„Kochnev este un om bun, arestarea sa a fost o surpriză completă. A recunoscut vinovăția și s-a pocăit

Caz KNRTU-KKHTI: un suspect în furtul Gazprom recunoaște vinovăția și dorește să acopere prejudiciul - este suficient ceea ce a fost găsit în timpul unei percheziții în casă

Fostul prorector al KNRTU-KKhTI, Alexander Kochnev, mizează pe examinarea cauzei penale în regim special. Acesta și-a recunoscut vinovăția pentru sustragerea de granturi de la PJSC Gazprom, iar după ce anchetatorii au găsit bani în apartamentul său, este gata să acopere prejudiciul cauzat de încheierea unor contracte fictive pentru desfășurarea de seminarii și stagii de practică la fabricile gigantului combustibil. Sursele BUSINESS Online indică faptul că lui Kochnev i-a fost deschisă calea spre izolare la domiciliu printr-o mărturie exhaustivă împotriva germanului Dyakonov.

Fostul prorector al KNITU-KKhTI Alexander Kochnev, care și-a recunoscut vinovăția pentru furtul subvențiilor de la PJSC Gazprom, mizează pe examinarea dosarului penal în regim special.

„CURȚIA NU A LUAT ÎN VEDERE STAREA DE SĂNĂTATE A KOCHNEV ȘI A ABORAT FORMAL CONSIDERAȚIA”

Curtea Supremă a Tatarstanului a examinat astăzi un recurs împotriva arestării fostului prorector pentru munca educațională și metodologică KNRTU-KHTI Alexandra Kochneva. El este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni deosebit de grave în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul Penal al Federației Ruse („Frauda la scară deosebit de mare”). Prima surpriză a fost că avocatul lui Kochnev Alexandru Klyukin a ignorat cel mai important proces al clientului său, trimițându-și colegul în locul său Danila Mishina. Mishin a explicat absența lui Klyukin ca fiind extrem de ocupată.

Audieri prezidate de un judecător Lenara Gainieva a început în mod tradițional cu o ușoară întârziere. Poate că acest lucru s-a datorat configurației lungi a legăturii video prin care Kochnev a luat parte la întâlnire. Pe filmările monitorului se putea vedea stând într-o cușcă, înghesuit într-unul dintre colțuri. Alături de el se afla un alt coleg de celulă, împotriva căruia s-a ales și o măsură preventivă: personalul arestului preventiv se pare că a decis să omoare două păsări dintr-o singură piatră. Kochnev era îmbrăcat modest - într-un tricou cu dungi și pantaloni gri.

— Aveți încredere în instanță cu această compunere? — l-a întrebat judecătorul pe învinuit.

După îndeplinirea formalităților, cuvântul a fost predat avocatului. Mishin a cerut instanței să se familiarizeze cu certificatele și documentele deja cunoscute de la clinica germană în care Kochnev a fost operat pentru îndepărtarea unei tumori de cancer de prostată în 2015. La caz au fost atașate certificate de la locul de muncă, protocoale de interviu cu un medic oncolog din 3 august și documente medicale. Anterior, la stabilirea măsurii preventive, profesorul nu a „transmis” aceste documente.

— Avocatul Klyukin, în interesul lui Kochnev, nu este de acord cu hotărârea judecătorească și solicită anularea acesteia și atenuarea măsurii preventive alese. El consideră că instanța nu a ținut cont de starea de sănătate a lui Kochnev și a abordat în mod oficial examinarea petiției anchetatorului. Alexandru Mihailovici, susțineți argumentele apelului avocatului dumneavoastră? — a clarificat judecătorul. Acuzatul a răspuns scurt, cu o voce liniștită: „Da”, fără a adăuga nimic în plus.

„Am dat o mărturie recunoscătoare că sunt gata să continui ancheta”

În timpul dezbaterii judiciare, avocatul până acum tăcut și-a fulgerat toată elocvența, împrăștiind contraargumente la fiecare dintre tezele anchetei: fără pașaport, Kochnev nu va fugi în străinătate și nu va putea face presiuni asupra martorilor. În plus, a dat deja mărturie incriminatoare și a confirmat-o într-o confruntare și și-a recunoscut și propria vinovăție, ceea ce îi va permite să mizeze pe examinarea cazului în mod special.

„Da, articolul 159 este o infracțiune gravă, se pedepsește până la 10 ani închisoare”, a recunoscut avocatul. „Dar cu condiția ca acesta să recunoască vinovăția și să fie pe deplin de acord cu acuzațiile aduse împotriva lui, acest lucru va permite ca cazul să fie analizat într-o manieră specială.” La repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile sale penale, instanța îi poate acorda o pedeapsă cu suspendare.

În același timp, Mishin nu a precizat despre ce sumă de despăgubire se discută. Ulterior, într-o discuție cu un corespondent BUSINESS Online, acesta a explicat că se referea exact la suma indicată în dosar, și anume 1,3 milioane de ruble. Kochnev are acești bani. După cum a declarat avocatul apărării în sala de judecată, în timpul percheziției i-a fost ridicată o anumită sumă de bani, care ar putea acoperi prejudiciul. Dar profesorul nu poate „achita” încă, deoarece investigatorul său „se află acum într-o călătorie de afaceri”.

În încheierea discursului său, Mishin a reiterat boala lui Kochnev. Cancerul s-a retras, dar, potrivit avocatului și însuși acuzatul, poate reveni. Dar într-un centru de arest preventiv nu este posibil să ai grijă de tine și de sănătatea ta. Acest lucru se poate face doar acasă. În discursul său, Kochnev însuși, ca și înainte, sa concentrat asupra bolii sale.

„Aș dori doar să confirm că am mărturisit, sunt gata să continui ancheta, că nu voi face presiuni asupra nimănui”, a asigurat însuși acuzatul instanței. - Nu este în interesul meu. Fără pașaport, fără imobile, fără rude în străinătate. Toată viața mea este în Kazan. Tot ce am este în Kazan. În ceea ce privește boala, testele de sânge trebuie efectuate nu o dată pe an, ci în mod regulat. Trebuie să faceți teste de urină în mod regulat. Trebuie efectuate cercetări mai serioase. Recent, în anul trecut Au apărut deja semne care indică complicații. Intestinele mele funcționează foarte prost, uneori slăbesc, alteori se întăresc... Este foarte greu să fac față acestui lucru. Mai mult, mama mea a murit de cancer intestinal. Acest lucru mă îngrijorează foarte mult.

Instanța a considerat argumentele apărării decisive și a decis să-l elibereze pe Kochnev din centrul de arestare preventivă, înlocuindu-i măsura preventivă cu arestul la domiciliu într-un apartament de la locul său de înregistrare, sub supravegherea angajaților Serviciului Federal de Penitenciare din Republica Tatarstan. . „O să te luăm noi. Dacă ești eliberat acolo, atunci așteaptă-ne acolo. BINE?" — avocatul a comunicat cu clientul său după anunțarea deciziei. "Cu siguranţă!" - răspunse Kochnev bucuros.

„Trebuie să te uiți la personalitatea în sine. Kochnev al nostru nu este Serdyukov, care a furat jumătate din țară, nu complicele lui. Este un om de știință, este profesor pentru un motiv. El a pregătit șase candidați”, a argumentat Mishin corespondentului BUSINESS Online după întâlnire că „eliberarea” prorectorului KNRTU-KKhTI a fost corectă.

„Instanța nu atenuează măsura preventivă doar așa, a mărturisit Kochnev în dosar și și-a exprimat dorința de a coopera activ la anchetă”, a menționat o sursă care a dorit să rămână anonimă într-un interviu pentru BUSINESS Online. „În mărturia sa, el îl dezvăluie în primul rând pe Dyakonov, precum și pe alți angajați ai universității. Dacă Abdullin a început să vorbească numai după primul verdict, atunci Kochnev a început să vorbească abia după arestarea sa”.

Din materialele cazului rezultă că Igor Dubovik (în dreapta) și persoane neidentificate au furat 1,3 milioane de ruble prin încheierea de acorduri fictive între KNITU-KKhTI și Yumitrade LLC.

SUCURSALA „GAZ” A CAZULUI ABDULLIN

Dorim să vă reamintim că fostul prorector pentru activități educaționale și metodologice al KNRTU-KKhTI Kochnev și directorul centrului de elastomeri Igor Dubovik 24 iulie. Tribunalul districtual Vakhitovsky l-a trimis pe prorector într-un centru de arest preventiv pentru două luni, dar l-a tratat mai favorabil pe Dubovik, acordându-i două luni de arest la domiciliu. Spre deosebire de Kochnev, care a contestat decizia, directorul centrului de elastomeri nu a contestat decizia instanței. Kochnev a fost deja demis de la universitate, îndatoririle sale sunt acum îndeplinite Galina Ezhkova- Profesor, Doctor în Științe Biologice, interimar. O. Prorector pentru muncă educațională și metodologică, șeful compartimentului educațional și metodologic, șeful departamentului de tehnologie a cărnii și a produselor lactate.

Un dosar penal împotriva angajaților de rang înalt ai KNRTU-KKhTI a fost inițiat la 17 iulie în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse („Fraudă la scară deosebit de mare”). Dubovik a fost primul care a dat mărturie confesională incriminându-l pe prorector, ulterior a recunoscut pe deplin vinovăția în presupusa crimă, indicând rolul partenerului său științific Kochnev în aceasta.

Din materialele cazului anunțate de instanța Vakhitovsky, rezultă că Dubovik și persoane neidentificate au furat 1,3 milioane de ruble prin încheierea de acorduri fictive între KNITU-KKhTI și Yumitrade LLC. Potrivit serviciului de referință Kontur.Focus, compania, înregistrată în 2014, și-a încetat activitatea un an mai târziu. Inițial, proprietarul și directorul său a fost cineva Lenar Khafizov. În ciuda existenței sale scurte, compania, ca singur furnizor, a reușit să primească două contracte de la KNRTU-KKhTI în 2015, iar ambele sunt indirect legate de granturile Gazprom. Pentru 493 de mii de ruble, Umitrade a organizat un seminar „OJSC Gazprom și KNRTU: sistemele actuale orientare profesională”, iar pentru 497 mii - „Probleme de angajare și pregătire practică pentru absolvenții organizațiilor de specialitate la întreprinderile din sistemul OJSC Gazprom”.

Abdullin l-a acuzat personal pe fostul rector al universității, German Dyakonov, de furt, delapidare și returnare parțială de fonduri sub formă de kickback-uri către conducerea Gazprom.

Fostul prorector al KNITU-KKhTI i-a acuzat în repetate rânduri pe foștii colegi de deturnare de la Gazprom. Ildar Abdullin, condamnat în decembrie 2015 de Tribunalul Districtual din Moscova la 6,5 ​​ani de închisoare pentru furt de 20 de milioane și 8 milioane de ruble în baza contractelor guvernamentale. În 2012, KNRTU-KKhTI a primit statutul de universitate emblematică a gigantului gazier, iar ca parte a acordului, monopolul a alocat fonduri anual. Fostul prorector l-a acuzat personal pe fostul rector al universității de furt, deturnare și restituire parțială a acestor fonduri sub formă de kickback-uri la adresa conducerii Gazprom. german Dyakonov, precum și prorectorul Kochnev, care a fost menționat ca executor al instrucțiunilor sale. Abdullin l-a numit pe decanul Facultății de Tehnologie și Prelucrare a Cauciucurilor și Elastomerilor a Institutului de Polimeri din KNITU-KKhTI drept al doilea intermediar în transferul mita. Valentin Shkodich.

Potrivit anchetatorilor, alți participanți la crima de care sunt acuzați Kochnev și Dubovik nu au fost încă identificați. Acest lucru confirmă ipoteza BUSINESS Online că ar putea apărea noi inculpați în cazul furturilor de milioane de dolari la universitate, iar Kochnev și Dubovik sunt departe de ultimii angajați ai KNITU-KKhTI după care ar putea veni anchetatorii. Acesta este deja cazul altor angajați ai universității - Abdullin, Ekaterina Sergheeva , Arkadi Brysaev ŞiLilia Dzhanbekova .

„Kochnev este un om bun, arestarea lui a fost o surpriză completă”

Conducerea KNRTU-KKhTI este din nou investigată. În plină desfășurare campanie de admitere Un scandal de corupție a izbucnit din nou la universitate - prorectorul și asistentul departamentului au fost arestați sub suspiciunea de fraudă la scară deosebit de mare

Conducerea KNRTU-KKhTI este din nou investigată. În plină campanie de admitere, la universitate a izbucnit din nou un scandal de corupție - prorectorul și asistentul departamentului au fost arestați sub suspiciunea de fraudă deosebit de mare.

SUGEREȚI ȘTIRI

OFERI

Managerul biroului din Kazan al Ugra Bank: Această știre este o surpriză pentru noi

Banca Centrală a Rusiei a introdus o administrație temporară și a impus un moratoriu Yugra Bank. Aceasta este prima dată în istoria modernă Rusia, când o organizație federală de credit atât de mare a căzut din favoarea autorității de reglementare. Potrivit experților, de la 1 iunie, a atras 181,3 miliarde de ruble din populație. Lucrul cu persoane fizice, inclusiv cu cei din Kazan, a fost una dintre direcțiile principale ale băncii

Banca Centrală a Rusiei a introdus o administrație temporară și a impus un moratoriu Yugra Bank. Este pentru prima dată în istoria modernă a Rusiei când o astfel de mare organizație federală de credit a căzut din favoarea autorității de reglementare. Potrivit experților, de la 1 iunie, a atras 181,3 miliarde de ruble din populație. Lucrul cu persoane fizice, inclusiv cu cei din Kazan, a fost una dintre direcțiile principale ale băncii.

Ilnur Yarkhamov - Kazan

Situația din jurul băncii Ugra poate fi citită clar prin povestea Tatarstan Tatarstan Tatfondbank care a ars. Când s-a prăbușit la sfârșitul lui 2016, presa a început să vorbească și despre modul în care instituția de credit avea o responsabilitate socială uriașă. Aproape fiecare 3-4 locuitori ai republicii și-au ținut banii în TFB.

Ugra este printre primele 30 de bănci în ceea ce privește activele și în primele 20 în ceea ce privește fondurile strânse de la public. Aceștia sunt indicatori semnificativi pe care, de regulă, clienții activi ai băncilor se concentrează atunci când decid cui să-și încredințeze banii.

TFB a fost considerată a doua bancă puternică din Tatarstan după Ak Bars Bank. Iar în Rusia a fost în top 50 în clasamentul pe active (se situează pe locul 43 cu 218 miliarde de ruble la active și pe locul 33 în clasamentul pe depozite, cu 76,1 miliarde de ruble de la clienți).

În același timp, experții din industria bancară notează creșterea fenomenală a Ugra din 2012. La acea vreme, el ocupa doar locul 272 în clasament în ceea ce privește activele. Dar trei ani mai târziu a intrat în top 35.

În această perioadă, Banca Centrală a avut o serie de pretenții împotriva băncii cu privire la transparența structurii acționariatului. Oficial, Ugra era deținută de 12 persoane, dar presa federală indică că banca era de fapt controlată de oamenii de afaceri moscoviți Yuri și Alexei Khotin.

Vedomosti relatează că în a doua jumătate a acestui an, Bank Yugra a primit un ordin de la Banca Centrală pentru a crea rezerve suplimentare de peste 40 de miliarde de ruble. Și înainte de asta, la sfârșitul lunii aprilie, autoritatea de reglementare a limitat capacitatea unei instituții financiare de a atrage depozite de la acționari cu o cotă mai mică de 0,01%. Până la 31 martie 2017, instituția de credit creștea activ numărul participanților la capital. Angajații din filialele din toată Rusia au spus că clienții VIP primesc acțiuni bancare cadou.

La sfârșitul lunii mai, reprezentanții oficiali ai Ugra au raportat presei că în primul trimestru al anului 2017 au redus pierderea instituției de credit conform IFRS prin restabilirea rezervelor.

De exemplu, în 2016, în primul trimestru, pierderea băncii a ajuns la 7,911 miliarde de ruble, anul acesta a scăzut la 2,298 miliarde de ruble (adică de până la 2,7 ori). Venitul din dobânzi înainte de rezerve a crescut cu 53,2% în primul trimestru, în valoare de 2,1 miliarde de ruble.

Și pe site-ul web al băncii se raportează că în ianuarie 2017 a fost acordat un împrumut întreprinderii Uralvagonzavod în valoare de 4 miliarde de ruble.

Semne de posibilă retragere a activelor și manipulare a depozitelor au fost găsite la Yugra Bank, relatează TASS într-o declarație a vicepreședintelui Băncii Centrale. Vasily Pozdysheva.

De ce am simțit necesar să facem o evaluare starea financiara banca de către forțele administrației temporare? Pentru că în ultimele luni am avut semne că raportarea pe care ni-o oferă banca însăși nu este de încredere”, a spus el.

Banca Rusiei înregistrează, de asemenea, semne de finanțare a majorității portofoliului de credite al lui Ugra în interesul proprietarului, a menționat Pozdyshev.

De la 1 iunie, banca avea depozite asigurate de 170 de miliarde de ruble. În total, volumul depozitelor persoanelor fizice este de 185 de miliarde de ruble. Pentru comparație: Banca Centrală a calculat că reabilitarea bursei de valori ar necesita cel puțin 220-230 de miliarde de ruble.

„Ca să fiu sincer, această veste este o surpriză pentru noi”

Bank Ugra are peste 100 de birouri în toată Rusia. Există două dintre ele în Kazan - pe strada Pușkin, 52 și Dekabristov, 100.

La o oră după publicarea știrilor despre sancțiunile Băncii Centrale în mass-media, un jurnalist KazanFirst a vizitat o sucursală a băncii din centrul orașului.

Până la ora 11.30 nu erau deponenți la ușile instituției de credit. Deși încetul cu încetul orășenii au început să se apropie. Până la ora 11.40 erau deja șase persoane în camera de serviciu. Erau serviți de casierii-operatori. După cum sa dovedit mai târziu, singurul lucru pe care l-au putut face pentru clienți era să emită extrase de conturi curente. Acest lucru se face pentru ca cetățenii să fie liniștiți și să știe cât ar trebui să le plătească DIA.

Tranzacțiile de încasări și debit ale clienților Ugra Bank au fost suspendate. Nu avem încă nicio informație oficială; nimeni nu ne-a adus în atenție nimic. Nu putem emite bani sau publica tranzacții acum”, a spus casierul unui jurnalist KazanFirst.

Potrivit angajatului, toate depozitele bancare sunt protejate. Informații detaliate vor fi publicate pe site-ul DIA și vor fi difuzate pe site-ul Ugra. Ea a mai spus că angajaţii băncii au luat cunoştinţă de introducerea moratoriului în jurul orei 10.30.

După ce a servit clienții sosiți, ușile biroului din Ugra s-au închis. Totuși, investitorii au continuat să sosească. Oamenii au bătut și au cerut informații despre ce să facă în continuare.

Unul dintre deponenți a spus că nu a avut noroc cu finanțele în viața ei. Ea este acționar de 15 ani și așteaptă ca casa de la Dostoievski 57 să fie finalizată O altă clientă a Ugra a spus că a păstrat bani în această bancă relativ recent. Femeia, în urma situației cu Tatfondbank, a decis să transfere bani de la banca regională în cea federală, în speranța că acesteia din urmă nu se va întâmpla nimic.

Ambii deponenți spun că au ținut bani în bancă la 10% pe an. Aceștia se plâng că în Kazan nu au mai rămas aproape nicio instituție de credit care să ofere condiții atât de atractive.

În cele din urmă, directorul sucursalei a venit la deponenții indignați. El a asigurat că plățile sumelor de asigurare vor începe pe 24 iulie. Managerul a mai sugerat că, cel mai probabil, Sberbank, VTB, Rosselkhozbank sau Gazprombank ar acționa ca bănci agent. Deponenții l-au întrebat ce anume a determinat Banca Centrală să impună sancțiuni împotriva lui Ugra.

Sincer să fiu, nu știu. În principiu, conform informațiilor pe care le aveam, la Ugra Bank nu ar trebui să fie probleme. Sincer să fiu, această veste a fost la fel de mare o surpriză pentru noi astăzi. Aveam în general informații că ne-am mărit capitalul - aproape că ne-am dublat capitalul”, s-a plâns managerul.

DIA nu are bani de plătit

Puteți compara Ugra cu TFB, dar doar înțelegând că prima bancă este mult mai mare. Adică, este cam la fel ca două Tatfondbanks. Banca „Ugra” este mai mult la scară națională, spune vicepreședintele Asociației Băncilor Regionale din Rusia Ian Art.

Potrivit acestuia, acum nu sunt bani în DIA și se află de mult în zona negativă. Deși agenția este susținută viguros, primește împrumuturi de stabilizare de la Banca Centrală. Acest lucru în sine nu este atât de rău, pentru că astfel de perioade au avut loc în sistemele de asigurare a depozitelor din alte țări, explică sursa.

Dar pentru noi această situație - fondul DIA gol - a durat. Toate aceste taxe, sute de miliarde care s-au acumulat la un moment dat, au fost de mult irosite, susține expertul.

Pentru oponenții asigurării depozitelor, acum este momentul să spună că acest sistem trebuie eliminat. Interlocutorul sugerează că această poziție este apropiată de Sberbank. Din când în când dă semnale: „De ce avem nevoie de un sistem de asigurări bancare? Oamenii au deja încredere în banca noastră!”

Jan Art spune că revocarea licenței Băncii Ugra este „un număr fatal pentru DIA”. El consideră, de asemenea, necesar să se țină seama de perspectivele tensiunilor sociale din regiunea Tyumen, parțial în Urali și serios la Moscova. Dimensiunea valului pe care o pot face deponenții Yugra este de multe ori mai mare decât cea a Tatfondbank.

Dacă luăm în considerare scenariul de reabilitare pentru Ugra, atunci, văzând deja situația cu Tatfondbank, era clar că nu au mai rămas bănci mari în Rusia pregătite să preia un bun foarte gustos. Toate cele mai mari bănci sunt deja ocupate. Reorganizarea ar putea fi întreprinsă doar de bănci de o scară gigantică - Sberbank, VTB, Alfa Bank sau Gazprombank, susţine Jan Art.

Da, situația cu Ugra Bank poate fi comparată cu Tatfondbank, deoarece ambele ar putea fi numite „importante sistemic” cu o masă uriașă de depozite individuale în bilanțul lor. Ugra are aproximativ 180 de miliarde de ruble în depozite, iar la fel ca în cazul Tatfondbank, indignarea atâtor deponenți poate provoca o explozie socială și neliniște, spune un analist la Alor Broker. Kiril Yakovenko.

Potrivit acestuia, nu doar deponenții au motive de îngrijorare, ci și alți cetățeni, ale căror taxe vor salva efectiv banca dacă vor decide să se reorganizeze. DIA nu are această sumă în fondul său, ceea ce înseamnă că trebuie să obțină din nou credit de la Banca Centrală sau să găsească aceste fonduri într-un alt mod, iar aici multe depind de dimensiunea găurii din bilanţ.

Interlocutorul notează că în cazul Tatfondbank au avut de suferit și multe persoane juridice care dețineau conturi curente la bancă, iar această situație se poate repeta și cu Ugra.

Banca Centrală și-a exprimat în repetate rânduri, susține expertul, poziția că finanțarea în proporție de 80% de la deponenți și direcționarea aproape tuturor acestor fonduri pentru a acorda împrumuturi persoanelor juridice este un model de afaceri prost, nesustenabil, și exact asta a avut Ugra. Aceasta include, de asemenea, publicitatea agresivă care vizează atragerea fondurilor deponenților, care nu puteau fi ignorate în urmă cu doi ani, rate ridicate ale depozitelor, pauze în activitățile operaționale - toate acestea au indicat clar probleme în modelul de afaceri al lui Ugra.

În opinia mea, cel mai probabil rezultat este reorganizarea, deoarece o bancă de această dimensiune este prea puternic integrată în economie. Cred că poziția proprietarilor băncii rămâne necunoscută. Multe vor depinde de asta - dacă vor putea ajunge la un acord în DIA și în ce condiții”, rezumă Kirill Yakovenko.

Și iată un alt expert din publicația KazanFirst - director adjunct al departamentului de analiză al companiei Alpari Natalya Milchakova - consideră că comparația dintre Ugra și Tatfondbank nu este pe deplin adecvată, cel puțin până când originile problemelor primei sunt anunțate oficial.

Am spus și am scris în repetate rânduri că criza din Tatfondbank și afiliații săi a fost „făcută de om” și a fost asociată cu faptul că conducerea TSE a fost angajată în tranzacții financiare dubioase, ceea ce a determinat banca să-și retragă licența. La Ugra Bank, motivele sunt mai degrabă obiective și legate de criza economică și concurența intensă de pe piață, spune Natalya Milchakova.

Potrivit acesteia, șansele de reorganizare pentru Ugra sunt ceva mai mari, întrucât banca este mare și se află printre cele 30 mai mari ca active. Revocarea licenței unei bănci atât de mari ar putea obliga clienții multor altora, cu excepția celor de importanță sistemică, să se gândească la cât de fiabil este sectorul bancar rus în general (cu excepția Sberbank, VTB și a câtorva dintre cele mai mari bănci private de importanță federală). ).

Plățile către deponenții băncilor, inclusiv întreprinzătorii individuali, vor începe în cel mult 14 zile de la data moratoriului, adică din 24 iulie.

Vicerectorul KNRTU-KKhTI, Alexander Kochnev, care a fost arestat astăzi, este acuzat că a furat 1,2 milioane de ruble de la universitate. Profesorul în vârstă de 62 de ani însuși și-a recunoscut vinovăția și și-a exprimat disponibilitatea de a coopera la anchetă. Kochnev va trebui să coopereze în timp ce se află într-un centru de detenție preventivă, și nu în arest la domiciliu, ceea ce i-a cerut judecătorului de la Tribunalul Districtual Vakhitovsky, invocând un istoric de cancer. Themis a considerat că, dacă boala nu l-a împiedicat pe om de știință să ocupe o funcție de conducere la universitate, atunci s-ar putea să nu-l împiedice să se ascundă de anchetă și proces.

Prorector pentru activitatea educațională și metodologică al lui Kazansky Universitatea de Tehnologie Alexander Kochnev, și director interimar al Institutului de Polimeri, a fost reținut pe 24 iulie. Potrivit unor informații neoficiale, în apartamentul său a fost efectuată o percheziție, iar toate documentele au fost confiscate în biroul său de la universitate, sub suspiciunea că ar fi organizat scăpat de bani pentru conducerea de vârf a Gazprom (compania a oferit sprijin financiar universității sale emblematice din Kazan). La 25 iulie, Alexander Kochnev a fost acuzat în temeiul art. 159 partea 4 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă comisă de un grup organizat sau la scară deosebit de mare).

Și în această dimineață, la solicitarea Departamentului Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne pentru Republica Tatarstan, prorectorul KNRTU a fost dus la Tribunalul Districtual Vakhitovsky pentru a alege o măsură preventivă. Fie din respect pentru profesor, fie ca un bonus pentru că a acceptat să coopereze cu ancheta, Kochnev a fost condus în sala de judecată nu prin intrarea principală, unde jurnaliştii erau de serviciu, ci printr-o ușă laterală. Părea obosit, dar a rămas calm.

Ancheta a insistat asupra arestării lui Kochnev pentru două luni din mai multe motive: învinuitul, profitând de funcția sa oficială, poate ascunde probe, poate face presiuni asupra altor inculpați din dosarul penal, poate evada...

La rândul său, Alexander Kochnev a asigurat că nu se va ascunde nicăieri, iar după ce a suferit o intervenție chirurgicală oncologică, efectuată în Germania în septembrie 2015, are nevoie de supraveghere medicală constantă:
- Nu există nicio garanție că toate celulele canceroase sunt distruse. Trebuie să fac regulat teste de cancer, să donez sânge... Va fi greu în secția de izolare.

Ai un diagnostic oncologic azi? - a întrebat judecătorul.

Îndepărtat. Dar trebuie să efectuez în mod regulat un set de manipulări. Dacă nu le fac, există riscul ca cancerul să revină.

Avocatul lui Kochnev a cerut instanței să țină cont și de vârsta de pensionare a clientului, de 40 de ani de experiență de lucru la universitate, precum și de numeroasele merite ale omului de știință:
- La institut, profesorul se caracterizează pozitiv.

Cu toate acestea, reprezentantul Parchetului din Tatarstan, Artem Krivonosov, a susținut cererea anchetei:
- Nu s-a înaintat un raport medical care să indice că învinuitul este contraindicat la detenție. În plus, prezența bolii și a vârstei de pensionare nu l-au împiedicat să ocupe o funcție de conducere la universitate. Și dat fiind faptul că prorectorul a călătorit în străinătate de mai multe ori, în special pentru tratament în Germania, este posibil să se ascundă.

Mai târziu, într-o conversație cu un corespondent Vechernyaya Kazan, procurorul Artem Krivonosov a explicat că Kochnev este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni grave, pentru care este prevăzută o pedeapsă de până la 10 ani de închisoare:
- Este acuzat că a furat peste 1,2 milioane de ruble de la universitate.

Suma, de notat, nu este foarte impresionantă. Spre comparație: fostul șef al Tatfondbank Robert Musin, care, printre altele, este acuzat de același articol. 159 partea 4, este suspectat de furtul a peste 30 de miliarde de ruble.

În opinia mea, este absurd să bănuiești că o persoană care primește un salariu de pro-rector și de profesor deturnează un milion de ruble”, Mansur Galihanov, profesor la Departamentul de Tehnologia Prelucrării Polimerilor și unul dintre candidații la postul de rector. nu crede în acuzația împotriva lui Kochnev.

După ce a ascultat toate argumentele, instanța a decis să îl plaseze pe Alexander Kochnev în centrul de arest preventiv-1 până pe 17 septembrie (Robert Musin este ținut în centrul de arest preventiv-2, unde condițiile sunt considerate mai confortabile).

Însuși prorectorul a refuzat să facă vreun comentariu astăzi:
- Toate întrebările pentru investigație. Mă doare capul.

Nici avocatul său nu avea chef să vorbească cu presa.

Potrivit surselor „Evening Kazan”, personalul KNRTU-KKhTI este șocat de reținerea prorectorului. Universitatea a sperat că, după ce Serghei Iuşko, în vârstă de 46 de ani, a devenit rector interimar în iunie, scandalurile de corupţie de mare profil vor rămâne în urmă.

Vă reamintim că fostul prorector al Universității Tehnologice pentru Dezvoltare din Kazan, Ildar Abdullin, ispășește în prezent o pedeapsă într-o colonie de regim general pentru fraudă cu contracte guvernamentale la universitate. 159 partea a 4-a Abdullin a declarat că a acționat la instrucțiunile rectorului German Dyakonov și în „organizarea unui sistem de extorcări și kickback-uri”. Apropo, în declarația fostului vicerector, pe care Ildar Abdullin a adresat-o poliției după ce a primit sentința, a apărut și numele lui Kochnev.

Astăzi, Tribunalul Districtual Vakhitovsky l-a plasat în arest la domiciliu pe Igor Dubovik, asistent la Departamentul de Inovare în Tehnologia Chimică al KNRTU-KHTU, care a fost de asemenea reținut cu o zi înainte.

Potrivit sursei noastre, investigația lucrează acum în mod activ cu fostul rector al KKhTI, germanul Dyakonov, în vârstă de 53 de ani, care „iese din interogatori tot gri”. După cum a aflat Vechernyaya Kazan, după ce a fost concediat după voie Dyakonov nu lucrează la universitate din postul de rector.

Fost rector KNRTU-KKHTI German Dyakonov a fost reținut ca urmare a unui scandal de corupție la nivel înalt. Profesorul este considerat organizatorul unei scheme de încasare, prin intermediul unor companii-fantasmă, a câteva zeci de milioane alocate universității ca asistență financiară de la Gazprom.

Reținerea lui Dyakonov a fost precedată de un dosar penal pentru înșelăciune împotriva fostului prorector al KNRTU-KKhTI Ildar Abdullin, care s-a încheiat cu un verdict de vinovăție și arestări ale prorectorului KKhTI pentru activități educaționale și metodologice Alexander Kochnev și directorul instituției. centru de elastomeri al aceleiași universități Igor Dubovik. Instanța i-a plasat pe ultimii doi în arest la domiciliu în timpul anchetei. Potrivit unor relatări, foști profesori și adjuncți rectori au vorbit despre o schemă de kickback-uri și mită care a înflorit la universitate. Prorectorul condamnat al KKhTI, Ildar Abdullin, a scris mai multe declarații către organele de drept din Tatarstan, în care a vorbit despre „grupul profesional al crimei organizate”, condus de fostul rector German Dyakonov. Fostul șef al KKhTI a fost însă reținut după o confruntare cu un alt prorector al universității, Alexander Kochnev, care este suspectat de deturnare de fonduri alocate de Gazprom universității pentru desfășurarea de seminarii.

Fost rector al KNRTU-KKhTI German Dyakonov

„Spălătoria profesorului”

Angajații FSB-ului republican și ai Ministerului Afacerilor Interne au primit informații că KKhTI operează o schemă pentru încheierea de acorduri cu structuri comerciale afiliate pentru furnizarea de diverse echipamente și consumabile de laborator, precum și pentru organizarea de seminarii și conferințe cu furtul ulterior de fonduri. . Acest lanț ar fi fost organizat de prorectorul Institutului de Tehnologie Chimică din Kazahstan, Alexander Kochnev, la instrucțiunile rectorului German Dyakonov. Astfel, în 2015, PJSC Gazprom a trimis KKhTI 23,8 milioane de ruble în baza unui acord de donație. Un antreprenor, Umitrade LLC, a fost angajat pentru a conduce seminarii științifice și practice. Prin această companie de o zi, prorectorul universității, Alexander Kochnev, și un angajat al KHTI, Dubovik, au circulat „bani Gazprom” prin diferite scheme. Drept urmare, potrivit rapoartelor, KNRTU-KKhTI a cheltuit 1,3 milioane de ruble pentru seminarii, în realitate - doar 80 de mii de ruble. Restul banilor Gazprom, presupus la instrucțiunile rectorului Dyakonov, au fost încasați și trimiși la Moscova. Ancheta nu a dezvăluit încă cui s-au adresat exact kickback-urile, dar există mărturie de la fostul prorector al KKhTI Ildar Abdullin, condamnat, potrivit căreia „banii de sponsorizare” încasați au fost transferați unor oficiali de rang înalt ai Gazprom.

Fostul prorector Ildar Abdullin

Răzbunarea lui Abdullin

Fostul prorector al KNRTU-KKhTI Ildar Abdullin a fost găsit vinovat în decembrie 2015 în temeiul art. 159 partea 4 din Codul penal al Federației Ruse „Fraude la scară deosebit de mare” și a fost condamnat la 6,5 ​​ani într-o colonie de regim general. Abdullin a fost cel care a scris o scrisoare președintelui Tatarstanului, Rustam Minnikhanov, în octombrie 2016, în care se plângea că cazul împotriva lui Dyakonov nu este în curs. Prorectorul condamnat a depus anterior mai mult de o duzină de declarații împotriva fostului său șef, precum și a altor angajați ai KNRTU-KKhTI, blocați în cazuri de corupție. Deci, în special, Abdullin, încă din 2015, a spus anchetatorilor detalii despre relațiile fără scrupule dintre conducerea universității în persoana lui German Dyakonov și Gazprom.

Potrivit lui Abdullin, din 2012, monopolistul gazelor a alocat anual fonduri către KNRTU-KKhTI ca parte a programului dezvoltare inovatoare(valabil până în 2020). Abdullin susține că fondurile au fost furate și însuşite de rectorul KNRTU, German Dyakonov, iar o parte din aceste sume au fost transferate sub formă de mită oficialilor Gazprom.

Apropo, ex-rectorul Dyakonov a mulțumit public în repetate rânduri conducerii Gazprom pentru sprijinul financiar acordat și a declarat că toți banii transferați se duc la „orientare în carieră, echipamente laboratoare chimiceși alte nevoi ale universității”. Cu toate acestea, Abdullin susține că cea mai mare parte din „banii lui Gazprom” a fost achiziționată prin scheme de corupție. Astfel, el a descris cum au fost cheltuiți primii bani primiți de la gigantul gazier.

„Dyakonov a fost contactat de o persoană care s-a prezentat ca consilier al departamentului de resurse umane al PJSC Gazprom, care a cerut rectorului 15% din banii virati universității de la Gazprom. Aceasta a fost o condiție în care gigantul gazelor era gata să continue să sponsorizeze universitatea. Oaspetele de la Moscova a asigurat că sumele de la Gazprom vor crește dacă Dyakonov ar fi de acord să îndeplinească cerințele - să încaseze și să transfere o parte din banii sponsorizării”, a declarat rectorilor Ildar Abdullin, vicerector condamnat al KNRTU-KKhTI.

Potrivit lui Abdullin, prorectorul Alexander Kochnev și decanul uneia dintre facultățile KNRTU-KKhTI Valentina Shkodich ar fi acționat ca intermediari în transferul de kickback-uri. Prima mită a fost predată la gara Kazansky din Moscova unei cafenele. Asta a fost în 2013. Abdullin este încrezător că, cel mai probabil, la PJSC Gazprom au început să se primească mită în mod regulat, din moment ce finanțarea universității nu s-a oprit.

Prorector al Universității Alexander Kochnev

„Nakhimichal” pe un dosar penal

Angajații universității și foștii colegi ai condamnatului Abdullin cred că acesta a depus mărturie împotriva șefului pentru că KNRTU nu l-a susținut în timpul cercetării dosarului penal. Într-un fel sau altul, declarațiile lui Abdullin împotriva germanului Dyakonov în 2015 nu au devenit un motiv pentru a iniția un dosar penal împotriva șefului KNRTU-KKhTI. S-a organizat o verificare a faptelor declarate de prorector, dar forțele de securitate din Tatarstan nu au găsit nicio „crimă” în opera lui Dyakonov. Abia după ce prorectorul KHTI reținut, Alexander Kochnev, a depus mărturie împotriva fostului său șef, a început procesul împotriva lui Dyakonov.

Profesorul German Dyakonov este acuzat în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse („Fraudă la scară deosebit de mare”). Însuși fostul rector nu își recunoaște vinovăția și nu este de acord cu acuzațiile care îi sunt aduse. Potrivit ultimelor informații, procurorul general rus Yuri Chaika, care a avut recent o întâlnire în capitala Tatarstanului, s-a interesat de kickbackurile din Kazan la Gazprom și de cazul germanului Dyakonov.

Fostul rector al KNRTU-KKhTI German Dyakonov a fost trimis într-un centru de arestare preventivă până pe 17 septembrie. Doi angajați ai universității sunt și ei investigați, iar un altul ispășește timp pentru fraudă cu contracte guvernamentale. Echipa lui Dyakonov este suspectată de fraudă cu banii caritabili ai Gazprom.

Tribunalul Districtual Vakhitovsky din Kazan a admis marți, 15 august, cererea de detenție a anchetei german Dyakonov.

Prin decizia instanței, Dyakonov a fost trimis într-un centru de arest preventiv până pe 17 septembrie. El este suspectat de fraudă la scară deosebit de mare. În urmă cu doar 1,5 luni, Dyakonov, care conducea administrația universității din 2007, a fost înlăturat din postul său cu recunoștință din partea Cabinetului de Miniștri al Republicii Tatarstan pentru contribuția sa la dezvoltarea educației.

Fostul rector nu își recunoaște vinovăția.

Foto: Damir Khairulin/Kazan Reporter

Ancheta a venit la KNRTU-KKhTI în 2015

Primul sonerie de alarmă a sunat la comanda administrației lui German Dyakonov la sfârșitul anului 2015. Prorector al KNRTU-KKhTI munca stiintifica Ildar Abdullin era într-o colonie de regim general. Instanța l-a găsit pe Abdullin vinovat de fraudă comisă la scară deosebit de mare. Proprietatea lui în valoare de 27 de milioane de ruble a fost confiscată. Vorbim despre un teren și un garaj, precum și trei spații nerezidențiale și cote în terenuri. Ancheta a estimat prejudiciul cauzat de activitățile lui Abdullin la 60 de milioane de ruble.

În timpul anchetei în cazul Abdullin, s-a descoperit că, în decembrie 2013, universității i-au fost alocate 40 de milioane de ruble pentru achiziționarea de echipamente de laborator. Adbullin ar fi încheiat un contract de cumpărare din cauza timpului insuficient pentru licitație tehnologie științifică cu o companie controlată de el. Drept urmare, universitatea a fost furnizată cu echipamente în valoare de aproximativ 24 de milioane de ruble, iar 16 milioane de ruble au dispărut în buzunarele lor. Un alt contract a fost încheiat cu o structură comercială controlată de Abdullin pentru furnizarea unui laborator de microscopie electronică cu transmisie pentru 75 de milioane de ruble, în timp ce echipamentul în sine a costat 34 de milioane de ruble. Au mai fost dezvăluite și alte fraude - Abdullin, prin compania cunoscuților, a închiriat spații nerezidențiale pe stradă universității în care lucra. Cojocari în Kazan. Venitul din chirie timp de trei ani s-a ridicat la aproximativ 3 milioane de ruble, au calculat anchetatorii.

Ildar Abdullin l-a acuzat pe fostul său șef, German Dyakonov, că a organizat un „sistem de extorcări și scapari” la universitate. „Reporterul Kazan” scrie, că fostul prorector al KNRTU-KKhTI, conform declarațiilor sale în instanță, „a predat în mod repetat saci negre cu bani lui Dyakonov”. German Dyakonov neagă aceste acuzații.

Colegii l-au invitat pe Dyakonov la anchetă

Următorul caz din lanț a fost arestarea în iulie a acestui an a prorectorului pentru activități educaționale și metodologice al KNRTU-KKhTI Alexandra Kochnevași Director al Centrului pentru Dezvoltarea Elastomerilor al KNITU-KKhTI Igor Dubovik. Sunt la scară deosebit de mare, Kochnev este în arest preventiv până pe 17 septembrie, Dubovik este în arest la domiciliu.

Ministerul Afacerilor Interne din Tatarstan a raportat pe 15 august că la universitate a fost descoperit un furt sistematic de bani, care au fost transferați în conturile KNRTU-KKhTI în baza acordurilor de donație. Prorectorul pentru activități educaționale al universității „a stabilit o schemă de furt de fonduri, conform căreia s-au încheiat contracte cu firme comerciale afiliate pentru furnizarea diverselor echipamente și consumabile de laborator, precum și pentru organizarea de seminarii și conferințe”.

„Contractele au fost încheiate pentru sume care nu depășesc 499 de mii de ruble, ceea ce a făcut posibilă evitarea unei licitații. În special, nu au fost cheltuite mai mult de 70-80 de mii de ruble pentru organizarea a două seminarii, banii rămași au fost furați”, subliniază Ministerul Afacerilor Interne.

Potrivit anchetatorilor, daunele aduse universității sunt de aproximativ 1,3 milioane de ruble. Au fost efectuate percheziții în apartamentele tuturor suspecților, se studiau informații de pe calculatoare, smartphone-uri și documente confiscate. În plus, au fost găsite numerar în valoare de peste 2,5 milioane de ruble și au fost adăugate anchetei.

Cum scrie„Seara Kazan” cu referire la argumentele anchetei, exprimate astăzi în instanță, unul dintre acordurile de donație a fost încheiat între PJSC Gazprom și KNITU-KKhTI. Potrivit acestuia, 23,8 milioane de ruble au fost transferate în contul bancar al universității. Dyakonov ia dat lui Kochnev instrucțiuni să încaseze
retrage o parte din fonduri. Kochnev s-a îndreptat către Dubovik cu o cerere de a găsi o companie de o zi. „După aceasta, se încheie acorduri fictive între KNRTU și Unitrade LLC și 1 milion 282 de mii de ruble sunt transferate în contul companiei. Bani în diverse moduri sunt încasați și transferați lui Dubovik, care îi transferă lui Kochnev, iar prorectorul îl informează pe Dyakonov că instrucțiunile sale au fost îndeplinite. Dyakonov îi cere lui Kochnev să transfere această sumă persoanei specificate din Moscova. Kochnev merge la Moscova și predă banii”, a spus anchetatorul. Dyakonov spune că acest lucru nu este adevărat.

German Dyakonov a condus KNITU-KKhTI timp de 10 ani - din 2007 până în 2017. 26 iunie la această postare Serghei Iuşko.

Dyakonov a fost mulțumit de Cabinetul de Miniștri al Republicii Tadjikistan pentru contribuția sa la dezvoltarea educației. A fost prezentat personal ex-rectorului de către prim-ministrul Republicii Tatarstan Alexey Pesoshin.

Iulia Amochaeva