Care este titlul la sfârșitul anului? Termeni și procedura de atribuire a gradelor militare obișnuite

Ofensiva armatei ruse, care a început la 4 iunie 1916, a fost declarată mai întâi cel mai mare succes, apoi - cel mai mare eșec. Care a fost de fapt descoperirea Brusilov?

La 22 mai 1916 (în continuare toate datele sunt în stil vechi) Frontul de Sud-Vest al armatei ruse a intrat în ofensivă, care a fost recunoscută ca strălucitoare pentru încă 80 de ani. Și din anii 1990, a început să fie numit „atac la autodistrugere”. Cu toate acestea, o cunoaștere detaliată cu cea mai recentă versiune arată că este la fel de departe de adevăr ca prima.

Poveste descoperire Brusilovsky, ca și Rusia în ansamblu, „mutau” în mod constant. Presa și tipăriturile populare din 1916 au descris ofensiva ca pe o mare realizare a armatei imperiale și și-au pictat oponenții ca klutzes. După revoluție, au fost publicate memoriile lui Brusilov, diluând ușor fostul optimism oficial.

Potrivit lui Brusilov, ofensiva a arătat că războiul nu poate fi câștigat astfel. Până la urmă, Cartierul General nu a putut profita de succesele sale, ceea ce a făcut descoperirea, deși semnificativă, dar fără consecințe strategice. Sub Stalin (conform modului din acea vreme), eșecul de a folosi progresul Brusilov a fost văzut ca „trădare”.

În anii 1990, procesul de restructurare a trecutului a început cu o accelerare tot mai mare. Angajat al Arhivei Istorice Militare de Stat rus Serghei Nelipovici prima analiză a pierderilor Frontul de Sud-Vest Brusilov conform datelor de arhivă. A descoperit că memoriile liderului militar i-au subestimat de mai multe ori. O căutare în arhivele străine a arătat că pierderile inamicului au fost de câteva ori mai mici decât a declarat Brusilov.

Concluzia logică a istoricului noii formațiuni a fost: impulsul Brusilov este un „război de autodistrugere”. Istoricul credea că liderul militar ar fi trebuit să fie demis din funcție pentru un astfel de „succes”. Nelipovich a remarcat că, după primul succes, Brusilov a primit paznici transferați din capitală. Ea a suferit pierderi uriașe, așa că chiar în Sankt Petersburg a fost înlocuită de recruți din timpul războiului. Ei nu au fost extrem de dispuși să meargă pe front și, prin urmare, au jucat un rol decisiv în evenimentele tragice din februarie 1917 pentru Rusia. Logica lui Nelipovich este simplă: fără descoperirea lui Brusilov nu ar fi existat februarie și, prin urmare, nicio descompunere și căderea ulterioară a statului.

După cum se întâmplă adesea, „conversia” lui Brusilov de la un erou la un răufăcător a dus la o scădere puternică a interesului maselor pentru acest subiect. Așa ar trebui să fie: atunci când istoricii schimbă semnele eroilor din poveștile lor, credibilitatea acestor povești nu poate să nu cadă.

Să încercăm să prezentăm o imagine a ceea ce s-a întâmplat ținând cont de datele de arhivă, dar, spre deosebire de S.G. Nelipovich, înainte de a le evalua, să le comparăm cu evenimente similare din prima jumătate a secolului al XX-lea. Atunci ne va deveni clar de ce, având în vedere datele corecte de arhivă, a ajuns la concluzii complet greșite.

Descoperirea în sine

Așadar, faptele: frontul de sud-vest cu o sută de ani în urmă, în mai 1916, a primit sarcina unui atac demonstrativ care distrag atenția asupra Luțkului. Scop: de a stabili forțele inamice și de a le distrage atenția de la ofensiva principală din 1916 pe frontul de vest mai puternic (la nord de Brusilov). Brusilov a trebuit mai întâi să ia măsuri de diversiune. Cartierul general l-a îndemnat, pentru că austro-ungurii tocmai începuseră să spulbere cu putere Italia.

În formațiunile de luptă ale Frontului de Sud-Vest erau 666 mii de oameni, 223 mii în rezerva armată (formațiuni de luptă în afara) și 115 mii în rezerva neînarmată. Forțele austro-germane aveau 622 mii în formațiuni de luptă și 56 mii în rezervă.

Raportul de forță de muncă în favoarea rușilor a fost de doar 1,07, ca în memoriile lui Brusilov, unde vorbește despre aproape forțe egale. Cu toate acestea, cu înlocuitori, cifra a crescut la 1,48 - la fel ca Nelipovich.

Dar în ceea ce privește artileria, inamicul avea un avantaj - 3.488 de tunuri și mortare față de 2.017 pentru ruși. Nelipovich, fără a cita surse specifice, subliniază lipsa austriecilor de obuze. Cu toate acestea, acest punct de vedere este destul de îndoielnic. Pentru a opri lanțurile în creștere ale inamicului, apărătorii au nevoie de mai puține obuze decât atacatorii. La urma urmei, în timpul Primului Război Mondial au trebuit să efectueze bombardamente de artilerie timp de multe ore asupra apărătorilor ascunși în tranșee.

Echilibrul aproape egal al forțelor a însemnat că ofensiva lui Brusilov, conform standardelor Primului Război Mondial, nu a putut avea succes. La acea vreme se putea avansa fără avantaj doar în coloniile unde nu exista o linie continuă a frontului. Faptul este că de la sfârșitul anului 1914, pentru prima dată în istoria lumii, în teatrele de război europene a apărut un singur sistem de apărare a tranșeelor ​​cu mai multe straturi. În piguri protejate de metereze lungi de un metru, soldații așteptau barajul de artilerie al inamicului. Când s-a domolit (pentru a nu-și lovi lanțurile care înainta), apărătorii au ieșit din acoperire și au ocupat șanțul. Profitând de avertismentul de multe ore sub forma unei canonade, rezervele au fost ridicate din spate.

Un atacator într-un câmp deschis a intrat sub foc puternic de pușcă și mitralieră și a murit. Sau a capturat primul șanț cu pierderi uriașe, după care a luptat de acolo cu contraatacuri. Și ciclul s-a repetat. Verdun în Vest și masacrul de la Naroch în Est din același 1916 au arătat încă o dată că nu există excepții de la acest model.

Cum să obții surpriza acolo unde este imposibil?

Lui Brusilov nu i-a plăcut acest scenariu: nu toată lumea vrea să fie un băiat de biciui. El a plănuit o mică revoluție în afacerile militare. Pentru a împiedica inamicul să afle zona ofensivă în avans și să atragă rezerve acolo, liderul militar rus a decis să dea lovitura principală în mai multe locuri deodată - unul sau două în zona fiecărei armate. Statul Major, ca să spunem ușor, nu a fost încântat și a vorbit plictisitor despre dispersarea forțelor. Brusilov a subliniat că inamicul fie își va împrăștia forțele, fie - dacă nu le-ar împrăștia - ar permite ca apărarea lui să fie spartă măcar undeva.

Înainte de ofensivă, unitățile ruse au deschis tranșee mai aproape de inamic (procedura standard la acea vreme), dar în multe zone deodată. Austriecii nu mai întâlniseră așa ceva până acum, așa că au crezut că vorbim despre acțiuni de distragere a atenției la care nu ar trebui să se răspundă prin desfășurarea rezervelor.

Pentru a preveni barajul de artilerie rusă să spună inamicului când va fi lovit, focuri de armă au continuat timp de 30 de ore în dimineața zilei de 22 mai. Prin urmare, în dimineața zilei de 23 mai, inamicul a fost luat prin surprindere. Soldații nu au avut timp să se întoarcă din pigole de-a lungul tranșeelor ​​și „trebuiau să dea jos armele și să se predea, pentru că de îndată ce chiar și un grenadier cu o bombă în mână stătea la ieșire, nu mai era mântuire. .. Este extrem de greu să ieși din adăposturi în timp util și să ghicești timpul imposibil”.

Până la prânz, pe 24 mai, atacurile Frontului de Sud-Vest au adus 41.000 de prizonieri - într-o jumătate de zi. Următoarea dată când prizonierii s-au predat armatei ruse într-un asemenea ritm a fost în 1943 la Stalingrad. Și apoi după cedarea lui Paulus.

Fără capitulare, la fel ca în 1916 în Galiția, astfel de succese ne-au venit abia în 1944. Nu a existat niciun miracol în acțiunile lui Brusilov: trupele austro-germane erau pregătite pentru lupte libere în stilul Primului Război Mondial, dar s-au confruntat cu boxul, pe care l-au văzut pentru prima dată în viața lor. La fel ca Brusilov - în diferite locuri, cu un sistem bine gândit de dezinformare pentru a obține surpriza - infanteria sovietică din cel de-al Doilea Război Mondial a trecut să spargă frontul.

Cal blocat într-o mlaștină

Frontul inamic a fost spart în mai multe zone deodată. La prima vedere, acest lucru promitea un succes enorm. Trupele ruse aveau zeci de mii de cavaleri de calitate. Nu degeaba cavalerii din subordine ai Frontului de Sud-Vest - Jukov, Budyonny și Gorbatov - au apreciat-o ca fiind excelentă. Planul lui Brusilov a implicat utilizarea cavaleriei pentru a dezvolta o descoperire. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat, motiv pentru care succesul tactic major nu s-a transformat niciodată într-unul strategic.

Motivul principal pentru aceasta a fost, desigur, erorile în conducerea cavaleriei. Cinci divizii ale Corpului 4 de Cavalerie au fost concentrate pe flancul drept al frontului vizavi de Kovel. Dar aici frontul era deținut de unități germane, care erau net superioare ca calitate față de cele austriece. În plus, periferia orașului Kovel, deja împădurită, la sfârșitul lunii mai a acelui an nu se secase încă din noroi și era mai degrabă împădurită și mlăștinoasă. O descoperire aici nu a fost realizată niciodată, inamicul a fost doar respins.

La sud, lângă Lutsk, zona era mai deschisă, iar austriecii care se aflau acolo nu erau adversari egali cu rușii. Au fost supuși unei lovituri devastatoare. Până la 25 mai, 40.000 de prizonieri fuseseră luați numai aici. Potrivit diverselor surse, Corpul 10 austriac a pierdut, din cauza unei întreruperi în activitatea cartierului său general, 60–80 la sută din forța sa. Aceasta a fost o descoperire absolută.

Dar comandantul Armatei a 8-a ruse, generalul Kaledin, nu a îndrăznit să introducă singura sa Armată a 12-a în descoperire. divizie de cavalerie. Mannerheim, care a comandat-o, a devenit mai târziu șeful armata finlandezăîn războiul cu URSS, a fost un bun comandant, dar prea disciplinat. În ciuda faptului că a înțeles greșeala lui Kaledin, acesta i-a trimis doar o serie de solicitări. După ce i s-a refuzat nominalizarea, el a respectat ordinul. Desigur, fără să folosească măcar singura sa divizie de cavalerie, Kaledin nu a cerut transferul cavaleriei care era inactivă lângă Kovel.

„Toată liniște pe frontul de vest”

La sfârșitul lunii mai, descoperirea Brusilov - pentru prima dată în acel război de poziție - a oferit o șansă de succes strategic major. Însă greșelile lui Brusilov (cavalerie împotriva lui Kovel) și Kaledin (eșecul introducerii cavaleriei în descoperire) au anulat șansele de succes, iar apoi a început mașina de tocat carne tipică Primului Război Mondial. În primele săptămâni de luptă, austriecii au pierdut un sfert de milion de prizonieri. Din această cauză, Germania a început fără tragere de inimă să adune divizii din Franța și Germania însăși. Până la începutul lunii iulie, cu greu, au reușit să-i oprească pe ruși. De asemenea, i-a ajutat pe germani faptul că „lovitura principală” a Frontului de Vest al lui Evert a fost într-un singur sector - motiv pentru care germanii au prevăzut-o cu ușurință și au dejucat-o.

Cartierul general, văzând succesul lui Brusilov și înfrângerea impresionantă în direcția „atacului principal” al Frontului de Vest, a transferat toate rezervele către Frontul de Sud-Vest. Au ajuns „la timp”: germanii au adus trupe și, în timpul unei pauze de trei săptămâni, au creat o nouă linie de apărare. În ciuda acestui fapt, a fost luată decizia de a „construi succesul”, care, sincer vorbind, era deja în trecut în acel moment.

Pentru a face față noilor metode ale ofensivei ruse, germanii au început să lase doar mitralii în cuiburi fortificate în primul șanț și au plasat forțele principale în a doua și uneori a treia linie de tranșee. Primul s-a transformat într-o poziție de tragere falsă. Deoarece artilerii ruși nu au putut stabili unde se afla cea mai mare parte a infanteriei inamice, majoritatea obuzelor au căzut în tranșee goale. S-a putut lupta împotriva acestui lucru, dar astfel de contramăsuri au fost perfecţionate abia de cel de-al Doilea Război Mondial.

descoperire”, deși acest cuvânt din numele operațiunii se aplică în mod tradițional acestei perioade. Acum trupele au roade încet tranșee după alta, suferind mai multe pierderi decât inamicul.

Situația ar fi putut fi schimbată prin regruparea forțelor astfel încât acestea să nu fie concentrate în direcțiile Luțk și Kovel. Inamicul nu a fost un prost și, după o lună de luptă, și-a dat seama în mod clar că aici se aflau principalii „kulacs” ai rușilor. Era neînțelept să continui să atingă același punct.

Totuși, cei dintre noi care am întâlnit generali în viață înțelegem perfect că deciziile pe care le iau nu vin întotdeauna din reflecție. Adesea pur și simplu execută ordinul „loviți cu toate forțele... concentrate în direcția a N-a”, și cel mai important - cât mai curând posibil. O manevră serioasă prin forță exclude „cât mai curând posibil”, motiv pentru care nimeni nu a întreprins o astfel de manevră.

Poate că, dacă Statul Major, condus de Alekseev, nu ar fi dat instrucțiuni specifice cu privire la locul în care să lovească, Brusilov ar fi avut libertate de manevră. Dar în viața reală, Alekseev nu i-a dat comandantului frontului. Ofensiva a devenit Verdun of the East. O bătălie în care este greu de spus cine epuizează pe cine și despre ce este vorba. Până în septembrie, din cauza penuriei de obuze în rândul atacatorilor (aproape întotdeauna cheltuiesc mai mult), descoperirea Brusilov s-a stins treptat.

Succes sau eșec?

În memoriile lui Brusilov, pierderile rusești sunt de jumătate de milion, dintre care 100.000 au fost uciși și capturați. Pierderile inamicului - 2 milioane de oameni. Ca și cercetarea lui S.G. Nelipovich, care este conștiincios în ceea ce privește lucrul cu arhivele, nu confirmă aceste cifre în documentele sale.

război de autodistrugere." El nu este primul în aceasta. Deşi cercetătorul nu indică acest faptÎn lucrările sale, istoricul emigrant Kersnovsky a fost primul care a vorbit despre lipsa de sens a fazei târzii (mai târziu în iulie) a ofensivei.

În anii 90, Nelipovich a făcut comentarii cu privire la prima ediție a lui Kersnovsky din Rusia, unde a întâlnit cuvântul „autodistrugere” în legătură cu descoperirea Brusilov. De acolo a cules informații (clarificate ulterior de el în arhive) că pierderile din memoriile lui Brusilov erau false. Nu este greu pentru ambii cercetători să observe asemănările evidente. Spre meritul lui Nelipovich, el încă pune „orbește” în bibliografie referințe la Kersnovsky. Dar, spre „rușinea” sa, el nu indică faptul că Kersnovsky a fost primul care a vorbit despre „autodistrugere” pe frontul de sud-vest din iulie 1916.

Cu toate acestea, Nelipovich adaugă și ceva ce predecesorul său nu are. El crede că descoperirea Brusilov este numită astfel pe nemeritat. Ideea a mai mult de o grevă pe front i-a fost propusă lui Brusilov de către Alekseev. Mai mult, Nelipovich consideră transferul din iunie al rezervelor către Brusilov drept motivul eșecului ofensivei Frontului de Vest vecin din vara anului 1916.

Nelipovich se înșeală aici. Să începem cu sfatul lui Alekseev: l-a dat tuturor comandanților de front ruși. Doar că toți ceilalți băteau cu un „pumn”, motiv pentru care nu au putut să spargă nimic. Frontul lui Brusilov din mai-iunie a fost cel mai slab dintre cele trei fronturi rusești - dar a lovit în mai multe locuri și a realizat mai multe descoperiri.

„Autodistrugere” care nu s-a întâmplat niciodată

Dar „autodistrugerea”? Cifrele lui Nelipovich resping cu ușurință această evaluare: inamicul a pierdut 460 de mii de uciși și capturați după 22 mai. Aceasta este cu 30 la sută mai mult decât pierderile iremediabile ale Frontului de Sud-Vest. Pentru Primul Război Mondial din Europa, cifra este fenomenală. La acea vreme, atacatorii pierdeau mereu mai mult, mai ales irevocabil. Cel mai bun raport de pierdere.

Trebuie să ne bucurăm că trimiterea rezervelor la Brusilov i-a împiedicat pe vecinii săi din nord să atace. Pentru a atinge rezultatele de 0,46 milioane capturate și ucise de inamic, comandanții frontului Kuropatkin și Evert ar trebui să piardă mai mult personal decât aveau. Pierderile pe care le-a suferit garda la Brusilov ar fi un fleac în comparație cu măcelul pe care Evert l-a efectuat pe Frontul de Vest sau Kuropatkin pe Nord-Vest.

În general, raționamentul în stilul „războiului de autodistrugere” în raport cu Rusia în Primul Război Mondial este extrem de îndoielnic. Până la sfârșitul războiului, Imperiul mobilizase o parte mult mai mică a populației decât aliații Antantei.

În ceea ce privește descoperirea Brusilov, cu toate greșelile sale, cuvântul „autodistrugere” este de două ori dubios. Să vă reamintim: Brusilov a luat prizonieri în mai puțin de cinci luni decât a reușit să ia URSS în 1941–1942. Și de câteva ori mai mult decât, de exemplu, ceea ce a fost luat la Stalingrad! Asta în ciuda faptului că la Stalingrad, Armata Roșie a pierdut irevocabil aproape de două ori mai mult decât a pierdut Brusilov în 1916.

Dacă descoperirea Brusilov este un război de autodistrugere, atunci alte ofensive contemporane ale Primului Război Mondial sunt o sinucidere pură. Compară „autodistrugerea” lui Brusilov cu cel Mare Războiul Patriotic, în care pierderi irecuperabile armata sovietică au fost de câteva ori mai mari decât cele ale inamicului, este în general imposibil.

Să rezumam: totul se învață prin comparație. Într-adevăr, după ce a realizat o descoperire, Brusilov în mai 1916 nu a putut să-l dezvolte într-un succes strategic. Dar cine ar putea face așa ceva în primul război mondial? A efectuat cea mai bună operațiune aliată din 1916. Și – în ceea ce privește pierderile – cea mai bună operațiune majoră pe care rușii forţelor armate a reușit să efectueze împotriva unui adversar serios. Pentru Primul Război Mondial, rezultatul a fost mai mult decât pozitiv.

Fără îndoială, bătălia care a început acum o sută de ani, cu toată lipsa de sens după iulie 1916, a fost una dintre cele mai bune ofensive ale Primului Război Mondial.

În urmă cu aproape 100 de ani, la începutul lunii august, s-a încheiat una dintre cele mai cunoscute operațiuni terestre ale Primului Război Mondial sub paternitatea generalului rus Alexei Brusilov. Trupele generalului au spart frontul austro-german grație unei inovații tactice originale: pentru prima dată în istoria războaielor, comandantul și-a concentrat forțele și a dat lovituri puternice inamicului în mai multe direcții deodată. Cu toate acestea, ofensiva, care a oferit șansa de a pune capăt rapid războiului, nu a fost dusă la încheierea ei logică.

În mai 1916, ostilitățile din Europa s-au prelungit. În afacerile militare, acesta se numește termenul plauzibil „război pozițional”, dar de fapt este o ședință nesfârșită în tranșee cu încercări nereușite de a intra într-o ofensivă decisivă și fiecare încercare are ca rezultat pierderi uriașe. Așa sunt, de exemplu, celebrele bătălii de pe râul Marne din toamna anului 1914 și de pe râul Somme din iarna și primăvara anului 1916, care nu au dat rezultate palpabile (dacă nu luați sute de mii de morți și răniți pe toate părțile ca „rezultat”) nici aliaților Rusiei din blocul Antantei - Anglia și Franța, nici oponenților lor - Germania și Austro-Ungaria.

generalul A. A. Brusilov (viață: 1853-1926).

Comandantul rus, generalul adjutant Alexey Alekseevich Brusilov, a studiat experiența acestor bătălii și a ajuns la concluzii interesante. Principala greșeală atât a germanilor, cât și a aliaților a fost că aceștia au acționat după tactici învechite, cunoscute încă din războaiele napoleoniene. Se presupunea că frontul inamic trebuia spart cu unul lovitură puternicăîntr-o zonă îngustă (ca exemplu din biografia lui Napoleon Bonaparte, să ne amintim de Borodino și de încercările persistente ale francezilor de a zdrobi flancul stâng al lui Kutuzov - înroșirile lui Bagration). Brusilov credea că la începutul secolului al XX-lea, odată cu dezvoltarea sistemului de fortificații, apariția echipamentelor mecanizate și a aviației, ținerea zonei atacate și livrarea rapidă a întăririlor acesteia nu mai era o sarcină de netrecut. Generalul s-a dezvoltat concept nou ofensiv: mai multe lovituri puternice în direcții diferite.

Inițial, ofensiva trupelor ruse din 1916 a fost programată pentru mijlocul verii, iar Frontului de Sud-Vest, comandat de Brusilov (i s-a opus în principal trupele Austro-Ungariei), i s-a atribuit un rol secundar. Scopul principal urma să conțină Germania în teatrul de operațiuni de est, astfel încât aproape toate rezervele să fie la dispoziție pe frontul de nord și de vest. Dar Brusilov a reușit să-și apere ideile în fața Cartierului General, condus de împăratul Nicolae al II-lea. Acest lucru s-a datorat parțial schimbării situație operațională: La începutul până la mijlocul lunii mai, trupele Italiei - un alt aliat al Angliei, Franței și Rusiei - au suferit o înfrângere majoră de la austrieci la Trentino. Pentru a preveni transferul de divizii austriece și germane suplimentare către vest și înfrângerea finală a italienilor, Aliații au cerut Rusiei să lanseze o ofensivă înainte de termen. Acum, Frontul de Sud-Vest al lui Brusilov trebuia să participe la el.

Infanteria „Brusilovsky” pe frontul de sud-vest în 1916.

Generalul avea la dispoziție patru armate rusești - a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 11-a. Trupele de front la începutul operațiunii numărau peste 630 de mii de oameni (dintre care 60 de mii de cavalerie), 1.770 de tunuri ușoare și 168 de tunuri grele. La forța de muncă și artileria ușoară, rușii erau ușor - de aproximativ 1,3 ori - superiori armatelor austriece și germane care li se opuneau. Dar în artileria grea inamicul avea un avantaj copleșitor, mai mult de trei ori. Acest echilibru de putere a oferit blocului austro-german o oportunitate excelentă de lupte defensive. Brusilov, însă, a reușit chiar să profite de acest fapt: a calculat corect că, în cazul unei descoperiri reușite a Rusiei, va fi extrem de dificil pentru trupele inamice „grele” să organizeze contraatacuri rapide.

Echipajul de arme rusești din Primul Război Mondial.

Ofensiva simultană a patru armate rusești, care a primit denumirea de „descoperire Brusilovsky” în istorie, a început pe 22 mai (4 iunie în stil modern) de-a lungul unui front cu o lungime totală de aproximativ 500 km. Brusilov - și aceasta a fost și o inovație tactică - a acordat o mare atenție pregătirii artileriei: timp de aproape o zi, artileria rusă a lovit continuu pozițiile austro-ungare și germane. Cea mai sudica dintre armatele ruse, cea de-a noua, a fost prima care a trecut în ofensivă, dând o lovitură zdrobitoare austriecilor în direcția orașului Cernăuți. Comandantul armatei, generalul A. Krylov, a folosit și el o inițiativă originală: bateriile sale de artilerie au indus în eroare constant inamicul, transferând focul dintr-o zonă în alta. Atacul următor al infanteriei a fost un succes complet: austriecii nu au înțeles până la sfârșit de ce parte să se aștepte.

O zi mai târziu, Armata a 8-a rusă a intrat în ofensivă, lovind Luțk. Întârzierea deliberată a fost explicată foarte simplu: Brusilov a înțeles că germanii și austriecii, în conformitate cu conceptele predominante de tactică și strategie, vor decide că Armata a 9-a a lui Krylov va da lovitura principală și va transfera rezervele acolo, slăbind linia frontului în alte sectoare. Calculele generalului erau sclipitor justificate. Dacă ritmul de avans al Armatei a 9-a a încetinit ușor din cauza contraatacurilor, Armata a 8-a (cu sprijinul Armatei a 7-a, care a lansat un atac auxiliar din flancul stâng) a măturat literalmente apărările inamice slăbite. Deja pe 25 mai, trupele lui Brusilov au luat Luțk și, în general, în primele zile au înaintat la o adâncime de 35 km. Armata a 11-a a intrat și ea în ofensivă în zona Ternopil și Kremeneț, dar aici succesele trupelor rusești au fost ceva mai modeste.

descoperire Brusilovsky. Etapele operațiunii și direcțiile principalelor atacuri. Datele din titlul și legenda hărții sunt date în noul stil.

Generalul Brusilov a desemnat orașul Kovel, la nord-vest de Luțk, drept principalul scop al descoperirii sale. Calculul a fost că o săptămână mai târziu trupele Frontului de Vest rus vor începe să atace, iar diviziile de sud ale Germaniei din acest sector s-ar afla în „clești” uriașe. Din păcate, planul nu s-a realizat niciodată. Comandantul Frontului de Vest, generalul A. Evert, a întârziat ofensiva, invocând vremea ploioasă și faptul că trupele sale nu au avut timp să își desăvârșească concentrarea. El a fost sprijinit de șeful Statului Major al Cartierului General M. Alekseev, un nedoritor de multă vreme al lui Brusilov. Între timp, după cum era de așteptat, germanii au transferat rezerve suplimentare în zona Luțk, iar Brusilov a fost nevoit să oprească temporar atacurile. Până la 12 iunie (25), trupele ruse s-au mutat în apărarea teritoriilor ocupate. Ulterior, în memoriile sale, Alexey Alekseevici a scris cu amărăciune despre inacțiunea fronturilor de Vest și de Nord și, poate, aceste acuzații au temei - la urma urmei, ambele fronturi, spre deosebire de Brusilov, au primit rezerve pentru un atac decisiv!

Ofensiva armatei lui Brusilov. Ilustrație modernă, stilizată ca o fotografie alb-negru.

Ca urmare, principalele acțiuni din vara anului 1916 s-au desfășurat exclusiv pe Frontul de Sud-Vest. La sfârșitul lunii iunie și începutul lunii iulie, trupele lui Brusilov au încercat din nou să avanseze: de data aceasta luptă desfășurat pe sectorul de nord al frontului, în zona râului Stokhod, afluent al râului Pripyat. Aparent, generalul nu și-a pierdut încă speranța în sprijinul activ din partea Frontului de Vest - greva prin Stokhod aproape a repetat ideea „cleștilor Kovel” eșuați. Trupele lui Brusilov au spart din nou apărarea inamicului, dar nu au putut trece bariera de apă în mișcare. Generalul a făcut ultima sa încercare la sfârșitul lunii iulie și începutul lui august 1916, dar Frontul de Vest nu i-a ajutat pe ruși, iar germanii și austriecii, după ce au aruncat noi unități în luptă, au oferit o rezistență acerbă. Descoperirea Brusilov a epuizat.

Și aceasta este o fotografie documentară a consecințelor descoperirii. Fotografia arată poziții austro-ungare aparent distruse.

Rezultatele ofensivei pot fi evaluate în diferite moduri. Din punct de vedere tactic, a avut, fără îndoială, succes: trupele austro-germane au pierdut până la un milion și jumătate de oameni uciși, răniți și prizonieri (față de 500 de mii pentru ruși), Imperiul Rus a ocupat un teritoriu cu o suprafață totală de 25 mii km pătrați. Un produs secundar a fost faptul că, la scurt timp după succesul lui Brusilov, România a intrat în război de partea Antantei, complicând semnificativ situația pentru Germania și Austro-Ungaria.

Pe de altă parte, Rusia nu a profitat de ocazia de a pune capăt rapid ostilităților în favoarea ei. În plus, trupele ruse au primit încă 400 km de linie de front, care trebuia controlată și protejată. După descoperirea Brusilov, Rusia s-a implicat din nou într-un război de uzură, în care nu a avut nicio șansă. Războiul pierdea rapid din popularitate în rândul oamenilor, protestele în masă s-au intensificat, iar moralul armatei a fost subminat. Chiar în anul următor, 1917, acest lucru a dus la consecințe devastatoare în țară.

Imagine ironică soldați germani, predându-se lui Brusilov. Autorul, destul de ciudat, este și german - un contemporan al evenimentelor, artistul Hermann-Paul.

Fapt interesant. Strategii germani au învățat foarte bine „lecția lui Brusilov”. Confirmarea acestui lucru este operațiunile militare ale Germaniei puțin peste 20 de ani mai târziu, la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Atât „planul Manstein” de a învinge Franța, cât și infamul plan „Barbarossa” de a ataca URSS au fost construite de fapt pe ideile generalului rus: concentrarea forțelor și străpungerea frontului în mai multe direcții în același timp.

Planul generalului lui Hitler (viitorul feldmareșal) Erich von Manstein de a învinge Franța. Comparați cu harta descoperirii Brusilov: nu seamănă?

Descoperirea Brusilov, pe scurt, a fost una dintre cele mai mari operațiuni efectuate pe frontul de est al primului război mondial. Spre deosebire de alte bătălii și angajamente, nu a fost numit după obiect geografic, unde a avut loc și pe numele generalului sub comanda căruia s-a efectuat.

Pregătirea pentru ofensivă

Ofensiva din vara lui 1916 a fost parte integrantă plan general aliați. Inițial, a fost planificat pentru mijlocul lunii iunie, în timp ce trupele anglo-franceze trebuiau să lanseze ofensiva de la Somme două săptămâni mai târziu.
Cu toate acestea, evenimentele s-au desfășurat puțin diferit decât era planificat.
La 1 aprilie, în cadrul consiliului militar, s-a stabilit că totul este pregătit pentru operațiunea ofensivă. În plus, la acea vreme armata rusă avea o superioritate numerică asupra inamicului în toate cele trei direcții ale operațiunilor de luptă.
Un rol important în decizia de a amâna ofensiva l-a jucat situația în care se aflau aliații Rusiei. Pe frontul de vest în acest moment, a continuat „mașina de tocat carne Verdun” - bătălia de la Verdun, în care trupele franco-britanice au suferit pierderi grele, iar pe frontul italian, austro-ungurii i-au împins pe italieni. Pentru a le oferi Aliaților măcar un răgaz, a fost necesar să se atragă atenția armatelor germano-austriece de la est.
De asemenea, comandanții și comandantul șef se temeau că, dacă nu împiedică acțiunile inamicului și nu ajută aliații, atunci, după ce i-au învins, armata germană în forță s-ar muta la granițele Rusiei.
În acest moment, Puterile Centrale nici nu s-au gândit să se pregătească pentru o ofensivă, dar au creat o linie defensivă aproape de nepătruns. Apărarea a fost deosebit de puternică pe acea secțiune a frontului unde ar fi trebuit să efectueze operațiunea ofensivă generalul A. Bursilov.

Descoperire a apărării

Ofensiva armatei ruse a devenit pentru oponenții săi o surpriza totala. Operațiunea a început în toiul nopții pe 22 mai cu multe ore de pregătire a artileriei, în urma cărora prima linie de apărare a inamicului a fost practic distrusă, iar artileria sa a fost parțial neutralizată.
Descoperirea ulterioară a fost realizată în mai multe zone mici simultan, care s-au extins și s-au adâncit ulterior
Până la mijlocul zilei de 24 mai, trupele ruse au reușit să captureze aproape o mie de ofițeri austrieci și peste 40 de mii de soldați obișnuiți și să captureze peste 300 de unități de diferite arme.
Ofensiva în curs a forțat Puterile Centrale să transfere în grabă forțe suplimentare acolo.
Literal, fiecare pas a fost dificil pentru armata rusă. Bătălii sângeroase și numeroase pierderi au însoțit capturarea fiecăruia aşezare, fiecare obiect important din punct de vedere strategic. Cu toate acestea, abia în august ofensiva a început să slăbească din cauza rezistenței crescute a inamicului și a oboselii soldaților.

Rezultate

Pe scurt, rezultatul descoperirii Brusilov din Primul Război Mondial a fost înaintarea liniei frontului mai adânc în teritoriul inamic cu o medie de 100 km. Trupele aflate sub comanda lui A. Brusilov au ocupat cea mai mare parte din Volin, Bucovina și Galiția. În același timp, trupele ruse au provocat pierderi uriașe armatei austro-ungare, de la care aceasta nu a mai putut să-și revină.
De asemenea, acțiunile armatei ruse, care au dus la transferul mai multor germani unitati militare de pe fronturile occidentale și italiene, a permis țărilor Antantei să obțină un oarecare succes și în acele zone.
În plus, această operațiune a devenit impulsul pentru decizia de a intra în război în România de partea Antantei.

descoperire Brusilovsky

descoperire Brusilovsky- operațiunea ofensivă a Frontului de Sud-Vest al armatei ruse sub comanda generalului A. A. Brusilov în timpul Primului Război Mondial, desfășurată la 21 mai (3 iunie) - 9 (22) august 1916, în timpul căreia i-a fost provocată o înfrângere gravă. armata austro-ungară şi Galiţia şi Bucovina sunt ocupate.

Planificarea și pregătirea operațiunii

Ofensiva de vară a armatei ruse a făcut parte din planul strategic general al Antantei pentru 1916, care prevedea interacțiunea armatelor aliate în diferite teatre de război. Ca parte a acestui plan, trupele anglo-franceze pregăteau o operațiune pe Somme. În conformitate cu decizia conferinței puterilor Antantei de la Chantilly (martie 1916), începerea ofensivei pe frontul francez a fost programată pentru 1 iulie, iar pe frontul rus - pentru 15 iunie 1916.

Directiva Cartierului General rus al Înaltului Comandament din 11 (24) aprilie 1916 a ordonat o ofensivă rusă pe toate cele trei fronturi (nord, vest și sud-vest). Raportul de forțe, potrivit Cartierului General, era în favoarea rușilor. La sfârșitul lunii martie, fronturile de nord și de vest aveau 1.220 de mii de baionete și sabii față de 620 de mii pentru germani, iar Frontul de Sud-Vest avea 512 mii față de 441 mii pentru austrieci. Dubla superioritate în forțele de la nord de Polesie a dictat și direcția atacului principal. Acesta urma să fie efectuat de trupele Frontului de Vest, iar atacurile auxiliare de către Fronturile de Nord și de Sud-Vest. Pentru a crește superioritatea în forțe, în aprilie-mai unitățile au fost reînnoite la putere maximă.

Infanteria rusă în marș

Cartierul general se temea că armatele Puterilor Centrale vor intra în ofensivă dacă francezii ar fi înfrânți la Verdun și, dorind să preia inițiativa, le-a ordonat comandanților frontului să fie pregătiți pentru o ofensivă mai devreme decât era planificat. Directiva Stavka nu a dezvăluit scopul viitoarei operațiuni, nu a prevăzut profunzimea operațiunii și nu a indicat ce ar trebui să realizeze fronturile în ofensivă. Se credea că, după ce prima linie de apărare a inamicului a fost spartă, se pregătea o nouă operațiune pentru a depăși a doua linie. Acest lucru s-a reflectat în planificarea operațiunii de către fronturi. Astfel, comanda Frontului de Sud-Vest nu a determinat acțiunile armatelor sale în dezvoltarea descoperirii și a obiectivelor ulterioare.

Contrar presupunerilor Cartierului General, Puterile Centrale nu au planificat operațiuni ofensive de amploare pe frontul rusesc în vara anului 1916. În același timp, comandamentul austriac nu a considerat posibil ca armata rusă să lanseze o ofensivă de succes spre sud. de Polesie fără întărirea sa semnificativă.

Până în vara anului 1916, în armata rusă au apărut semne de oboseală de război în rândul soldaților, dar în armata austro-ungară reticența de a lupta a fost mult mai puternică și, în general, eficiența în luptă a armatei ruse a fost mai mare decât cea austriacă. .

Pe 2 mai (15), trupele austriece au intrat în ofensiva pe frontul italian în regiunea Trentino și i-au învins pe italieni. În acest sens, Italia a apelat la Rusia cu o cerere de ajutor în ofensiva armatelor Frontului de Sud-Vest, căreia i s-a opus în principal austriecii. Pe 18 mai (31), Cartierul General, prin directiva sa, a programat ofensiva Frontului de Sud-Vest pentru 22 mai (4 iunie), iar Frontul de Vest pentru 28-29 mai (10-11 iunie). Atacul principal a fost încă repartizat Frontului de Vest (comandat de generalul A.E. Evert).

În pregătirea operațiunii, comandantul Frontului de Sud-Vest, generalul A. A. Brusilov, a decis să facă o descoperire pe frontul fiecăreia dintre cele patru armate ale sale. Deși acest lucru a împrăștiat forțele ruse, inamicul a pierdut și oportunitatea de a transfera în timp util rezervele în direcția atacului principal. În conformitate cu planul general al Cartierului General, puternica Armată a 8-a din flancul drept a lansat atacul principal asupra Luțk pentru a facilita atacul principal planificat al Frontului de Vest. Comandanților armatei li s-a dat libertatea de a alege locurile de descoperire. În direcțiile atacurilor armatelor s-a creat superioritatea asupra inamicului în forță de muncă (2-2,5 ori) și în artilerie (1,5-1,7 ori). Ofensiva a fost precedată de recunoașteri temeinice, pregătire a trupelor și dotarea capetelor de pod inginerești, care au apropiat pozițiile rusești de cele austriece.

Desfășurarea operațiunii

Pregătirea artileriei a durat de la 3 a.m. pe 21 mai (3 iunie) până la 9 a.m. pe 23 mai (5 iunie) și a dus la distrugerea severă a primei linii de apărare și la neutralizarea parțială a artileriei inamice. Armatele a 8-a, a 11-a, a 7-a și a 9-a rusă (peste 633.000 de oameni și 1.938 de tunuri) care au trecut apoi în ofensivă au spart apărările poziționale ale frontului austro-ungar, comandat de arhiducele Frederic. Descoperirea a fost realizată în 13 zone deodată, urmată de dezvoltare spre flancuri și în profunzime.

Cel mai mare succes la prima etapă a fost obținut de Armata a 8-a (comandată de generalul A.M. Kaledin), care, după ce a străbătut frontul, a ocupat Luțk pe 25 mai (7 iunie), iar până la 2 iunie (15) a învins pe 4 Austro. -Armata maghiară a Arhiducelui Iosif Ferdinand și a avansat 65 km.

Armatele a 11-a și a 7-a au spart frontul, dar ofensiva a fost oprită de contraatacuri inamice. Armata a 9-a (comandată de generalul P. A. Lechitsky) a spart frontul Armatei a 7-a austro-ungare și a ocupat Cernăuți pe 5 iunie (18).

Amenințarea cu un atac al Armatei a 8-a asupra Kovel a forțat Puterile Centrale să transfere în această direcție două divizii germane de pe teatrul vest-european, două divizii austriece de pe frontul italian și un număr mare de unități din alte sectoare ale Frontului de Est. . Cu toate acestea, contraatacul trupelor austro-germane împotriva Armatei a 8-a, lansat la 3 iunie (16), nu a avut succes.

În același timp, Frontul de Vest a amânat lansarea atacului principal prescris de Cartierul General. Cu acordul șefului Statului Major General, generalul M.V. Alekseev, generalul Evert a amânat data ofensivei Frontului de Vest până la 4 iunie (17). Un atac privat al Corpului 1 de Grenadier pe o porțiune largă a frontului pe 2 iunie (15) nu a avut succes, iar Evert a început o nouă regrupare de forțe, motiv pentru care ofensiva Frontului de Vest a fost amânată la începutul lunii iulie. Aplicându-se la schimbarea timpului ofensivei Frontului de Vest, Brusilov a dat Armatei a 8-a din ce în ce mai multe directive noi - acum de natură ofensivă, acum de natură defensivă, pentru a dezvolta un atac acum asupra Kovel, acum asupra Lvov.

Până la 12 iunie (25), calmul relativ se stabilise pe frontul de sud-vest. Pe 24 iunie a început pregătirea de artilerie a armatelor anglo-franceze de pe Somme, care a durat 7 zile, iar la 1 iulie aliații au intrat în ofensivă. Operațiunea de pe Somme a cerut Germaniei să-și mărească numărul diviziilor în această direcție de la 8 la 30 numai în iulie.

Frontul de Vest rusesc a intrat în sfârșit la ofensivă pe 20 iunie (3 iulie), iar Frontul de Sud-Vest și-a reluat ofensiva pe 22 iunie (5 iulie). Dând lovitura principală nodului feroviar mare Kovel, Armata a 8-a a ajuns pe linia râului. Stokhod, dar în lipsa rezervelor a fost nevoit să oprească ofensiva timp de două săptămâni.

Atacul asupra lui Baranovichi de către grupul de atac al Frontului de Vest, lansat în perioada 20-25 iunie (3-8 iulie) de forțele superioare (331 batalioane și 128 sute împotriva a 82 batalioane ale Armatei a 9-a germane) a fost respins cu pierderi grele pentru rușii. Ofensiva Frontului de Nord de la capul de pod Riga s-a dovedit a fi, de asemenea, ineficientă, iar comanda germană a continuat să transfere trupe din zonele de la nord de Polesie spre sud.

În iulie, Cartierul General a transferat garda și rezerva strategică spre sud, creând Armata Specială a generalului Bezobrazov și a ordonat Frontului de Sud-Vest să captureze Kovel. Pe 15 iulie (28), Frontul de Sud-Vest a lansat o nouă ofensivă. Atacurile defileurilor mlaștine fortificate de pe Stokhod împotriva trupelor germane s-au încheiat cu eșec. Armata a 11-a a Frontului de Sud-Vest a luat Brody, iar Armata a 7-a a luat Galich. Armata a 9-a a generalului N.A. Lechitsky a obținut un succes semnificativ în iulie-august, ocupând Bucovina și luând pe Stanislav.

Până la sfârșitul lunii august, ofensiva armatelor ruse a încetat din cauza rezistenței sporite a trupelor austro-germane, precum și a pierderilor mari și a oboselii personalului.

Rezultate

Ca urmare a operațiunii ofensive, Frontul de Sud-Vest a provocat o înfrângere serioasă trupelor austro-ungare din Galiția și Bucovina. Pierderile Puterilor Centrale, conform estimărilor rusești, s-au ridicat la aproximativ un milion și jumătate de oameni uciși, răniți și capturați. Pierderile mari suferite de trupele austriece au redus și mai mult eficiența lor de luptă. Pentru a respinge ofensiva rusă, Germania a transferat 11 divizii de infanterie din teatrul de operațiuni francez, iar Austro-Ungaria a transferat 6 divizii de infanterie de pe frontul italian, care a devenit un ajutor tangibil pentru aliații Antantei Rusiei. Sub influența victoriei ruse, România a decis să intre în război de partea Antantei, deși consecințele acestei decizii sunt evaluate ambiguu de către istorici.

Rezultatul ofensivei Frontului de Sud-Vest și al operațiunii de pe Somme a fost tranziția finală a inițiativei strategice de la Puterile Centrale la Antanta. Aliații au reușit să realizeze o astfel de interacțiune încât timp de două luni (iulie-august) Germania a trebuit să-și trimită rezervele strategice limitate atât pe frontul de vest, cât și pe cel de est.

În același timp, campania de vară a armatei ruse din 1916 a demonstrat deficiențe serioase în managementul trupelor. Cartierul general nu a putut implementa planul pentru o ofensivă generală de vară pe trei fronturi convenite cu aliații, iar atacul auxiliar al Frontului de Sud-Vest s-a dovedit a fi cel principal. operațiune ofensivă. Ofensiva Frontului de Sud-Vest nu a fost susținută în timp util de alte fronturi. Cartierul general nu a dat dovadă de suficientă fermitate față de generalul Evert, care a perturbat în mod repetat calendarul planificat pentru ofensiva Frontului de Vest. Ca urmare, o parte semnificativă a întăririlor germane împotriva Frontului de Sud-Vest proveneau din alte sectoare ale Frontului de Est.

Ofensiva din iulie a Frontului de Vest de pe Baranovichi a relevat incapacitatea personalului de comandă de a face față sarcinii de a sparge o poziție germană puternic fortificată, chiar și cu o superioritate semnificativă în forțe.

Deoarece descoperirea din iunie Luțk a Armatei a 8-a nu a fost prevăzută de planul Cartierului General, ea nu a fost precedată de concentrarea rezervelor puternice din prima linie, prin urmare nici Armata a 8-a și nici Frontul de Sud-Vest nu au putut dezvolta această descoperire. De asemenea, din cauza fluctuațiilor Cartierului General și a comenzii Frontului de Sud-Vest în timpul ofensivei din iulie, armatele a 8-a și a 3-a au ajuns la râu până la 1 iulie (14). Stokhod fără rezerve suficiente și au fost nevoiți să se oprească și să aștepte apropierea Armatei Speciale. Două săptămâni de răgaz au dat timp comandamentului german să transfere întăriri, iar atacurile ulterioare ale diviziilor ruse au fost respinse. „Impulsul nu poate suporta o pauză.”

Din aceste motive, unii istorici militari vor numi operațiunea de succes a Frontului de Sud-Vest o „victorie pierdută”. Pierderile uriașe ale armatei ruse în operațiune (conform unor surse, până la jumătate de milion de oameni numai în SWF pe 13 iunie) au necesitat recrutarea suplimentară de recruți, care la sfârșitul anului 1916 a crescut nemulțumirea față de războiul dintre ruși. populatie.