Principalul povestitor al țării. povestitori ruși
Există unul vechi înțelepciunea populară: așa este pop - așa este sosirea.
Putin și susținătorii săi sunt cel mai clar exemplu, confirmând nu doar justiția, ci și relevanța acestei declarații.
Aici puteți găsi răspunsul la întrebarea de ce Putin este susținut de un număr atât de mare de oameni, în ciuda distructivității politicilor sale, a eșecurilor evidente și a lipsei de perspective.
Motivul este că susținătorii lui Putin sunt la fel ca el.
Putin nu si-a respectat promisiunile? Așa că susținătorii săi nu au nevoie de el să-și țină promisiunile. Nu le pasă. Ceea ce au deja este suficient pentru ei. Ei sunt destul de fericiți că Putin promite constant ceva nou și spune povești despre economia digitală care va fi construită, apoi despre milioanele de locuri de muncă high-tech care vor fi create sau despre altceva.
Susținătorii lui Putin ascultă discursurile lui, pline de reportaje roz, prognoze și promisiuni, ca o poveste de culcare - au ascultat și s-au culcat. Și mâine va fi un nou basm. Niciunul dintre admiratorii lui Putin nu va afla dacă ceva din basmul anterior a fost construit în realitate sau nu - nu contează pentru ei. Este important să existe basme în sine, astfel încât să poți adormi într-o dispoziție bună.
Putin și susținătorii săi s-au găsit - primul nu își va ține promisiunile, iar al doilea nu se așteaptă ca acestea să fie îndeplinite.
Povestitorul și ascultătorii săi s-au întâlnit.
Povestitorul și-a găsit ascultătorii, iar ascultătorii și-au găsit povestitorul. Și sunt fericiți unul cu celălalt.
Susținătorilor lui Putin le place iluzia pe care o construiește în discursurile sale - o iluzie despre prezent și viitor.
Le place că Rusia în discursurile lui Putin este mare și puternică, este respectată în toată lumea, dușmanii externi (în special americanii) se tem și fac tot felul de planuri insidioase, dar planurile lor nu sunt destinate să se împlinească, pentru că avem un răspunde pentru ei, și așa mai departe și așa mai departe.
Ei nu vor afla dacă acest lucru este adevărat sau nu. Iar când li se spune că nu este așa, le este mai ușor să ridice din umeri și să continue să asculte basme plăcute inimii lor pentru a adormi bine dispus.
La fel este și cu economia - susținătorilor lui Putin le plac basmele despre construirea unei economii digitale, nanotehnologie și tot ce apare în discursurile lui Putin pe teme economice. Le place să creadă că în Rusia se construiește o nouă economie, că țara se pregătește să călătorească pe valul tehnologic și așa mai departe.
În același mod, ei nu vor verifica dacă acest lucru este adevărat - basmul pe care l-a spus Putin este suficient pentru ei. Și când li se spune despre discrepanță, ei ridică din nou din umeri și se întorc la basmele care sunt plăcute inimii.
În realitate, ceea ce au deja este destul pentru ei.
În același timp, mulți susținători ai lui Putin nu au prea multe. Milioane dintre cei care votează pentru Putin trăiesc cu 20 de mii de ruble pe lună, sau chiar mai puțin. Dar s-au adaptat, au cât să plătească locuința și serviciile comunale și mâncarea, așa că vin seara acasă, iau cina și ascultă basmele unchiului Putin, după care adorm, în deplină încredere că Rusia este grozavă, dușmanii sunt insidioși, dar proști, îi vom învinge pe toți, vom construi o nouă economie și totul va fi bine. Se trezesc dimineața, merg la muncă, vin acasă seara, iau cina, ascultă din nou basme - și așa mai departe în cerc.
Aceasta este oarecum similară cu Groundhog Day, în care fiecare zi este la fel - micul dejun, munca, cina și poveștile de culcare pentru a adormi într-o dispoziție bună, cu încredere deplină în viitor.
Diferența este că în Groundhog Day original personajul principal a încercat să scape de cerc vicios, iar susținătorii lui Putin, dimpotrivă, sunt mulțumiți de ceea ce se întâmplă și nu vor să scape nicăieri. Dimpotrivă, ei sunt gata să facă sacrificii pentru ca „Ziua Marmotei” să nu se încheie niciodată, astfel încât să poată veni acasă în fiecare zi pentru încă patruzeci de ani, să ia cina și să asculte povești de culcare, să adoarmă bine dispus și a doua zi totul va fi la fel.
Susținătorii lui Putin sunt gata să-și sacrifice chiar și o parte din salariu și calitatea cinei, doar pentru ca totul să meargă conform cercului lor obișnuit.
Bineînțeles că nu ar vrea să sacrifice nici pe unul, nici pe celălalt, dar dacă este necesar, sunt pregătiți.
De aceea, după prăbușirea rublei la sfârșitul anului 2014, numărul susținătorilor lui Putin aproape că nu a scăzut. Ei, desigur, au fost foarte supărați că veniturile lor în dolari au fost reduse la jumătate peste noapte, iar apoi au fost nevoiți să renunțe la ceva din dieta și stilul de viață obișnuit, deoarece prețurile au crescut rapid. Dar au supraviețuit. Au supraviețuit pentru că sunt gata să facă sacrificii pentru a rămâne în „Ziua Marmotei”, cu „cel mai bun președinte”, cu povestitorul lor.
Singurul lucru pe care nu sunt pregătiți să-l facă este să renunțe la basmele unchiului Putin. Pentru că aceste basme au devenit o parte foarte semnificativă a vieții pentru ei, într-o oarecare măsură chiar și sensul existenței, un drog semantic.
Ei au trăit cu aceste basme atât de mult încât nu își pot imagina cum vor trăi fără ele. Și nu vor să-și imagineze.
Putin, cu promisiunile sale, glumele, cu „nisipul” și „kiselev” lui, care expun mașinațiunile inamicilor și raportează succese, au devenit parte din viață pentru zaputiniți, parte din imaginea lumii.
Și deși susținătorii lui Putin cred cu sinceritate că Putin și curtenii săi spun adevărul, că lumea este de fapt exact așa cum este prezentată pe Canalele Unu și Doi, ei încă simt subconștient că acest lucru nu este în întregime adevărat, atât de mult este înfrumusețat. Și, prin urmare, le este foarte frică - și în subconștient, dar acest lucru îl face și mai puternic, pentru că frica vine din adâncurile psihicului. Frica subconștientă este cea mai puternică frică posibilă.
Prin urmare, susținătorii lui Putin nu acceptă niciun argument despre depravarea politicilor sale, oricât de puternice ar fi aceste argumente.
Cu cât sunt mai multe argumente și cu cât sunt mai puternice, cu atât mai puternică este teama susținătorilor lui Putin că, după plecarea lui, tabloul pictat al lumii se va prăbuși și în spatele ei va fi dezvăluit ceva ce nu vor absolut să vadă. Și asta nu face decât să mărească frica, provocând o reacție puternică de apărare.
Susținătorii lui Putin, mânați de frică, încep să se apere împotriva argumentelor care le distrug imaginea asupra lumii și folosesc o varietate de argumente, uneori complet ilogice și absurde, alunecând în afirmații de genul „Putin este cel mai bun, punct”.
Și nu dau aceste argumente pentru tine și pentru mine - le aduc pentru ei înșiși, pentru a se convinge de corectitudinea imaginii lumii desenate de Putin, de relevanța și inviolabilitatea ei, pentru a le alunga astfel pe ale lor. fricile, se întorc la basmele lor preferate ale lui Putin și adorm în vremuri bune, gândindu-se că mâine și poimâine și pentru încă patruzeci de ani totul va merge așa.
Și nu au nevoie de noi locuri de muncă de înaltă tehnologie - sunt mulțumiți de locurile pe care le ocupă. Mulți, desigur, își doresc un salariu mai mare, dar nu leagă acest lucru cu niște locuri noi de înaltă tehnologie, pentru că nu vor să stăpânească nicio tehnologie nouă, ci pur și simplu vor să primească un salariu mai mare pentru aceeași muncă pe care o fac. fac acum.
Prin urmare, susținătorilor lui Putin nu le pasă deloc dacă a creat 25 de milioane de noi locuri high-tech, așa cum a promis, sau nu a creat.
În același mod, nu le pasă ce face Putin cu fabricile, pentru că marea majoritate a susținătorilor săi nu lucrează în fabrici, ci în birouri și magazine. Și știu foarte bine că marea majoritate a mărfurilor sunt importate. Prin urmare, nu le pasă din nou de soarta industriei interne.
Și chiar și cei care lucrează în fabrici - de exemplu, la uzina GAZ, ai cărui muncitori în urmă cu un an, într-o mulțime prietenoasă, au susținut nominalizarea lui Putin pentru alt termen- sunt mulțumiți că fabrica lor continuă să funcționeze și ce se întâmplă cu restul - nu le pasă în general.
Din același motiv, majoritatea susținătorilor lui Putin nu le pasă de câte școli și spitale au fost închise în țară. Dacă școala la care merg copiii lor nu este închisă, atunci bine. Și dacă copiii au reușit să termine școala, cu atât mai mult.
Și celor mai mulți susținători ai lui Putin nici nu le pasă de creșterea vârstei de pensionare, pentru că unii sunt încă departe de pensionare și nu se gândesc la asta, în timp ce alții trăiesc deja la pensie și, prin urmare, această creștere nu îi privește deloc.
Susținătorii lui Putin sunt oameni egoiști cărora nu le pasă de nimic care nu le afectează direct viața actuală. Și în acest sens sunt foarte asemănătoare cu Putin însuși.
Când ceva îi afectează, când trebuie să renunțe la ceva, să-și strângă cureaua și să taie rațiile, așa cum sa întâmplat după criza din 2008 sau prăbușirea rublei în 2014, este mai ușor pentru susținătorii lui Putin să se asigure că ei sunt de vină pe inamici. , că este și mai rău în Ucraina, că a fost și mai rău în anii 90, că acestea sunt dificultăți temporare - să te calmezi și apoi să te obișnuiești cu „ noua realitate„, adaptează-te și trăiește ca înainte, ascultând poveștile unchiului Putin înainte de culcare și adormind bine dispus, pentru ca dimineața să te trezești și să trăiești încă o „Ziua Marmotei”.
Și la fel ca lui Putin, susținătorilor săi nu le pasă cum se termină totul - nu contează încotro se îndreaptă țara, în care educația, sănătatea și industria sunt treptat înlocuite de basme pure.
Putin și susținătorii săi s-au găsit.
Unul nu face nimic și vorbește mult, în timp ce alții ascultă această discuție și sunt complet mulțumiți de ea, pentru că nu au nevoie de muncă.
Unul promite multe, dar nu împlinește aproape nimic din ceea ce s-a promis, în timp ce alții nu cer - promisiunile în sine le sunt suficiente, sunt mulțumiți de bune intenții ca atare.
Unul minte, iar alții se bucură că sunt mințiți, pentru că imaginea falsă a lumii desenată de povestitor este mult mai atrăgătoare decât realitatea și a fi în ea, chiar și virtual, stând în fața televizorului, este foarte plăcut. .
Unul este un egoist și acționează în propriile interese și în interesele prietenilor săi - iar susținătorii săi sunt exact aceiași egoiști care se bucură de bunăstarea lor actuală, „curțile pline cu mașini străine” și alte realizări ale orașelor mici care se află în interiorul lor. vederea lor, fără să se gândească deloc la viitor, nici la țară în ansamblu, nici la modul în care se realizează bunăstarea lor personală actuală și cine trebuie sau va trebui să plătească pentru aceasta în viitor.
Unul este un narcisist narcisist, un copil în vârstă, hărțuit în mod deschis la nivel internațional, plin de importanță și gânduri de măreție - și susținătorii săi sunt aceiași, pentru că le place totul - le place bullingul, pe care îl iau. pentru influența internațională, le place ideea de măreție - sunt aceiași băieți și fete narcisiste care, după frustrarea anilor 90, și-au dorit cu pasiune răzbunarea, dar pentru că pentru răzbunare adevărată nu vor să muncească, cu atât mai puțin să lupte, sunt complet mulțumiți de răzbunarea virtuală, care se rezumă la faptul că liderul lor umflă și bătăușește, iar jurnaliștii lui de la curte vorbesc despre măreția țării.
S-au găsit unul pe altul.
Unul stă și nu vrea să plece, pentru că se consideră (cel mai probabil destul de sincer) un conducător mare și de neînlocuit, iar susținătorii săi nu vor să plece - pentru că sunt complet de acord cu mitul măreției și indispensabilității idolului lor. . Și la nivel subconștient le este chiar teamă că, dacă pleacă, acest mit cu care sunt atât de obișnuiți se va prăbuși și va dezvălui o imagine teribilă a realității pentru care sunt complet nepregătiți.
S-ar putea să îmi obiecteze că oamenii au fost zombi, că toate acestea sunt rezultatul propagandei...
Acest lucru este parțial adevărat, dar doar parțial.
Susținătorii lui Putin sunt zombificați în primul rând pentru că ei înșiși au vrut să fie zombi. Ei înșiși au vrut să fie hrăniți cu promisiuni și să spună basme.
Susținătorii lui Putin sunt oameni care nu vor să facă nimic pentru dezvoltarea țării, dar vor să stea la hrănitori și în același timp să asculte cum se dezvoltă țara în mod miraculos, la porunca unei știuci. Exact asta au primit. Adevărat, hrana din hrănitori se înrăutățește, iar basmele despre dezvoltarea țării sunt din ce în ce mai departe de realitate, dar pentru ei principalul este principiul.
Au fost înșelați pentru că au vrut să fie înșelați.
Și aici ne putem aminti încă un lucru zicala inteleapta- „Nu este greu să mă înșeli, sunt fericit să fiu înșelat și eu.”
Este exact cazul lui Putin și susținătorii săi.
Cazul când preotul și parohia s-au găsit.
*Organizațiile extremiste și teroriste sunt interzise în Federația Rusă: Martorii lui Iehova, Partidul Național Bolșevic, Sectorul de dreapta, Armata Insurgentă Ucraineană (UPA), Statul Islamic (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO „, „Taliban”, „Mejlis al poporului tătar din Crimeea”, „Divizia mizantropică”, „Frăția” lui Korchinsky, „Trident numit după. Stepan Bandera”, „Organizația Naționaliștilor Ucraineni” (OUN)
Acum pe pagina principală
Articole pe tema
-
Politică
Alexandru Rusin
12 iunie nu este Ziua Rusiei
Fotografie de aici Pentru unii, 12 iunie este o zi de doliu, pentru alții este doar o zi liberă în plus, iar pentru unii este de fapt o sărbătoare (nu este greu de ghicit pentru cine). Dar, în orice caz, aceasta nu este Ziua Rusiei. În primul rând, Rusia a apărut cu câteva secole înainte de 1990, în cinstea evenimentelor cărora 12 iunie a fost declarată sărbătoare. Si in al doilea rand......
15.06.2019 16:30 76
Politică
Alexandru Rusin
De la ferestrele noastre se vedea spațiul...
Cândva, spațiul era vizibil de la ferestrele noastre. Și stelele. Și planetele - Marte, Venus și chiar Jupiter și Saturn. Da, da, de la ferestrele noastre erau vizibile cele mai îndepărtate planete – chiar și cele care nu sunt vizibile astăzi cu cel mai modern telescop. Și i-am văzut odată prin cea mai obișnuită fereastră. Toți eram puțin astronauți. Designeri, cercetători,...
18.04.2019 21:36 82
-
Alexandru Rusin
Kin-dza-dza
Ieri, a murit unul dintre cei mai mari regizori, Georgy Danelia, care, printre altele, a regizat un film cu adevărat profetic, Kin-dza-dza. La momentul lansării filmului, nici nu ne puteam imagina cât de incredibil de complet ar fi întruchipat în realitatea noastră. Doar în ultimii ani am putut realiza pe deplin acest lucru. Rusia modernă- în esență asta este...
7.04.2019 18:53 45
Politică
Alexandru Rusin
Putin spart
La urma urmei, partenerii occidentali l-au spart pe Putin. Acest lucru nu s-a întâmplat ieri - a fost rupt în 2014, forțându-l să renunțe la Donbass, să trădeze poporul rus, să-l recunoască pe Poroșenko, apoi să renunțe la Donbass, de data aceasta în scris, și apoi din nou, doar pentru a fi sigur. Putin a fost rupt timp de șase luni. Prima pauză a venit odată cu vizita lui Burkhalter. Dar apoi Putin încă nu a...
12.03.2019 2:04 68
Politică
Alexandru Rusin
Primăvara rusă, vara, toamna, iarna...
Iarna rusească Pe 12 februarie, odată cu semnarea celor doua acorduri de la Minsk, toamna rusească s-a încheiat. A fost înlocuită de iarna rusească - aprigă și incredibil de lungă. Situația în care Donețk s-a aflat sub bombardament regulat a fost înghețată. Câte mine și obuze au fost deja trase la Donețk în timpul iernii rusești, câte case au fost distruse, câți oameni au murit... câte încălcări au fost înregistrate...
5.03.2019 17:44 37
Politică
Alexandru Rusin
Primăvara rusească și vara rusească 2014 – sau de ce totul s-a încheiat astfel în Donbass
Primăvara Rusă 2014 - speranță și dezamăgire Acum 5 ani a început Primăvara Rusă. Poporul rus din Crimeea și Donbass s-a ridicat pentru a-și apăra drepturile - dreptul de a trăi pe pământul strămoșilor lor, dreptul de a vorbi limba maternă. S-a ridicat pentru a pune capăt diviziunii barbare nefirești a oamenilor comise în 1991 și pentru a trăi din nou într-o singură țară. Totul a început în...
4.03.2019 2:05 59
Politică
Alexandru Rusin
Visele lui Surkov despre starea eternă a lui Putin
Surkov a dat naștere unui articol de program lung, a cărui esență se rezumă la faptul că statul lui Putin va fi aproape etern, deoarece este o stare aproape ideală de un nou tip, în care președintele își înțelege poporul, iar poporul înțelege. președintele lor, și așa mai departe și așa mai departe. Toate acestea nu sunt cu adevărat nimic altceva decât visele umede ale lui Surkov. ŞI…
18.02.2019 23:29 57
Politică
Alexandru Rusin
Ce sunt oamenii profundi?
Cred că înțeleg care sunt oamenii profundi. Oamenii adânci sunt oamenii care trăiesc în adâncurile mari ale economiei ruse, în care pensiile și beneficiile sociale, munca și salariile și mult mai mult practic nu pătrund. Oamenii adânci trăiesc în mediul rural adunând lemn mort, fructe de pădure și ciuperci, iar în orașe colectând produse expirate care sunt aruncate de supermarketuri. De…
17.02.2019 18:38 231
Politică
Alexandru Rusin
De ce a sprijinit Putin distrugerea alimentelor?
Săptămâna trecută, Putin a șocat pe toată lumea cu afirmația sa că în unele cazuri este mai bine să distrugi alimente decât să o distribui pur și simplu. Declarația a provocat un val de indignare în societate, transformându-se în mânie dreaptă. Milioane mor de foame în țară — bătrâni, copii, șomeri; ei cerșesc, se înghesuie în curțile supermarketurilor așteaptă ca magazinul să arunce articolele expirate și mănâncă gunoaie. Și președintele susține distrugerea alimentelor. Ce...
12.02.2019 18:11 59
Politică
Alexandru Rusin
Nu poți fura, dar într-o situație fără speranță poți
Ministerul Justiției, împreună cu Parchetul General, Comisia de Investigație și Ministerul Afacerilor Interne, au decis să introducă o serie de modificări legislative, potrivit cărora, citez, „acte de corupție săvârșite în circumstanțe de forță majoră nu vor fi considerată o infracțiune.” Nu este greu de ghicit la ce vor duce aceste amendamente: o creștere a achitărilor în cazurile de corupție și, în consecință, o creștere a corupției, pentru că oficialii au...
Cât de mici „oameni de afaceri” hotelieri au înființat Kremlinul, iar domnul Churov i-a ajutat. Și cum a contribuit. La fel ca guvernul din Sankt Petersburg în persoana lui Poltavchenko cu pod, și totul trebuie făcut în același timp.
Drept urmare, o mină a fost pusă sub unitatea tuturor forțelor politice din Rusia. O lovitură a fost dată șefului administrației prezidențiale, S. Ivanov.
Da, iar Medinsky a devenit și el complice al lui Churov, dacă își schimbă părerea, ieri scriu una, iar azi spun alta.
Există o cale de ieșire: eliminați consiliul lui Mannerheim - costurile pentru autorități vor fi mai mici. Și apoi se dovedește că există un păr pe coada câinelui, el întoarce capul
Evenimentul a avut loc sub auspiciile Societății de Istorie Militară Rusă.
Nu vom discuta acum cât de corect a fost să deschidem bordul unui aliat al naziștilor, dar vă vom spune despre fundal.
Cu mulți ani în urmă, un grup de „oameni de afaceri” a închiriat un spațiu semnificativ de la Academia Militară de Logistică și Suport Tehnic de pe strada Shpalernaya 41.
Aceasta este, de asemenea, clădirea Academiei Militare, doar o fațadă diferită, cu vedere nu spre strada Zakharyevskaya, ci spre Shpalernaya. L-am închiriat pentru „basme” despre producția științifică și tehnică - din fericire compania se numește JSC Technopark VITU.
Este clar că „oamenii de afaceri” nu s-au gândit la nicio tehnologie înaltă - pur și simplu au deschis hotelul Marshall dedicat lui Mannerheim și un muzeu în onoarea acestui militar finlandez. Afacerile au înflorit bine, iar managerii Academiei Militare de Logistică au folosit și apartamentele.
Dar ghinion, Ministerul Apărării a descoperit un hotel pe teritoriul său și a început să supraviețuiască din el, potrivit instanței de „oameni de afaceri”.
Ce să faci într-o astfel de situație? Desigur, trebuie să venim cu un proiect grandios în care să-i implicăm pe cei de la putere, pentru ca ulterior, folosind numele lor, să putem rezista acțiunilor drepte ale Ministerului Apărării.
Organizarea „marelui proiect” a fost întreprinsă de proprietarul hotelului Serghei Lyaskovsky, care este și șeful departamentului de lucrări științifice și educaționale al Muzeului Naval Central.
Cumva a convins RVIO să facă o placă pentru aliatul lui Hitler, Mannerheim. Totul ar fi fost bine, dar anul trecut instalarea lui pe Promenade des Anglais a eșuat. În mod evident, RVIO nu avea suficiente resurse administrative pentru a rezista protestelor populației.
Între timp, Ministerul Apărării a continuat să elimine Hotelul Marshall de pe teritoriul său. Dar Lyaskovsky găsește sprijin de la Vladimir Churov, un fan al Gărzilor Albe, care a devenit președintele consiliului științific al Societății de Istorie Militară Rusă. Lyaskovsky a sugerat ca Churov să instaleze o placă în patrimoniul „oamenilor de afaceri” hotelieri, Academia Militară de Logistică și Suport Tehnic. Din fericire, conducerea acestui stabiliment a fost oaspeti frecventi ai hotelului.
Churov, care acum, sincer, nu are nimic de făcut, a făcut lobby pentru ideea reinstalării tablei, mai întâi la Societatea de Istorie Militară Rusă, apoi la Administrația Prezidențială. Și treaba a fost făcută. De data aceasta resursele administrative au fost suficiente pentru a depăși valul de proteste.
Interesant este că, după instalarea plăcii memoriale la Mannerheim, Ministerul Apărării a refuzat să comenteze ziarul Vedomosți despre complotul privind închirierea spațiului la Academia Militară de Logistică.
Așa au înființat „oamenii de afaceri” hotelieri Kremlinul, creând aparența unui sprijin din partea conducerii țării pentru aliatul lui Hitler. Tocmai doar aparențe, întrucât Kremlinul nici măcar nu s-a gândit la vreo onoare a lui Mannerheim ca aliat al lui Hitler.
Drept urmare, a fost creat un „punct de despărțire” între susținătorii de mult timp împăcați ai roșilor și albilor și a fost pusă o mină sub unitatea tuturor forțelor politice din Rusia, care a apărut atât în timpul întoarcerii Crimeei către ruși. Federația și în timpul recentului marș al „Regimentului Nemuritor”.
La 8 martie 1906, în Sergiev Posad, lângă Moscova, s-a născut un băiat care a devenit cel mai amabil regizor al cinematografiei sovietice - la urma urmei, a filmat basme. Alexander Rowe a pus bazele genului însuși înaintea lui, basmul a rămas în cadrul animației desenate manual sau cu păpuși, iar Rowe a trebuit să dea dovadă de imaginație și ingeniozitate pentru a depăși posibilitățile animației în lungmetraje. În filmele lui Rowe, animalele vorbeau, coliba dansa pe pulpe de pui, gălețile se plimbau fără ajutor din afară, iar săniile conduceau singure, dar regizorul a acordat atenție nu numai excelenței tehnice și efectelor speciale, ci a încercat să transmită privitorului spiritul. a basmului, pentru a-i arăta frumusețea.
Copilăria lui Alexandru s-a încheiat rapid - războiul a început, iar tatăl său, irlandezul Arthur Rowe, s-a întors în patria sa, lăsându-și soția și copilul. Alexandru, în vârstă de zece ani, a fost nevoit să muncească, vânzând mai întâi chibrituri și apoi scoici, pe care le lua de la artizani. A absolvit școala de șapte ani și, la sfatul mamei sale, a plecat să studieze la Colegiul Industrial și Economic, de unde a mers mai târziu la școala de film numită după B. Ceaikovski, iar după școala de film a intrat la Drama. Colegiul numit după M.N. Ermolova.
După ce a absolvit Școala de Film Ceaikovski, Row a început să lucreze la studioul de film Mezhrabpom-Film ca asistent al celebrului regizor Protazanov pe platoul filmelor sale „Zestre” și „Marionete”.
Prima a fost publicată în 1937 munca independenta Row - filmul „La comanda Știucii”, bazat pe ruși basme populare„La ordinul Știucii”, „Prițesa Unsmey”, „Acordeonul dansant” și „Emelya the Fool”. Pe platoul de filmare al acestui film, Rowe a trebuit să dea dovadă de ingeniozitate pentru prima dată - zăpada s-a topit, dar nu au avut timp să filmeze toate episoadele de iarnă. Așa a apărut scena cu transformarea iernii în vară - la cererea eroului „Întoarce-te, iarnă aprigă, vara roșie”, în fața ochilor spectatorului uluit, zăpada s-a topit și iarba a apărut sub zăpadă.
Basmul extraordinar cu o sobă autopropulsată și o știucă vorbitoare a fost foarte popular atât pentru copii, cât și pentru adulți, iar în curând a apărut un nou film de Rowe - „Vasilisa cea frumoasă”, unde magnificul actor Georgy Millyar a apărut pentru a doua oară în Filmul lui Rowe, dar pentru prima dată în rolul lui Baba Yaga. Ulterior, Millyar a jucat în aproape fiecare film al lui Rowe, jucând uneori mai multe roluri simultan, de la Kashchei și diavoli până la regine văduve și pompieri. În timpul filmărilor „Vasilisa”, Rowe a trebuit din nou să-și folosească puțin imaginația, de data aceasta când a creat șarpele Gorynych - un model uriaș al șarpelui (11 metri lungime, 5 metri înălțime) a fost realizat de meșteri din Zagorsk (Posad). ) ateliere de jucării. Monstrul s-a dovedit a fi atât de groaznic încât calul lui Ivan a refuzat să se apropie de el.
Apoi au fost „Calul mic cu cocoaș”, „Kashchei nemuritorul”, „Noaptea de mai sau femeia înecată” bazat pe povestea cu același nume a lui Nikolai Vasilyevich Gogol. Acesta nu a fost singurul apel al lui Rowe la opera marelui scriitor - puțin mai puțin de zece ani mai târziu, a fost lansat al doilea film - „Seara la fermă lângă Dikanka”, bazat pe una dintre poveștile ciclului cu același nume. Și cu fiecare film, Rowe și-a îmbunătățit latura tehnică a muncii sale, crescând cantitatea și calitatea efectelor speciale. S-a întâmplat ca actorii să fie jigniți de regizor: atât de mare atenție la detalii, machiaj, decor, dar el a explicat sarcina extrem de sec, uneori literalmente pe scurt. Spre surprinderea actorilor, Rowe a răspuns: „Ar trebui să știi totul mai bine decât mine, ai primit o educație actoricească”.
Dar nu totul a fost întotdeauna fără probleme odată cu lansarea filmelor - cenzura a ajuns la ele, deși s-ar părea că așa sedițioase și antisovietice ar putea fi văzute în basmele rusești? Se dovedește că dacă vrei, poți vedea orice. În timpul unei proiecții de previzualizare a filmului Marya the Mistress, unuia dintre oficiali i s-a părut că numărul tâlharilor subacvatici este egal cu numărul membrilor Politburo. Poate că oficialul s-a gândit la pirați în timp ce privea, sau poate că pur și simplu nu știa la ce altceva să se atașeze, dar scena cu cântecul tâlharilor subacvatici s-a cerut să fie tăiată. Este bine că Rowe a fost suficient de curajos pentru a apăra imaginea și, în cele din urmă, totul a rămas așa cum era.
După „Marya the Mistress” a venit „The Kingdom of Crooked Mirrors”, cel mai faimos film al lui Rowe este „Morozko”, pentru care a primit Leul din San Marco la Festivalul de Film de la Venețiaîn 1965 (lansat pe video în SUA, filmul a fost recunoscut în această țară drept cel mai prost film din toate timpurile - un exemplu clar al diferenței de mentalitate). Au urmat apoi „Foc, apă și... țevi de cupru”, „Frumoasa Varvara, împletitură lungă” și ultimul film „Coarnele de aur”. De asemenea, a vrut să filmeze un basm bazat pe scenariul lui A. Platonov, „Bun Titus”, dar nu a avut timp. Și după moartea regizorului, Gennady Vasiliev a realizat un film bazat pe scenariul lui Rowe „Finist - Clear Falcon”.
Basmele lui Roe sunt încă urmărite cu mare plăcere de copii și adulți. Poate pentru că Rowe a acordat atât de multă atenție laturii tehnice a problemei, sau poate pentru că aceste filme sunt foarte amabile și frumoase. A mai fost un punct culminant al poveștilor lui Roe - eroii. Publicul i-a iubit pe toți, nu doar pe cei pozitivi, ci și pe cei negativi, pentru că regizorul credea că răufăcătorul nu ar trebui să fie înfricoșător, ar trebui să fie amuzant - și cum să nu-l iubești pe amuzantul Baba Yaga sau amuzantul Miracle Yudo din „Barbara frumusețea”?
Acest om este povestitorul principal cu care este asociat cu adevărat cei mai buni ani cinema pentru copii din Belarus. A realizat filme cult ale generației actualilor de 30 de ani „Aventurile lui Pinocchio”, „Despre Scufița Roșie”, „Peter Pan”, „Povestea băiatului de stea”. Toate filmele lui nu sunt doar strălucitoare, sunt oarecum transparente, subtile, reale.
Regizorul Leonid Nechaev a vorbit despre cei mai buni și cele mai proaste poveștiîn viața ta.
Băieți și fete, și mai rău - părinții lor
Dificultățile în timpul filmărilor au apărut nu cu copiii, ci cu părinții lor. De exemplu, când au filmat „Aventurile lui Pinocchio”, tânărul Dima Iosifov-Pinocchio a fost nevoit să stea cu capul în jos la ordinul necinstiților Alice Vulpea, iar mama lui Dima, desigur, a fost vehement împotriva unei asemenea batjocuri de ea fiu iubit. Prin urmare, Dima însuși a desfășurat o strategie vicleană: s-a plâns că vrea neapărat să mănânce, iar mama sa s-a grăbit să ia mâncare. În timp ce alergam, au reușit să filmeze scena.
După Pinocchio, succesul meu a început să fie incredibil. Celebrul Evgeny Evstigneev ma sunat chiar și o dată și mi-a spus: „Lenya, sunt gata să joc orice mouse pentru tine!” Și a jucat, totuși, nu un șoarece, ci un astrolog în următorul triumf, „Despre Scufița Roșie”.
Ce este de împușcat aici?
Când am început să facem filmul „Despre Scufița Roșie”, toată lumea a fost complet în pierdere: ce să filmeze, basmul ocupă trei pagini.
Dar mi-a venit ideea de a face o continuare, povestind ce s-a întâmplat după ce vânătorii au salvat-o pe fată și pe bunica ei. Un nou basmÎmpreună cu scenaristul Inna Vetkina, am scris două săptămâni fără pauză.
Biata Inna era atât de obosită încât într-o zi chiar a încercat să-și aprindă o țigară de la robinetul de apă! Și ce sa întâmplat? Lupii sunt amuzanți, proști și în siguranță, dar vânătorul, dimpotrivă, este un laș rar.
Toate sunt așa, basmele mele sunt incorecte din punct de vedere istoric și nu susțin linia partidului. După lansarea filmului „Roșu, cinstit, îndrăgostit”, întregul Goskino a fost șocat - banii joacă cel mai important rol în viața eroilor. Și asta în statul sovietic, unde copiii au fost învățați că în curând nu vor mai exista bani. O adevărată contrarevoluție. Și copiilor le-a plăcut.
Am realizat filmul „Crazy Laurie” după basmul „Thomasina” de Paul Gallico. În primul rând, dacă îl puteți găsi, asigurați-vă că citiți acest basm. Nu pot să înțeleg de ce este considerat copilăresc, dar asta nu îi ia din frumusețea și calitatea înduioșătoare. Filmul, sper, s-a dovedit a fi la fel ca un basm, pătrunzător. Pe unii oameni îi va întrista, în timp ce alții se vor gândi la multe.
Copiilor nu le pasă ce spun criticii
Cel mai greu este să scrii basme pentru copii, să desenezi imagini pentru copii și să faci filme pentru copii. Pentru că tinerii sunt cei mai pretențioși. Nu le pasă ce spun criticii și presa. Nu le pasă de celebritatea regizorului sau a scriitorului. Sunt indiferenți față de semnificația socială a produsului. Au un singur criteriu de evaluare: „Interesant sau neinteresant”.
Decojitorii
Mi s-a întâmplat un incident groaznic când eram copil. În fața ochilor mei, decojitorul mi-a ucis și mi-a luat iubitul câine Richard. După acest incident teribil, nu am vorbit deloc timp de un an, apoi m-am bâlbâit mult timp. Dar odată ce mătușa mea mi-a spus: „Nu-ți fie teamă, Lenya, Richard al tău nu a murit, vei visa la el astăzi.” Și, într-adevăr, am visat. Dimineata m-am trezit si am inceput sa vorbesc normal, cu o voce foarte buna.
Copilăria mea a fost în general grea, postbelică și înfometată. Și am văzut foarte puține filme. Poate de aceea am ajuns mai târziu cu picturi atât de unice ale mele - nu existau canoane, nu existau exemple ale altor oameni care se străduiesc întotdeauna să se țină de tine. Și când am crescut și am devenit regizor, nu mi-am permis niciodată să mă uit la filme pentru copii, ca să nu se lipească ceva, ceva care nu mi-a aparținut.
S-au terminat poveștile?
Toată viața mea am filmat basme strălucitoare și amabile. Și încerc să continui să fac proiecte noi, deși în fiecare an este din ce în ce mai greu: nimeni nu vrea să investească bani în copii, toată lumea este interesată de profitul pur. Și cine poate spune cât și ce a adus „Scufița Roșie” în URSS? Pot spune cu siguranță despre „Pinocchio”: după ce au vizionat acest film, toți copiii s-au încăpățânat să insiste că vor aceeași pălărie ca truantul de lemn. lecții școlare, iar băieții de pretutindeni s-au îndrăgostit de Malvina.
Nu știu dacă copiilor copiilor mei li se vor arăta basme atât de bune. Cel mai probabil nu. Locul lor va fi luat - și ce este, deja luat - de oameni păianjen idioți, spiriduși proști și vrăjitori străini, care nu pot face nimic în comparație cu prostul din sat Emelya, care avea o știucă mai vie și o imaginație mai bogată...
Ce s-a întâmplat cu micii actori?
Cea mai spontană Scufiță Roșie din lume, Yana Poplavskaya, a absolvit școala Shchukin, lucrează la televizor, găzduiește programul „Vremechko”, joacă în teatru, este căsătorită și are trei copii. Soțul Yanei este actorul Serghei Ginzburg.
Pinocchio fără griji și puiul de lup curios Dima Iosifov au absolvit VGIK și lucrează ca regizor de televiziune. Căsătorit, are doi copii.
Visul tuturor băieților, strict Malvina Tatyana Protsenko a absolvit departamentul de scenarii și studii cinematografice a VGIK, a lucrat ca editor la un studio de televiziune " Chistye Prudy„(Fundația Rolan Bykov), layout artist pentru revista Business Match, designer de accesorii sportive pentru Comitetul Sportiv din Moscova (designer de accesorii sportive), layout artist pentru tipografia Komus. În prezent lucrează ca redactor senior la revista „Planeta oamenilor”. Căsătorit, mama fiicei Anechka. Scrie poezie și cântece.
Piero Roman Stolkarz a mers la Tel Aviv, unde a devenit medic generalist.
Părul auriu Băiat de stea Pavel Chernyshev a absolvit Universitatea Prietenia Popoarelor și acum este angajat în afacerile funerare. Căsătorit, doi copii.
www.interfax.by
