Principalele probleme ale economiei. Întrebări de bază ale economiei Piață ce să producă

Omenirea trebuie să facă alegeri în lumea economiei la fiecare pas. Oamenii sunt forțați să caute în mod constant răspunsuri la câteva întrebări economice principale:
1. Ce ar trebui produs și în ce cantitate, adică ce bunuri și servicii ar trebui oferite consumatorilor?
2. Cum se produc, adică ce metodă de producere a bunurilor folosind resursele disponibile limitate ar trebui utilizată?
3. Cum să distribuiți bunurile și serviciile produse, adică cine poate pretinde că le primește ca proprietate?

Pentru a răspunde la prima întrebare, oamenii alocă în cele din urmă resurse limitate între producătorii de diferite bunuri. Să zicem, dacă decidem să facem frigidere din metalul pe care îl avem, atunci metalul va merge la întreprinderile care produc frigidere, nu aragaz. Și plăcile nu vor fi produse.

Atunci când decid „cum să producă”, oamenii își aleg metodele (tehnologiile) preferate pentru producerea setului de bunuri care a fost răspunsul la întrebarea „ce să producă?” De exemplu, produsul alimentar preferat al Rusiei, cartofii, poate fi cultivat în parcele private folosind în mare parte muncă manuală și îngrășăminte naturale. Dar aceeași cantitate de cartofi poate fi obținută în marile întreprinderi agricole folosind mașini agricole puternice și îngrășăminte minerale produs de industria chimică.

Fiecare dintre soluțiile tehnologice posibile implică propria combinație și scară de utilizare a resurselor limitate (una este mai intensă în muncă, alta este mai consumatoare de energie, a treia necesită mai mult capital etc.).

Limitările resurselor economice, precum și varietatea opțiunilor de utilizare a acestora, determină, pe de o parte, intervalul în care o persoană, o companie sau o țară în ansamblu poate lua decizii și consecințe economice implementarea soluției alese – pe de altă parte.

Pentru a prezenta mai clar problema alegerii, economia folosește un grafic special numit curba posibilităților de producție. Se compune din mai multe puncte, fiecare dintre acestea corespunzând uneia dintre combinațiile de volume de producție ale diferitelor bunuri, sub rezerva utilizării depline a resurselor de care dispune țara. Cu cât o țară are mai multe resurse, cu atât fiecare dintre bunurile care concurează pentru resurse poate fi produsă și cu atât această curbă se îndepărtează de origine.

Problema pe care fiecare companie și orice țară trebuie să o rezolve în fiecare zi este: ce set de mărfuri să producă din nenumăratele opțiuni posibile disponibile cu resursele și tehnologia de producție disponibile.

Pentru simplitate, să presupunem că economia țării poate produce doar două tipuri de mărfuri: tancuri necesare pentru a proteja țara de inamici și camioane pentru transportul bunurilor civile. Ambele tipuri de mărfuri sunt produse din metal, ale căror resurse sunt întotdeauna, în orice moment, limitate și cunoscute.

Putem folosi tot metalul disponibil pentru a produce rezervoare și apoi nu vom face un singur camion. Această opțiune de pe grafic este indicată de punctul B. Sau, dimpotrivă, cheltuiți tot metalul pe camioane, oprind toate fabricile de rezervoare (punctul C).

În cele din urmă, ceea ce este mai realist, putem trimite o parte din metal la fabricile de tancuri și o parte la fabricile pentru producția de camioane. Apoi vom obține o combinație de scară de producție a ambelor tipuri de produse. De exemplu, dacă cea mai mare parte a metalului este folosită pentru producția de rezervoare, atunci vom obține o combinație care corespunde punctului D. Prin direcționarea majorității metalului către producția de camioane, vom obține, să zicem, o combinație de ieșiri. care corespunde punctului H.

În realitate, pot exista multe astfel de combinații de producție de tipuri alternative de bunuri, produse în mod competitiv din aceleași tipuri de resurse.

Și, prin urmare, alegerea celei mai bune opțiuni este întotdeauna o sarcină dificilă, care necesită compararea și cântărirea valorii diferitelor resurse. Pentru a rezolva această problemă, economiștii au dezvoltat metode speciale, uneori foarte sofisticate, care sunt predate în universități și școli de afaceri.

Răspunzând la întrebarea: „Cum se distribuie bunurile produse?” - oamenii, de fapt, decid cine ar trebui să primească câte beneficii în cele din urmă. Ar trebui să primească toată lumea aceeași sumă sau nu? Și dacă nu în mod egal, atunci cui cât de mult? Și dacă cineva poate și ar trebui să primească mai multe beneficii decât alții, atunci cu cât mai mult? Și cum poate fi realizată o astfel de distribuție fără a provoca furie în oameni din cauza nedreptății diferențelor în confortul vieții?

De-a lungul istoriei sale, omenirea a încercat să răspundă la această întrebare economică pe baza următoarelor principii:
dreptul celui puternic - cel mai bun și în volum mai mare este primit de cel care poate lua beneficiile celui mai slab cu forța pumnului sau a armei;
principiul egalizării - toată lumea primește aproximativ în mod egal, astfel încât „nimeni să nu fie jignit”;
principiul cozii - beneficiul revine celui care a ocupat un loc mai devreme la coada celor care doresc să primească acest beneficiu.

Viața a dovedit că folosirea acestor principii este dăunătoare, deoarece subminează interesul oamenilor pentru o muncă mai productivă. Până la urmă, chiar dacă lucrezi mai bine decât alții și ești plătit mai mult pentru asta, achiziția bunului dorit nu este deloc garantată. Prin urmare, în marea majoritate a țărilor din lume (și în toate țările cele mai bogate), astăzi predomină un mecanism complex de distribuție pe piață, care se bazează pe principiul monetar al distribuției - binele le revine celor care sunt capabili să plătească pentru este un preț care se potrivește vânzătorului.

Sarcina principală a economiei este utilizarea resurselor economice în vederea obținerii unui produs economic (bunuri materiale, lucrări, servicii). Un produs economic servește scopului de a satisface nevoile tuturor entităților economice.

Puține mărfuri sunt disponibile în cantități atât de mari încât nu necesită alegere din partea subiecților.

Asemenea proprietăți caracteristice ale nevoilor precum nelimitarea, insatiabilitatea, creșterea continuă în termeni cantitativi și calitativi indică imposibilitatea stabilirii unei limite rezonabile pentru satisfacerea lor.

Desigur, unele nevoi ale unei persoane pot fi pe deplin satisfăcute. Chiar dacă ne imaginăm că această nevoie specifică într-o perioadă dată este complet satisfăcută, atunci în acest caz este evident că toate celelalte nevoi existente simultan ale subiectului rămân nesatisfăcute. Acest lucru este valabil mai ales pentru nevoile colective, sociale și de stat, ale căror limite specifice și niveluri de satisfacție deplină sunt de neatins.

Alegerea este necesară pentru că trăim într-o lume a penuriei. Lipsa înseamnă că nevoile umane sunt nelimitate, iar resursele disponibile pentru a le satisface sunt limitate. Dar este corect să vorbim despre nevoi umane nelimitate? O persoană poate crede că în acest moment își dorește doar câteva lucruri: o mașină, un CD player nou și un apartament confortabil. Cu toate acestea, să ne imaginăm că săptămâna viitoare câștigă 100 de milioane de ruble. Ca individ cu interese egoiste, norocosul se va grăbi să cumpere o mașină, un CD player etc. Dar acum își poate permite o vacanță într-o stațiune scumpă, să ofere cadouri familiei și prietenilor, să pună deoparte economii pentru a trăi din dobânda anuală mulți ani. El poate cheltui o sumă de bani pentru caritate.

Deci, deși majoritatea oamenilor au o listă nelimitată de nevoi, ar putea veni cu o listă destul de lungă de bunuri și servicii dezirabile de toate tipurile. cea mai buna calitate, și include, de asemenea, unele nevoi care nu sunt personale sau egoiste.

Subiecții ar dori să consume o cantitate aproape nelimitată din produsul economic final sub formă de bunuri și servicii de consum. Producția lor necesită o cantitate și mai mare și o diversitate structurală de produse intermediare (factori de producție), a căror producție necesită utilizarea resurselor economice.

Mijloacele pe care o persoană le are pentru a-și satisface nevoile sunt fie insuficiente în momentul de față, fie sunt distribuite irațional în spațiul economic. Chiar dacă o persoană ar avea resurse materiale în exces, chiar și atunci ar fi limitată în consumul unei resurse atât de importante precum timpul. În plus, subiectul nu poate profita de toate beneficiile în același timp, deoarece multe dintre ele se exclud reciproc. Oamenii trebuie să distribuie fondurile pe care le au datorită caracterului finit și limitărilor acestora din urmă. Banii pot fi cheltuiți în multe feluri.

Pe de o parte, volumul și gradul de reaprovizionare a stocurilor de diverse bunuri caracterizează relativitatea acestora unul în raport cu celălalt și se exprimă în conceptul de raritate. Pe de altă parte, limitarea bunurilor în raport cu nevoile acestora este exprimată prin conceptul de insuficiență. Vorbim despre două părți ale mărfurilor limitate. Iar natura limitată a bunurilor de consum, resurselor și tehnologiilor este o proprietate universală a bunurilor economice.

Pentru a atinge orice scop, un subiect (individual sau colectiv) este forțat să-și sacrifice celelalte scopuri sau utilizări fonduri limitateși lipsa timpului. Prin urmare, fiecare alegere economică este însoțită de un sacrificiu, prețul căruia economistul francez R. Barr a numit prețul adaptării. Este costul real al sacrificiului făcut de o entitate economică care alege între mai multe acțiuni posibile.

Firmele se confruntă cu probleme de distribuție a profitului, angajarea muncitorilor, achiziționarea de echipamente, achiziționarea de materii prime etc. La scara economiei nationale, societatea se confrunta cu nevoia de a distribui venitul national in diferite scopuri (investitii, Securitate Socială etc.) -

Astfel, orice entitate economică alege invariabil una dintre soluțiile care se exclud reciproc. Necesitatea acestui lucru se datorează naturii limitate a bunurilor și imposibilității consumului și utilizării lor simultane. Toate formele de mai sus de bunuri limitate presupun apariția unei probleme de alegere

Problema alegerii este universală; nu depinde de tipul de sistem economic. Economia sau teoria economică în sine vedere generală Există o știință despre modul în care oamenii fac alegeri într-o lume a penuriei. Tot ceea ce are valoare este rar - bani, bunuri, timp, abilități umane.

În același timp, dorințele umane sunt aproape nelimitate. Întrucât resursele necesare pentru a satisface cererile nesfârșite de bunuri și servicii sunt limitate, alegerea nu este o presupunere teoretică, ci o realitate a vieții.

La nivelul economiei în ansamblu, societatea trebuie să decidă ce să producă, cum să-l producă și pentru cine (am discutat deja despre acest lucru în capitolul 1). Fiecare societate răspunde la aceste întrebări în mod diferit. Diferența de abordare a alocării resurselor în diferite sisteme economice demonstrează însă un mecanism comun pentru rezolvarea problemei alegerii și depășirea deficitului de resurse. În teoria economică, alocarea resurselor este înțeleasă ca plasarea acestora bazată pe găsirea modului optim de distribuire a bunurilor limitate.

În condițiile producției comunitare primitive, individul producea produsele necesare consumului cu propria sa muncă, hotărând independent asupra problemei distribuției. resurse naturale, uneltele și timpul necesar vânătorii, pescuitului etc. În cadrul agriculturii de subzistență, țăranul producea atât cât era necesar pentru a-și satisface propriile nevoi și cerințele familiei sale.

În condițiile moderne, activitatea izolată în planul „om-natura” este imposibilă. Chiar și în cea mai simplă producție există o separare a funcțiilor. Apariția diviziunii muncii (specializarea indivizilor în efectuarea anumitor operațiuni) a dus la separarea producătorilor și a consumatorilor. A apărut o nevoie obiectivă de coordonare economică, adică. coordonarea activităților entităților economice, a planurilor și acțiunilor diferitelor persoane. Mai mult, o schimbare în comportamentul economic al unui individ poate necesita o schimbare în comportamentul altora. Economia este socială, iar funcționarea ei este determinată de nevoile, planurile și acțiunile multor subiecți, fiecare dintre ele depinde de nevoile, planurile și acțiunile celorlalți.

Decizia ce să producă depinde indirect de dorințele consumatorului final. Indivizii, specializați în producerea unui bun, obțin alte bunuri necesare prin schimb.

Societatea modernă este formată din gospodării, adică. subiecți care, pe de o parte, consumă bunuri și servicii, iar pe de altă parte, oferă resurse și factori pentru producția de bunuri economice. Pe lângă acestea, societatea este reprezentată de firme - organizații care decid ce bunuri și servicii să producă. Pe baza deciziilor pe care le iau, aceștia folosesc resursele oferite de gospodării.

Resursele sunt limitate, dar societatea dorește să le folosească pentru a obține cea mai mare satisfacție posibilă a nevoilor. Prezența unei probleme de alegere înseamnă că trebuie să existe anumite relații între gospodării și firme. Legătura socială prin care sunt coordonate nevoile gospodăriilor și ale firmelor relevă conținutul mecanismului de coordonare a comportamentului economic, sau mecanismul de coordonare.

Una dintre modalitățile care determină comportamentul economic este prin modificarea prețurilor. O creștere sau scădere a prețului unui anumit produs poate apărea sub influența cererii și ofertei sau poate fi rezultatul planificării directivei.

Mecanismul de coordonare a comportamentului economic include rezolvarea problemelor formulate anterior: ce, cum și pentru cine să producă?

„Ce să producă” este problema determinării gamei și volumului produselor produse de firme într-o anumită perioadă de timp.

„Cum să produci” este o problemă a metodelor de organizare a producției și de alegere a tehnologiei.

„Pentru cine să producă” este problema determinării subiecților care vor cumpăra bunurile și serviciile selectate și vor deveni consumatori ai produselor.

Mecanismele de coordonare din orice sistem economic trebuie să rezolve aceste probleme astfel încât sistemul să evite contradicțiile interne și instabilitatea în dezvoltarea sa.

În economia modernă se pot distinge două mecanisme de coordonare: ierarhia și ordinea spontană.

Conducerea în cadrul unei companii, al oricărei organizații economice, al aparatului de stat și al întregii economii naționale (sistemul de comandă administrativă) se bazează pe subordonarea ierarhică.

Ordinea spontană corespunde organizării pieţei a activităţii economice. Atunci când iau decizii, entitățile economice sunt ghidate de semnalele pieței. Concentrându-se pe mișcările prețurilor, consumatorii și producătorii luptă pentru câștig personal. În acest caz, se realizează o coordonare completă a acțiunilor și o creștere a bunăstării sociale. Cele de mai sus corespund ideii lui A. Smith despre „mâna invizibilă a pieței”: acțiunile unei persoane care luptă pentru câștig personal, ca de o mână invizibilă, sunt direcționate în așa fel încât să servească interesele. a societății mai pe deplin decât dacă persoana ar căuta în mod conștient să-i servească.

Ce este un sistem economic?
Sistem economic - 1) un mod de organizare a activităților economice ale unei societăți, în conformitate cu care se rezolvă problema repartizării resurselor limitate;

2) un set stabilit și funcțional de principii, reguli, legi care determină forma și conținutul relațiilor economice de bază care iau naștere în procesul de producție, distribuție, schimb și consum al unui produs economic;

3) organizarea vieţii economice.

Tipuri de sisteme economice.
Tipul de sistem economic se caracterizează prin: 1) forme de proprietate; 2) moduri de distribuire a resurselor limitate; 3) moduri de reglementare a economiei.

Clasificare nr. 1: 1) tradițional; 2) comandă (centralizată); 3) piata; 4) amestecat.

1) Sistem economic tradițional- un mod de organizare a vieții economice în care pământul și capitalul sunt în posesia comună a tribului, iar resursele limitate sunt distribuite în conformitate cu tradițiile de lungă durată.
Întrebări despre ce bunuri și servicii să produci pentru cine și cum sunt decise pe baza tradițiilor transmise din generație în generație.
Avantaje: 1) stabilitatea societatii; 2) calitate suficient de înaltă a mărfurilor produse.
Dezavantaje: 1) lipsa progres tehnic; 2) adaptabilitate slabă la schimbările condițiilor externe; 3) număr limitat de bunuri produse.

2) Sistem economic de comandă (centralizat, directiv, planificat).- un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de stat, iar repartizarea resurselor limitate se realizează conform instrucțiunilor guvernului central și conform planurilor.
Avantaje: 1) capacitatea de a concentra toate forțele și resursele societății pentru a rezolva orice problemă (capacități de mobilizare); 2) garantează oamenilor minimul necesar de bunuri de viață, oferind încredere în viitor; 3) evită șomajul, deși ocuparea universală se realizează, de regulă, prin restrângerea artificială a creșterii productivității muncii.
Dezavantaje: 1) incapacitatea de a planifica cu acuratețe toate nevoile societății și de a distribui resursele în consecință, ceea ce duce la supraproducția unor bunuri și lipsa altora; 2) lipsa stimulentei de a produce bunuri de calitate; 3) lipsa libertății economice în rândul cetățenilor.

3) Sistemul economic de piata- un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de persoane fizice și resursele limitate sunt distribuite prin piețe.
O economie de piață este o economie în care predomină proprietatea privată, activitatea economică este desfășurată de entitățile economice pe cheltuiala lor, iar toate deciziile majore sunt luate de acestea pe riscul și riscul lor.
Fundamentele unui sistem de piață: 1) drepturi de proprietate privată; 2) libertatea economică; 3) concurenta.
Proprietatea privată este dreptul recunoscut social al cetățenilor individuali și al asociațiilor acestora de a deține, utiliza și dispune de un anumit volum (parte) din orice tip de resurse economice.
Avantaje: 1) flexibilitate, capacitate de adaptare la condițiile în schimbare; 2) prezența stimulentelor pentru progresul tehnic; 3) utilizarea rațională (???) a resurselor.
Dezavantaje: 1) incapacitatea de a asigura egalitatea veniturilor și un nivel de trai constant ridicat; 2) interes slab pentru fundamente cercetarea stiintifica; 3) instabilitatea dezvoltării (crize, inflaţie); 4) utilizarea ineficientă a resurselor de neînlocuit; 5) lipsa ocupării depline și a stabilității prețurilor.

Fiecare sistem economic răspunde diferit la trei întrebări: 1) ce să producă?; 2) cum se produce?; 3) pentru cine să producă?

Ce să producă? 1) tradiționale: produse din agricultură, vânătoare, pescuit, se produc puține produse și servicii, iar ce să se producă este determinat de obiceiuri și tradiții; 2) centralizat: determinat de grupuri de profesioniști: ingineri, economiști, reprezentanți ai industriei - „planificatori”; 3) piata: determinata de consumatorii insisi, producatorii produc ceea ce poate fi cumparat.

Cum să producă? 1) tradiționale: produc în același mod și cu ceea ce au produs strămoșii lor; 2) centralizat: determinat prin plan; 3) piata: determinata de insisi producatori.

Pentru cine să producă? 1) tradițional: majoritatea oamenilor există în pragul supraviețuirii, produsul suplimentar merge către conducători sau proprietari de pământ, restul se distribuie după obiceiuri; 2) centralizat: „planificatorii”, conduși de lideri politici, determină cine și cât va primi bunuri și servicii; 3) piata: consumatorii obtin cat doresc, producatorii fac profit.

4) În multe țări există economie mixtă, care îmbină trăsăturile sistemelor economice de piață și comandă, libertatea economică a producătorilor și rolul de reglementare al statului.
O economie mixtă este o modalitate de organizare a vieții economice în care pământul și capitalul sunt proprietate privată, iar distribuția resurselor limitate se realizează atât de către piețe, cât și cu o participare semnificativă a guvernului.

Clasificare nr. 2: 1) piata; 2) non-piață (tradițională și centralizată); 3) mixt.

Clasificare nr. 3: 1) agricultura comerciala ( sistem centralizat, sistem de piață, sistem mixt); 2) agricultura de subzistență.

Agricultura de subzistență– 1) o economie în care oamenii produc produse numai pentru a-și satisface propriile nevoi, fără a recurge la schimb, către piață; 2) o fermă care își satisface nevoile prin producție proprie.
Agricultura de mărfuri– 1) o economie în care produsele sunt produse pentru vânzare, iar legătura dintre producători și consumatori se realizează prin intermediul pieței; 2) o economie în care producția este orientată spre piață.

Termenul „proprietate” folosit în trei sensuri:
1. Ca sinonim pentru cuvântul „lucru” (sens obișnuit, de zi cu zi).
2. Proprietatea legală include trei puteri (puteri) pe care doar proprietarul le poate avea: 1) posesia (posedarea efectivă a acestui bun, garantată legal); 2) utilizare (procesul de extragere a proprietăților utile dintr-o proprietate dată); 3) înstrăinare (determinând soarta viitoare a acestei proprietăți = vânzare, donație, schimb, moștenire, închiriere sau gaj etc.).

Închiriere (din latină arrendare - a da spre închiriere) - 1) punerea la dispoziție a proprietății (terenului) de către proprietarul său pentru utilizare temporară altor persoane în condiții contractuale, contra cost; 2) dreptul de a folosi fără a avea dreptul de a dispune.

Trust (din engleza trust - trust) - 1) dreptul proprietarului de a transfera dreptul de a-și administra proprietatea unei alte persoane, fără dreptul de a se amesteca în acțiunile sale; 2) instituția proprietății fiduciare, asociată cu transferul proprietății și drepturilor lor de proprietate de către fondatorul (beneficiarul) fiduciarului pentru o anumită perioadă de timp către mandatar.

Proprietatea ca categorie economică – 1) relaţiile dintre oameni în procesul de producţie, distribuţie, schimb şi consum privind însuşirea resurselor de producţie, factori de producţie ai bunurilor materiale; 2) deținerea asupra lucrurilor, a valorilor materiale și spirituale de către anumite persoane, dreptul legal la o astfel de proprietate și relațiile economice dintre persoane privind deținerea, împărțirea, redistribuirea obiectelor de proprietate.

Subiecte de proprietate: 1) persoană; 2) familie; 3) colectiv de muncă; 4) grup social; 5) populația teritoriului; 6) organe de conducere de toate nivelurile; 7) oamenii țării.

Proprietăți: factori de producție și produse finite: 1) terenuri, terenuri, terenuri; 2) bani, valută, valori mobiliare; 3) valorile materiale și proprietății; 4) resurse naturale; 5) bijuterii; 6) clădiri în scop social și cultural; 7) mijloace fixe de producție; 8) forta de munca; 9) resurse spirituale, intelectuale și informaționale.

Caracteristicile funcționale ale proprietății: 1) proprietate, 2) management, 3) control.

Care dintre aceste caracteristici este cea mai importantă?
1. Karl Marx a pus proprietatea pe primul loc.
2. În secolul XX. Toate valoare mai mareîncepe să dobândească managementul proprietății.

Tehnocrația (greacă ?????, „îndemânare” + greacă ??????, „putere”) este un sistem socio-politic în care societatea este reglementată de oameni de știință și ingineri competenți pe baza principiilor raționalității științifice și tehnice. .
Ideile tehnocratice au fost exprimate de A. A. Bogdanov, care a inventat termenul „intelligentsia tehnică” (în 1909 în articolul „Filosofia unui naturalist modern”), în timp ce termenul „tehnocrație” în sine este un americanism apărut în anii 1920. Inițial, ideea tehnocrației ca putere a inginerilor a fost descrisă de Thorstein Veblen, în utopia socială „Inginerii și sistemul de prețuri” (1921). Ideile lui Veblen au fost dezvoltate de James Burnham în The Managerial Revolution (1941) și John Kenneth Galbraith în The New Industrial Society (1967).
Datorită revoluție științifică și tehnologică cunoașterea devine baza puterii, subordonând atât puterea, cât și bogăția. Însuși fața puterii se schimbă și ea - abandonând dominația directă și brutală, ea preia forme mai blânde de influență și dominație. Acum nivelul de cunoaștere, și nu prezența sau absența proprietății private, devine principala sursă a diferențelor sociale. Puterea în era informațională trece de la cei care dau ordine celor care modelează conștiința oamenilor, punând în ea anumite stereotipuri, imagini și modele de comportament.
Creatorii de sens sunt stratul creator al societății informaționale, „clasa creativă”, care formează stereotipuri comportamentale, modele de percepție și acțiune a mijloacelor. mass-mediași prin ele influențând viziunea asupra lumii și comportamentul unor straturi largi de cetățeni. Puterea reală trece din ce în ce mai mult în umbră, către diverse grupuri de influență neguvernamentale, adesea internaționale sau pur și simplu străine. Guvernul oficial doar formalizează și implementează politicile dezvoltate în aceste cercuri. Puterea dură, bazată pe violență, a făcut loc „puterii soft”, bazată pe persuasiunea oamenilor, munca ideologică și manipularea subtilă a conștiinței publice.
„Puterea soft” este un nou tip istoric de putere, bazat nu pe violența directă sau înrobirea economică, ci pe persuasiune și manipularea informațiilor. „Puterea moale” se transformă în principalul instrument de putere în era informațională, când metodele anterioare de dominare își pierd eficiența și apare nevoia de subordonare ascunsă și discretă a oamenilor față de interesele altora.
Baza materială a „puterii soft” este formată de triumviratul „1) adică creatori – 2) organizații neguvernamentale – 3) mass-media”.

Cum sunt ele diferite? diverse tipuri proprietate?
Cei care dețin mijloacele de producție, cum și de către cine sunt distribuite veniturile din utilizarea proprietății și cine este participant la activitatea economică.
Clasificare nr. 1: 1) general (primitiv comunal, familial, statal, colectiv); 2) privat (muncă = familie, fermă, activitate individuală de muncă; non-muncă = sclavie, feudal, burghez-individ); 3) mixt (acţiuni, cooperative, mixte).
1) Din punct de vedere istoric, primul tip de proprietate a fost proprietatea comună, în care toți oamenii erau uniți în grupuri și toate mijloacele de producție și bunurile produse aparțineau tuturor membrilor societății.
2) Al doilea ca timp de origine a fost proprietatea privată, în care oamenii individuali tratau mijloacele de producție ca aparținând personal numai lor. Proprietatea privată este o formă de cesiune legală către o persoană a drepturilor de a deține, de a folosi și de a dispune de orice proprietate, pe care o poate folosi nu numai pentru a satisface nevoi personale, ci și pentru a desfășura activități comerciale. Proprietatea privată a fost dominantă în economie până în secolul al XX-lea. Oponenții proprietății private au subliniat că aceasta este o sursă de exploatare a omului de către om, contribuie la separarea oamenilor, dezvoltă în ei calități precum egoismul, individualismul și lăcomia și creează inegalități între oameni. Susținătorii proprietății private au susținut că sentimentul de proprietate privată este un sentiment natural al unei persoane care își exprimă natura. În opinia lor, proprietatea privată este cea care oferă unui individ posibilitatea de a nu depinde de stat, fiind o garanție a drepturilor omului.
3) În secolul al XIX-lea. Figura principală a proprietarului a fost capitalistul - antreprenorul. În secolul al XX-lea S-au dezvoltat diverse tipuri de proprietate mixtă (colectivă-privată, grup, corporativă), care combină caracteristicile primelor două tipuri. O formă tipică de astfel de proprietate este o societate pe acțiuni (corporație).
O corporație (în latină corporatio - asociere, comunitate) este o formă de organizare a unei întreprinderi în care dreptul de proprietate este împărțit în părți prin acțiuni și, prin urmare, proprietarii corporațiilor sunt numiți acționari.
Spre deosebire de proprietarul unic și membrii parteneriatului, cel mai mult pe care un acționar poate pierde este suma plătită pentru acțiuni. Acționarii se pot muta în și din corporație pur și simplu cumpărând acțiuni. Capitalul unei astfel de companii se formează ca urmare a vânzării de valori mobiliare - acțiuni, care sunt dovezi că proprietarul acestora a adus o contribuție - o acțiune - la capitalul corporației și are dreptul de a primi un dividend. Dividendele fac parte din profitul care este plătit proprietarului de acțiuni (de obicei proporțional cu mărimea cotei aduse de acesta).

Clasificare nr. 2: 1) privat (personal, individual); 2) stare; 3) colectiv, comun.
Proprietatea privată individuală este răspândită ( agricultură, meșteșuguri, comerț, sectorul serviciilor).
Semne ale unei întreprinderi private individuale: 1) proprietatea asupra mijloacelor de producție utilizate; 2) utilizarea forței de muncă personale a producătorului, a familiei acestuia și a lucrătorilor angajați; 3) dreptul de a dispune individual de venituri din activități economice; 4) dreptul la independență economică în rezolvarea problemelor economice.
În economia de la sfârșitul secolului al XX-lea. importanţa proprietăţii de stat este mare (de la 15 la 20%). De obicei, statul concentrează în mâinile sale întreprinderi și industrii de importanță strategică ( căi ferate, întreprinderi de comunicații, centrale nucleare și hidroelectrice).
Au fost, de asemenea, păstrate forme de proprietate precum proprietatea cooperativă și colectivă. Cu proprietatea cooperativă, un grup de persoane care s-au reunit pentru a folosi în comun o proprietate (proprie sau închiriată) administrează această proprietate. Într-o întreprindere colectivă, proprietarul este echipa acestei întreprinderi, care participă la gestionarea procesului de producție.
Forma de proprietate municipală este o formă de proprietate în care proprietatea este la dispoziția și controlul autorităților locale.

Forme de proprietate în Rusia.
Conform Constituției Federației Ruse, în Rusia 1) privat, 2) de stat, 3) municipal și alte forme de proprietate sunt recunoscute și protejate în mod egal. Lista formelor de proprietate specificate în Constituția și Codul civil (Codul civil) al Federației Ruse nu este exhaustivă, deoarece este însoțită de o rezervă, în virtutea căreia alte forme de proprietate sunt recunoscute în Federația Rusă.

Privatizarea(latină privatus – privat) – 1) transferul proprietății statului către cetățeni fizici sau persoane juridice create de aceștia; 2) procesul de deznaționalizare a proprietății asupra mijloacelor de producție, proprietății, locuințe, terenuri și resurse naturale. Se realizează prin vânzarea sau transferul gratuit a proprietății de stat și municipale în mâinile colectivelor și persoanelor fizice cu formarea pe această bază a proprietății corporative, pe acțiuni și private.
Naţionalizare(natiune latină – popor) – transferul proprietății private în mâinile statului.

Piața și capitalismul.
Versiunea nr. 1. Capitalism = sistem de piata.
Capitalismul este un tip de societate bazat pe proprietatea privată și pe o economie de piață.
În diverse curente de gândire socială este definită ca un sistem de întreprindere liberă, o etapă de dezvoltare a societății industriale, iar etapa modernă a capitalismului este definită ca o „economie mixtă”, „ societate postindustrială„, „societatea informațională” etc.; în marxism, capitalismul este o formațiune socio-economică bazată pe proprietatea privată a mijloacelor de producție și exploatarea muncii salariate de către capital.

Versiunea nr. 2. Capitalism? sistemul de piata.
Capitalismul nu este doar o metodă de activitate economică eficientă care ia naștere în mod natural în uter economie de piata. Capitalismul este o descoperire intelectuală, psihologică și socială care este inaccesibilă unui păgân, unei persoane de cultură tradițională.
Ceea ce distinge capitalismul de piață nu este atât subiectul activității, cât metoda, scara și scopurile sale. Fernand Braudel, descriind acest fenomen complex, l-a numit „anti-piață”, deoarece aici se desfășoară activități clar diferite, schimburi inegale, în care concurența, care este legea de bază a așa-numitei economii de piață, nu-și ocupă cuvenitul. loc.
Fernand Braudel (1902 - 1985) - un istoric francez remarcabil. A pus bazele abordării sistemelor lumii.
Cea mai faimoasă lucrare a lui Braudel este considerată lucrarea sa în trei volume „Civilizație materială, economie și capitalism, secolele XV-XVIII”. (1979). Această carte arată cum au funcționat economiile țărilor europene (și ale altora) în perioada preindustrială. Dezvoltarea comerțului și a circulației monetare se caracterizează în mod deosebit în detaliu, de asemenea, se acordă o mare atenție influenței mediului geografic asupra proceselor sociale.
Arnold Toynbee:
„Cred că în toate țările în care profitul privat maxim acționează ca motiv de producție, sistemul întreprinderii private (piață) încetează să funcționeze.”

Ce este capitalismul?
Capitalismul este o ideologie holistică, un plan și un scenariu al unei anumite ordini mondiale, a cărei esență nu este operațiunile de producție sau comerț în sine, ci operațiuni sistemice care vizează controlul pieței și care vizează extragerea profitului sistemic (superprofit sustenabil).
Un analog dur, nu foarte precis și cu siguranță neatractiv poate fi anumite trăsături ale activităților mafiei, în plus, în sensul „clasic” al conceptului, adică. nu ca o crimă, ci ca un sistem specific de guvernare a lumii, de control al ei și de colectare a tributului.
Capitalismul dobândește putere universală nu prin administrare, structuri nationale, dar mai ales prin mecanisme economice internaționale. O astfel de putere prin natura sa nu se limitează la granițele statului și se extinde cu mult dincolo de granițele sale.
George Soros. Criza capitalismului mondial. Societatea deschisă în pericol:
„Analogia cu imperiul este justificată în acest caz, deoarece sistemul capitalismului global controlează pe cei care îi aparțin și nu este ușor să scapi de el. Mai mult, are un centru și o periferie ca un adevărat imperiu, iar centrul beneficiază în detrimentul periferiei. Mai important, sistemul capitalismului mondial prezintă tendințe imperialiste... Nu poate fi în pace atâta timp cât există piețe sau resurse care nu sunt deja atrase pe orbita lui. În această privință, nu este mult diferit de imperiul lui Alexandru cel Mare sau Attila Hunul, iar tendințele sale expansioniste pot fi începutul dispariției sale.”
Pământul de creștere al capitalismului, câmpul său magnetic, liniile electrice din punct de vedere istoric iau contur în plexul nervos al schemelor financiare și al economiilor de trofee cruciade, în principal în zonele de coastă ale Europei (cu excepția „portului terestre” al târgurilor din Champagne). Cuiburile sale ancestrale sunt, în primul rând, orașele-stat și regiunile Italiei: Veneția, Genova, Florența, Lombardia, Toscana, precum și coasta Mării Nordului: orașe. Liga Hanseatică, Anvers, mai târziu - Amsterdam.
Sursa spirituală a capitalismului, aparent, a devenit erezii ale diferitelor confesiuni, dar destul de unite în miezul lor - și libere de restricțiile specifice impuse de viziunea și cultura creștină asupra lumii. În această perioadă, sectele și ereziile s-au răspândit activ în Europa: ștafeta a fost trecută de la paulicieni și bogomili la patareni și albigenzi. Aceștia sunt, de asemenea, templieri care s-au implicat activ în activități financiare, însuși sistemul de organizare al cărora este un prototip impresionant al viitoarelor TNB-uri și TNC-uri.
Valdenzii au jucat un rol deosebit în apariția capitalismului. În anii de persecuție care au urmat războaielor albigenzi, valdenzii au fost împărțiți, iar partea radicală, care a refuzat să se pocăiască, s-a mutat în țările de limbă germană, în Țările de Jos, Boemia, Piemont, în Alpii de Vest și de Sud, unde, conform unor informații, comunități care părăsiseră creștinismul de stat încă din secolul al IV-lea. Acolo, în zone greu accesibile, locuri de exil, un fel de „Siberia europeană”, în condițiile dure ale luptei pentru supraviețuire, se formează spiritul protestantismului, marcat de o atitudine deosebită față de muncă, de asceză personală, entuziasm, lepădare de sine, onestitate, scrupulozitate și corporatism.
Foștii valdensi se introduc activ în comerțul cu ridicata și cu amănuntul, ceea ce le permite să se deplaseze liber și să stabilească mai multe conexiuni. Contactul cu valdenzii este atribuit aproape tuturor figurilor semnificative ale protestantismului pre-reformei: de la John Wycliffe la Jan Hus. Expulzați din lumea juridică, nevoiți să trăiască în măști și să comunice indirect, sectanții au descoperit că tocmai în urma acestor împrejurări aveau avantaje competitive serioase și erau excelent pregătiți pentru operațiuni sistemice. Cu alte cuvinte, au un mecanism pentru implementarea cu succes a coluziunii și controlul asupra situației, pentru dezvoltarea și implementarea de proiecte complexe, foarte complexe, implementarea de investiții mari (adesea colective), încheierea informală a acordurilor de încredere care necesită circulația pe termen lung a fondurilor și co-prezența activă în diferite părți ale lumii.
Pe această bază în Europa de Vest Se răspândește un nou tip de viziune asupra lumii, care se caracterizează prin fatalism activ, vizând bogăția pământească ca o dovadă vizibilă a unei chemări și succesul ca un semn al carismei. În Europa medievală a dominat o cu totul altă logică: în timp ce munca era obligatorie, opoziţia necesarului - necessului - faţă de excesul - superbia - era subliniată cu o evaluare morală corespunzătoare, adică dorinţa de profit era apreciată ca o ruşine şi chiar şi activitatea unui comerciant profesionist ca fiind greu plăcută lui Dumnezeu.

Orice societate, indiferent cât de bogată sau săracă ar fi, se confruntă cu trei întrebări fundamentale ale economiei: ce bunuri și servicii trebuie produse, cum și pentru cine.

Aceste trei întrebări fundamentale ale economiei sunt decisive (Figura 2.1).

Care dintre bunurile și serviciile posibile ar trebui produse într-o anumită zonă la un moment dat?

Cu ce ​​combinație de resurse de producție, folosind ce tehnologie, ar trebui să fie produse bunurile și serviciile selectate dintre opțiunile posibile?

Cine va cumpăra bunurile și serviciile selectate, va plăti pentru ele și va beneficia de ele? Cum ar trebui distribuit venitul brut al societății din producția acestor bunuri și servicii?

Pentru cine?

Orez. 2.1. Probleme economice de bază

Ce bunuri și servicii trebuie produse și în ce cantitate? Un individ se poate asigura el însuși cu bunurile și serviciile necesare în diverse moduri: să le producă el însuși, să le schimbe cu alte bunuri sau să le primească cadou. Societatea în ansamblu nu poate avea totul imediat. Din acest motiv, trebuie să decidă ce și-ar dori să aibă imediat, ce ar putea aștepta să obțină și ce ar putea refuza cu totul. Ce trebuie produs în acest moment: înghețată sau cămăși? Un număr mic de cămăși scumpe de calitate sau multe ieftine? Este necesar să se producă mai puține bunuri de larg consum sau este necesar să se producă mai multe bunuri industriale (mașini, mașini, echipamente etc.), care să crească producția și consumul în viitor?

Uneori alegerea poate fi destul de dificilă. Există țări subdezvoltate care sunt atât de sărace încât eforturile majorității forței de muncă sunt cheltuite doar pentru a hrăni și a îmbrăca populația. În astfel de țări, pentru a ridica nivelul de trai al populației, este necesară creșterea volumelor de producție, dar aceasta necesită restructurarea economiei naționale și modernizarea producției.

Cum ar trebui să fie produse bunurile și serviciile? Există diferite opțiuni pentru producția întregului set de mărfuri, precum și fiecare bun economic separat. De către cine, din ce resurse, folosind ce tehnologie ar trebui să fie produse? Prin ce organizare a producției? Există mult mai multe opțiuni pentru a construi o anumită casă, școală, facultate sau mașină. Clădirea poate fi cu mai multe etaje sau cu un etaj; mașina poate fi asamblată pe o bandă transportoare sau manual. Unele clădiri sunt construite de persoane private, altele de stat. Decizia de a produce mașini într-o țară este luată de o agenție guvernamentală, în alta - de firme private.

Pentru cine ar trebui să fie făcut produsul? Cine va putea beneficia de bunurile si serviciile produse in tara? Întrucât cantitatea de bunuri și servicii produsă este limitată, se pune problema distribuției acestora. Pentru a satisface toate nevoile, este necesar să înțelegem mecanismul de distribuție a produsului. Cine ar trebui să folosească și să beneficieze de aceste produse și servicii? Ar trebui să primească toți membrii societății aceeași cotă sau nu? Ce ar trebui să aibă prioritate - inteligența sau puterea fizică? Vor avea să mănânce bolnavii și bătrânii sau vor fi abandonați soartei lor? Soluțiile la aceste probleme determină scopurile societății și stimulentele pentru dezvoltarea acesteia.

Problemele economice de bază sunt rezolvate diferit în diferite sisteme socio-economice. De exemplu, într-o economie de piață, toate răspunsurile la întrebările economice de bază (ce, cum, pentru cine) sunt determinate de piață: cerere, ofertă, preț, profit, concurență.

„Ce” se decide prin cerere efectivă, votul banilor. Consumatorul însuși decide pentru ce este dispus să plătească banii. Producătorul însuși se va strădui să satisfacă dorințele consumatorului.

„Cum” este decis de producător, care încearcă să facă mai mult profit. Întrucât stabilirea prețului nu depinde exclusiv de el, pentru a-și atinge obiectivul într-un mediu competitiv, producătorul trebuie să producă și să vândă cât mai multe bunuri și la un preț mai mic decât concurenții săi.

„Pentru cine” este decis în favoarea diverse grupuri consumatorii pe baza veniturilor lor.

1. Citiți textul și finalizați sarcinile.

Telegraful, după cum știți, a apărut cu mult înaintea telefonului și a devenit rapid un mijloc popular de transmitere a informațiilor. Dar puțini oameni știu asta în secolul al XIX-lea. a existat o încercare de a face o afacere în comerțul cu dispozitive telegrafice, promovându-le pe piață ca dispozitive de uz personal. uz casnic. O astfel de afacere nu a avut loc, deoarece fiecare cumpărător al dispozitivului trebuia să învețe codul Morse și să dobândească abilități de comunicare în această „limbă non-umană”. Inginerul A. Bell, văzând că societatea are nevoie de un mijloc de comunicare, a inventat curând telefonul, oferind oamenilor o modalitate simplă și naturală de a comunica. Odată cu utilizarea telefonului, afacerea de comunicații a început să se extindă rapid.

(Pe baza materialelor din Enciclopedia pentru școlari)

Ca în asta situație specifică Au fost rezolvate principalele probleme economice:

1) Ce să produci și în ce cantitate?

Este necesar să se producă lucruri care să facă viața mai ușoară oamenilor.

2) Cum se produc?

Cu beneficii pentru tine și clienți.

3) Pentru cine să producă?

Pentru cât mai mulți oameni, astfel încât mulți oameni să își permită acest produs.

2. Explicați semnificația conceptelor.

Eficiența economică este rezultatul care poate fi obținut prin compararea indicatorilor de rentabilitate a producției în raport cu costurile totale și resursele utilizate. Dacă primul indicator este mai mare decât a doua componentă, înseamnă că obiectivele au fost atinse și toate nevoile au fost satisfăcute. Dacă situația este inversă, înseamnă că nu există efect economic și întreprinderea înregistrează pierderi.

Esența eficienței economice este obținerea mai multor rezultate de producție din resursele de care dispune întreprinderea, recuperarea costurilor de achiziție a resurselor.

Eficacitatea sistemului economic depinde de eficiența producției, de sfera socială (sisteme de învățământ, sănătate, cultură) și de eficacitatea administrației publice. Eficacitatea fiecăreia dintre aceste domenii este determinată de raportul dintre rezultatele obținute și costurile și este măsurată printr-un set de indicatori cantitativi.

Un sistem economic este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societății; unitatea relaţiilor care decurg cu privire la producţia, distribuţia, schimbul şi consumul de bunuri economice.

Pentru a distinge aceste sisteme se folosesc două criterii principale: forma de proprietate asupra mijloacelor de producție (Mijloace și obiecte de muncă); o modalitate de coordonare şi conducere a activităţilor economice.

Cu un grad mare de convenție, putem distinge un model de economii tradiționale, de comandă-administrativ (centralizată) și de piață.

3. Numiți câteva modalități de îmbunătățire a eficienței producției.

Modalități de creștere a eficienței producției - un set de măsuri specifice pentru creșterea eficienței producției în direcții date. Principalele modalități de creștere a eficienței producției: reducerea intensității muncii și creșterea productivității muncii, reducerea intensității materiale a produselor și utilizarea rațională a resurselor naturale, reducerea intensității capitalului produselor și intensificarea activităților investiționale ale întreprinderilor.

Un factor important în creșterea eficienței unei întreprinderi este progresul științific și tehnologic. În condițiile moderne, sunt necesare schimbări revoluționare, calitative, o tranziție la tehnologii fundamental noi, la tehnologia generațiilor ulterioare și o reechipare radicală a tuturor sectoarelor economiei naționale pe baza ultimelor realizări ale științei și tehnologiei.

Transformările radicale în inginerie și tehnologie, mobilizarea tuturor, nu numai a factorilor tehnici, ci și organizaționali, economici și sociali, vor crea premisele unei creșteri semnificative a productivității muncii. Este necesar să se asigure introducerea celor mai noi echipamente și tehnologii, să se utilizeze pe scară largă formele progresive în producție organizare stiintifica forța de muncă, să-și îmbunătățească standardizarea, să obțină o creștere a culturii de producție, să întărească ordinea și disciplina.

Unul dintre factori importanți intensificarea și îmbunătățirea eficienței producției a întreprinderilor este un mod de economie. Conservarea resurselor trebuie să devină o sursă decisivă pentru satisfacerea cererii tot mai mari de combustibil, energie, materii prime și materiale.

Creșterea eficienței producției depinde de o mai bună utilizare a mijloacelor fixe. Este necesar să se utilizeze mai intens potențialul de producție creat, să se realizeze o producție ritmică, o utilizare maximă a echipamentului, să se mărească semnificativ schimbarea muncii sale și, pe această bază, să se crească volumul producției de la fiecare echipament, de la fiecare metru pătrat de producție. zonă. Rezultatul organizării utilizării intensive a capacității de producție este accelerarea ritmului de creștere a producției fără investiții suplimentare de capital.

Factorii organizatorici și economici ocupă un loc important în creșterea eficienței producției. Rolul lor crește în special odată cu creșterea dimensiunii producției sociale și cu complicarea relațiilor economice. Infrastructura socială de producție, care are un impact semnificativ asupra nivelului de eficiență a producției, necesită dezvoltare și îmbunătățire ulterioară. În management, aceasta înseamnă îmbunătățirea formelor și metodelor de management, planificare și stimulare economică a întregului mecanism economic. În același grup de factori, sunt utilizate pe scară largă diverse pârghii de contabilitate economică și stimulente materiale, responsabilitate financiară și alte stimulente economice care se autosusțin.

Un loc aparte în intensificarea economiei unei întreprinderi și reducerea consumului de resurse specifice îl revine îmbunătățirii calității produselor. Această sarcină ar trebui să devină subiect de atenție și control constant, factorul principal în evaluarea activităților fiecărei echipe de lucru.

4. Completați tabelul folosind textul manualului.

O economie tradițională se bazează pe tradiții transmise din generație în generație. Aceste tradiții determină ce bunuri și servicii sunt produse, pentru cine și cum. Lista mărfurilor, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe obiceiurile unei țări date. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și castă.

Acest tip de economie a supraviețuit astăzi în unele țări subdezvoltate, unde progresul tehnologic pătrunde cu mare dificultate, deoarece, de regulă, subminează obiceiurile și tradițiile stabilite în aceste țări.

Trăsăturile caracteristice ale economiilor tradiționale:

Dezvoltarea slabă a tehnologiei și a tehnologiilor de producție;

Ponderea mare a muncii manuale în toate sectoarele economiei;

Un rol nesemnificativ în economia tradițională a antreprenoriatului, inclusiv a celor mici, cu o creștere constantă a dimensiunii de activitate a marilor divizii;

Predominanța tradițiilor și obiceiurilor în toate aspectele societății.

Principalele caracteristici ale unei economii capitaliste: proprietate privată; Libertatea de alegere antreprenorială; Concurenţă; Încrederea pe sistemul de piață; Rolul limitat al statului.

O economie de piață se caracterizează prin proprietatea privată a resurselor și utilizarea unui sistem de piețe și prețuri pentru coordonarea și gestionarea activității economice. Ce, cum și pentru cine să producă este determinat de piață prin mecanismul cererii și ofertei.

Într-un sistem capitalist, resursele materiale aparțin persoanelor private. Dreptul de a încheia contracte juridice obligatorii permite persoanelor fizice să-și gestioneze resursele materiale după cum doresc.

Producătorul se străduiește să producă (CE?) acele produse care să satisfacă nevoile cumpărătorului și să îi aducă cel mai mare profit. Consumatorul însuși decide ce produs să cumpere și câți bani să plătească pentru el.

Deoarece în condiții de concurență liberă stabilirea prețurilor nu depinde de producător, atunci întrebarea „CUM?” produce, o entitate economică răspunde cu dorința de a produce produse la costuri mai mici decât concurentul său pentru a vinde mai mult datorită mai multor preturi mici. Rezolvarea acestei probleme este facilitată de utilizarea progresului tehnologic şi diverse metode management.

Întrebarea „PENTRU CINE?” a decis în favoarea consumatorilor cu cel mai mare venit.

O economie de comandă sau centralizată este opusul unei economii de piață. Se bazează pe proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale. De aici se iau toate deciziile economice agentii guvernamentale prin centralizare (planificare directivă).

Planul de producție prevede pentru fiecare întreprindere ce și în ce volum să producă, anumite resurse sunt alocate, astfel statul decide întrebarea cum să producă, nu sunt indicați doar furnizorii, ci și cumpărătorii, adică întrebarea pentru cine. produs este rezolvat.

Mijloacele de producție sunt distribuite între industrii pe baza priorităților pe termen lung stabilite de autoritatea de planificare.

Într-un astfel de sistem economic, guvernul nu se amestecă în economie. Rolul său se reduce la protejarea proprietății private și la stabilirea unor legi care să faciliteze funcționarea piețelor libere.

5. Analizați situațiile și determinați tipul de sistem economic.

Economia tradițională

1) În țara W, principala bogăție este pământul, care este deținut de comunitate. Procesul de producție se desfășoară în conformitate cu obiceiurile strămoșilor noștri. Familiile produc tot ce le trebuie pentru viață în propriile ferme. Relațiile marfă-bani nu sunt dezvoltate.

Comandă economie

2) In tara N totul este firesc si resurse economice sunt deținute de stat. Problemele de planificare și prețuri sunt rezolvate la nivel central.

6. Comparați economiile de piață și de comandă. Selectați și notați în prima coloană a tabelului numerele ordinale ale asemănărilor lor, iar în a doua coloană numerele ordinale ale diferențelor dintre o economie de piață și o economie de comandă.

1) dominație forma de stat proprietate

2) rezolvarea problemei resurselor limitate

3) producția de bunuri și servicii

4) concurența între producători

7. În secțiunea „The Wise Speak” există o declarație a economistului american V. Leontiev (vezi p. 160 a manualului). Analizați cuvintele autorului.

1) Cum înțelegeți sensul acestei afirmații?

Dorința oamenilor de a crea lucruri noi și de a lucra dă societății puterea de a se dezvolta, iar planificarea folosește aceste forțe astfel încât să nu fie irosite, ci să servească atingerii obiectivelor naționale.

2) Notați doi sau trei termeni de științe sociale care pot fi folosiți pentru a explica sensul acestei afirmații.

Semnificația enunțului poate fi numită termeni precum:

1) inovație

2) perspectiva economică,

3) eficienta

4) management

3) Dați câteva exemple pentru a ilustra această afirmație.

Crearea sistemului Windows, crearea computerelor și distribuția lor ca dispozitive personale de acasă, crearea de aer condiționat și produse noi similare care ne fac viața mai bună, mai ușoară și mai confortabilă.