De ce a fost interzis filmul profesorilor Matilda Alexey? Cum s-au certat deputatul Poklonskaya și profesorul director
Mai sunt mai bine de trei luni până la premiera noului film al lui Alexei Uchitel, dar acesta a reușit deja să câștige titlul de cel mai scandalos film rusesc din ultimele decenii. De ce filmul, care povestește despre prima dragoste a împăratului Nicolae al II-lea, a revoltat atât de mult publicul?
Inca din filmul "Matilda"
În centrul parcelei relatie de dragosteȚareviciul Nikolai Romanov, viitorul ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și balerina Matilda Kshesinskaya. Cu toate acestea, relația lor a durat relativ scurt - și anume, până la încoronarea sa cu viitoarea sa soție Alexandra Federovna. Există zvonuri că balerina și Nicolae al II-lea chiar au avut o fiică.
După relația cu țareviciul Nikolai Alexandrovici, Matilda a fost amanta altui mare duce Serghei Mihailovici, iar mai târziu s-a căsătorit cu un alt reprezentant al casei regale - Marele Duce Andrei Romanov. În tot acest timp a crescut cu succes fiu nelegitim. După revoluția din 1917, ea a părăsit Rusia pentru totdeauna.
Tânărul Nicolae al II-lea cu Matilda Kshesinskaya Soarta lui Kshesinskaya, ca și biografia ei, este foarte bogată și interesantă. Născută la Sankt Petersburg, a fost o prima balerină a teatrelor imperiale și pur și simplu o persoană influentă de care bărbați puternici din familii nobile s-au îndrăgostit cu ușurință. Alexei Uchitel a invitat-o pe actrița poloneză Michalina Olshanskaya să joace rolul principalului actor de teatru și film german Lars Eidinger, care l-a interpretat pe împăratul Nicolae al II-lea. Printre numele vedetelor cunoscute urechii spectatorului rus: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky și Grigory Dobrygin.
Pictura a fost inițial concepută și poziționată de către Profesor ca la scară largă reconstrucție istorică: special pentru filmări, au fost recreate cu minuțiozitate Catedrala Adormirea Maicii Domnului din acea vreme, Palatul de pe Pontonul fluvial și interioarele vagoanelor trenului imperial. Filmările au avut loc în cea mai mare parte la Teatrul Mariinsky, în palatele Catherine, Alexandru, Yusupov și Elaginoostrovsky. Bugetul filmului este de 25 de milioane de dolari, ceea ce este pur și simplu o sumă uriașă pentru cinematograful rus.
De unde (sau cine) a început protestele împotriva picturii
Alexey Uchitel a început să filmeze dramă istorică inapoi in 2014, iar atunci toata lumea astepta doar detalii despre noua creatie a celebrului regizor. Când producția filmului a ajuns la concluzia sa logică, publicul a fost brusc copleșit de un val de obiecții agresive și cereri de interzicere a difuzării filmului și chiar de finalizarea producției sale. Poate că motivul a fost primul trailer al filmului, care ar putea părea oarecum provocator - din momentul apariției sale au început să se reverse plângeri.
Printre principalii nemulțumiți s-au numărat membrii mișcării sociale „Crucea Regală”, care l-au acuzat activ pe Învățător și pictura sa că l-au calomniat pe țarul Nicolae al II-lea și familia sa regală. Cu ei a început un „flash mob” pe scară largă împotriva lansării filmului. „Crucea Regală” a apelat la deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya pentru sprijin, iar apoi scandalul a primit o publicitate foarte largă.
„În filmul Matilda, țarul Nicolae al II-lea nu este portretizat ca cine a fost cu adevărat. Dragostea dintre Matilda Kshesinskaya și țarul Nicolae al II-lea a fost platonică, nu poftioasă. De asemenea, în timpul domniei țarului Nicolae al II-lea, situația economică și socială era mai bună în comparație cu situația actuală din Rusia”, au spus activiștii sociali într-un comunicat oficial.
Natalia Poklonskaya. Foto: lenta.ru Natalya Poklonskaya, la rândul său, a fost de părere cu „Crucea țarului” și a trimis de două ori o solicitare Procuraturii Generale al Federației Ruse pentru a verifica „Matilda” pentru extremism. Cu toate acestea, în ambele cazuri auditul nu a constatat încălcări. În 2016, RuNet s-a alăturat protestelor - o petiție a apărut pe site-ul Change.org pentru a interzice filmul în Rusia.
Inca din filmul "Matilda" Cu toate acestea, Poklonskaya nu s-a oprit aici - la sfârșitul lunii ianuarie 2017, i s-a trimis o cerere adjunctă la Procuratura Generală pentru a verifica legalitatea cheltuirii fondurilor alocate de Fondul Cinematograf pentru crearea filmului. Evident, Poklonskaya a vrut să scoată filmul de la distribuție în alte moduri - și faptul că în fiecare an în Rusia se lansează zeci de eșecuri absolute și parodii de succes de mâna a doua finanțate de Fondul Cinematografiei nu îl deranjează pe deputat.
Dar acesta nu a fost sfârșitul epopeei - deja în aprilie a fost trimisă o scrisoare unei comisii de experți pentru a evalua scenariul și trailerul filmului. Membrii comisiei, destul de așteptat, au văzut în ei o mulțime de comentarii critice: de la caracterul moral al regelui până la înfățișarea urâtă și „necinstită” a iubitului său. Verdictul comisiei nu a întârziat să apară: filmul prezintă o imagine falsă a Sfântului Nicolae al II-lea și, de asemenea, jignește sentimentele credincioșilor. Rezultatele au fost din nou trimise la Parchetul General.
Inca din filmul "Matilda" Nemulțumirea crește până în ziua de azi - chiar ieri au existat rapoarte în presă că șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov a trimis un apel ministru rus cultura lui Vladimir Medinsky cu o cerere de a nu prezenta filmul lui Alexei Uchitel „Matilda” în republică. Textul apelului notează că o astfel de decizie a fost luată după citirea informațiilor primite de la Natalia Poklonskaya despre mii de declarații ale creștinilor și musulmanilor ortodocși despre insultarea sentimentelor religioase ale credincioșilor. poveste film.
Cine a susținut închirierea „Matildei”
Desigur, un astfel de scandal atrage atenția publicului, mai ales când vine vorba de un film. Mulți critici de film și fani ai lucrării lui Teacher spun că este prematur să judeci un film care nu a fost încă lansat. Personalitățile culturale au considerat că este de datoria lor să se pronunțe în sprijinul filmului: regizorul de film Stanislav Govorukhin, președintele Comisiei pentru Cultură a Dumei, a criticat ideea de a verifica filmul, adăugând că astfel de inițiative ar trebui oprite din răsputeri.
Ca răspuns la numeroase atacuri, peste patruzeci de regizori ruși au scris o scrisoare deschisă, inclusiv Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov și alții. Este de remarcat faptul că ministrul Culturii Vladimir Medinsky, care a vizitat personal de mai multe ori filmările filmului, a susținut-o și el pe Matilda.
Inca din filmul "Matilda" Ce parere are Alexey Uchitel?
Regizorul „Matilda” a numit discuția despre noul său film inutilă și inutilă.
„Sincer, m-am săturat deja de războiul doamnei Poklonskaya cu mine și cu întreaga echipă de filmare. În loc să termin cu calm filmul, sunt forțat să fiu distras de prostii, prostii și insulte”, a spus regizorul. „Filmul va fi lansat, toată lumea îl va viziona și abia atunci va fi posibil să discutăm despre el.”
Producătorul filmului, Alexander Dostman, crede și el: „Oamenii care nu au văzut filmul și nimeni, cu excepția grupului de lucru, nu l-a văzut, nu pot trage concluzii - este amuzant, un fel de comedie, o prostie uimitoare. Și ceea ce este, de asemenea, surprinzător este că toată lumea urmează exemplul Nataliei Poklonskaya și ține cont de părerea ei. Am încetat deja să fiu surprins de ea. Acesta este un film despre dragoste frumoasă. Indiferent dacă țarul Nicolae este sau nu țar, el este un bărbat, dar ce, un om nu poate iubi?”
Apropo, Konstantin Dobrynin, avocatul directorului Alexei Uchitel, sa adresat comisiei de etică a Dumei de Stat a Rusiei cu o plângere de răspuns împotriva activităților deputatului Natalia Poklonskaya. El susține „acuzațiile nefondate” ale lui Poklonskaya împotriva lui Teacher, precum și „folosirea de informații în mod deliberat false și solicitări la acțiuni ilegale” împotriva creatorilor filmului „Matilda”. Astfel, a izbucnit un adevărat focar între Poklonskaya și Învățător. război civil. Un singur lucru rămâne clar în această situație - în ciuda tuturor scandalurilor din jurul filmului, premiera filmului va avea loc la data planificată.
Când va fi lansat filmul în cinematografe?
Premiera este programată pentru 26 octombrie 2017, va avea loc la Teatrul Mariinsky - unde personajul principal al filmului, Matilda Kshesinskaya, a jucat la începutul secolului al XX-lea. Producătorul muzical al filmului a fost directorul artistic și directorul general al Teatrului Mariinsky Valery Gergiev.
Ministrul Culturii Vladimir Medinsky - amenințări publice, persecuție a autorilor filmului, incendiere...”
Radicalii urlă împotriva a ceea ce nu au văzut.
Ministrul, subliniind în mod deliberat reputația sa conservatoare, afirmă: Am văzut filmul, „nu există nimic ofensator în el nici pentru memoria lui Nicolae al II-lea, nici pentru istoria monarhiei ruse”.
Cu toate acestea, deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya face din nou o cerere parlamentară, acum către președintele Consiliului Public din subordinea Ministerului Culturii, Pavel Pozhigailo: filmului „Matilda” ar trebui să fie revocat certificatul de distribuție eliberat. Dintr-un motiv declarat de mai multe ori, dar neconfirmat încă: o lansare largă a filmului va jigni sentimentele credincioșilor.
Controversa în jurul Matildei durează încă de anul trecut. În decembrie 2016, RG a publicat o discuție între episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk și regizorul de film Alexei Uchitel - voluminoasă, echilibrată, verificată, profundă, sensibilă și predictivă. („RG” din 13 decembrie 2016)
Vladyka Tihon a insistat: istoria, mai ales istoria unui împărat recunoscut ca sfânt, ne obligă pur și simplu, și chiar în anul centenarului revoluției, la o atitudine scrupuloasă – fără denaturare vulgară – față de noi înșine. Dar, în același timp, s-a opus interzicerii filmului: „Sunt sigur că aceasta este o cale absolut greșită și fără interdicții, ci un avertisment despre adevăr și neadevăr - acesta este scopul care poate și ar trebui fi stabilit în legătură cu viitoarea proiecție largă a filmului. Dacă filmul este conform trailerului, va fi suficient să vorbim pe larg despre real istoria anterioară. De fapt, asta facem acum. Și atunci spectatorul va decide singur.”
Soarta operelor de artă nu se decide nici prin interdicții, nici prin vot popular, nici prin cereri parlamentare.
Alexey Uchitel a fost indignat în răspuns: „Ce triunghi amoros nu avem unul... Din punctul de vedere al scenelor explicite, nu poate exista o vulgaritate a asumat o muncă serioasă în toate sensurile.” El a insistat că este timpul să se rupă stereotipurile cotidiene ale lui Nicolae al II-lea ca țar „sângeros” și „cu voință slabă”: „peste 17 ani de guvernare, a condus țara către prosperitatea politică, economică și militară, a creat cel mai puternic Rusia în întreaga sa existență.”
Discuția în jurul filmului, în stadiul său substanțial, mai degrabă decât radical anarhist, a avut un efect pozitiv.
Putem deja presupune că filmul nu va fi egal cu trailerul care i-a entuziasmat pe mulți, care nici măcar nu a fost realizat de regizor - distribuitori.
Și a devenit clar că opinie publică, care este capabil să-și exprime clar și convingător pozițiile prin gura celor mai buni vorbitori ai săi, este forța.
Și atunci trebuie să înțelegem cu toții că soarta operelor de artă nu se decide nici prin interdicții, nici prin vot popular, nici prin cereri parlamentare. Este decis de o comunitate dezbătută de experți - artiști, critici, producători, manageri. Opinia lui, în general, a fost rezumată de ministrul Culturii: la apariția acestui film nu s-au încălcat nici legile, nici bunul simț, nici respectul față de oameni, fie ele personaje istorice sau contemporanii noștri.
Prin urmare, să credem ce s-a spus și să lăsăm o vreme baricadele. Pentru că puțin mai mult și totul se va transforma într-o farsă - atât soarta artei, cât și luarea în considerare a sentimentelor religioase. Deocamdată, este mai bine și mai sincer să taci. Înainte de premiera filmului.
Discurs direct
Alexey German, regizor de film:
Cred că tot ceea ce se întâmplă - amenințări la adresa distribuitorilor, avocaților, incendierea, aruncarea de cocktail-uri Molotov în ferestrele studiourilor regizorilor - este un semn foarte rău. Radicalii de orice tip trebuie să fie pedepsiți și aduși în fața justiției. Nu înțeleg de ce oamenii legii nu vor analiza asta. În acest fel, la noi se naște o situație de necontrolat, plină de trecerea societății aproape într-un stat pre-revoluționar. Prin urmare, radicalii de orice tip trebuie pedepsiți în cele mai dure moduri posibile.
Și politicienii trebuie să aibă grijă să nu prevadă empatia lor personală drept poziție a statului. Puterea noastră legislativă nu ar trebui să fie folosită pentru autopromovare, iar Duma de Stat nu ar trebui să se transforme dintr-un loc în care se adoptă legile într-o platformă pentru autopromovare. Nu este necesară introducerea intereselor paralele cu autoritățile statului în agenda actuală.
Pe 12 septembrie, cea mai mare asociație rusă a lanțurilor de cinematografe, care include Formula Kino și Cinema Park, a refuzat să difuzeze filmul Matilda, în ciuda eliberării unui certificat de distribuție. Proprietarul său este Alexander Mamut, unul dintre cei mai mari oameni de afaceri ruși. Motivul a fost o amenințare la securitate. Am urmărit cum s-a dezvoltat scandalul Matilda - de la primele atacuri până la amenințările cu incendierea cinematografelor.
7 aprilie 2016. A fost publicat primul trailer al filmului lui Alexei Uchitel „Matilda”, care a devenit punctul de plecare al plângerilor legate de film pe baza „batjocurii regizorilor la adresa unuia dintre cei mai venerati sfinți ai bisericii noastre - țarul Nicolae al II-lea”. Pe site-ul portalului ortodox „Linia poporului rus” a apărut o întreagă secțiune intitulată „Filmul „Matilda” - blasfemie împotriva Sfântului Țar”.
5 mai 2016. Ziarul „Zavtra” a publicat un apel către procurorul general al Rusiei, Yuri Chaika, cu o cerere de verificare a filmului „Matilda” pentru prezența unei infracțiuni în temeiul art. 282 (incitarea la ură sau dușmănie, precum și la umilirea demnității umane) și art. 148, alin. 1 (acțiuni publice săvârșite cu scopul de a insulta sentimentele religioase ale credincioșilor), și interzice închirierea acestuia în Federația Rusă. Andrei Krutov („O Rusia justă”) i-a trimis și lui Yuri Chaika o solicitare de a efectua o analiză a filmului. Mikhail Degtyarev (LDPR) a pregătit un apel adresat ministrului Culturii Vladimir Medinsky cu o cerere de interzicere a filmului de la distribuție.
7 iunie 2016.În Ziua de Comemorare a Martirilor Regali, participanții „au ars afișe blasfemiante cu filmul „Matilda” la miting.
13 iunie 2016. Parchetul din Sankt Petersburg a verificat scenariul filmului, dar nu a găsit nicio infracțiune.
1 iulie 2016. Indignarea continuă asupra resurselor ortodoxe și se vehiculează în comunități un text model al unei plângeri pentru depunerea la parchet. Există multe petiții online împotriva „Matildei” - în special pe Change.org, o astfel de petiție a strâns 24.301 de semnături.
4 august 2016. Alexey Uchitel, prin avocatul său, a informat Procuratura Generală despre amenințările unor persoane radicale la adresa distribuitorilor „Matilda”.
1 noiembrie 2016. Pe fondul recursului activiști din organizația „Crucea Regală” Deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya depune o plângere împotriva filmului la Procuratura Generală. Ca urmare a verificării trailerului și scenariului „Matilda”, nu au fost găsite încălcări.
14 decembrie 2016. Biserica Ortodoxă Rusă a criticat-o pe „Matilda” pentru inexactitatea istorică. Episcopul Tikhon (Shevkunov) a numit imaginea „calomnie”. Patriarhia Moscovei a spus că nu intenționează să ceară interzicerea filmului, dar este îngrijorată că unii telespectatori ar putea crede în istoricitatea filmului.
31 ianuarie 2017. Activiștii organizației neînregistrate „Statul Creștin – Sfânta Rusă” au trimis amenințări cinematografelor ruse cerând să refuze să elibereze „Matilda”. Altfel, au promis că vor arde cinematografele. Alexey Uchitel a contactatParchetul General, acesta din urmă, la rândul său, a constatat corpus delicti în acțiunile activiștilor.
7 februarie 2017. Al doilea trailer al Matilda a fost lansat. regizori ruși a scris o scrisoare deschisă în sprijinul filmului, printre semnatarii scrisorii se numără președintele Uniunii Cinematografice Andrei Proșkin, Alexander Gelman, Pavel Lungin, Boris Khlebnikov.
25 mai 2017. La solicitarea Nataliei Poklonskaya, inspectoratul fiscal începe un audit al companiei de film Rock pentru infracțiuni fiscale, director general care este Alexey Uchitel.
14 iulie 2017. La meciul Supercupei Rusiei „Spartak” - „Lokomotiv” în tribunele suporterilor a aparut mai multe bannere „Pentru Credință, Țar și Patrie. Învățător, ține-ți mâinile departe de țarul rus.” Avocatul lui Alexei Uchitel cere deschiderea procedurii disciplinare împotriva suporterilor.
1 august 2017.Într-un număr orașe rusești(Moscova, Petropavlovsk-Kamchatsky, Omsk, Sevastopol și Ekaterinburg) există o rugăciune sub sloganul „Să o oprim pe Matilda - salvăm patria noastră pământească!” Cu o zi înainte, acțiunea a fost anunțată de deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya. Potrivit organizatorilor, câteva mii de oameni au participat la acțiunea de la Moscova.
10 august 2017. Ministerul Culturii al Federației Ruse a emis un certificat de distribuție pentru Matilda, care urmează să fie prezentat în toată Rusia. Filmul este evaluat 16+. În aprilie, primul adjunct al șefului departamentului, Vladimir Aristarkhov, a spus că expertiza lui Poklonskaya nu va fi luată în considerare la luarea unei decizii. Unele regiunile rusești a decis să nu arate „Matilda”; în special, toate cinematografele din Vladivostok, precum și Ingușeția și Daghestan, au refuzat filmul.
31 august 2017. Necunoscuți au încercat să dea foc biroului studioului Rock, în regia lui Alexei Uchitel.Nu s-a produs un incendiu de amploare, doar fațada clădirii a fost deteriorată. Poliția a deschis un dosar penal.
4 septembrie 2017. În Ekaterinburg, un șofer a condus un UAZ într-un cinematograf, a încercat să bată ușile și apoi a dat foc mașinii.Incidentul este considerat un atac terorist. Șoferul a fost reținut și nu își neagă vinovăția. Anchetatorii iau în considerare versiunea principală a protestului împotriva lansării filmului „Matilda”.
10 septembrie 2017. Văduva nepotului lui Nicolae al II-lea, Olga Kulikovskaya-Romanova, a intentat un proces pentru protecția onoarei și a demnității împotriva creatorilor filmului „Matilda”. În noaptea de 11 septembrie, două mașini au luat foc în apropierea biroului avocatului Alexei Uchitel, în zona străzii Plyushchikha din Moscova. Lângă mașini au fost găsite pliante cu sloganul „Arde pentru Matilda”. Dimineața, proiecția preliminară a filmului „Matilda”, care trebuia să aibă loc pe 11 septembrie la cinematograful „Illusion” din Moscova, a fost amânată pe termen nelimitat.
12 septembrie 2017. O procesiune religioasă anuală a avut loc la Sankt Petersburg în legătură cu ziua transferului relicvelor lui Alexandru Nevski. Au fost aproximativ 100 de mii de participanți. Una dintre coloanele procesiunii purta bannerul „Matilda - o palmă poporului rus”.
Lanțul comun de cinematografe „Cinema Park” și „Formula Kino” a refuzat să difuzeze „Matilda” din cauza amenințărilor reprezentanților organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusă”. Reprezentanții rețelei unite au contactat poliția. Deputații Dumei de Stat au cerut FSB să verifice organizația.
14 septembrie 2017.Liderul organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusă” Alexander Kalinin a dat un interviu „Medusa”, în care a afirmat că dacă se va lansa „Matilda”, cinematografele în care va fi difuzat filmul vor arde în fiecare zi.
Max Vetrov/RIA Novosti
Procuratura rusă va verifica filmul lui Alexei Uchitel „Matilda” la solicitarea Nataliei Poklonskaya. Solicitarea a fost trimisă procurorului general după un apel la un deputat al mișcărilor sociale „Crucea țarului” și „Rezistența parentală a Federației Ruse”, care a declarat că imaginea jignește sentimentele religioase. Poklonskaya, într-un comentariu, a confirmat faptul că a trimis documentul și a spus că speră că directorul va asculta opiniile cetățenilor.
Potrivit lui Poklonskaya, parchetul este obligat să efectueze controlul în conformitate cu articolele 144 („Procedura de examinare a raportului de infracțiune”) și 146 („Inițierea unui dosar penal de urmărire penală”) din Codul de procedură penală. .
Acesta nu este primul apel al cetățenilor cu privire la filmul „Matilda”.
În iulie 2016, pe site a fost creată o petiție change.org, ai cărui autori au cerut anularea filmului deoarece, în opinia lor, „conținutul filmului este o minciună deliberată”.
„Nu există fapte în istorie despre țarii ruși care au conviețuit cu balerine”, se spune în petiție. — Rusia este prezentată în film ca o țară a spânzurătoarei, a beției și a curviei, ceea ce este și o minciună. Poza include scene de sex cu Matilda, țarul însuși este prezentat ca un libertin crud, răzbunător și adulter.”
În urmă cu două săptămâni, petiția a strâns 10 mii de semnături (acum obiectivul este de 15 mii), iar la sfârșitul lunii octombrie, activiștii sociali de la „Crucea Regală” urmau să țină un pichet pentru 130 de persoane, dar prefectura Centrală. Districtul administrativ al Moscovei le-a refuzat acest lucru.
, balet și mari duci
Filmul istoric „Matilda” este un fel de biopic al celebrei balerine ruse teatre imperiale Matilda Kshesinskaya. La vârsta de 18 ani, în 1890, a fost acceptată în trupa Teatrului Mariinsky, a dansat multe roluri semnificative, a avut studenți, dar a rămas în istorie nu numai pentru realizările sale pe scenă, ci și pentru relațiile sale complexe cu membrii. a familiei Romanov. Kshesinskaya a trăit aproape o sută de ani (din 1919 a fost în exil și a murit în 1971), lăsând în urmă amintiri din viața ei. Memoriile ei indică, de exemplu, că la începutul anilor 1890 ea îl cunoștea îndeaproape cu țareviciul Nikolai Alexandrovici (mai târziu a devenit împărat Nicolae al II-lea);
relația lor s-a încheiat după logodna lui Nicholas în 1894.
Mai târziu a fost amanta a doi mari duci - Serghei Mihailovici și Andrei Vladimirovici, în 1901 a născut un fiu, Vladimir, căruia 10 ani mai târziu, prin decret personal al țarului, i s-a acordat nobilime ereditară și numele de familie Krasinsky.
După revoluție, fiul lui Kshesinskaya a fost adoptat de prinț, care i-a dat patronimul său, iar în anii 1940 Vladimir a primit numele de familie Romanov.
În plus, a fost în conacul Kshesinskaya din Sankt Petersburg după Revoluția din februarie Comitetul Central al RSDLP(b) și expediția au fost localizate, iar Lenin, venit din exil, a vizitat adesea aici și a vorbit de la balconul clădirii. Balerina a încercat să-și returneze conacul prin curte, dar în confuzia post-revoluționară acest lucru nu a fost posibil. Acum se află aici Muzeul de Istorie Politică a Rusiei.
Nu se știe care fapte din biografia reală a lui Kshesinskaya au fost folosite în filmul lui Alexei Uchitel.
Inca din filmul "Matilda"
TPO RockNu există încă o Matilda
Filmările „Matilda” au început în 2014 și au avut loc la scară largă - de exemplu, pentru scena încoronării ultimului împărat rus din Sankt Petersburg, a fost construit decorul Catedralei Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, filmul ar trebui să arate Kremlinul din Moscova, câmpul Khodynskoye, scenele teatrelor Mariinsky și Bolșoi și palatele regale. În 2015, Cinema Fund a alocat sprijin de stat pentru Rock TPO al lui Aleksey Uchitel pentru Matilda; În timpul apărării, s-a afirmat că bugetul filmului ar fi de aproximativ 700 de milioane de ruble. Filmul are rolul de a juca (el joacă rolul Contelui Vorontsov), (împărăteasa Maria Fedorovna), (împăratul Alexandru al III-lea).
Rolurile principale au revenit actriței poloneze Michalina Olshanskaya (Kshesinskaya) în vârstă de 24 de ani și unui actor german (Nicholas al II-lea) de la teatrul Schaubühne din Berlin.
Regizorul acestui teatru, celebrul regizor, joacă rolul medicului de familie Romanov în film.
Lansarea filmului a fost amânată de mai multe ori; premiera sa este acum programată pentru 30 martie 2017. În aprilie a acestui an, a fost lansat primul și singurul trailer de până acum, conform căruia, se pare, toți cei care protestează împotriva „Matildei” își formează o părere despre film.
Opinii favorabile
Alexey Uchitel
Alexey Danichev/RIA NovostiAcesta a declarat pentru TASS că aceasta nu este prima cerere privind filmul, iar prima verificare a arătat că totul în „Matilda” este în limitele legii. Directorul a adăugat că se pare că nimeni nu știe despre rezultatele acelui control.
Primul vicepreședinte al Comisiei pentru Cultură a Dumei de Stat, regizorul, a numit testarea filmului o idee stupidă care nu are nicio legătură cu arta. El a adăugat că astfel de inițiative nu vor trece în Comisia de Cultură.
Diaconul Andrei Kuraev a susținut și el pentru „Matilda”. Într-un comentariu pentru Gazeta.Ru, el și-a amintit zicala „nu le arată proștilor munca pe jumătate făcută”.
„Nu există încă niciun film, premiera este abia în martie, dar sentimentele tandre sunt deja jignite”, a spus Kuraev. El a adăugat că mentalitatea de a căuta constant ceva de care să fie jignit este distructivă și că nu este greu să ne imaginăm o situație care ar putea jigni cu adevărat sentimentele unui credincios, dar reacția la astfel de situații este importantă.
„Întrebarea este o reacție la sentimentul insultei mele”, a explicat diaconul. „Ar trebui să alerg direct la tribunal sau poate la camera de rugăciune și să mă rog?” Cu mai mult nivel înalt viața spirituală, te poți ruga și pentru cei care au jignit tocmai aceste sentimente. În fine, dacă am un interes creștin-apostolic, mă pot gândi cum să folosesc această situație pentru a vorbi despre credința mea.”
De asemenea, Ministerul Culturii nu consideră posibil să comenteze filmul până nu va fi terminat.
Ca răspuns la o solicitare a Gazeta.Ru, departamentul a remarcat că Ministerul Culturii nu a acordat sprijin financiar Profesorului de film, iar problema eliberării certificatului de distribuție (sau refuzului acestuia) este luată în considerare numai după finalizarea filmului. producție.
„Studioul de film Rock nu a contactat Ministerul Culturii din Rusia cu privire la eliberarea unui certificat de distribuție pentru film”, au spus aceștia, clarificând că trailerul nu stă la baza luării unei decizii privind emiterea sau refuzul eliberării unui certificat de distribuție. .
Ce spun Romanovii
Opiniile reprezentanților dinastiei Romanov, care include majoritatea personajelor din Matilda, au fost împărțite.
Directorul cancelariei Casei Imperiale Ruse de la Radio Baltika a numit „Matilda” un „fals de calitate” care nu are nimic de-a face cu evenimentele reale. „Este foarte posibil să discutăm despre personalitatea chiar și a unei persoane sfinte, chiar a unui rege, dar în ce scop? Să o arăți într-o formă pervertită, să faci bani din emoții și instincte scăzute? Acest lucru nu este bine”, a spus Zakatov.
Reprezentantul asociației membrilor familiei Romanov (o altă ramură a familiei) din Rusia, Ivan Artshevsky, consideră că nu există nimic ofensator în film.
„Nicolas al II-lea a devenit un sfânt pentru martiriul său și cred că este absolut normal să-l arăți ca bărbat”, a spus Artsishevsky pentru TASS. El a adăugat că aceasta este poziția lui personală. „Nu există nicio poziție a Romanovilor și nu va exista, nu vor interveni. Nici măcar nu le pot explica esența acestei probleme”, a spus Artshevsky.
Această poveste a început în noiembrie 2016, iar scandalurile din jurul ei nu se potolesc până astăzi. Deși doar leneșii nu au vorbit pe această temă, Caspart nu rămâne în urmă cu tendințele și, după ce a reunit principalele fapte și opinii despre filmul dedicat romanului ultimului țar Imperiul Rus Nicolae al II-lea și balerina Matilda Kshesinskaya, împreună cu cititorii, încearcă să înțeleagă dacă aici există bine și rău.
noiembrie 2016. Fostul procuror al Republicii Crimeea, iar acum deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya, trimite procurorului general al Rusiei Yuri Chaika o cerere de verificare a filmului neterminat „Matilda”. Natalya explică natura apelului ei ca un fel de protest format din partea mai multor persoane organizatii publice(inclusiv „Crucea Regală”) împotriva proiectului, care reprezintă o „amenințare pentru național securitate." De fapt, Alexey Uchitel, regizorul filmului și una dintre cele mai respectate personalități culturale ale timpului nostru, tocmai a făcut un film despre dragostea dintre o balerină și moștenitorul tronului, care a devenit ultimul împărat al Imperiului Rus și canonizat. Potrivit lui Poklonskaya, filmul discreditează numele lui Nicholas, distorsionându-i imaginea, iar povestea luată ca bază a filmului nu este altceva decât un mit. Regizorul a dat pur și simplu din umeri acest control, numind-o „nebunie”, pentru că filmul nici măcar nu fusese finalizat în acel moment. Ulterior, Uchitel a făcut o declarație că parchetul a efectuat o inspecție, dar nu a dezvăluit încălcări.
La 30 ianuarie a acestui an, Natalya Poklonskaya depune o cerere pentru oa doua inspecție, continuând să insiste asupra punctului ei. RIA Novosti o citează: „Nu putem permite lansarea unui film care este un fals aistoric deliberat, menit să discrediteze, defăimării și batjocorirea unuia dintre cei mai venerați sfinți ai Bisericii noastre – țarul Nicolae al II-lea și familia sa”. În noua cerere, Poklonskaya solicită verificarea suplimentară a scenariului cu implicarea istoricilor și teologilor, precum și a surselor de finanțare bugetară.
Ca răspuns la apelul repetat al lui Poklonskaya, a existat în sfârșit un răspuns din partea lui Alexei Uchitel, care, la rândul său, a depus o cerere la parchet (procurorul în acest caz, se pare, acționează ca părinții micuțului care se certa). El a cerut să protejeze echipa de filmare de atacurile calomnioase și, nu în ultimul rând, „amenințările și acțiunile ilegale ale indivizilor extremiști”. Sub auspiciile lui Poklonskaya, multe organizații publice religioase se opun filmului și au amenințat în mod repetat atât echipa de filmare, cât și potențialii telespectatori.
Dacă credeai că știi ce pas de răzbunare a luat Natalya Poklonskaya, mă grăbesc să te mulțumesc: a fost trimisă o declarație (nu, nu la parchet) la departamentul de combatere a extremismului din Ministerul Afacerilor Interne cu o cerere de verificare a declarațiilor lui Alexei. Uchitel și avocatul său, Konstantin Dobrynin, care l-au acuzat pe deputatul Duma de Stat Poklonskaya că a provocat organizații pseudo-religioase în activități extremiste. Declarații similare Regizorul a fost îndemnat de membrii mișcării „Statul Creștin - Sfânta Rusă”, care au trimis scrisori prin care amenințau cinematografele care vor proiecta „Matilda”. Deci ce se întâmplă aici?
Despre ce este filmul lui Alexey Uchitel?
Matilda Kshesinskaya este o tânără balerină care a cunoscut familia regală la petrecerea ei de absolvire de la Școala de Teatru Imperială. Aproape imediat după prima întâlnire, a apărut un sentiment între tineri, Kshesinskaya și moștenitorul Nikolai. Cu toate acestea, o relație romantică a început abia după ceva timp. Kshesinskaya a înțeles clar că nu poate exista nicio căsătorie între ei și, după logodna lui Nikolai cu Alice din Hesse, nu s-au mai întâlnit niciodată. Istoria vorbește despre asta. Judecând după trailere, filmul se concentrează oarecum pe triunghiul amoros al lui Kshesinskaya (între ea, moștenitorul Nikolai și contele Vorontsov) și smerenia forțată a lui Nikolai cu cu inima franta- prin expresii exagerat de pretențioase: „Tu ești regele. Ai dreptul la orice, în afară de iubire.”
De ce îi pasă lui Poklonskaya?
Totul este clar cu ea. Poklonskaya este o persoană profund religioasă și ea vorbește întotdeauna și peste tot despre ultimul împărat rus Nicolae al II-lea, care a fost canonizat împreună cu familia sa. Claritatea finală a imaginii a fost adusă de discursul deputatului la Tsargrad TV, unde Poklonskaya a vorbit cu evlavie în glasul ei despre bustul „curgând smirnă” al ultimului împărat.
După numeroase solicitări, Poklonskaya însăși comandă o examinare a filmului. Rezultatele sale sunt destul de previzibile în conținutul lor, dar incredibil de impresionante în formularea lor. Medusa relatează pe scurt conținutul examinării și vom trage doar o concluzie: filmul „Matilda” nu poate fi prezentat, deoarece jignește în mod absolut, deliberat și premeditat sentimentele credincioșilor. Ca răspuns la examen, profesorul complet uluit se adresează Comitetului de etică a Dumei de Stat, îndoindu-se clar de legitimitatea acțiunilor lui Poklonskaya. Perdea.
În timpul unei lupte serioase între cererile către autorități, regizori celebri semnează o scrisoare deschisă prin care cer interzicerea cenzurii nu doar pe paginile Constituției.
Cum reacționează guvernul?
Prim-adjunctul ministrului Culturii Vladimir Aristarhov a dat asigurări că Ministerul Culturii nu va lua în considerare examinarea filmului „Matilda” atunci când decide eliberarea unui certificat de distribuție. Secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov și-a exprimat opinia majoritară: „a încerca să evalueze un film care nu este încă gata este, ei bine, ciudat, cel puțin”, dezvăluind confuzia cu privire la existența unor experți capabili să determine conformitatea cu una sau alta imagine canonică. . De asemenea, prim-ministrul Dmitri Medvedev și-a exprimat respingerea față de persecuția autorilor ale căror opere de artă nu au fost niciodată văzute.
Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk a vizionat deja filmul (nu tocmai terminat, dar complet) și l-a numit „apoteoza vulgarității”. RBC citează: „Acesta este un om care a fost canonizat de biserică. Biserica are o relație specială cu această persoană. În ziua morții sale, în ziua uciderii sale familia regală, zeci de mii de oameni vin la Ekaterinburg și iau parte la o procesiune religioasă. Ei merg de la locul execuției până la locul presupusei sale înmormântări. Această procesiune de 60, 70, 80 de mii de oameni durează cinci ore. Vă puteți imagina care va fi reacția credincioșilor ortodocși când va apărea acest film?”, a spus Mitropolitul.
Executarea nu poate fi grațiată
După ce stăpâniți această poveste (care, fără îndoială, nu se va încheia curând), puteți expira - majoritatea înțelege că scandalul, la originea căruia se află adjunctul Poklonskaya, a fost de fapt alcătuit din aer. Ea numește imaginea lui Nicolae descrisă în „Matilda” un mit, dar Lars Eidinger (care joacă rolul moștenitorului) ne dezvăluie adevărata semnificație simbolistă a personajului: „Pentru cei care îl văd pe Nicolae ca un sfânt, acesta nu este un adevărat, ci un personaj mitologic. Dacă, ca artist, ai de-a face cu o persoană reală, trebuie să arăți drama vieții sale, ispitele și greșelile sale. I-am arătat dragostea lui Nikolai pentru două femei - Matilda și Alexandra. Aceasta este o poveste a unui conflict între două sentimente: unul simbolizează tradiția de neclintit a monarhiei, celălalt - dorința de a fi o persoană liberă. Matilda este o metaforă pentru anarhie și libertate.”
Când s-a născut arta, odată cu ea a apărut o regulă imuabilă: arta este dincolo de politică și religie. Nu vorbesc despre izolarea lui absolută sau despre absența unei legături inextricabile între autor și timp, epocă, regimuri politiceși starea de spirit a societății. Pânza de artă este creată tocmai datorită unor astfel de conexiuni. Cu toate acestea, arta nu poate și nu trebuie să fie încălcată cu atâta îndrăzneală, blasfemie și pur și simplu stupid.
Cu toate acestea, o petiție online pentru a interzice închirierea Matildei a fost semnată de 13 mii de oameni. Cei care nu acceptă arta în puritatea ei curată, care nu realizează că ne întoarcem treptat și inevitabil la vremurile cenzurii, în timp ce experimentăm un sentiment imaginar de libertate. Dar acest lucru este și mai periculos.
Un lucru este cert - strigătul public creat de scandal și confruntarea la nivel de stat va da de gândit multor oameni, din păcate nu pe cei mai veseli.
Și în concluzie - cuvinte atât de importante de la Marina Razbezhkina, regizorul documentarului. Citate Meduza: „Nimeni nu are dreptul să-i spună unui artist cum să facă un film, să scrie muzică sau să creeze o imagine. Nici procurorul, nici șefii de stat, nici comunitatea creștină, nici spectatorii sau ascultătorii. Independența artistului este dreptul său absolut, care are temei constituționale.”
Margareta Agadzhanyan
