Există descendenți ai Romanovilor? Dinastia Romanov

La festivitățile dedicate împlinirii a 400 de ani de la urcarea dinastiei Romanov în Rusia vor fi prezenți moștenitorii tronului care au rămas în exil - șeful casei imperiale în exil, Marea Ducesă Maria Vladimirovna Romanova și fiul ei, Țareviciul Gheorghe , vor vizita Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Kostroma, unde vor participa la slujbe de cult, evenimente educaționale și alte evenimente. Dar cei mai onorați și respectați patriarhi Romanov ai familiei din străinătate au anunțat deja că nu vor pune piciorul pe sărbătoare. Ce nu pot împărtăși romanovii străini moderni și ce secrete de familie ascund istoria recentă clan monarhic?

16 au fost distruse, 43 au supraviețuit

Când împăratul Nicolae al II-lea a abdicat de la tron ​​în martie 1917 (urmat de fratele său Mihail), cu greu ar fi putut prevedea soarta tragică a familiei sale. După ce au preluat puterea, bolșevicii au ucis 16 membri ai casei imperiale ruse - doisprezece bărbați și șase femei, inclusiv două prințese străine născute. Dar nu a fost posibilă exterminarea familiei încoronate până la rădăcini. În 1919, cuirasatul britanic Marlboro i-a scos din Crimeea, unde membrii familiei Romanov au fost ținuți în arest la domiciliu pe moșia țarului „Ai-Todor”. În total, 43 de membri ai dinastiei Romanov au ajuns în afara țării - 19 bărbați și 24 femei.

Am avut norocul să-l cunosc pe șeful casei imperiale în exil în vara anului 1990 la Paris. Un interviu cu el intitulat „Contender la tron” a apărut în Moscow News pe 5 august 1990. După cum îmi amintesc acum, apartamentele imperiale nu mi s-au părut luxoase. Îmi amintesc că eu și jurnalistul francez am luat un lift minuscul într-un apartament situat pe o alee din apropierea celebrei Rue de Rivoli, în care ne-am strecurat lateral cu greu - totuși, în alte clădiri din centrul Parisului nu existau deloc lift. , este interzisă construirea lor în clădirile vechi. Vladimir Kirillovich ne-a primit împreună cu soția sa Leonida Georgievna. În timpul conversației, el a arătat un tablou de dimensiuni impresionante de pe perete - îl înfățișa pe străbunicul său, împăratul Alexandru al II-lea.

Marele Duce cu fundă roșie

Cu toate acestea, primul împărat rus în exil nu a fost Vladimir Kirillovich, ci tatăl său - Marele Duce Kirill Vladimirovici (prefixul „mare” i-a fost atribuit ca nepot al împăratului Alexandru al II-lea). Am aflat despre asta deja la Moscova, când, ca răspuns la un interviu cu „împăratul rus în viață”, editorul a primit o scrisoare furioasă din Australia. După cum sa dovedit, după revoluție, Kirill - vărul ucisului Nicolae al II-lea - s-a stabilit cu familia sa în Franța, unde în 1922 a acceptat titlul de gardian al tronului suveran, iar în 1924 - îndatoririle All- Împăratul Rusiei în exil. Logica „aderării” sale a fost dictată de faptul că, într-o situație în care bolșevicii au exterminat toți descendenții masculini ai împăratului Alexandru al III-lea, drepturile la tron, pe care la vremea aceea monarhiștii încă sperau să le revină, ar fi trebuit să treacă la tocmai a apărut familia următorului fiu al lui Alexandru al II-lea, al cărui reprezentant dinastic principal era.

Dar nu toți Romanovii care s-au trezit în exil, după cum se raportează din îndepărtata Australia, au fost de acord cu această situație. Oponenții au fost conduși de Nikolai Nikolaevici Romanov, unchiul lui Nicolae al II-lea, fostul comandant suprem, care se pare că el însuși urmărea să fie moștenitorul tronului.

Șeful dinastiei în exil a declarat în repetate rânduri că reprezentanții dinastiei Romanov au perceput întotdeauna puterea nu ca pe un fruct râvnit, ci ca pe o cruce grea.

Oponenții lui „Cyril primul” și-au amintit mult de el. De exemplu, că, în martie 1917, comportamentul său nu a fost un exemplu de curaj și devotament față de fratele său încoronat - se presupune că în acele zile grele El, cu un arc roșu pe piept și împreună cu echipajul de gardă, a venit la Duma de Stat și aproape că i-a jurat credință, deși vărul-împăratul său nu abdicase încă de la tron. Că la un moment dat s-a căsătorit nu numai cu propriul văr, ci și cu unul divorțat. Și acesta este adevărul sincer - în ajunul nunții lor, Nicolae al II-lea l-a lipsit pe Kirill de toate drepturile unui membru al familiei imperiale, inclusiv de dreptul de a moșteni tronul. Adevărat, câțiva ani mai târziu, împăratul a cedat și a recunoscut în continuare căsătoria, așa că vărul Kirill s-a trezit imediat al treilea printre posibilii săi succesori. Soția sa a devenit Mare Ducesă Victoria Feodorovna, iar fiicele ei Maria și Kira, născute înainte de 1917, au devenit prințese de sânge imperial. Și fiul și moștenitorul pe nume Vladimir - aproape de aceeași vârstă cu revoluția, s-a născut în august 1917 pe teritoriul Finlandei, unde familia a reușit să meargă - a devenit al doilea împărat rus în exil după tatăl său.

Pașaport pentru împărat

Vladimir Kirillovich și-a petrecut copilăria în Coburg, Germania, și în Saint-Briac, o stațiune de pe Canalul Mânecii, unde familia imperială s-a mutat în cele din urmă în 1928. Moștenitorul coroanei ruse nu a mers niciodată la școală - părinții lui se temeau pentru siguranța lui, așa că Vladimir, la fel ca toți copiii regali înainte de revoluție, a fost crescut și educat de tutori acasă. Încă din copilărie, pe lângă rusă, vorbea fluent engleza, franceză, spaniolă și limbi germane. În tinerețe, a fost interesat de tehnologie, de a colecta modele funcționale de avioane și nave și de a studia structura unei mașini. În 1933, la majoratul său dinastic, i s-a dat prima sa motocicletă. A urcat pe tron ​​la vârsta de 21 de ani, după ce tatăl său, Kirill Vladimirovici, a murit într-un spital de lângă Paris în 1938. Un an mai târziu, șeful casei Romanov a mers incognito în Marea Britanie, unde a intrat în uzina de motoare diesel sub numele de Peter Mikhailov, așa cum a făcut cândva Petru I - a vrut să cunoască mai bine viața muncitorilor, a primit un serviciu de lucru. salariu și a închiriat o cameră.

S-a căsătorit cu neacuța Prințesa Bagration-Mukhrani Leonida, fiica șefului casei regale georgiane. Astăzi sunt amândoi morți. Leonida Georgievna a murit la vârsta de 95 de ani, deja în secolul XXI. Vladimir Kirillovich a murit la un an după prăbușirea URSS. Dar a reușit totuși să-și vadă patria - pe 5 noiembrie 1991, împreună cu soția sa, a ajuns la invitația primarului Anatoly Sobchak la sărbătorile în cinstea întoarcerii Sankt Petersburgului la numele său adevărat. Mergând în acea călătorie, a pus o singură condiție - să nu ia nicio viză.

Și în februarie 1992, președintele Elțin a vizitat Parisul. „Țarul Boris” a dorit să se întâlnească cu șeful casei imperiale ruse și, de îndată ce a plecat în patria sa, Vladimir Kirillovich a primit deja un pașaport al unui cetățean rus - un model vechi, cu stema URSS pe capacul. Dar șeful casei Romanov nu a rămas mult timp cetățean al Rusiei - în aprilie 1992, în timpul unei vizite în America, a murit brusc de un atac de cord chiar la o conferință de presă. În timpul vieții sale, Vladimir Kirillovich a anunțat transferul drepturilor dinastice fiicei sale Maria, născută în 1953. Și nepotului - țareviciul George. Ei au ajuns pentru prima dată în Rusia după sicriul tatălui lor. A fost înmormântat în mormântul familiei Romanov Cetatea Petru și Pavel, slujba de înmormântare a fost săvârșită de Patriarhul Alexie al II-lea, alături de care s-a aflat ultimii ani a corespuns.

Disidenti

Nici toți Romanovii străini sunt de acord cu distribuția actuală a rolurilor din dinastie. Rudele indignate ale împărătesei Maria și ale țareviciului George nu se obosesc să repete că toate prințesele de sânge imperial din străinătate au luat titlurile și numele de familie ale soților lor străini. Dar cu Maria Vladimirovna sa întâmplat diferit - soțul ei, prințul Franz Wilhelm al Prusiei (apropo, au divorțat cu mult timp în urmă), a primit titlul de Mare Duce de la tatăl ei. Dar dacă ar fi urmat regula generală, atunci fiul lor George, născut în 1981, ar fi devenit Prințul George al Prusiei și deloc moștenitorul dinastiei Romanov. Iar oponenții „kiriloviților” se îndoiesc puternic de faptul că Maria Vladimirovna însăși este o persoană de demnitate imperială. Mama ei, Leonida Georgievna, în opinia lor, cu o mare întindere, poate fi numită o reprezentantă a casei regale echivalentă cu Romanov: ei spun, despre ce fel de dinastie regală georgiană putem vorbi dacă Georgia ar intra în parte. Imperiul Rus? Și ce drepturi exclusive la supremație în dinastia Romanov ar putea avea atunci însăși Maria Vladimirovna?

În 1979, șapte prinți și prințese de sânge imperial - toți născuți înainte de Revoluția din martie din 1917 - au înființat o organizație a disidenților din străinătate, Asociația Membrilor Familiei Romanov. Trăind în Italia, Nikolai Romanovici Romanov, în vârstă de 90 de ani, este stră-strănepotul din linia masculină a împăratului Nicolae I, filantrop, scriitor și istoric - actualul șef al opoziției. Membrii mișcării includ astăzi zece prinți, 12 prințese și un întreg regiment de reprezentanți mai puțin nobili ai clanului. Adevărat, majoritatea femeilor au deja nume de familie non-ruse - Consolo, Bonacini, Komiser, Glossinger, Tirotti etc. Pe site-ul opoziției „Jurnalul Rusiei” (www.rdnevnik.ru) puteți afla că dvs. sarcina principală uniunea descendenților are în vedere păstrarea unității clanului, promovarea tradițiilor sale istorice și a activităților educaționale - în special, în 1992, la un congres al tuturor bărbaților seniori ai clanului Romanov la Paris, s-a decis crearea Fundației Romanovs pentru Rusia. , care ajută orfelinatele, adăposturile și spitalele. Că organizația a fost creată numai pentru a întări legăturile dintre membrii dinastiei împrăștiați în întreaga lume și nu pentru a rezolva problema formei de guvernare din Rusia, care poate fi decisă doar de marele popor rus. Și, bineînțeles, să nu participi la certuri dinastice.

Rudele nu-și ascund însă ostilitatea față de moștenitorii tronului. Le place să-și amintească asta eveniment istoric— ceremonia de înmormântare în Catedrala Petru și Pavel a rămășițelor membrilor executați la Ekaterinburg familia regală, care a reunit peste 40 de Romanov străini la 17 iulie 1998, Maria Vladimirovna, deși se afla la acea vreme în Rusia, nu a fost prezentă. Aparent pentru că autorităţile ruse a avertizat: nu ar da preferință niciunuia dintre membrii clanului prezenți la ceremonie.

Pe site-ul lor, opoziția explică că majoritatea prinților și prințeselor ruși care s-au găsit pe țări străine și-au ales soții dintre membrii marilor familii istorice rusești. Pentru că nu mai permiteau gândul căutării odată tradiționale de către Romanov a unui soț sau a unei soții printre reprezentanții nobilimii germane, considerând Germania principala cauză a necazurilor Rusiei care au început în 1914. Un alt atac evident împotriva „kiriloviților”. Țareviciul George, din partea tatălui său, este stră-strănepotul împăratului german Wilhelm al II-lea. Surorile mai mari ale bunicului său Vladimir - Maria și Kira - au ales și ele germani drept soți: Maria Kirillovna a devenit soția prințului Karl de Leiningen în 1925, iar frumusețea blondă Kira Kirillovna a sărbătorit o nuntă magnifică la Potsdam în 1938 cu Ludovic Ferdinand al Prusiei. , moștenitor al casei imperiale germane. Acum numărul unu dintre moștenitorii acestei case este nepotul Kirei Kirillovna, Georg Friedrich (Hohenzollern).

În biroul Casei Romanov (există deja unul în Rusia), ca răspuns la declarațiile neprietenoase ale rudelor, ei numesc oponenții „o asociație a rudelor morganatice”. După cum explică directorul cancelariei, Alexander Zakatov, ei s-au născut din căsătorii morganatice și, conform legilor familiei, nu pot aparține casei imperiale ruse. Și Marea Ducesă Maria Vladimirovna aparține și nu este deloc un „pretendint la tron”, ci șeful ereditar legitim al dinastiei. Statutul Mariei Vladimirovna, potrivit lui, a fost recunoscut de forțe mult mai autoritare decât „asociația privată a rudelor”, și anume biserica și casele regale străine.

Aproape oficiali

Aceasta este o afirmație destul de modestă. De fapt, șeful de jure nerecunoscut al dinastiei Romanov este aproape o persoană oficială în patria strămoșilor ei. Chiar în noiembrie anul trecut, Maria Vladimirovna a discutat cu muftiul Moscovei, a participat la premiera operei „O viață pentru țar” la Chelyabinsk, s-a întâlnit cu președintele Dumei de Stat Serghei Naryshkin și cu patriarhul Kiril

Marea Ducesă distribuie ordine în Rusia - în 2001, în acord cu comanda forțelor armate, a reînviat ordinul militar al Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni, înființat în 1929 de bunicul ei.

Nerecunoscuți în patria lor, dar restaurați la cetățenia rusă, mama și fiul Romanov au călătorit în aproape toate regiunile țării - de la Smolensk la Vladivostok. Ei vin în Rusia la invitații oficiale - de la patriarh, reprezentanți prezidențiali, guvernatori și primari. Casa Romanov are propriul site oficial www. imperialhouse.ru cu informații detaliate despre viața și activitățile familiei imperiale. Cancelaria Casei Imperiale, înființată la Moscova în 1997, a trecut înregistrarea de stat în 2003, adică funcționează pe o bază complet legală, deși aproximativ două duzini dintre angajații săi lucrează pe bază de voluntariat. În Transnistria există și o reprezentanță – republica nerecunoscută a fost prima care a recunoscut-o pe împărăteasa nerecunoscută. Vladimir Churov îi dă cărțile Mariei Vladimirovna în timpul liber din munca nervoasă, președintele Comisiei Electorale Centrale studiază istoria Mișcare albăși chiar a scris și publicat povestea „Secretul celor patru generali”.

Marea Ducesă distribuie ordine în Rusia - în 2001, în acord cu comanda forțelor armate, a reînviat Ordinul militar Sfântul Nicolae Făcătorul de Minuni, înființat în 1929 de bunicul ei, iar acum vine să-l acorde armatei ruse. . Împărăteasa însăși a primit ordinul în Rusia, deși nu încă din mâinile autorităților seculare - Patriarhul Moscovei și Alexi al II-lea al Rusiei i-au acordat Ordinul bisericesc Sf. Olga, gradul I. Iar ea, cu puțin timp înainte de moartea Sfântului Patriarh, l-a clasat printre cel mai înalt ordin dinastic al Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat. Maria Vladimirovna a reînviat și un alt ordin imperial - Sfânta Ana. În urmă cu doi ani, ea a făcut o vizită specială la Moscova la invitația președintelui Curții Supreme a Rusiei, Vyacheslav Lebedev, pentru a-l ridica la demnitatea de Cavaler al Ordinului Imperial Sf. Ana, gradul I.

Împărăteasa își ridică chiar și compatrioții la demnitatea nobilimii - pentru munca lor în domeniul carității, sprijinirea bisericii, întărirea capacităților de apărare și realizările în serviciul public. Adevărat, până acum la o scară mai mică decât se făcea în vremurile bune. Și numele nobililor nou acordati - figuri ale politicii moderne și personaje viata sociala- astazi nu sunt deosebit de promovate.

Împărăteasa crește pepeni verzi

„Când te vei întoarce în Rusia?” — Maria Vladimirovna și fiul ei Georgi li se pun mereu această întrebare. De obicei, ei răspund că, dacă ar fi persoane particulare, s-ar fi întors de mult. Dar întoarcerea în patria casei imperiale este întoarcerea nu doar a unei colecții de indivizi, ci a unei întregi instituții istorice. Acest lucru s-a întâmplat deja în Bulgaria, România, Serbia, Ungaria, Albania, Italia, Franța, Portugalia și alte țări republicane, unde au fost create condiții decente de viață pentru dinastiile domnitoare din patria lor. Mama și fiul Romanovilor comunică periodic cu dinastiile regale europene cu care sunt rude și participă la serbările de familie. La sfârșitul anului 2011, am asistat la împlinirea a 90 de ani de naștere a Regelui Mihai I al României. Am văzut că a fost susținut un concert în cinstea eroului zilei la Opera Națională și mulțime de oameni au venit la clădirea operei pentru a-și felicita. monarh. Regele locuiește în palat, reședința lui este păzită de gărzi cai.

Apropo, în Palatul Vladimir de pe terasa Palatului din Sankt Petersburg, unde a locuit strămoșul Mariei Vladimirovna, Marele Duce Vladimir Alexandrovici, fiul împăratului Alexandru al II-lea, Casa Oamenilor de Știință din Sankt Petersburg a fost situată în anii 20. Odată, când Anatoly Sobchak a primit-o la primărie, a glumit: „Poate că ar trebui să îți returnăm palatul?” Împărăteasa în exil a râs și ea: „Despre ce vorbești, cine o va curăța?”

Șeful casei imperiale locuiește într-un apartament obișnuit în centrul Madridului - acum aceasta este singura proprietate a familiei imperiale. Au fost nevoiți să se despartă de vila familiei din Saint-Briac, Franța - era prea scump de întreținut și reparat. Viața împărătesei este simplă, nu există nicio ceremonie o slujitoare marocană o ajută la treburile casnice. Ea însăși i-a plăcut dintotdeauna să joace pământul și plantele: obișnuia să aibă grijă de grădina din jurul vilei sale din Saint-Briac, acum îngrijește un mic colț de pe acoperișul casei în care locuitorii pot cultiva flori și legume. Uneori, dacă are noroc, împărăteasa rusă reușește să obțină o recoltă de roșii și pepeni verzi mici, dar foarte dulci.

Odată, Anatoly Sobchak a glumit: „Poate ar trebui să îți returnăm palatul?” Împărăteasa în exil a râs și ea: „Despre ce vorbești, cine o va curăța?”

Prințul marelui Norilsk Nickel

Țareviciul George, care va împlini 32 de ani în mai, se bucură de o carieră de succes. În mod ciudat, legat de Rusia, deși s-a născut în Spania, și-a făcut studiile în Anglia și Franța și vorbește engleza, franceza și spaniola mai fluent decât rusă. După Universitatea Oxford, unde a studiat economia și dreptul, lucrând seara la o firmă de avocatură, Georgy Romanov a lucrat la Bruxelles ca asistent al vicepreședintelui Comisiei Europene și comisar pentru transport și energie, apoi la Luxemburg a lucrat la probleme energie nuclearăși siguranța producției nucleare. Dar la sfârșitul anului 2008, moștenitorul prințului moștenitor a fost invitat să devină consilier de către CEO-ul Norilsk Nickel, Vladimir Strzhalkovsky (amintim că șeful holdingului și-a părăsit postul în decembrie anul trecut, după ce a primit cea mai mare indemnizație de concediere din istoria Rusiei - 100 USD milion). Cu ajutorul „prințului adevărat”, liderii Norilsk Nickel sperau să reducă daunele din decizia Comisiei Europene de a clasifica o serie de compuși de nichel ca substanțe periculoase - ei sperau că descendentul lui Alexandru al II-lea va fi mai capabil să se apere. interesele lor înaintea unei Europe unite. Aparent, așteptările acționarilor erau justificate - astăzi Georgy nu mai lucrează la reprezentanța concernului din Bruxelles, ci își conduce filiala de vânzări din Elveția.

Acum tot ce trebuie să facă este să se căsătorească „corect”. Dacă legile Imperiului Rus ar fi în vigoare în Marea Britanie modernă, atunci căsătoria prințului englez William și Kate Middleton ar fi considerată morganatică, adică inegală. Dar viața nu stă pe loc, iar majoritatea caselor regale europene, inclusiv cele conducătoare, au abolit conceptul căsătoriilor morganatice. Acum, pentru a recunoaște o căsătorie ca dinastică, este suficient consimțământul monarhului domnitor. Legea rusă privind succesiunea la tron, aprobată de împăratul Paul I în 1797, de altfel, conținea aceeași regulă. O restricție suplimentară cu privire la căsătoriile membrilor casei imperiale a fost introdusă în 1820 de către împăratul Alexandru I. El a stabilit că, dacă un membru al dinastiei se căsătorește cu o persoană care nu aparține vreunei case regale sau suverane, atunci el însuși nu își pierde drepturi la tron, dar soția și urmașii lui nu au drepturi dinastice. Pentru dinastia Romanov în exil, această restricție rămâne deocamdată în vigoare.

Adevărat, împărăteasa-mamă a sugerat deja că, dacă alesul fiului ei devine o fată de origine neregale și pentru a intra într-o căsătorie adecvată cu ea, va fi necesar să se ajusteze legile dinastice existente, atunci aceasta nu va fi caz. Problema este alta - dacă Georgy Romanov se căsătorește „greșit”, disputele dinastice cu rudele morganatice vor izbucni cu forță nouă. Și se pot încheia cu o adevărată lovitură de stat.

La cel mai înalt nivel

În urmă cu un an, șeful Casei Romanov și moștenitorul prințului moștenitor au participat la ceremonia de sfințire a pietrei de temelie a Bisericii Ortodoxe Ruse a Nașterii Domnului din Madrid, unde au discutat cu Svetlana Medvedeva. În septembrie anul trecut, am participat la sărbătorile dedicate împlinirii a 200 de ani de la victoria națională în Războiul Patriotic 1812, unde au fost salutați personal cu căldură de președintele Putin. Adevărat, nici președintele, nici prim-ministrul nu au organizat încă întâlniri speciale cu moștenitorii coroanei Imperiului Rus. Deși îi cunoaștem de multă vreme - de când, în calitate de angajați ai Primăriei Sankt Petersburg, în numele primarului Anatoly Sobchak, am supravegheat primele vizite ale Romanovilor în patria lor. S-au întâlnit regulat mai târziu, de exemplu, acum patru ani, s-au văzut la întronizarea Patriarhului Kirill.

Marea Ducesă se așteaptă ca în cele din urmă condițiile să devină coapte pentru o întâlnire oficială. O ocazie bună este sărbătorirea a 400 de ani de la chemarea Romanovilor la tronul Rusiei. Cu toate acestea, în discursul adresat compatrioților săi cu ocazia aniversării rotunde, Maria Vladimirovna a scris că această aniversare nu este o sărbătoare a dinastiei, ci o sărbătoare a sfârșitului Epocii Necazurilor. O aniversare dată pentru a reflecta asupra trecutului și a învăța lecții. O sărbătoare a oamenilor care și-au eliberat țara de invadatori și le-au restabilit statulitatea.

Șeful dinastiei în exil a declarat în repetate rânduri că reprezentanții Casei Romanov au perceput întotdeauna puterea nu ca pe un fruct râvnit, ci ca pe o cruce grea. Și că nu caută puterea politică sau participarea la lupta politică. Un alt lucru este păstrarea idealului etern al statului familial, capabil să asigure unitatea, armonia și echilibrul în societate, șeful dinastiei nu are dreptul să refuze această responsabilitate; Se pare doar că tandemul străin care domnește, dar care nu conduce, întârzie fără speranță - ideea puterii pe tot parcursul vieții în Rusia modernă gata de implementare fără participarea Romanovilor.

DESCENDENȚI ROMANOV,

Disputele „dinastice” din cadrul mișcării monarhice moderne din Rusia se bazează în mod oficial pe interpretări diferite ale unui număr de fapte istorice din punctul de vedere al conformării lor cu legislaţia Imperiului Rus.

Legea cu privire la succesiunea la tron ​​a fost emisă pentru prima dată în Rusia de împăratul Paul I în 1797 (înainte de aceasta, fie fiul cel mare al suveranului anterior, fie persoana numită de acesta ca moștenitor în testament era considerat moștenitorul legal la tron) .

Cu unele completări (introduse, în special, în 1820), legea din 1797 a fost în vigoare până la căderea monarhiei în 1917.

Moștenitorul legitim la tron ​​trebuie să îndeplinească mai multe reguli, dintre care una este descendența dintr-o „căsătorie egală”, inclusă în Actul de succesiune din 1820 pe model austriac.

În acest caz, moștenitorul tronului trebuie să fie sau să devină ortodox (în prezent, dintre posibilii pretendenți străini la moștenirea Casei Romanov, doar prinții sârbi, bulgari, români și greci sunt ortodocși; germani, spaniolii și englezii - firesc. , sunt catolici sau protestanți).

Prințesa Sofia a Greciei avea drepturi la tronul Rusiei înainte de convertirea ei la catolicism și căsătoria cu Juan Carlos al Spaniei; drepturile ei au trecut ei și copiilor și nepoților lui Juan Carlos - teoretic, aceștia puteau primi tronul Rusiei, sub rezerva convertirii la ortodoxie și renunțării la drepturile la coroana spaniolă.

Monarhiștii care susțin aderarea strictă la Legea succesiunii la tron ​​sunt numiți legitimiști.

Spre deosebire de legitimiști, monarhiștii conciliari - susținători ai alegerii țarului la Consiliul Zemstvo All-Russian - cred că condițiile din țară s-au schimbat atât de mult încât nu mai este posibil să se respecte cu strictețe toate legile imperiale.

În opinia lor, este necesar să ne întoarcem la o tradiție mai veche decât legislația post-petrină - și anume, Zemsky Sobor, care poate decide care dintre legile Imperiului Rus (inclusiv legislația legată de problemele de succesiune la tron) trebuie să fie respectate cu orice preț și care pot fi ignorate sau corectate.

Cei mai radicali indivizi permit chiar alegerea unei noi dinastii (opțiuni sugerate: -

descendentul lui Rurik, nepotul lui Stalin, nepotul mareșalului Jukov), dar majoritatea recunoaște încă Jurământul Consiliului din 1613 către Casa Romanov și este înclinat să excludă, în primul rând, regula descendenței din căsătoria egală ( ca „străin tradiției ruse” și - cel mai important - subminând drepturile tuturor sau aproape tuturor posibililor solicitanți nestrăini), precum și luarea în considerare la Zemsky Sobor a drepturilor și calităților umane preferate ale descendenților Romanov. familie, inclusiv descendenții din căsătorii inegale.

Dintre posibilii candidați, Tikhon și Guriy de Kulikovsky (fiii surorii lui Nicolae al II-lea, Olga) au fost numiți cel mai adesea „conciliatori” în vremurile trecute. Cu toate acestea, Tikhon Kulikovsky a murit pe 8 aprilie 1993 și chiar mai devreme, în anii '80, a murit fratele său Gury.

ROMANOVA Maria Vladimirovna, Marea Ducesă, șef al Casei Imperiale Romanov, loctens al tronului Rusiei

Stră-strănepoata lui Alexandru al II-lea. Tatăl ei, Marele Duce Vladimir Kirillovich (1917-1992) - fiul Marelui Duce Kirill Vladimirovici (1876-1938) și vărul lui Nicolae al II-lea - a condus casa imperială rusă timp de 54 de ani și a fost considerat de monarhiștii legitimiști drept locum tenens al tronul. Bunicul - Kirill Vladimirovici - în 1922 sa declarat locm tenens la tron, iar în 1924 a acceptat titlul de Împărat al Întregii Rusii ("Kirill I"). În 1905, Kirill Vladimirovici, împotriva voinței lui Nicolae al II-lea, s-a căsătorit cu verișoara sa, Prințesa Victoria-Melita (1878-1936), care în prima ei căsătorie a fost căsătorită (în 1894-1903) cu Ernst Ludwig, Marele Duce de Hesse-Darmstadt - fratele natal al împărătesei Alexandra Feodorovna, soția lui Nicolae al II-lea. După un divorț (din cauza „înclinațiilor nefirești ale ducelui”, care nu erau cunoscute înainte de căsătorie), Victoria-Melita s-a căsătorit cu Cyril în 1905. Căsătoria lui Kirill și Victoria nu a fost recunoscută de Nicholas la început și a fost legalizată printr-un decret regal abia în 1907, după nașterea primei lor fiice, Maria.

Mama Mariei Vladimirovna - Marea Ducesă Leonida Georgievna (1914), născută Prințesa Bagrationi-Mukhrani, aparține casei regale georgiane, a fost căsătorită cu Vladimir Kirillovich pentru a doua căsătorie (primul ei soț a fost un om de afaceri american de origine scoțiană, Sumner Moore Kirby, care a participat la Rezistența Franceză și a murit în lagărul de concentrare german în 1945).

Maria Vladimirovna a crescut în Franța și a studiat la Oxford. La 23 decembrie 1969, ziua în care a devenit majoră, șeful casei imperiale, Marele Duce Vladimir Kirillovich, a publicat un „Apel” în care a declarat-o gardianul tronului. În acest moment, șapte membri bărbați ai dinastiei au rămas în viață (cu vârste cuprinse între 55 și 73 de ani), care aveau dreptul de a moșteni tronul în cazul morții lui Vladimir Kirillovich, dar, așa cum se spune în „Apel”, toți dintre ei „sunt în căsătorii morganatice și .. „Cu greu se poate presupune că oricare dintre Ei, ținând cont de vârsta lor, va putea să încheie o nouă căsătorie egală, cu atât mai puțin să aibă urmași care ar avea drept de succesiune. la tron.” În consecință, s-a anunțat că după moartea lor moștenirea va trece către Marea Ducesă Maria Vladimirovna.

În 1976, s-a căsătorit cu Franz Wilhelm de Hohenzollern, prinț al Prusiei (fiul prințului Charles Franz Joseph al Prusiei, nepotul prințului Ioachim și, în consecință, strănepotul împăratului german Wilhelm al II-lea). Nunta a avut loc după ce prințul a adoptat Ortodoxia; La o nuntă într-o biserică ortodoxă din Madrid, Franz Wilhelm a fost proclamat „Marele Duce Mihail Pavlovici”.

După moartea în 1989 a ultimului prinți ai sângelui imperial - prințul Vasily Alexandrovici - Maria Vladimirovna a fost proclamată oficial moștenitoare la tron. În 1992, când a murit Marele Duce Vladimir Kirillovich, ea a condus Casa Imperială Romanov. Monarhiștii legitimiști, invocând Legea cu privire la succesiunea la tron, o consideră pe Maria Vladimirovna drept locum tenens al tronului Rusiei și împărăteasă de jure, iar pe fiul ei George ca singurul moștenitor legitim al tronului.

Oponenții ramurii Kirill a Romanovilor pun la îndoială drepturile Mariei și ale fiului ei la tronul Rusiei, invocând faptul că Marele Duce Kirill era căsătorit cu vărul său, care era și el divorțat (adică, căsătoria lui era ilegală conform canoanelor). al Bisericii Ortodoxe), și neagă, de asemenea, egalitatea căsătoriei lui Vladimir Kirilovici cu Marea Ducesă Leonida (care, în opinia lor, fie și-a pierdut statutul regal ca urmare a primei căsătorii inegale, fie nu l-a avut de la bun început. , deoarece familia Bagration-Mukhrani a încetat să mai fie o casă conducătoare după includerea Georgiei în Imperiul Rus). Cu toate acestea, „publicul” monarhic internațional (reprezentat de monarhi europeni și reprezentanți ai caselor conducătoare care și-au pierdut tronurile) recunoaște doar filiala Kirillovich ca fiind adevărații Romanov.

Maria Vladimirovna locuiește în Saint-Briac (Franța), vorbește bine rusă. În 1986, a divorțat de soțul ei (Episcopul Anthony de Los Angeles, care s-a căsătorit cu ei, a divorțat de cuplu); După divorț, Marele Duce Mihail Pavlovici s-a întors la luteranism și a început să fie intitulat ca înainte - Franz Wilhelm, Prinț al Prusiei.

ROMANOV Georgy Mihailovici, Mare Duce al Rusiei, Prinț al Prusiei (George, Prinț al Prusiei Romanov), moștenitor al tronului Rusiei.

Din partea tatălui său, el este un descendent direct (stră-strănepot) al împăratului german Wilhelm al II-lea. Stră-stră-strănepotul împăratului Alexandru al II-lea. Prin străbunica prințesei engleze Victoria-Melita (sau mare ducesă Victoria Feodorovna) - un descendent direct al reginei engleze Victoria.

A studiat la scoala elementara la Saint-Briac (Franţa), apoi la Colegiul Sf. Stanislas din Paris. Din 1988 locuiește la Madrid, unde a vizitat scoala engleza pentru copiii diplomaților.

Limba maternă a lui Georgy este franceza, vorbește fluent spaniola și engleza și vorbește rusă ceva mai puțin bine.

A venit pentru prima dată în Rusia la sfârșitul lunii aprilie 1992, însoțindu-și familia la Sankt Petersburg cu sicriul cu trupul bunicului său, marele duce Vladimir Kirillovich. El a vizitat Rusia pentru a doua oară în mai-iunie 1992 pentru a participa la transferul trupului bunicului său de la Lavra Alexandru Nevski la mormântul Marelui Ducal al Catedralei Petru și Pavel, apoi a vizitat Moscova.

Maria Vladimirovna a declarat în repetate rânduri că educația lui George va continua în Rusia. La sfârşitul anului 1996 - începutul anului 1997, în fonduri mass-media Au existat rapoarte că Georgy s-ar întoarce în patria sa în 1997, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

Îndoielile cu privire la dreptul la tron ​​sunt aceleași ca și la mama lui.

Oponenții Kirillovicilor îl numesc pe Marele Duce George „Georg Hohenzollern” și, de asemenea, în glumă, „Tsarevich Gosha” (și adepții săi, respectiv, „Gauschiști”).

ROMANOV Andrei Andreevici

Stră-strănepotul țarului Nicolae I în linia junior masculin, descendent al lui Alexandru al III-lea în linia junior feminin, fiul prințului Andrei Alexandrovici Romanov (1897-1981) dintr-o căsătorie morganatică cu Elizaveta Fabritsievna Ruffo, fiica ducelui Don Fabrizio Ruffo și Prințesa Natalia Alexandrovna Meshcherskaya, nepotul Marelui Duce Alexandru Mihailovici (1866-1933) și al Marelui Duces Ksenia Alexandrovna (fiica lui Alexandru al III-lea, sora lui Nicolae al II-lea), fratele mai mic al lui Mihail Andreevici Romanov, vărul lui Mihail Fedorovich Romanov.

Căsătorit pentru a treia oară cu Inez Storer. Prima sa căsătorie a fost cu Elena Konstantinovna Durneva, a doua cu Kathleen Norris. Are trei fii: cel mai mare Alexey (1953) - din prima căsătorie, cei mai mici Peter (1961) și Andrey (1963) - din a doua.

Din punctul de vedere al legitimiștilor, nu are drepturi legale la tron, din moment ce provine dintr-o căsătorie inegală. Din punctul de vedere al monarhiștilor conciliari, el poate fi considerat de către Zemsky Sobor drept candidat la tron, deoarece coboară din Nicolae I pe linie masculină.

ROMANOV Dmitri Romanovici

Stră-strănepotul țarului Nicolae I în linia tânără masculină, strănepotul Marelui Duce Nikolai Nikolaevich Sr. (1831-1891), nepotul Marelui Duce Petru Nikolaevici (1864-1931) și al Principesei Muntenegrene Militsa, fiul lui Roman Petrovici Romanov (1896-1978) și Contesa Praskovya Sheremeteva.

În 1936, s-a mutat împreună cu părinții săi în Italia, unde regina era Elena, sora Militsei din Muntenegru, care era, în consecință, mătușa tatălui său. Cu puțin timp înainte de eliberarea Romei de către Aliați, el s-a ascuns, deoarece germanii au decis să aresteze toate rudele regelui italian. După referendumul din Italia asupra monarhiei, el i-a urmat pe regele italian abdicat și pe soția sa în Egipt. A lucrat la uzina de automobile Ford din Alexandria ca mecanic și vânzător de mașini. După răsturnarea regelui Farouk și începutul persecuției europenilor, a părăsit Egiptul și s-a întors în Italia. A lucrat ca secretar al șefului unei companii de transport maritim.

În 1953, am vizitat pentru prima dată Rusia ca turist. În vacanță în Danemarca, și-a cunoscut viitoarea primă soție, un an mai târziu s-a căsătorit cu ea și s-a mutat la Copenhaga, unde a lucrat ca angajat de bancă timp de mai bine de 30 de ani.

Din 1973 este membru al Asociației Membrilor Casei Romanov, din 1989 condusă de fratele său mai mare, prințul Nikolai Romanovici Romanov.

În iunie 1992, a devenit unul dintre fondatorii și președintele Fundației Romanov pentru Rusia. În 1993-1995 a venit de cinci ori în Rusia. În iulie 1998, a participat la înmormântarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a familiei sale la Sankt Petersburg.

Un oponent al restaurării monarhiei, el consideră că în Rusia „ar trebui să existe un președinte ales democratic”.

Din punctul de vedere al legitimiștilor, el nu are drepturi legale la tron, întrucât tatăl său provine dintr-o căsătorie inegală.

Colectează comenzi și medalii. A scris și publicat pe engleză mai multe cărți despre premii - muntenegreană, bulgară și greacă. Lucrează la o carte despre premiile sârbe și iugoslave și visează să scrie o carte despre cele vechi rusești și sovietice, precum și despre premiile din Rusia post-sovietică.

Căsătorit pentru a doua căsătorie cu traducătoarea daneză Dorrit Reventrow. S-a căsătorit cu ea în iulie 1993 în catedrala din Kostroma, în care Mihail Romanov a fost încoronat rege. Fara copii.

ROMANOV Mihail Andreevici

Stră-strănepotul țarului Nicolae I pe linia de juniori masculin, descendent al lui Alexandru al III-lea pe linia de juniori feminin, fiul prințului Andrei Alexandrovici Romanov. Trăiește în Australia.

În 1953 s-a căsătorit cu Esther Blanche, în anul următor a divorțat de ea și s-a căsătorit cu Elizabeth Shirley. (Ambele căsătorii, desigur, sunt inegale). Fara copii. Are un frate mai mic - Andrei Andreevici (1923).

Publicistul lagărului conciliar, Leonid Bolotin, a apărat drepturile ipotetice ale lui Mihail Andreevici (precum și lui Mihail Fedorovich Romanov - vezi mai jos) la tron, interpretând mențiunea din „Profeția lui Daniel” a viitorului rege numit Mihail ca un predicție în special despre Rusia. În același timp, din punctul de vedere al majorității monarhiștilor conciliari, care sunt aproape toți foarte parțiali la „chestiunea evreiască”, drepturile lui Mihail Andreevici (precum și ale lui Andrei Andreevici și Mihail Fedorovich) sunt aparent îndoielnice, deoarece străbunica lor, mama Marelui Duce Alexandru cel Mare Prințesa Olga Feodorovna, Prințesa de Baden, avea legături de familie cu reprezentanții dinastiei finanțatorilor evrei de la Karlsruhe (după contele Serghei Witte, exprimat în memoriile sale, din cauza asta că copiii Olgăi Feodorovna - Nikolai, Mihail, Gheorghe, Alexandru și Serghei - erau antisemit împăratul Alexandru al III-lea, deloc străin de antisemitism).

[Notă 2009: decedat în septembrie 2008]

ROMANOV Mihail Fedorovici

Stră-strănepotul țarului Nicolae I pe linia de juniori masculin și Alexandru al III-lea pe linia feminină, strănepotul Marelui Duce Mihail Nikolaevici, nepotul Marelui Duce Alexandru Mihailovici și al Marelui Duces Ksenia Alexandrovna (fiica lui Alexandru al III-lea, sora lui Nicolae al II-lea), fiul Marelui Duce Fiodor Alexandrovici (1898-1968) și al Irinei Pavlovna (1903), fiica Marelui Duce Pavel Alexandrovici dintr-o căsătorie morganatică cu Olga Valerianovna Palya.

Trăiește în Paris.

În 1958 s-a căsătorit cu Helga Stauffenberger. Fiul Mihail (1959), nepoata Tatyana (1986).

ROMANOV Nikita Nikitich

Stră-strănepotul țarului Nicolae I în linia tânără masculină, strănepotul Marelui Duce Mihail Nikolaevici (1832-1909), nepotul Marelui Duce Alexandru Mihailovici (1866-1933), fiul lui Nikita Alexandrovici Romanov (1900-1974). ) și Contesa Maria Illarionovna Vorontsova-Dashkova (1903) . Trăiește în New York.

Vicepreședinte al Asociației Membrilor Casei Romanov, creată în 1979 (președinte - Prințul Nikolai Romanovici Romanov). A vizitat Rusia de mai multe ori, a vizitat Crimeea pe moșia bunicului său Ai-Todor. În iulie 1998, a participat la înmormântarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a familiei sale la Sankt Petersburg. Există un frate mai mic, Alexander Nikitich Romanov (1929), care locuiește și el în SUA.

Căsătorit cu Janet (în Ortodoxie - Anna Mikhailovna) Schonwald (1933), are un fiu Fedor (1974).

Nu respectă legea cu privire la succesiunea la tron ​​(provine dintr-o căsătorie inegală, este într-o căsătorie inegală).

ROMANOV Nikolay Romanovici

Stră-strănepotul țarului Nicolae I în linia masculină mai tânără, strănepotul Marelui Duce Nikolai Nikolaevich Sr. (1831-1891), participant la eliberarea Bulgariei. Nepotul Marelui Duce Petru Nikolaevici (1864-1931) și Prințesa Muntenegreană Milica (fiica Regelui Muntenegrean Nicolae I), fiul lui Roman Petrovici Romanov (1896-1978) dintr-o căsătorie morganatică cu Contesa Praskovya Dmitrievna Sheremetyeva (1901-1980). Nepotul Marelui Duce Nikolai Nikolaevich Jr. (1856-1929), comandant-șef al armatei ruse în timpul Primului Război Mondial, conspirator și pretendent la tron.

În 1936, s-a mutat împreună cu părinții săi din Franța în Italia. În 1941, a refuzat oferta lui Mussolini de a prelua tronul regelui Muntenegrului.

După referendumul din Italia asupra monarhiei, în urma abdicării regelui italian și a reginei Elena, familia s-a mutat în Egipt, iar când regele Farouk a fost răsturnat, s-au întors în Italia.

Artist de acuarelă.

A locuit în Rougemont (Elveția), apoi s-a mutat la Roma (după ce s-a căsătorit cu contesa florentină Sveva della Garaldesca și a luat cetățenia italiană în 1993).

În 1989, după moartea Marelui Duce Vasily Alexandrovici, președintele „Uniunii (Asociației) Membrilor Casei Romanov”, a condus această asociație, ai cărei membri nu recunosc drepturile la tronul Marii Ducese Maria Vladimirovna, iar fiul ei Georgy Mikhailovici este considerat ca aparținând Casei Hohenzollern, nu Romanovilor. A inițiat congresul bărbaților Romanov în iunie 1992 la Paris. La congres a fost creat Fondul de Asistență Rusiei, condus de fratele său Dmitri.

După moarte (8 aprilie 1993) Tihon Kulikovski a fost considerat de oponenții ruși ai filialei Kirillov drept „cel mai înalt în Casa Romanov”, dar și-a subminat autoritatea în acest mediu cu declarațiile sale republicane și elținiste. El s-a autointitulat un susținător al lui Elțin. El pledează pentru o republică prezidențială și consideră că „Rusia ar trebui să aibă granițe mai mult sau mai puțin asemănătoare cu granițele Uniunea Sovietică, fostul Imperiu Rus” și „o formă de organizare care amintește de Statele Unite ale Americii”, că „trebuie creată o republică cu adevărat federală cu un guvern central puternic, dar cu puteri strict limitate.” Într-un interviu acordat revistei pariziene Point de Vu în 1992, el și-a exprimat încrederea că „monarhia din Rusia nu poate fi restaurată”.

Nu respectă legea cu privire la succesiunea la tron, deoarece provine dintr-o căsătorie inegală și este într-o căsătorie inegală.

În iulie 1998, a participat la înmormântarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a familiei sale la Sankt Petersburg.

Nikolai Romanovici are trei fiice: Natalya (1952), Elizaveta (1956), Tatyana (1961). Toate sunt căsătorite cu italieni, cele două fiice mai mari au un fiu și o fiică.

ROMANOV-ILINSKY (Romanovsky-Ilyinsky) Pavel Dmitrievich (Paul R. Ilyinsky)

Strănepotul țarului Alexandru al II-lea, nepotul celui de-al cincilea fiu al său - Marele Duce Pavel Alexandrovici (ucis în Cetatea Petru și Pavel în 1919) - și Alexandra a Greciei, fiul Marelui Duce Dmitri Pavlovici (1891-1942). Marele Duce Dmitri Pavlovici a fost unul dintre ucigașii lui Grigory Rasputin, în SUA s-a căsătorit cu o americancă, Anna (Audrey) Emery (1904-1971), care s-a convertit la ortodoxie, fiica lui John Emery, care i-a născut un fiu, Paul. (Pavel). (Au divorțat în 1937; Anna a fost căsătorită apoi pentru a doua oară cu prințul Dmitri Georgadze.) Dmitri Pavlovici a murit în Elveția.

Paul Romanow-Ilyinski - colonel Corpul Marin SUA s-au pensionat. Membru al consiliului orașului Palm Beach, Florida, a fost la un moment dat primarul acelui oraș.

Membru al Partidului Republican din SUA.

Membru al Asociației Casei Romanov, condusă de Nikolai Romanov. El nu a revendicat tronul, ci se considera (după moartea lui Vladimir Kirillovici) șeful Casei Romanov.

El a fost căsătorit pentru a doua căsătorie cu o americancă, Angelica Kaufman, care s-a convertit la ortodoxie. Prima sa căsătorie a fost cu o americancă, Mary Evelyn Prince.

Nu respectă legea cu privire la succesiunea la tron: provine dintr-o căsătorie inegală, este într-o căsătorie inegală.

Copii Dmitri (1954), Mihail (1960), Paula (1956), Anna (1959). Are șapte nepoți.

[A murit după 2000. Fiii Dmitri Romanovsky-Ilyinsky și Mihail Romanovsky-Ilyinsky recunosc drepturile la tron ​​ale Mariei Vladimirovna și ale fiului ei George; la rândul său, Maria le recunoaște dreptul de a fi numiți prinți (NB: dar nu și Mari Duci) și, de asemenea, îl recunoaște pe Dmitri Romanovsky-Ilyinsky drept „reprezentantul senior masculin al FAMILIEI Romanov (adică toți descendenții de sex masculin și feminin ai Membrilor DINASTIE, indiferent de căsătoriile persoanelor sus-menționate) ")].

LEININGEN Emich-Cyril, al șaptelea prinț de Leiningen

Născut în 1926

Fiul lui Friedrich-Karl, al șaselea Prinț de Leiningen, și al Marelui Duces Maria Kirillovna Romanova (fiica Marelui Duce Kirill Vladimirovici, care s-a autoproclamat „Împăratul Kiril I” în 1924). Tatăl său, un ofițer de navă german, a murit de foame în captivitatea sovietică, într-un lagăr de lângă Saransk, în august 1946, mama lui a murit în urma unui atac de cord la 27 octombrie 1951, la Madrid.

În copilărie a fost membru al Tineretului Hitler.

Are doi frați mai mici - Karl-Vladimir (1928) și Friedrich-Wilhelm (1938) și trei surori - Kira-Melita (1930), Margarita (1932) și Matilda (1936). Este înrudit cu casele regale bulgare și grecești, precum și cu ramura mai tânără a dinastiei sârbe Karageorgievic.

Conform interpretării „Kirillov” a Legii cu privire la succesiunea la tron, el este primul în „coada” pentru tronul Rusiei, după Marele Duce Georgiy Mikhailovici. În cazul morții fără copii a lui George (și, în consecință, suprimarea liniei senior Kirillovich), Emich-Kirill Leiningen sau fiii săi vor moșteni drepturile la tron ​​- sub rezerva convertirii la ortodoxie.

KENT Michael (Michael, Prințul de Kent)

Născut în 1942

Stră-stră-strănepotul lui Nicolae I, vărul reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii. nepotul rege englez George al V-lea, fiul cel mic al lui George, Duce de Kent, Prinț al Marii Britanii (1902-1942) și al Prințesei Marina (1906-1968), fiica prințului grec Nicolae (1872-1938) și a Marelui Duces Elena Vladimirovna (1882-1957). ), sora Marelui Duce Kirill Vladimirovici.

Prin bunicul său Nicolae al Greciei, fiul Marelui Duces Olga Konstantinovna (1851-1926), este stră-strănepotul celui de-al doilea fiu al împăratului rus Nicolae I, Marele Duce Konstantin Nikolaevich Romanov (1827-1892). Prin bunica sa Elena Vladimirovna, el este stră-strănepotul împăratului rus Alexandru al II-lea. În consecință, el este vărul secund al Marii Ducese Maria Vladimirovna.

Fratele mai mare este Ducele Edward de Kent, sora este Prințesa Alexandra.

Gradat scoala militara, unde a învățat limba rusă și a devenit traducător militar. A servit la sediul serviciilor de informații militare. S-a pensionat cu gradul de maior. A încercat fără succes să pornească o afacere. Apoi a făcut două filme de televiziune - despre regina Victoria și soția ei Albert și despre Nicolae al II-lea și țarina Alexandra.

Zidar. Potrivit unor surse, șeful Marii Loji a Orientului.

După 1992, a vizitat Rusia de mai multe ori.

În succesiunea engleză la tron ​​a ocupat inițial locul 8 (tatăl său George, Duce de Kent, a fost fratele mai mic regii Eduard al VIII-lea și George al VI-lea), dar după ce s-a căsătorit cu un catolic, el și-a pierdut drepturile la tronul britanic - conform legii din 1701 (soția sa a fost baroneasa austriacă divorțată anterior Maria Christina von Reibnitz. Tatăl ei a fost membru al Partidul nazist în 1933 și a ajuns la rangul de SS Sturmbannführer.)

Teoretic, el își păstrează drepturile asupra tronului Rusiei – sub rezerva trecerii la ortodoxie. Căsătoria lui este însă inegală și descendenții acestei căsătorii (dacă există) nu pot moșteni tronul.

În romanul lui Frederick Forsyth „Icoana” (1997), el apare ca candidat la tron ​​(și apoi țar), invitat în Rusia pentru a o salva de dictatură.

VOLKOV Maxim (Max)

Descendent al lui Nicolae I prin nepotul său, Marele Duce Nikolai Konstantinovich Romanov (fratele Marelui Duce Konstantin Konstantinovich Romanov, mai cunoscut drept poetul „K.R”) și fiica acestuia (Marele Duce Nikolai) Olga Pavlovna Sumarokova-Elston (numele și patronimul - după ea tată vitreg).

A lucrat ca ghid la Galeria Tretiakov.

Nu are drepturi la tron, deoarece căsătoria Marelui Duce Nicolae Konstantinovici a fost morganatică.

Biserica încearcă să implice teoreticienii conspirației în investigarea „afacerii regale”

Fiicele și soția lui Nicolae al II-lea, Alexandra Feodorovna, nu au fost împușcate și au trăit până la bătrânețe, trupul împăratului însuși a fost dizolvat în acid și aruncat în râu, iar înmormântarea în Porosenkovo ​​​​Log, unde rămășițele familia regală au fost găsite, era de fapt un fals, creat la ordinul lui Stalin. Biserica Ortodoxă Rusă este gata să ia în considerare cu seriozitate toate aceste versiuni pentru a nu recunoaște autenticitatea rămășițelor Romanovilor.

Prizonieri regali: Olga, Alexey, Anastasia și Tatyana Romanov. Tsarskoe Selo, Alexander Park, mai 1917.

Există un mister mai puțin în „afacerea regală”: rezultatele exhumării lui Alexandru al III-lea ne permit să afirmăm fără echivoc că nu a mai avut loc nicio pătrundere în cripta împăratului. Anterior, reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse și-au exprimat îngrijorarea că mormintele regale au fost deschise în anii puterea sovietică iar cenușa este în „stare necorespunzătoare”.

Dacă această versiune ar fi confirmată, Patriarhia ar avea motive să pună la îndoială identitatea rămășițelor descoperite Alexandru al III-leași, mai mult, ridică problema exhumării romanovilor rămași îngropați în Catedrala Petru și Pavel.

În acest caz, finalul cazului privind moartea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale s-ar pierde în mare distanță.

Cu toate acestea, a considera că sfârșitul este aproape ar fi în orice caz exagerat de optimist. Într-adevăr, dintre studiile care ar trebui să stabilească identitatea „rămășițelor din Ekaterinburg”, Patriarhia consideră cea mai importantă nu munca geneticienilor, ci expertiza istorică.

Între timp, familiaritatea cu argumentele istoricilor, învestită cu încrederea autorităților bisericești, face să se îndoiască că această chestiune va fi vreodată pusă capăt.

Schimbarea reperelor

În prezent, o examinare istorică în cadrul „cazului țarului” reluat pe 23 septembrie este efectuată de o echipă de specialiști, istorici și arhivisti, sub conducerea directorului Arhivei de Stat a Federației Ruse, Serghei Mironenko. Potrivit însuși Mironenko, lucrările vor fi finalizate la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie.

Între timp, poziţia directorului Arhivei Statului este binecunoscută. Se reflectă, în special, în informatii istorice, compilat vara trecutăîn numele grupului de lucru guvernamental pe probleme legate de cercetarea și reînhumarea rămășițelor țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria Romanov.

Academicianul Veniamin Alekseev, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei Vladimir Legoida, la o conferință de presă dedicată problemei stabilirii autenticității „rămășițelor Ekaterinburg”. Foto: mskagency

Pe lângă Mironenko, certificatul a fost semnat de șeful Agenției Federale de Arhivă Andrei Artizov, directorul Institutului istoria Rusiei RAS Yuri Petrov, șeful departamentului de înregistrare și fonduri de arhivă al FSB Khristoforov, istoricii Pihoya și Pchelov.

„Analiza surselor de arhivă în combinație cu datele obținute în timpul acțiunilor anterioare de investigație confirmă concluzia că ceea ce este stocat în prezent în Arhivele Statului Rămășițele Federației Ruse aparțin cu adevărat copiilor ultimului împărat rus Nicolae al II-lea - țareviciul Alexei Nikolaevici și marea ducesă Maria Nikolaevna, se arată în acest document. „În toți anii de muncă, nu s-au găsit alte materiale documentare care să infirme concluziile făcute de anchetă și de comisia guvernamentală”.

Este puțin probabil ca poziția lui Mironenko și a colegilor săi să se schimbe. Cu toate acestea, componența grupului de experți în sine poate suferi modificări. Examinarea a fost desemnată de fostul șef al anchetei, Vladimir Solovyov, investigator-criminolog superior al Direcției Principale de Criminalistică a Comisiei de Investigații. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii noiembrie a acestui an. El a condus echipa de anchetă care acţionează. șeful acestei unități, generalul-maior al justiției Igor Krasnov.

Serviciul de presă al Comisiei de anchetă raportează doar despre motivele rocarii că aceasta a fost făcută în scopul unei anchete complete și obiective. Cu toate acestea, potrivit informațiilor MK, aceste decizii au fost precedate de o conversație între patriarh și președintele Comitetului de investigație, Alexander Bastrykin. Potrivit surselor MK, primatul a fost cel care a insistat să reformateze ancheta.

Potrivit acestei versiuni, ținta principală a atacului de lobby a fost Solovyov, care „a fost mult timp o bătaie de vedere pentru biserică” și pe care Biserica Ortodoxă Rusă încearcă să „îl scoată din joc”. Și acest obiectiv a fost atins. În mod oficial, Soloviev rămâne parte din echipa de anchetă, dar este de fapt scos din caz. Mai mult, conform informațiilor disponibile, conducerea TFR este pregătită să întâlnească biserica la jumătatea drumului pe problema cercetării desemnate de Solovyov și să înlocuiască un număr de experți. Mai mult, cele mai semnificative schimbări așteaptă o examinare istorică.

Această informație este confirmată de declarațiile publice recente ale episcopului Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, membru al comisiei speciale recent înființate a Patriarhiei pentru a studia rezultatele cercetărilor privind „rămășițele din Ekaterinburg”. „Componența grupului de experți este în curs de stabilire”, a spus episcopul, discutând perspectivele expertizei istorice. „Există păreri diferite în această chestiune... În orice caz, ne-am dori foarte mult să participe toți specialiștii care au studiat această problemă în acești 25 de ani.” În același timp, subliniază Tikhon, biserica intenționează să participe la selecția experților și să implice specialiști în care are încredere în lucrare.

Mâncare de gândit

Dintre toți istoricii care au studiat subiectul rămășițe regale, Academicianul Academiei Ruse de Științe Veniamin Alekseev, se pare că se bucură de cea mai mare încredere în biserică. Apropo, în 1993–1998. Alekseev a fost membru al comisiei guvernamentale pentru a studia problemele legate de cercetarea și reîngroparea rămășițelor împăratului rus Nicolae al II-lea și ale membrilor familiei sale.

Veniamin Vasilyevich și-a exprimat îndoielile cu privire la apartenența „rămășițelor Ekaterinburg” la familia regală chiar și atunci, acum 20 de ani. Și de atunci au devenit doar mai puternice. Alekseev și-a împărtășit gândurile explicând „unele circumstanțe ale studiului problemei asociate cu determinarea autenticității rămășițelor familiei regale” într-o scrisoare adresată patriarhului (la dispoziția MK).

Potrivit surselor noastre, Kirill a luat foarte în serios argumentele academicianului. Se știe că informațiile conținute în mesaj au fost aduse la cunoștința conducerii Comisiei de anchetă. Aparent, apropo, scrisoarea a jucat un rol important în îndepărtarea lui Solovyov: academicianul se plânge în ea că anchetatorul nu numai că nu i-a ascultat argumentele, dar ar fi respins însăși nevoia de expertiză istorică.

Deci, care sunt „împrejurările” care, în opinia academicianului, nu pot fi ignorate? În primul rând, Alekseev consideră că este necesar să se familiarizeze cu materialele procesului inițiat de faimoasa Anna Anderson, care a cerut recunoașterea oficială a ei ca Mare Ducesă Anastasia Romanova. Documentele sunt păstrate în Arhivele Regale Daneze.

Potrivit academicianului, cercetătorii ruși au încercat să se familiarizeze cu aceste fonduri încă de la începutul anilor 1990, dar apoi au fost refuzați, invocând faptul că documentele au fost marcate ca fiind strict secrete. Alekseev sugerează să încerce din nou: „Poate că acum, după mai bine de douăzeci de ani, lucrul cu aceste fonduri a devenit posibil.”

Academicianul citează și mărturia chelneriței Ekaterina Tomilova, care a adus prânzurile prizonierilor „casei cu destinație specială” - a fost interogată în noiembrie 1918 de „ancheta Gărzii Albe”.

„La o zi după anunțul din ziar despre execuția fostului Suveran, mi s-a dat prânzul pentru familia regală... și l-am dus din nou la Casa Ipatiev”, și-a amintit chelnerița. „Dar nu l-am văzut pe fostul țar, pe doctor și pe al treilea bărbat, am văzut doar pe fiicele țarului.”

Mai mult, cu referire la informațiile conținute în arhiva investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, se raportează că în 1918 - chiar și după 17 iulie, când, conform concluziilor investigației, Romanov au fost executați - între diplomații Germaniei Kaiserului și conducerea bolșevică, care a fost reprezentată de Chicherin, Joffe și Radek, au fost purtate negocieri pentru „a proteja viața familiei regale”. „Nu este complet clar cum s-au terminat”, comentează Alekseev despre această informație. „Trebuie să înțelegem arhivele Federației Ruse.”

Operațiunea Cross și alte aventuri

Sunt prezentate și alte fapte care, potrivit academicianului, contrazic versiunea oficială.

„În arhivele FSB pentru regiunea Sverdlovsk, am descoperit o directivă de la adjunctul lui L. Beria, B. Kabulov, din martie 1946, care a stabilit sarcina de a reveni la problema morții familiei regale, dar nu am fost permis să se familiarizeze cu rezultatele implementării acestei directive”, se plânge Alekseev. Cu toate acestea, el oferă imediat o explicație pentru ghicitoare.

Aceasta, potrivit academicianului, este versiunea propusă de regretatul profesor al Academiei Diplomatice Vladlen Sirotkin, pe care Alekseev îl certifică ca un specialist bine informat.

Versiunea este următoarea: când în 1946 americanii au ridicat întrebarea despre moștenitorul bijuteriilor Romanov, Anastasia (Anna Anderson), Stalin a răspuns ordonând construirea unui „mormânt” falsificat pentru familia regală executată, închidend astfel problema marea ducesă. Operațiunea, cu numele de cod „Crucea”, ar fi fost supravegheată de cel mai apropiat asociat al liderului, Vyacheslav Molotov.

Și în 1970, susține Alekseev, Glavlit (principalul organism de cenzură al URSS) a emis instrucțiuni în legătură cu aniversarea lui Lenin care interziceau menționarea în presa deschisă a faptului că cadavrul lui Nicolae al II-lea a fost dizolvat în acid și soluția a fost turnată în Râul Iset. Academicianul se referă la poveștile oamenilor care ar fi văzut instrucțiunile. „În ciuda tuturor eforturilor”, el nu a găsit documentul în sine.

Din aceeași sursă - „povești ale veteranilor diferitelor servicii din Ekaterinburg” - Alekseev a devenit conștient de existența „istoriei Ural Cheka, care prezintă o versiune complet diferită a dispariției familiei regale decât cea care apare oficial. .” Cu toate acestea, deplânge academicianul, acesta nu a reușit să obțină acces la fondurile de arhivă relevante.

Plângerile conform cărora multe documente referitoare la soarta Romanovilor sunt încă clasificate pot fi numite laitmotivul scrisorii lui Alekseev. Printre documentele fără îndoială existente, dar inaccesibile, potrivit academicianului, se numără „procesul oficial de executare a familiei regale”, întocmit de făptuitori imediat după executare.

„Din toate probabilitățile, acest document important ar trebui căutat în arhiva FSB”, spune Alekseev. Finalul mesajului este însă destul de optimist: „Sper că primirea de noi materiale, combinată cu evoluțiile mele anterioare, îmi vor permite să mă apropii de adevăr”.

La o conferință de presă recentă (pe lângă Alekseev, la ea au participat episcopul Tihon și Vladimir Legoyda, președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei), academicianul a adăugat încă câteva „împrejurări” enumerate în scrisoare. Cu referire la colegii săi străini, Alekseev a spus că fostul cancelar german Wilhelm al II-lea, în calitate de naș al Olgăi Nikolaevna (fiica lui Nicolae al II-lea), i-a oferit o pensie până la moartea sa în 1941.

Un alt fapt care, în cuvintele academicianului, face să se gândească este că în 2007, în timpul săpăturilor care, potrivit anchetatorilor, au descoperit rămășițele țareviciului Alexei și ale Marei Ducese Maria, lângă oasele carbonizate au fost găsite monede din 1930. Cum au putut ajunge într-o înmormântare care datează din 1918? „Nu există încă un răspuns la această întrebare”, afirmă cu tristețe academicianul.

Mântuitorul pe sângele vărsat

Cu toate acestea, Veniamin Vasilyevich este oarecum necinstit: din ceea ce a scris și spus, reiese o versiune foarte clară. Include două teze principale.

În primul rând, ambele înmormântări descoperite în Porosenkovo ​​​​Log - atât cea „principală”, excavată în 1991, cât și a doua, descoperită în 2007 - sunt falsuri, rodul unei falsificări deliberate efectuate de autoritățile sovietice la câteva decenii după revoluționar. evenimente (se pare că în 1946). În al doilea rând, cea mai mare parte a familiei regale (și anume partea feminină) a supraviețuit și a fost trimisă în străinătate.

Alekseev își formatează cu prudență gândurile sub formă de întrebări care, spun ei, trebuie tratate. Totuși, direcția întrebărilor și pasiunea cu care sunt articulate nu lasă nicio îndoială asupra interpretării evenimentelor la care aderă academicianul.

Colecția „Cine sunteți, doamnă Ceaikovskaya?”, publicată anul trecut, oferă informații destul de clare despre această chestiune.

Publicația a fost pregătită de echipa Institutului de Istorie și Arheologie a Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, managerul de proiect este academicianul Alekseev, care a condus institutul din 1988 până în 2013.

Cartea conține documente (în principal scrisori) din arhiva personală a Marelui Duce Andrei Vladimirovici, care a recunoscut-o pe „doamna Ceaikovskaia”, alias Anna Anderson, drept Marea Ducesă Anastasia, care a evadat în mod miraculos din temnițele bolșevice.

Anna Anderson, alias Anastasia Ceaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya, este cea mai faimoasă dintre impostori. Ea s-a prefăcut a fi Marea Ducesă Anastasia.

Pentru referință: marea majoritate a rudelor lui Andrei Vladimirovici care au supraviețuit revoluției au avut un punct de vedere diferit. În 1928, a fost publicată așa-numita „Declarație Romanov”, în care membrii casei imperiale au renegat orice relație cu Anderson, numind-o impostoră.

Nu mai puțin norocoasă, potrivit surselor lui Alekseev, a fost soarta mamei și a surorilor Anastasiei. În prefața colecției, academicianul reproduce versiunea istoricului francez Marc Ferro: în vara anului 1918, partea feminină a familiei a fost transferată germanilor; după transfer, Marea Ducesă Olga Nikolaevna a fost sub protecția Vaticanului și mai târziu a murit în; Marea Ducesă Maria s-a căsătorit cu „unul dintre foștii prinți ucraineni”; Împărăteasa Alexandra Feodorovna a primit azil în Polonia - a locuit cu fiica ei Tatiana în mănăstirea din Lviv.

„Atunci, cum ar trebui să ne simțim în legătură cu decizia comisiei guvernamentale de a identifica presupusele rămășițe de a reîngropa toți membrii familiei în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg?” - întreabă Alekseev. Și cu siguranță știe răspunsul la această întrebare. Aceasta poate fi considerată declarația lui Mark Ferro citată de acesta, pe care academicianul o împărtășește pe deplin: „Reflecția unui istoric poate fi mai de încredere decât analiza ADN”.

Marga Bodts, cea mai faimoasă dintre falsele Olga.

Desigur, ar fi o exagerare să spunem că Biserica Ortodoxă Rusă este gata să subscrie la fiecare cuvânt al academicianului. Cu toate acestea, atitudinea de aprobare față de „căutarea adevărului” a lui Alekseev este vizibilă, după cum se spune, cu ochiul liber.

„Suntem convinși: întrebările pe care le pune el (Alekseev - A.K.) sunt întrebări serioase și nu pot fi ignorate”, spune Vladimir Legoida, președintele departamentului de informații sinodale al Patriarhiei Moscovei. - Nu putem reduce totul doar la teste genetice. Examinarea istorică, antropologică este și ea extrem de importantă... Considerăm că este obligatoriu să luăm în considerare toate versiunile existente.”

Dar dacă așa stă întrebarea, atunci „afacerea regală” are foarte puține șanse să se termine în viitorul previzibil. Numărul de „versiuni existente” este astfel încât verificarea acestora poate dura la infinit.

Atacul clonelor

„Există multe versiuni ale vieții Prințesei Anastasia - ar trebui să fie studiate și toate aceste versiuni de anchetă? - politicianul și teologul Viktor Aksyuchits, în 1997–1998, consilier al lui Boris Nemțov, care a condus comisia guvernamentală pentru studiul și reînhumarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a membrilor familiei sale, comentează sarcastic declarațiile academicianului și ale patronilor săi . - În ziua înmormântării rămășițelor, o femeie s-a ridicat pe scena Teatrului Yermolova în timpul unui spectacol și a declarat că este Prințesa Anastasia. Atunci de ce să nu studiezi și această versiune?!”

Marea Ducesă Anastasia

Adevărul sfânt: Anna Anderson, ca să spunem blând, era departe de a fi singură. Se știe că cel puțin 34 de femei s-au autointitulat Marea Ducesă Anastasia.

Există și mai multe „clone” ale țareviciului - 81. Istoria cunoaște și 53 de Marys autoproclamate, 33 de Tatiana și 28 de Olgas.

În plus, doi cetățeni străini s-au prefăcut a fi fiicele împăratului, Alexandra și Irina, care nu au existat niciodată. Acesta din urmă s-ar fi născut după revoluție, în exilul Tobolsk, și a fost transportat în străinătate cu acordul guvernului sovietic.

Sunt cel puțin 230 de impostori în total. Această listă nu este completă: include doar personaje mai mult sau mai puțin celebre. Și e departe de a fi închis.

Michelle Anshe. Ea s-a prefăcut a fi Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna, care „a scăpat în mod miraculos de execuție”.

„De când a început povestea înmormântării țarevicului, primesc în fiecare săptămână 2-3 scrisori de la oameni care se declară descendenți ai lui Nicolae al II-lea, de la „nepoții”, „strănepoții” săi și așa mai departe”, a spus un reprezentant al Asociația Membrilor Familiei Romanov din Rusia Ivan Artshevsky. „Sunt și cei care se prefac a fi descendenți colaterali ai împărătesei Alexandra Feodorovna”.

„Nu excludem nicio versiune acum”, spune Vladimir Legoyda promițător. Dacă luăm cuvintele administratorului bisericii la propriu (ei bine, cum ar putea fi altfel?), atunci trebuie să ne ocupăm de fiecare dintre acești „moștenitori ai tronului”. Adevărat, există un obstacol semnificativ pe calea „căutării adevărului” - decizia Consiliului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse, ținută în august 2000.

Consiliul „a hotărât” să-l glorifice pe Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra și cei cinci copii ai lor - Alexei, Olga, Tatiana, Maria și Anastasia - ca „purtători de pasiune în oștirea noilor martiri și mărturisitori ruși”.

Actul corespunzător, „Actele Consiliului”, vorbește ca un fapt neîndoielnic despre „martiriul” tuturor celor șapte „în Ekaterinburg în noaptea de 4 (17) iulie 1918”. Se pare că autorii versiunilor alternative pun la îndoială nu numai versiunea anchetei, ci și legalitatea canonizării majorității membrilor familiei regale. Sau chiar toți Romanovii.

Sfinti si pacatosi

Deci, de exemplu, conform unuia dintre „prinți moștenitori scăpați în mod miraculos, Alekseev”, alias ofițerul de informații polonez și dezertorul Mihail Golenevsky, nu a existat deloc execuție. Iar comandantul „casei cu destinație specială” Yakov Yurovsky nu este deloc călăul Romanov, ci un salvator: datorită lui, familia regală a reușit să părăsească în siguranță Ekaterinburg, să treacă țara și apoi granița poloneză. Mai întâi, Romanov s-ar fi stabilit la Varșovia, apoi s-au mutat la Poznan.

Mihail Golenevski. S-a declarat țarevici Alexei.

Potrivit aceleiași surse, Alexandra Fedorovna a murit în 1925, după care familia s-a despărțit: Anastasia s-a mutat la, Olga și Tatyana - la, iar Alexey și Maria au rămas cu tatăl lor.

Potrivit „Țareviciului”, fostul împărat și-a bărbierit barba și mustața, schimbându-și astfel complet aspectul. Și nu a stat degeaba: a condus „organizația imperială anti-bolșevică rusească”, în care, desigur, fiul său era și membru. Tocmai dorința de a face rău comuniștilor a fost cea care ar fi adus-o pe adultul Alyosha, pe care părinții prudenti l-au redenumit Mihail Golenevski, la informațiile militare ale Poloniei deja socialiste.

Apropo, răul, spre deosebire de toată această poveste fantastică, a fost destul de real: după ce a fugit în Occident în 1960, Golenevsky a împărtășit o mulțime de secrete diferite cu noii săi proprietari. Inclusiv informații despre agenții sovietici și polonezi care lucrează în Occident. Și apoi s-a declarat brusc Țarevici Alexei. În ce scop?

Potrivit unei versiuni, dezertorul pur și simplu și-a pierdut mințile. Potrivit altuia, mai plauzibil (Golenevski nu prea arăta ca un psihopat), impostorul intenționa să obțină acces la conturile familiei regale din băncile occidentale, despre care ar fi aflat prin contacte cu KGB. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din această aventură.

Aceeași motivație deloc dezinteresată poate fi urmărită în acțiunile majorității celorlalți „Romanovi scăpați în mod miraculos”. Inclusiv cea mai faimoasă dintre ele - Anna Anderson (alias Anastasia Ceaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya). Se știe că era foarte interesată de depozitele familiei regale în băncile europene, dar acestea au refuzat să vorbească cu ea pe această temă. De fapt, după ce Anderson a început procesîn ceea ce priveşte recunoaşterea ei ca moştenitoare a averii Romanov. Litigiul a durat intermitent aproape 40 de ani - din 1938 până în 1977 - și s-a încheiat în cele din urmă cu înfrângerea impostorului.

Maria Seslava

Adevărata mătușă a Anastasiei, sora lui Nicolae al II-lea, Olga Aleksandrovna Romanova, a vorbit despre eforturile falsei sale nepoate și ale „prietenilor” ei energici: „Sunt convins că toate acestea au fost începute de oameni fără scrupule care sperau să-și încălzească mâinile obținând măcar. o parte din fabuloasa bogăție inexistentă a familiei Romanov "

Să lămurim că eforturile impostorilor nu au fost complet inutile: familia regală avea de fapt conturi bancare străine și, judecând după niște dovezi indirecte, erau niște bani în ele. Dar nu există un consens în rândul istoricilor cu privire la mărimea acestei averi, precum și despre cine a primit-o în cele din urmă (și dacă a primit-o cineva).

Pe scurt, „Romanovii scăpați din fericire” sunt mult mai mult ca niște escroci la marele intriga Ostap Bender decât ca oameni drepți și purtători de pasiune. „Fiul unui subiect turc”, îmi amintesc, și-a câștigat existența de ceva vreme într-un mod similar - el s-a prefăcut că este fiul locotenentului Schmidt. Apropo, copiii mincinoși ai colonelului Romanov sunt exact asta grad militarîmpăratul a avut - de asemenea, adesea „încălcau convenția” și s-au expus unul pe celălalt. Se știe, de exemplu, că același Mihail Golenevsky, cunoscându-și „sora” Eugenia Smith, una dintre falșii Anastasias, a făcut-o public de rușine, numind-o o fraudă.

Evident, declarând valabilitatea „tuturor versiunilor”, Biserica Ortodoxă Rusă riscă să sufere daune semnificativ mai mari reputației decât dacă ar fi de acord cu versiunea anchetei. Acesta din urmă, cel puțin în niciun moment, nu contrazice decizia de canonizare a familiei regale.

Arată-ți documentele

Cât de corecte sunt reproșurile lui Alekseev la adresa anchetei și a comisiei guvernamentale pentru neglijarea expertizei istorice și neatenția la sursele de arhivă?

„Academicianul Alekseev a fost membru al comisiei guvernamentale timp de cinci ani”, răspunde Viktor Aksyuchits. - În această calitate, putea solicita orice documente de la orice departamente și arhive. Adică, el ar putea conduce el însuși orice cercetare istorică și să răspundă la toate întrebările pe care le pune până în prezent. Unde sunt cererile lui și unde sunt refuzurile oficiale către el în acest sens?” În ceea ce privește examinarea istorică, aceasta, conform lui Aksyuchits, a fost foarte autoritară și mai mult decât minuțioasă.

Pentru referință: în februarie 1994, comisia a decis să creeze un grup special de istorici și arhiviști pentru a identifica și studia documentele care dezvăluie circumstanțele regicidului. Acesta era condus de academicianul-secretar al catedrei stiinte istorice RAS Ivan Kovalchenko.

Căutarea a fost efectuată într-o varietate de fonduri de arhivă rusești, inclusiv în arhivele președintelui și ale FSB. Ca urmare, grupul a ajuns la concluzia că documentele descoperite erau suficiente pentru a trage o concluzie fără ambiguitate: întreaga familie regală, precum și doctorul Botkin și servitorii, au fost uciși în noaptea de 16-17 iulie 1918, iar lor rămășițele au fost îngropate pe Vechiul Drum Koptyakovskaya.

„Multe dintre documentele dobândite au fost publicate”, spune Victor Aksyuchits. - Dar Alekseev are nevoie ca „faptele” și „versiunile” sale să fie considerate ca parte a investigației. În același timp, el nu oferă o singură dovadă documentară reală, ci enumeră o serie de mituri și bârfe, care sunt mereu din abundență, mai ales într-un astfel de caz.”

O poziție similară o au și specialiștii care țin de examinarea istorică ordonată de anchetă, cărora observatorul MK le-a cerut să comenteze ultimele declarații ale lui Alekseev.

Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că într-un număr de cazuri versiunea sa alternativă se bazează complet pe fapte reale. Totul tine de interpretarea lor. Vorbim, de exemplu, de un ordin semnat de Bogdan Kobulov, din martie 1946, care menționează tema morții familiei regale. Potrivit experților, un astfel de document poate avea loc într-adevăr. Dar ei îi dau o explicație mult mai prozaică decât „Operațiunea Cruce”.

Cert este că în martie 1946, Kobulov a fost numit șef adjunct al Direcției principale a proprietății sovietice în străinătate. Competența sa includea problema restituirii bunurilor materiale care au aparținut URSS, la care autoritățile sovietice au inclus și proprietatea membrilor casei imperiale ruse. Este posibil ca Kobulov să fi pus problema găsirii moștenirii regale autorităților competente.

Faptul negocierilor dintre diplomații sovietici și germani, al căror subiect a fost soarta familiei regale, poate fi, de asemenea, considerat destul de de încredere. Dar de aici nu rezultă că Romanovii au fost mântuiți și nici măcar că au vrut să fie mântuiți.

Potrivit surselor MK, din partea bolșevicilor, acesta nu a fost altceva decât un joc, dând impresia că Romanov - cel puțin partea feminină a familiei - sunt încă în viață. Bolșevicii se temeau să nu-l mânie pe împăratul Wilhelm al II-lea, care avea o relație de familie destul de strânsă cu Romanov: era văr atât cu Nicolae, cât și cu Alexandra Feodorovna. După ce Germania Kaiserului a fost învinsă în război, nu a mai fost nevoie de pretenții și negocierile au fost imediat oprite.

Cine vii?

Mărturia chelneriței Ekaterina Tomilova, care a susținut că a hrănit partea feminină a meselor de familie după 17 iulie 1918, nu este nici o știre pentru experți.

Este foarte posibil ca martorul să fi fost pur și simplu confuz cu privire la date: după trecerea Rusiei sovietice de la calendarul iulian la cel gregorian, aceasta a fost o întâmplare foarte comună. Adăugând la confuzie, teritoriile recucerite de albi reveneau la calendarul iulian.

Dar nu se poate exclude faptul că Tomilova a indus în eroare în mod deliberat „investigația albă”. La urma urmei, faptul că, pe lângă Nicolae al II-lea, și soția și copiii lui au fost împușcați, a fost ascuns cu grijă de bolșevici. Apropo, „albii” nu au căzut în această momeală. Anchetatorul Nikolai Sokolov, care investiga moartea familiei regale în numele amiralului Kolchak, a ajuns la exact aceeași concluzie ca și ancheta modernă: toți prizonierii „casei cu destinație specială” au murit.

Și, în sfârșit, ultimul argument, aparent „de moarte”, îl reprezintă monedele din anii 1930 și perioadele ulterioare, descoperite alături de rămășițele lui Alexei și Maria.

Da, au fost găsite de fapt mai multe monede în Porosenkovo ​​​​Log care nu corespundeau cu timpul estimat al înmormântării. La fel ca și multe alte obiecte nu antice - conserve, sticle, cuțite... Dar nu este nimic ciudat aici, asigură experții: locuitorii locali era un loc preferat de picnic. În plus, toate aceste „artefacte” erau situate la o distanță considerabilă de înmormântare și practic pe suprafața pământului. În săpătura propriu-zisă, la adâncimea la care s-au odihnit rămășițele carbonizate ale țarevicului și ale marii ducese, nu a existat așa ceva.

Într-un cuvânt, nu există încă senzații neumflate în argumentele academicianului Alekseev și ale altor adepți ai „versiunilor alternative”. Și există motive să bănuim că noile cercetări istorice nu vor schimba prea mult acest tablou. Ca să nu mai vorbim de genetică.

Dar de ce atunci toată această agitație? Motivele istoricilor – atât profesioniști, cât și amatori – care contestă „oficialitatea” plictisitoare și obosită nu sunt atât de greu de înțeles. De fapt, aceasta este singura modalitate de a face un nume în această, poate, cea mai subiectivă dintre științe. Unii înoată împotriva curentului din dragoste, ca să spunem așa, pentru artă, dar unii fac și bani frumoși din asta.

Este mult mai dificil de înțeles motivele motrice ale bisericii, care astăzi este de facto principalul moderator al „cauzei regale”.

Nu este un secret pentru nimeni că o parte semnificativă a ierarhiei consideră că nerecunoașterea rămășițelor regale este un păcat mai mic decât admiterea că biserica a făcut o greșeală. Cu toate acestea, cu ceva timp în urmă, se părea că Biserica Ortodoxă Rusă a fost de acord cu o „predare onorabilă”. Adică sunt gata să-mi reconsider poziția anterioară cu condiția ca: a) ceremonia de reînhumare a rămășițelor rămășițelor lui Alexei și Mariei, programată inițial pentru data de 18 octombrie a anului trecut, să fie amânată; b) vor fi efectuate cercetări suplimentare, la care de această dată vor participa reprezentanți ai Patriarhiei. Acest lucru ar permite bisericii să salveze fața și, nu mai puțin important, i-ar da timp să-și pregătească turma în consecință și să liniștească publicul ortodox.

Condițiile au fost îndeplinite, însă, evenimentele recente ne fac să bănuim că planul este încă oarecum diferit, și deloc „capitulator”. Care anume? „Nu puteți să nu vă răsuciți capul aici, biserica, poporul lui Dumnezeu, nu vor recunoaște niciodată aceste puteri false ca fiind autentice”, spune Konstantin Dushenov, directorul agenției de informații analitice „Rusia Ortodoxă”. Dushenov cu greu poate fi clasificat ca un insider, dar avem impresia deplină că pe limba acestei persoane publice este ceea ce este în mintea multor ierarhi bisericești. Aș vrea să cred - nu pentru toată lumea.

Alteța Sa Serenă Prințul Georgy Alexandrovici Iurievski s-a născut la 8 decembrie 1961 în Elveția și este singurul fiu al Alteței Sale Seninea Sa Prințul Alexandru Georgievici Iurievski (1900-1988) și al soției sale Prințesa Ursula Anna-Maria (n. Beer de Gruneck, 1925-). 2001). Bunicul Alteței Sale, Înălțimea Sa Prințul Georgy Alexandrovici (1872-1913), a fost fiul împăratului Alexandru al II-lea din cea de-a doua căsătorie morganatică a Majestății Sale cu Principesa Ekaterina Mihailovna Dolgorukova (1847-1922). Iată cine ar trebui să fie pe tron

Alexander Komise, singurul fiu al Prințesei Paula Romanova, s-a născut pe 6 aprilie 1983

În stânga este Prințesa Karline Nikolaevna Romanova (2000), fiica cea mare a Prințului Nikolai Nikolaevich Romanov (1968). În stânga este sora ei Shelley (2003). Ele reprezintă linia Mihailovici.

Natalya Nikolaevna Romanova (1952), fiica cea mare a lui Nikolai Romanov, cu fiica ei Nicoletta, numită după bunicul ei. Nicoletta este un model celebru și are trei copii.

Prințesa Katerina Romanova-Elias (1981). Fiica cea mare a lui Dmitri Pavlovici Romanov (1954), stră-strănepoata marelui duce Dmitri Pavlovici. Ea reprezintă linia Alexandrovici

Prințul Nikita Rostislavovici Romanov (1987). Descendent al Marii Ducese Ksenia Alexandrovna

Elizaveta Nikolaevna Romanova (1956), a doua fiică a prințului Nikolai Romanov (1922)

Rostislav Romanov, descendent al Marii Ducese Ksenia Alexandrovna. Rostislav s-a întors în Rusia, locuiește în Petrodvorets, lucrează la fabrica de ceasuri Raketa, fondată de Peter I. Membru al Consiliului de Administrație și consilier al departamentului de creație

Un alt descendent al lui V. Ksenia Alexandrovna, Natasha Kathleen, fiica prințului Andrei Romanov

În 2013, la Londra s-a născut micul Mihail Romanov, fiul lui Rostislav Rostislavovich Romanov. Mikhail, apropo, este un descendent direct al împăratului Nicolae I din partea tatălui său, iar V.K. din partea stră-străbunicii sale. Ksenia Alexandrovna - Alexandra III

Este amuzant pentru tine, dar ei sunt prințesa Madison Danilovna și prințul Daniel Daniilovici, copiii prințului Daniil Nikolaevich Romanov (1972). Reprezintă linia Mihailovici

Dinastia regală Romanov a încetat să mai existe la jumătatea lunii iulie 1918 - foarte curând se vor împlini exact o sută de ani de la execuția membrilor familiei imperiale și a unor slujitori.

Arestarea familiei regale

Cu un an înainte de evenimentele tragice, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron, mai întâi în favoarea fiului său, iar apoi în favoarea fratelui său, Marele Duce Mihail Alexandrovici (s-a planificat ca Marele Duce să fie regent pentru tânărul împărat). Cu toate acestea, Guvernul provizoriu nu a luat în considerare manifestul de abdicare, iar Nicholas și moștenitorul său și-au pierdut drepturile la tron. Din acel moment, familia a trăit în Tsarskoye Selo ca niște prizonieri.

După cum știți, mulți regi și împărați ai Europei sunt rude între ei. În august 1917, au apărut informații că familia regală plănuia să părăsească Rusia și să plece în Anglia, unde la acea vreme domnea regele George V, vărul lui Nicolae (mamele lor, împărăteasa Maria Feodorovna și regina consoartă a Marii Britanii Alexandra, erau surori. ). În exterior, frații erau foarte asemănători, ceea ce uneori provoca confuzie la întâlnirile oficiale. Astfel, George l-ar putea ajuta pe țarul rus să evadeze și să adăpostească membrii familiei regale.

Guvernul englez era gata să acorde azil fostului împărat, dar regele a refuzat din cauza pericolului zborului și a oportunității ca vărul său și familia sa să rămână la Londra. Opinie publică a existat şi opoziţie faţă de sosirea rudelor regelui. Astfel, Nikolai a trebuit să rămână. Și Guvernul provizoriu, după ce a aflat despre planuri engleze, i-a lipsit rapid pe toți drepturile civileși l-a trimis departe din capitală - în Siberia. Așa a început legătura. Mai întâi au fost aduși la Tobolsk, apoi la Ekaterinburg, în casa negustorului Ipatiev. Acest conac a devenit ultimul lor refugiu.

Execuţie

În noaptea de 16–17 iulie 1918, la aproape un an de la începutul exilului, fosta familie imperială a fost trezită de soldații care păzeau casa, dusă la subsol și împușcată. Execuția a fost efectuată prin ordin al comitetului executiv al asociației muncitorilor și țăranilor din Ural (deși unii istorici sunt de acord că ordinul de execuție a fost dat de la Moscova personal de Lenin și Sverdlov). Revoluționarul Yakov Yurovsky, care era comandantul, a supravegheat execuția. El și-a amintit că la început nu au putut decide cum să ucidă membrii familiei regale - au fost oferite grenade, pumnale și împușcături.

Când soția sa Alexandra Fedorovna, cinci copii și patru servitori au fost aduse la subsol, Yurovsky le-a citit verdictul. Plutonul de execuție era deja pregătit. Iurovski însuși a împușcat primul și l-a ucis pe împărat. Apoi au început împușcăturile nediscriminate. Copiii regelui au fost grav răniți. Conform amintirilor participanților la execuție, aceștia au fost terminați cu baionete. Trupurile celor executați au fost aruncate într-o groapă și îngropate.

Acestea sunt sursele oficiale despre moartea familiei regale. Totuși, să nu uităm că familia imperială a avut întotdeauna mulți copii. Moștenitorii direcți (cel mai apropiați) ai lui Nicholas au avut ghinion - au fost uciși în același an din 1918, cineva a murit în război. Dar totuși, unii reprezentanți ai dinastiei au putut să părăsească Rusia rebelă și să se stabilească în Europa. Descendenții lor revendică acum titlul de „Șeful Casei Romanov”.

Concurenți

Una dintre ele este Maria Vladimirovna Romanova. Ea este nepoata Marelui Duce Kirill Vladimirovici, iar prin el stră-strănepoata lui Alexandru al II-lea. În 1924, în exil, Kirill s-a declarat oficial moștenitorul ultimului împărat și șeful Casei, cu care majoritatea monarhiștilor, precum și unii membri ai dinastiei, nu erau de acord, inclusiv descendenții lui Nicolae I și mama ultimului țar, Maria Fedorovna.

Maria Vladimirovna s-a născut și a crescut în Madrid, capitala Spaniei, unde locuiește și astăzi. A fost căsătorită cu prințul prusac Franz Wilhelm și în urma acestei uniuni s-a născut în 1981 un fiu, George, care a fost declarat moștenitor al prințului moștenitor.

O altă ramură a reclamanților sunt așa-numiții Nikolaevici, descendenți ai împăratului Nicolae I. Aceștia contestă dreptul Mariei Romanova la statutul de moștenitoare. Principalul ei concurent este Marele Duce Dmitri Romanov, considerat cel mai bătrân dintre descendenți.

S-a născut în Franța în 1926 în familia prințului Roman Petrovici, strănepotul lui Nicolae I. La vârsta de 10 ani s-a mutat împreună cu părinții săi în Italia. După încheiere, cu puțin timp înainte de referendumul istoric privind oportunitatea menținerii monarhiei în țară, familia Romanov și ultimul rege al Italiei, Victor Immanuel al III-lea, au emigrat în Egipt. Familia Romanov nu avea de gând să trăiască într-o țară arabă de mult timp, dar exilul a durat 6 ani lungi (1946-1952).

În Alexandria, Dmitry a lucrat ca simplu mecanic la una dintre fabricile Ford. După răsturnarea regelui Farouk, Dmitri Romanov a părăsit țara și s-a întors pe pământurile europene. Din 1958 s-a stabilit în Danemarca. În 1979 a creat organizația „Asociația Membrilor Familiei Romanov”. Dmitri Romanovici a murit în 2016 la Copenhaga și a fost înmormântat acolo.

Statutul de solicitant

Timp de mulți ani, reclamanții din ambele ramuri au căutat un statut special pentru numele lor de familie. Merită spus că mișcarea monarhică din Rusia este destul de slabă - cetățenii preferă să stea departe de disputele dintre moștenitorii familiei. Maria Romanova a venit de mai multe ori în țara noastră ca persoană privată și a declarat că și-ar dori statutul special al Casei Romanov pentru ea și fiul ei.

Un reprezentant al asociației membrilor Casei Romanov a numit aceste declarații absurde, deoarece „filiala sa nu aparține țarilor ruși, ci este mai degrabă o continuare a ramurii prusace”. În același timp, personajul public și istoricul Alexander Zakatov își oferă argumentele pentru legitimitatea Casei Romanov: „Maria Vladimirovna este singurul șef al dinastiei Romanov. A avut relații bune cu toate rudele ei, chiar și cu ramurile ei laterale.”

Zakatov menționează că Maria Romanova și fiul ei pot veni în Rusia, dar numai privat. Dar Romanovii trebuie să se întoarcă cu demnitate. Și acest lucru necesită un statut special care să recunoască Casa Imperială ca o „instituție istorică”. Nu va aduce nici bani, nici puteri, nici privilegii solicitanților. Vorbim despre protejarea moștenirii istorice a Rusiei și anume a dinastiei Romanov. Din punct de vedere economic, dacă s-ar adopta legea relevantă, Maria Vladimirovna ar primi brevet și protecție pentru marca Romanov.

Și ramurile lui „Kirillovich” și „Nikolaevich” dau mare valoare caritate, observând că nu există un subtext politic în spatele acestei activități. În 2015, când Crimeea a devenit parte a Rusiei, atât Dmitri, cât și Maria Romanov au susținut referendumul. Maria Vladimirovna remarcă în multe interviuri importanța consolidării legăturilor dintre popoarele fostului Imperiu Rus, precum și Uniunea Sovietică.

Concluzie

Să remarcăm că, conform celor mai recente date obținute în timpul unui sondaj asupra populației ruse, doar 10% dintre ruși doresc să returneze monarhia. Desigur, acest lucru nu este suficient nici măcar pentru a ridica problema în cercurile guvernamentale. După 70 de ani de putere sovietică, când s-au schimbat atâtea generații, este imposibil să ne imaginăm Rusia ca monarhie. Acum cetățenii cred într-un președinte bun care și-a îndeplinit ambițiile și a restaurat Rusia ca o mare putere. Dar într-o capacitate puțin diferită.