Citiți rezumatul organului capitolului. M.E

Această poveste este cronica „adevărată” a orașului Foolov, „Cronicerul Foolov”, care acoperă perioada de timp 1731-1825, care a fost „compusă succesiv” de către patru arhivisti Foolov. În capitolul „De la editură”, autorul insistă în mod special asupra autenticității „Cronicii” și invită cititorul să „prindă chipul orașului și să urmărească modul în care istoria lui a reflectat diversele schimbări care se produceau simultan în cele mai înalte. sfere.”

Cronicarul se deschide cu o „Adresă către cititor de la ultimul arhivar cronicar”. Arhivarul vede în sarcina cronicarului „de a fi un descriitor” de „corespondență emoționantă” - autoritățile, „în măsura îndrăzneală”, iar oamenii, „până la măsura mulțumirii”. Istoria, deci, este istoria domniilor diverșilor primari.

În primul rând, este prezentat capitolul preistoric „Despre rădăcinile originii fooloviților”, care spune cum oameni antici Bunglerii au învins triburile vecine de mâncători de morsă, mâncători de arc, burtă de coasă etc. Dar, neștiind ce să facă pentru a asigura ordinea, gălăgioșii s-au dus să-și caute un prinț. S-au îndreptat către mai mult de un prinț, dar nici cei mai proști prinți nu au vrut să „ai de-a face cu proștii” și, după ce i-au învățat cu toiagul, i-au eliberat cu cinste. Apoi nenorocii au chemat un hoț-inovator, care i-a ajutat să-l găsească pe prinț. Prințul a fost de acord să-i „conducă”, dar nu a mers să locuiască cu ei, trimițând în locul său un hoț-inovator. Prințul i-a numit pe nebunești „proști”, de unde și numele orașului.

Fooloviții erau un popor supus, dar novotorul avea nevoie de revolte pentru a-i liniști. Dar curând a furat atât de multe încât prințul „a trimis un laț sclavului infidel”. Dar novotorul „și apoi s-a eschivat: „…› fără să aștepte bucla, s-a înjunghiat până la moarte cu un castravete”.

Prințul a trimis și alți conducători - un odoevit, un orlovet, un kaliazinian - dar toți s-au dovedit a fi adevărați hoți. Apoi, prințul „... a sosit în persoană la Foolov și a strigat: „O voi închide!” Cu aceste cuvinte au început vremurile istorice”.

În 1762, Dementy Varlamovici Brudasty a ajuns la Glupov. I-a lovit imediat pe Fooloviți cu morocănia și taciturnitatea lui. Singurele sale cuvinte au fost „Nu voi tolera!” și „te voi ruina!” Orașul era în pierdere până când într-o zi grefierul, intrând cu un raport, a văzut o priveliște ciudată: trupul primarului, ca de obicei, stătea la masă, dar capul lui zăcea pe masă complet goală. Foolov a fost șocat. Dar apoi și-au amintit despre ceasornicarul și producătorul de organe Baibakov, care l-a vizitat în secret pe primar și, sunându-l, au aflat totul. În capul primarului, într-un colț, era o orgă care putea cânta două piese muzicale: „O stric!” și „Nu voi tolera!” Dar pe drum, capul a devenit umed și a avut nevoie de reparații. Baibakov însuși nu a putut face față și a apelat pentru ajutor la Sankt Petersburg, de unde au promis că vor trimite un nou șef, dar din anumite motive capul a întârziat.

A urmat anarhia, care s-a încheiat cu apariția a doi primari identici deodată. „Impostorii s-au întâlnit și s-au măsurat cu ochii. Mulțimea s-a împrăștiat încet și în tăcere.” Un mesager a sosit imediat din provincie și i-a luat pe ambii impostori. Iar fooloviții, rămași fără primar, au căzut imediat în anarhie.

Anarhia a continuat pe parcursul săptămânii următoare, timp în care orașul a schimbat șase primari. Locuitorii s-au repezit de la Iraida Lukinichna Paleologova la Clementine de Bourbon, iar de la ea la Amalia Karlovna Shtokfish. Pretențiile primei s-au bazat pe activitatea de primar pe termen scurt a soțului ei, a doua - a tatălui ei, iar a treia a fost ea însăși pompadour de primar. Pretențiile lui Nelka Lyadokhovskaya, apoi Dunka cel Gros-Picior și Matryonka Narile au fost și mai puțin justificate. Între ostilități, fooloviții au aruncat unii cetățeni din clopotniță și i-au înecat pe alții. Dar și ei s-au săturat de anarhie. În cele din urmă, un nou primar a sosit în oraș - Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Activitățile sale la Foolov au fost benefice. „El a introdus fabricarea și fabricarea berii și a făcut obligatorie folosirea muștarului și a frunzelor de dafin”, și a vrut, de asemenea, să înființeze o academie în Foolov.

Sub următorul conducător, Peter Petrovich Ferdyshchenko, orașul a înflorit timp de șase ani. Dar în al șaptelea an, „Ferdyshchenka a fost confuză de un demon”. Conducătorul orașului era înflăcărat de dragoste pentru soția coșerului, Alenka. Dar Alenka l-a refuzat. Apoi, cu ajutorul unei serii de măsuri consistente, soțul lui Alenka, Mitka, a fost marcat și trimis în Siberia, iar Alenka și-a revenit în fire. Prin păcatele primarului, pe Foolov a căzut o secetă, iar după aceasta a venit foametea. Oamenii au început să moară. Apoi răbdarea lui Foolov a luat sfârșit. La început au trimis un plimbător la Ferdyshchenka, dar mersul nu s-a întors. Apoi au trimis o petiție, dar nici asta nu a ajutat. Apoi au ajuns în cele din urmă la Alenka și au aruncat-o de pe clopotniță. Dar Ferdișcenko nu moțea, ci scria rapoarte superiorilor săi. Nu i s-a trimis pâine, dar a sosit o echipă de soldați.

Prin următoarea pasiune a lui Ferdyshchenka, arcasul Domashka, incendiile au venit în oraș. Ardea Pushkarskaya Sloboda, urmată de așezările Bolotnaya și Negodnitsa. Ferdyshchenko a devenit din nou timid, l-a întors pe Domashka la „opterie” și a chemat echipa.

Domnia lui Ferdișcenko s-a încheiat cu o călătorie. Primarul s-a dus la pășunea orașului. În diverse locuri a fost întâmpinat de orășeni și a așteptat prânzul. În a treia zi de călătorie, Ferdișcenko a murit din cauza supraalimentării.

Succesorul lui Ferdișcenko, Vasilisk Semenovici Borodavkin, și-a preluat cu hotărâre postul. După ce a studiat istoria lui Foolov, a găsit un singur model - Dvoekurov. Dar realizările lui au fost deja uitate, iar Fooloviții au încetat chiar să mai semăne muștar. Wartkin a ordonat să fie corectată această greșeală, iar drept pedeapsă a adăugat ulei provensal. Dar Fooloviții nu au cedat. Apoi Wartkin a plecat într-o campanie militară la Streletskaya Sloboda. Nu totul a avut succes în drumeția de nouă zile. În întuneric se luptau cu ai lor. Mulți soldați adevărați au fost concediați și înlocuiți cu soldați de tablă. Dar Wartkin a supraviețuit. Ajuns la așezare și negăsind pe nimeni, a început să rupă casele pentru bușteni. Și apoi așezarea și în spatele ei întreg orașul s-au predat. Ulterior, au mai avut loc câteva războaie pentru iluminism. În general, domnia a dus la sărăcirea orașului, care s-a încheiat în cele din urmă sub următorul conducător, Negodiaev. În această stare, Foolov l-a găsit pe circasianul Mikeladze.

Nu au avut loc evenimente în timpul acestei domnii. Mikeladze s-a îndepărtat de măsurile administrative și s-a ocupat doar de sexul feminin, pentru care era foarte dornic. Orașul se odihnea. „Faptele vizibile au fost puține, dar consecințele au fost nenumărate.”

Cercasianul a fost înlocuit de Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, prietenul și tovarășul lui Speransky la seminar. S-a remarcat prin pasiunea pentru legislație. Dar din moment ce primarul nu avea dreptul să-și emită propriile legi, Benevolensky a emis legi în secret, în casa negustorului Raspopova, și le împrăștia în jurul orașului noaptea. Cu toate acestea, a fost concediat în curând pentru că avea relații cu Napoleon.

Următorul a fost locotenent-colonelul Pimple. Nu era deloc implicat în afaceri, dar orașul a înflorit. Recoltele au fost uriașe. Fooloviții erau precauți. Iar secretul lui Pimple a fost dezvăluit de liderul nobilimii. Mare fan al cărnii tocate, liderul a simțit că capul primarului mirosea a trufe și, neputând suporta, a atacat și a mâncat capul umplut.

După aceea, consilierul de stat Ivanov a sosit în oraș, dar „s-a dovedit a fi atât de mic ca statură încât nu a putut găzdui nimic spațios” și a murit. Urmașul său, vicontele emigrant de Chariot, se distra încontinuu și a fost trimis în străinătate din ordinul superiorilor săi. După examinare, s-a dovedit a fi o fată.

În cele din urmă, la Glupov a venit consilierul de stat Erast Andreevici Grustilov. Până atunci, fooloviții au uitat de adevăratul Dumnezeu și s-au agățat de idoli. Sub el, orașul era complet înfundat în desfrânare și lene. Bazându-se pe propria lor fericire, au încetat să mai semăne, iar foametea a venit în oraș. Grustilov era ocupat cu balurile zilnice. Dar totul s-a schimbat brusc când ea i-a apărut. Soția farmacistului Pfeiffer i-a arătat lui Grustilov calea binelui. Prost și nenorocit, îngrijorat zile greleîn timpul închinării idolilor, ei au devenit oamenii principali din oraș. Fooloviții s-au pocăit, dar câmpurile au rămas goale. Elita Foolov s-a adunat noaptea să-l citească pe domnul Strahov și să-l „admire”, despre care autoritățile au aflat curând, iar Grustilov a fost îndepărtat.

Ultimul primar Foolov, Gloomy-Burcheev, a fost un idiot. El și-a stabilit un obiectiv - să transforme Foolov în „orașul Nepreklonsk, veșnic demn de amintirea Marelui Duce Svyatoslav Igorevich”, cu străzi drepte identice, „companii”, case identice pentru familii identice etc. Ugryum-Burcheev a gândit planifică în detaliu și a început să-l pună în aplicare. Orașul a fost distrus până la pământ, iar construcția ar putea începe, dar râul a ieșit în cale. Nu se potrivea în planurile lui Ugryum-Burcheev. Primarul neobosit a lansat un atac asupra ei. Tot gunoiul a fost folosit, tot ce a mai rămas din oraș, dar râul a spălat toate barajele. Și apoi Gloomy-Burcheev s-a întors și s-a îndepărtat de râu, luând cu el pe Fooloviți. Pentru oraș s-a ales un teren de câmpie complet plat și a început construcția. Dar ceva s-a schimbat. Totuși, caietele cu detaliile acestei povești s-au pierdut, iar editorul oferă doar deznodământul: „... pământul s-a cutremurat, soarele s-a întunecat ‹…› A venit”. Fără să explice exact ce anume, autorul relatează doar că „ticălosul a dispărut instantaneu, de parcă ar fi dispărut în aer. Istoria a încetat să curgă”.

Povestea se încheie cu „documente exculpatorii”, adică scrierile diverșilor primari, precum Wartkin, Mikeladze și Benevolensky, scrise pentru edificarea altor primari.

Rezumatul „Istoria unui oraș” de Saltykov-Șchedrin

Alte eseuri pe această temă:

„Istoria unui oraș” de M. E. Saltykov Shchedrin a fost scrisă sub forma unei narațiuni de către arhivarul cronicar despre trecutul orașului Foolov, dar scriitorul a fost interesat...
„Istoria unui oraș” poate fi considerată pe bună dreptate punctul culminant al operei lui Saltykov Shchedrin. Această lucrare i-a adus faima ca scriitor satiric...
„Povestea unui oraș” este cea mai mare lucrare satirică a romanului. Aceasta este o denunțare fără milă a întregului sistem de management Rusia țaristă. Terminat in 1870...
În „Cronica primului oraș” M.E. Saltykova-Șchedrin descrie orașul Foolov în perioada de la timpurile „preistorice” până la acele vremuri în care...
Istoria orașului Foolov, spusă de Saltykov-Șchedrin, are un sfârșit nu mai puțin semnificativ decât întreaga poveste anterioară. Trist, evocând compasiune pentru poporul rus...
Hiperbolizare. În clasă, puteți organiza o analiză colectivă a basmului „Ursul în voievodat”, deoarece este o punte de tranziție către studiul „Istoriei...
A trăit odată un moșier prost și bogat, prințul Urus-Kuchum-Kildibaev. Îi plăcea să joace Grand Solitaire și să citească ziarul Vest. Într-o zi, un proprietar de pământ s-a rugat lui Dumnezeu să...
O temă tradițională în operele scriitorilor ruși de multe secole este tema patriotică - tema patriei, Rusia. Este suficient să ne amintim de A....
Romanul se deschide cu capitolul „Adresă către cititor”, stilizat într-un stil străvechi, în care scriitorul își introduce cititorii în scopul său: „a înfățișa...
Saltykov-Șchedrin este interesat de atitudinea oamenilor față de putere și autocrație. La urma urmei, răzvrătindu-se împotriva autorităților locale individuale, oamenii au trimis umblători către conducători....
M. E. Saltykov-Shchedrin este un mare maestru al cuvântului satiric. În lucrările sale, ascuțit în limbaj și gândire, s-a luptat cu eternul...
Situația social-politică din țară în anii 60-70 anii XIX secolul a fost caracterizat de instabilitate și protestul maselor împotriva sistemului existent. Autocrația a fost...
Atrocitățile majore sunt adesea numite geniale și, ca atare, rămân în istorie. Micile atrocități sunt numite rușinoase, despre care...
Întreaga carte este construită la granița dintre un eseu analitic, grotesc și o narațiune satirică. Deci, ce fel de creatură este aceasta - Tașkent -...

„The Chronicler” se deschide cu „O adresă către cititor de la ultimul arhivar-cronicar”. Arhivarul vede sarcina cronicarului în „a fi un exponent” al „corespondenței care atinge” - autoritățile, „în măsura îndrăzneței”, iar oamenii, „în măsura în care mulțumesc”. Istoria, așadar, este istoria domniei diverșilor primari.

În primul rând, este prezentat capitolul preistoric „Despre rădăcinile originii fooloviților”, care povestește cum vechii oameni de gălăgie au învins triburile vecine de mâncători de morse, mâncători de arc, burte de coasă etc. Dar, fără să știe ce trebuie să facă pentru a asigura ordinea, năucitorii s-au dus să caute un prinț. S-au îndreptat către mai mult de un prinț, dar nici cei mai proști prinți nu au vrut să „aiba de-a face cu proștii” și, după ce i-au învățat cu un toiag, i-au eliberat cu cinste. Apoi nenorocii au chemat un hoț-inovator, care i-a ajutat să-l găsească pe prinț. Prințul a fost de acord să-i „conducă”, dar nu a mers să locuiască cu ei, trimițând în locul său un hoț-inovator. Prințul i-a numit pe nebunești „proști”, de unde și numele orașului.

Fooloviții erau un popor supus, dar novotorul avea nevoie de revolte pentru a-i liniști. Dar curând a furat atât de multe încât prințul „a trimis un laț sclavului infidel”. Dar novotorul „și apoi s-a eschivat: […] fără să aștepte lațul, s-a înjunghiat până la moarte cu un castravete”.

Anarhia a continuat pe parcursul săptămânii următoare, timp în care orașul a schimbat șase primari. Locuitorii s-au repezit de la Iraida Lukinichna Paleologova la Clementine de Bourbon, iar de la ea la Amalia Karlovna Shtokfish. Pretențiile primei s-au bazat pe activitatea de primar pe termen scurt a soțului ei, a doua - a tatălui ei, iar a treia a fost ea însăși pompadour de primar. Pretențiile lui Nelka Lyadokhovskaya, apoi Dunka cel Gros-Picior și Matryonka Narile au fost și mai puțin justificate. Între ostilități, fooloviții au aruncat unii cetățeni din clopotniță și i-au înecat pe alții. Dar și ei s-au săturat de anarhie. În cele din urmă, un nou primar a sosit în oraș - Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Activitățile sale la Foolov au fost benefice. „El a introdus fabricarea și fabricarea berii și a făcut obligatorie utilizarea muștarului și a frunzelor de dafin”, și a vrut, de asemenea, să înființeze o academie în Foolov.

Sub următorul conducător, Peter Petrovich Ferdyshchenko, orașul a înflorit timp de șase ani. Dar în al șaptelea an, „Ferdyshchenka a fost confuză de un demon”. Conducătorul orașului era înflăcărat de dragoste pentru soția coșerului, Alenka. Dar Alenka l-a refuzat. Apoi, cu ajutorul unei serii de măsuri consistente, soțul lui Alenka, Mitka, a fost marcat și trimis în Siberia, iar Alenka și-a revenit în fire. Prin păcatele primarului, seceta a căzut pe Foolov, iar după aceasta a venit foametea. Oamenii au început să moară. Apoi răbdarea lui Foolov a luat sfârșit. La început au trimis un plimbător la Ferdyshchenka, dar mersul nu s-a întors. Apoi au trimis o cerere, dar nici asta nu a ajutat. Apoi au ajuns în cele din urmă la Alenka și au aruncat-o de pe clopotniță. Dar Ferdișcenko nu moțea, ci scria rapoarte superiorilor săi. Nu i s-a trimis pâine, dar a sosit o echipă de soldați.

Succesorul lui Ferdișcenko, Vasilisk Semenovici Borodavkin, și-a preluat cu hotărâre postul. După ce a studiat istoria lui Foolov, a găsit un singur model de urmat - Dvoekurov. Dar realizările lui au fost deja uitate, iar Fooloviții au încetat chiar să mai semăne muștar. Wartkin a ordonat să fie corectată această greșeală, iar drept pedeapsă a adăugat ulei provensal. Dar Fooloviții nu au cedat. Apoi Wartkin a plecat într-o campanie militară la Streletskaya Sloboda. Nu totul a avut succes în drumeția de nouă zile. În întuneric se luptau cu ai lor. Mulți soldați adevărați au fost concediați și înlocuiți cu soldați de tablă. Dar Wartkin a supraviețuit. Ajuns la așezare și negăsind pe nimeni, a început să rupă casele pentru bușteni. Și apoi așezarea și în spatele ei întreg orașul s-au predat. Ulterior, au mai avut loc câteva războaie pentru iluminism. În general, domnia a dus la sărăcirea orașului, care s-a încheiat în cele din urmă sub următorul conducător, Negodiaev. În această stare, Foolov l-a găsit pe circasianul Mikeladze.

În cele din urmă, la Glupov a venit consilierul de stat Erast Andreevici Grustilov. Până atunci, fooloviții au uitat de adevăratul Dumnezeu și s-au agățat de idoli. Sub el, orașul era complet înfundat în desfrânare și lene. Bazându-se pe propria lor fericire, au încetat să mai semăne, iar foametea a venit în oraș. Sadtilov era ocupat cu balurile zilnice. Dar totul s-a schimbat brusc când ea i-a apărut. Soția farmacistului Pfeiffer i-a arătat lui Grustilov calea binelui. Sfinții proști și nenorociții, care au trăit zile grele în timpul închinării idolilor, au devenit oamenii principali ai orașului. Fooloviții s-au pocăit, dar câmpurile au rămas goale. Elita Foolov s-a adunat noaptea să-l citească pe domnul Strahov și să-l „admire”, despre care autoritățile au aflat curând, iar Grustilov a fost îndepărtat.

Ultimul primar Foolov, Gloomy-Burcheev, a fost un idiot. El și-a stabilit un obiectiv - să transforme Foolov în „orașul Nepreklonsk, veșnic demn de amintirea Marelui Duce Svyatoslav Igorevich” cu străzi drepte identice, „companii”, case identice pentru familii identice etc. Ugryum-Burcheev a gândit planul în detaliu și a început să-l pună în aplicare. Orașul a fost distrus până la pământ, iar construcția ar putea începe, dar râul a ieșit în cale. Nu se potrivea în planurile lui Ugryum-Burcheev. Primarul neobosit a lansat un atac asupra ei. Tot gunoiul a fost folosit, tot ce a mai rămas din oraș, dar râul a spălat toate barajele. Și apoi Gloomy-Burcheev s-a întors și s-a îndepărtat de râu, luând cu el pe Fooloviți. Pentru oraș s-a ales un teren de câmpie complet plat și a început construcția. Dar ceva s-a schimbat. Cu toate acestea, caietele cu detaliile acestei povești s-au pierdut, iar editorul oferă doar deznodământul: „... pământul s-a cutremurat, soarele s-a întunecat […] A venit”. Fără să explice exact ce anume, autorul relatează doar că „ticălosul a dispărut instantaneu, de parcă ar fi dispărut în aer. Istoria a încetat să curgă”.

Povestea se încheie cu „documente exculpatorii”, adică scrierile diverșilor primari, precum Wartkin, Mikeladze și Benevolensky, scrise pentru edificarea altor primari.

„Foloviții descindeau din nebunești, alături de care locuiau triburi de mâncători de arc, născuți orbi, fasole care învârte, rukosuev și alții. Toți erau dușmani unul cu celălalt.

Păcănii s-au dus să caute un prinț. Toți au refuzat să accepte astfel de supuși incapabili, în cele din urmă, unul a fost de acord și le-a numit proști. Vremurile istorice în orașul Foolov au început când unul dintre prinți a strigat: „O voi da peste cap!”

Autorul citează o cronică ironică a primarilor orașului. Deci, de exemplu, la numărul optsprezece se află „Du-Charlot, Angel Dorofeevich, originar din Franța. Îi plăcea să se îmbrace în haine de femei și să se ospăteze cu broaște. La examinare, s-a dovedit a fi o fată...” Capitole separate sunt dedicate primarilor cei mai de seamă.

Organ
Acest primar a stat în biroul lui tot timpul, mâzgălind ceva cu un pix. Numai din când în când sărea din birou și spunea în mod amenințător: „Nu voi tolera!” L-a vizitat noaptea ceasornicarul Baibakov. S-a dovedit că în capul șefului există o orgă care poate interpreta doar două piese: „Te distrug!” și „Nu voi tolera!” A fost chemat un reparator pentru a repara organul deteriorat. Oricât de limitat era repertoriul domnitorului, fooloviții se temeau de el și organizau tulburări populare când capul era trimis la reparații. Ca urmare a neînțelegerilor cu reparații, chiar și doi primari identici au apărut la Foolov: unul cu capul deteriorat, celălalt cu unul nou, lăcuit.

Povestea celor șase conducători de orașe
Anarhia a început la Foolov. În acest moment, doar femeile aspirau să conducă. S-au luptat pentru putere „Iraida Paleologova cu minte rea”, care a jefuit vistieria și a aruncat cu bani de aramă în oameni, și aventuriera Clemantine de Bourbon, care „era înaltă, îi plăcea să bea vodcă și călărea ca un bărbat”. Apoi a apărut a treia concurentă - Amalia Shtokfish, care i-a îngrijorat pe toată lumea cu corpul ei luxos. „Nemțoaica neînfricoșată” a ordonat ca „trei butoaie de spumă” să fie întinse soldaților, pentru care aceștia au susținut-o foarte mult. Atunci candidata poloneză, Anelka, a intrat în luptă cu porțile ei mânjite anterior cu gudron pentru desfrânare. Apoi Dunka Tolstopyata și Matryonka Nozdrya s-au implicat în lupta pentru putere. La urma urmei, au vizitat casele primarilor de mai multe ori - „pentru delicatese”. În oraș domneau anarhie completă, revolte și groază. În cele din urmă, după incidente de neimaginat (de exemplu, Dunka a fost mâncat până la moarte de ploșnițe la o fabrică de ploșnițe), noul primar numit și soția sa au preluat conducerea.

Oraș flămând. Orașul de paie
Domnia lui Ferdișcenko (autorul schimbă acest nume de familie ucrainean în funcție de cazuri). Era simplu și leneș, deși biciuia cetățenii pentru infracțiuni și îi forța să-și vândă ultima vaca „pentru restanțe”. El a vrut să „se târască pe patul de pene ca un insectă” la soția soțului său, Alenka. Alenka a rezistat, fapt pentru care soțul ei Mitka a fost biciuit și trimis la muncă silnică. Alenka a primit o „eșarfă de damasc drăjit”. După ce a plâns, Alenka a început să trăiască cu Ferdyshchenka.

Ceva rău a început să se întâmple în oraș: fie furtunile, fie seceta au lipsit atât oamenii, cât și efectivele de hrană. Oamenii au dat vina pe Alenka pentru toate acestea. A fost aruncată din clopotniță. O „echipă” a fost trimisă pentru a calma revolta.

După Alenka, Ferdyshchenko a fost sedus de fata „opțională”, arcașul Domashka. Din această cauză, incendiile au început într-un mod fantastic. Dar oamenii nu l-au distrus deloc pe arcaș, ci pur și simplu au întors-o triumfător „la patronaj”. O „echipă” a fost trimisă din nou pentru a calma revolta. Ei i-au „admonis” pe Fooloviți de două ori, iar acest lucru i-a umplut de groază.

Războaie pentru iluminare
Basilisk Wartkin „a introdus iluminarea” - a creat alarme false de incendiu, s-a asigurat că fiecare locuitor are o înfățișare vesela și a compus tratate fără sens. A visat să lupte cu Bizanțul și, în mijlocul murmurelor generale, a introdus muștarul, uleiul provensal și mușețelul persan (împotriva ploșnițelor). A devenit faimos și pentru că a purtat războaie cu ajutorul soldaților de tablă. El a considerat toată această „iluminare”. Când impozitele au început să fie reținute, războaiele „pentru iluminare” s-au transformat în războaie „împotriva iluminismului”. Și Wartkin a început să distrugă și să incendieze așezări după așezare...

Epoca retragerii din războaie
În această epocă, Theophylact of Benevolensky, căruia îi plăcea să facă legi, a devenit deosebit de faimos. Aceste legi erau complet lipsite de sens. Principalul lucru în ele era să ofere mită primarului: „Toată lumea ar trebui să coacă plăcinte de sărbători, fără a se interzice astfel de prăjituri în zilele lucrătoare... La scoaterea din cuptor, fiecare ar trebui să ia un cuțit în mână și, după ce tăia. scoateți o parte din mijloc, lăsați-l să o aducă cadou. Cel ce a făcut aceasta să mănânce.”

Primarul Pimple avea obiceiul să-și pună capcane de șoareci în jurul patului înainte de a merge la culcare sau chiar să doarmă pe ghețar. Și cel mai ciudat lucru: mirosea a trufe (ciuperci comestibile rare, delicioase). La final, liderul local al nobilimii i-a turnat oțet și muștar și... a mâncat capul lui Pimple, care s-a dovedit a fi umplut.

Închinarea lui Mamona și pocăința
Consilierul de stat Erast Andreevici Grustilov a combinat practicul și sensibilitatea. A furat din ceaunul unui soldat - și a vărsat lacrimi privind la războinicii care mâncau pâine mucegăită. Era foarte iubitor de femei. S-a arătat ca un scriitor de povești de dragoste. Visarea și „merceria” lui Grustilov au jucat în mâinile fooloviților, care erau predispuși la parazitism, astfel încât câmpurile nu au fost arate și nu a crescut nimic pe ele. Dar balurile costumate au avut loc aproape în fiecare zi!

Apoi Grustilov, în compania unui anume Pfeifersha, a început să se angajeze în ocultism, a vizitat vrăjitoare și vrăjitoare și și-a supus trupul flagelării. El a scris chiar și un tratat „Despre deliciile unui suflet evlavios”. „Revoltele și dansul” din oraș au încetat. Dar nimic nu s-a schimbat cu adevărat, doar „am trecut de la inacțiune veselă și violentă la inacțiune sumbră”.

Confirmarea pocăinței. Concluzie
Și apoi a apărut Gloomy-Burcheev. — Era groaznic. Acest primar nu a recunoscut altceva decât „corectitudinea construcțiilor”. El a impresionat prin „încrederea sa imperturbabilă, asemănătoare unui soldat”. Acest monstru asemănător mașinii a organizat viața în Foolov ca o tabără militară. Acesta a fost „delirul lui sistematic”. Toți oamenii trăiau după același regim, îmbrăcați în haine special prescrise și executau toate lucrările la comandă. Cazarmă! „În această lume fantastică nu există pasiuni, hobby-uri, atașamente.” Locuitorii înșiși au fost nevoiți să-și demoleze casele existente și să se mute în barăci identice. A fost emis un ordin de numire de spioni - Gloomy-Burcheev se temea că cineva se va opune regimului său de cazărmi. Cu toate acestea, precauțiile nu s-au justificat: de nicăieri, s-a apropiat un oarecare „it”, iar primarul s-a topit în aer. În acest moment, „istoria a încetat să curgă”.

ISTORIA UNUI ORAS

Pe baza documentelor originale, publicate de M. E. Saltykov (Șchedrin)

De multă vreme am avut intenția de a scrie istoria unui oraș (sau regiune) într-o anumită perioadă de timp, dar diverse împrejurări au împiedicat această întreprindere. Principalul obstacol a fost lipsa de material care să fie deloc fiabil și plauzibil. Acum, în timp ce scotoceam prin arhivele orașului lui Foolov, am dat din greșeală peste o grămadă destul de voluminoasă de caiete care poartă titlul general de „Cronicarul lui Foolov” și, după ce le-am examinat, am descoperit că ele ar putea servi ca un ajutor important în implementarea programului meu. intentie. Conținutul Cronicarului este destul de monoton; este epuizat aproape exclusiv de biografiile primarilor, care timp de aproape un secol au controlat destinele orașului Foolov, și de o descriere a acțiunilor lor cele mai remarcabile, precum: plimbare rapidă cu vehicule poștale, colectare energică a restanțelor, campanii. împotriva locuitorilor, construcția și dezordinea trotuarelor, impunerea tributului fermierilor de taxe etc. Cu toate acestea, chiar și din aceste fapte mărunte se poate desluși fizionomia orașului și a urmări modul în care istoria lui a reflectat diversele schimbări care au fost. desfășurându-se simultan în cele mai înalte sfere. Deci, de exemplu, primarii din vremea lui Biron se disting prin imprudența lor, primarii din vremea lui Potemkin prin administrația lor, iar primarii din vremea lui Razumovsky prin origini necunoscute și curajul cavaleresc. Toți îi biciuiesc pe orășeni, dar primul îl biciuie pe orășeni absolut, cei din urmă explică motivele conducerii lor după cerințele civilizației, al treilea dorește ca orășenii să se bazeze pe curajul lor în toate. O astfel de varietate de evenimente, desigur, nu putea să nu influențeze structura cea mai interioară a vieții filistei; în primul caz, locuitorii au tremurat inconștient, în al doilea, au tremurat de conștiința propriului beneficiu, în al treilea, s-au ridicat în uimire plini de încredere. Chiar și călăria plină de energie pe cai poștale trebuia să aibă o anumită influență, întărind spiritul filistin cu exemple de vigoare și neliniște a cailor.

Letopisețul a fost păstrat succesiv de patru arhivisti orașului și acoperă perioada 1731-1825. Anul acesta, se pare, chiar și pentru arhiviști activitate literară nu mai este disponibil. Apariția „Cronicii” are o înfățișare foarte reală, adică una care nu permite nici măcar un minut să se îndoiască de autenticitatea ei; frunzele sale sunt la fel de galbene și pătate de mâzgăli, la fel de mâncate de șoareci și murdare de muște, ca frunzele oricărui monument din depozitul antic Pogodin. Se poate simți cum stătea peste ei vreun Pimen de arhivă, luminându-și opera cu o lumânare de seu care arde cu evlavie și protejând-o în orice mod posibil de inevitabila curiozitate a domnilor. Șubinsky, Mordovtsev și Melnikov. Cronica este precedată de un cod special, sau „inventar”, aparent alcătuit de ultimul cronicar; în plus, sub formă de documente justificative, îi sunt atașate mai multe caiete pentru copii, care conțin exerciții originale de diverse subiecte conţinut administrativ şi teoretic. Așa sunt, de exemplu, argumentele: „despre unanimitatea administrativă a tuturor primarilor”, „despre apariția plauzibilă a primarilor”, „despre natura salutară a pacificării (cu poze)”, „gânduri la încasarea restanțelor”, „la curgerea perversă a timpului” și, în final, o disertație destul de voluminoasă „despre rigoare”. Se poate spune afirmativ că aceste exerciții își datorează originea scrierilor diverșilor primari (multe dintre ele chiar sunt semnate) și au prețioasa proprietate că, în primul rând, dau o idee complet corectă despre situația actuală Ortografia rusă și, în al doilea rând, își descriu autorii mult mai complet, mai convingător și mai figurat decât chiar și poveștile „Cronicii”.

În ceea ce privește conținutul intern al Cronicarului, acesta este în mare parte fantastic și în unele locuri chiar aproape incredibil în vremurile noastre iluminate. Așa, de exemplu, este o poveste complet incongruentă despre un primar cu muzică. Într-un loc, Cronicarul povestește cum primarul a zburat prin văzduh, în altul - cum un alt primar, căruia i se întorceau picioarele cu picioarele pe spate, aproape a scăpat din hotarul primarului. Editorul nu s-a considerat însă îndreptățit să ascundă aceste detalii; dimpotrivă, el crede că posibilitatea unor fapte similare în trecut va indica și mai clar cititorului abisul care ne desparte de el. Mai mult, editorul s-a călăuzit și de ideea că natura fantastică a poveștilor nu le elimină deloc semnificația administrativă și educațională și că aroganța nesăbuită a primarului zburător poate servi și acum ca un avertisment salvator pentru acei administratori moderni care nu doresc să fie demis prematur din funcție.

În orice caz, pentru a preveni interpretările rău intenționate, editorul consideră că este de datoria lui să stipuleze că toată lucrarea sa în acest caz constă doar în faptul că a corectat silaba grea și depășită a „Cronicii” și a avut o supraveghere adecvată asupra ortografie, fără a afecta câtuși de puțin conținutul cronicii în sine. Din primul minut până în ultimul, editorul a fost bântuit de imaginea formidabilă a lui Mihail Petrovici Pogodin și numai aceasta poate servi drept garanție a trepidației respectuoase cu care și-a tratat sarcina.

Apel către cititor de la ultimul arhivar-cronicar

Dacă elenilor și romanilor antici li s-a permis să-și laude conducătorii fără Dumnezeu și să transmită posterității faptele lor josnice pentru edificare, oare noi, creștinii, care am primit lumină de la Bizanț, ne vom găsi în acest caz mai puțin demni și recunoscători? Este posibil ca în fiecare țară să fie Nero și Caligula glorioase, strălucind de vitejie, și numai în țara noastră să nu găsim așa ceva? E amuzant și absurd să te gândești chiar la o asemenea stângăcie, cu atât mai puțin să o predici cu voce tare, așa cum o fac unii iubitori de libertate, care, prin urmare, cred că gândurile lor sunt libere pentru că sunt în cap, ca muștele fără adăpost, zboară liber ici și colo. .

Nu numai țara, ci și fiecare oraș, și chiar fiecare oraș mic - și acela are propriul lui Ahile, strălucind de vitejie și numit de autorități, și nu poate să-l aibă. Privește prima băltoacă - și în ea vei găsi o reptilă care întrece și ascunde toate celelalte reptile în răutatea ei. Uită-te la copac - și acolo vei vedea o ramură mai mare și mai puternică decât altele și, în consecință, cea mai curajoasă. În cele din urmă, uită-te la propria persoană - și acolo, în primul rând, vei întâlni capul, iar apoi nu vei lăsa burta și alte părți fără semn. Ce este, după părerea ta, mai curajos: este capul tău, deși umplut cu o umplutură ușoară, dar și se repezi în spatele acestei dureri sau se străduiește să ́ lu burta, potrivită doar pentru a face... O, cu adevărat frivolă cugetare liberă!

Acestea au fost gândurile care m-au îndemnat pe mine, umil arhivar orășenesc (primind două ruble pe lună la salariu, dar și lăudând pentru toate), împreună cu cei trei predecesori ai mei, cu buzele nespălate, să cânt laudele acestor glorios Nero, care nu erau. Înțelepciunea elenă fără Dumnezeu și înșelătoare, dar cu fermitate și îndrăzneală poruncitoare, gloriosul nostru oraș Foolov a fost împodobit nefiresc. Neavând darul versificarii, nu am îndrăznit să apelăm la zgârieturi și, încrezându-ne în voia lui Dumnezeu, am început să prezentăm fapte vrednice într-un limbaj nevrednic, dar caracteristic, evitând doar cuvintele josnice. Cred, totuși, că o astfel de asumare obrăzătoare a noastră ne va fi iertată, având în vedere intenția specială pe care am avut-o atunci când ne-am îmbarcat în ea.

Anul apariției cărții: 1870

Romanul lui Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș” este unul dintre cele mai multe lucrări celebre scriitor. A fost inspirat de filmul It, precum și de două filme de animație. Intriga romanului a stat de mai multe ori la baza producțiilor teatrale și este inclusă în programa școlară. Și printre contemporanii scriitorului, el a provocat o mulțime de neînțelegeri, deoarece împărații sunt clar vizibili în personajele principale ale romanului. Imperiul Rus diferiți ani, precum și înalți oficiali ai statului.

Intriga romanului „Povestea unui oraș” pe scurt

În rezumatul „Istoria unui oraș”, puteți citi despre istoria orașului fictiv Foolov din 1731 până în 1825. Narațiunea este povestită de patru cronicari. Ele descriu viața orașului prin biografiile primarilor care au guvernat orașul în diferiți ani. Povestea începe cu o poveste despre vremurile preistorice ale tribului de nebuni. Au învins triburile de mâncători de arc, mâncători de tufișuri, mâncători de morse și altele. Dar viața lor nu s-a îmbunătățit. Apoi au decis să se caute ca prinț. Dar nimeni nu voia să fie prințul proștilor. Apoi au apelat la hoțul inovator. Le-a găsit prinț, dar prințul însuși nu a vrut să meargă în orașul lor și le-a trimis un hoț-inovator adjunct. De atunci, nenorocii au devenit fooloviți, iar orașul însuși a început să se numească Foolov. Dar hoțul inovator a furat repede. Atunci prințul i-a trimis un laț. Dar hoțul inovator a ieșit din situație și „s-a înjunghiat cu un castravete”. Noii guvernatori au fost hoți și mai mari. Apoi prințul a venit în oraș strigând: „O s-o stric!” De atunci, s-a păstrat o evidență a timpului istoric din oraș. În acest timp, 22 de conducători au condus orașul.

În 1762, Dementy Varlamovici Brudasty a început să conducă în orașul Fulpovo. În afară de două fraze: „Te voi ruina!” și „Nu voi tolera!” nu a spus nimic. Secretul primarului a fost dezvăluit când funcționarul i-a văzut trupul așezat la masă, iar capul complet gol întins pe masă. S-a dovedit că în capul meu era o orgă muzicală care putea cânta doar două melodii. Acum orga s-a stricat, iar ceasornicarul Baibakov a comandat deja o nouă orgă de la Sankt Petersburg, dar din anumite motive este amânată. Brudasty a fost înlocuit de doi primari impostori deodată. Erau exact la fel și livratorul le-a luat cu el. Apoi a venit o săptămână de anarhie. În această săptămână, ca și în , șase primari au încercat să preia puterea în oraș. Afirmațiile lor se bazau pe faptul că primarul le era tatăl, soțul sau erau complet nefondate. Dar orășenii s-au înecat între ei și i-au aruncat pe cei care nu le-au plăcut din clopotniță.

Mai departe, în cartea „Istoria unui oraș”, puteți citi despre modul în care sosirea lui Semyon Konstantinovich Dvoekurov a pus capăt anarhiei. A condus orașul timp de opt ani. În acest timp, a introdus în oraș fabricarea berii și hidromelului, folosirea muștarului și a frunzelor de dafin. El a fost înlocuit de Piotr Petrovici Ferdișcenko. Timp de șase ani totul a fost bine în oraș, dar apoi s-a îndrăgostit de Alena Osipova. Era soția coșerului Mitka. Abia după ce Mitka a fost exilat în Siberia, Alena a răspuns sentimentele lui Ferdișcenko. Dar de atunci a început o secetă în oraș. Pyotr Petrovici a ignorat toate cererile orășenilor de a scăpa de Alenka. Apoi Alenka a fost aruncată din clopotniță. Soldații au sosit și au înăbușit revolta. Ferdișcenko s-a trezit dragoste nouă- trăgătorul Domashka. Dar după secetă au venit incendii, din cauza cărora trei așezări au ars. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru Piotr Petrovici. S-a dus la pășune și a început să ceară să i se dea mâncare. Dar a treia zi a murit din cauza supraalimentului.

O săptămână mai târziu, Vasilisk Semyonovich Wartkin a apărut în romanul lui Shchedrin „Istoria unui oraș”. A studiat istoria și a decis să-l urmeze pe Dvoekurov. A decis să reînvie tradiția semănării muștarului. Oamenii s-au răzvrătit în genunchi. Apoi a întreprins o campanie militară împotriva sursei tuturor necazurilor - Streletskaya Sloboda. Campania a durat nouă zile, timp în care s-au luptat cu ai lor în întuneric deplin. Apoi, invocând unele directive, unele dintre trupe au fost concediate, înlocuindu-i cu soldați de tablă. Dar Wartkin a încheiat campania, iar Streletskaya Sloboda s-a predat când a început să le sfâșie casele pentru bușteni. Apoi au mai fost trei războaie. Prima este în favoarea fundațiilor din piatră, a doua este pentru cultivarea mușețelului persan și a treia este împotriva construirii academiei. Orașul s-a sărăcit, iar Wartkin însuși a murit când a decis să ardă orașul.

Mai departe, în povestea „Istoria unui oraș” puteți citi despre o serie întreagă de primari. Sub căpitanul Negodiaev, orașul s-a sărăcit cu totul. A fost concediat pentru că nu a fost de acord cu impunerea constituției. Dar, potrivit cronicarului, aceasta a fost doar o scuză. Motivul real constă în apartenența căpitanului la principiul democratic. A fost înlocuit de Mekeladze. Nu era interesat de oraș, ci era interesat doar de sexul frumos. Succesorul său a fost Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky. Îi plăcea legislația, dar poziția lui nu o permitea. Prin urmare, el a scris legi precum „Fiecare suflet să tremure”, „Fiecare greier să cunoască stâlpul corespunzător rangului său” și altele asemenea, și le-a împrăștiat în jurul orașului noaptea. A fost concediat pentru suspiciunea de legături cu Napoleon. A fost înlocuit de locotenent-colonelul Pimple. Nu era deloc interesat de oraș, dar orașul trăia din belșug. Domnia sa a durat până când un reprezentant al nobilimii a simțit mirosul că capul primarului emana miros de trufe. Apoi a atacat și a mâncat capul umplut al lui Pimple. Consilierul de stat Ivanov, care a sosit pentru a-l înlocui pe Pimple, era atât de mic ca statură încât nu putea găzdui nimic mare. Vicontele Chariot, care l-a înlocuit, nu a făcut altceva decât să organizeze mascarade. A fost expulzat pentru că orășenii erau înfundați în păgânism. După cum sa dovedit mai târziu, primarul era o femeie deosebită.

Mai departe, în romanul lui Șchedrin „Istoria unui oraș”, puteți citi despre modul în care Erast Andreevich Grustilov a ajuns să conducă orașul. Locuitorii din Glupovsk până atunci deveniseră idolatri, încetaseră cu totul să semăneze și foametea a început în oraș. Dar Grustilov era interesat doar de mingi. Soția farmacistului Pfeier a schimbat totul. Ea l-a pus pe primar pe drumul cel bun, drept urmare sfinții proști au devenit principalii din oraș. Fooloviții s-au pocăit, dar nu au început niciodată să lucreze. În schimb, au început să citească lucrările domnului Strahov, pentru care Grustilov s-a despărțit de poziția sa. El a fost înlocuit de „cel mai pur tip de idiot” - Gloomy-Burcheev. A decis să facă orașul Nepreklonsk din Foolov cu străzi drepte, case de același tip și spioni alocați fiecărei case. A început punerea în aplicare a planului său cu distrugerea totală a orașului. Dar după cum sa dovedit, râul a interferat cu planurile noului primar. Apoi toate eforturile au fost depuse pentru construirea de baraje, dar toate au fost spălate de curent. Atunci Gloomy-Burcheev decide să construiască orașul visurilor sale pe un câmpie plat. Nu se știe cu siguranță cum a fost finalizată construcția. Tot ce se știe este că „A venit”, iar primarul a dispărut instantaneu. Dar de atunci istoria a încetat să mai curgă.

Romanul „Istoria unui oraș” pe site-ul Top Books

Romanul lui Saltykov-Șcedrin „Istoria unui oraș” este popular de citit în mare parte datorită prezenței sale în programa școlară. Acest lucru a permis romanului satiric să ocupe un loc înalt în istoria noastră. În același timp, interesul pentru lucrare este destul de stabil și probabil îl vom vedea de mai multe ori printre.

Puteți citi romanul lui Mihail Saltykov-Șchedrin „Istoria unui oraș” online pe site-ul Top Books.

Articole înrudite

Discutand:

Cel mai mare divizor comun: Secțiuni: Matematică Tip de lecție – lecție despre aplicarea cunoștințelor și abilităților....
Orașul Stalingrad: cum se numește acum și ce nume avea înainte?: Stalingrad este un oraș erou celebru. Filmat despre bătălia de la Stalingrad...
Compresia gravitațională Compresia gravitațională a unei stele: PRIBERE GRAVITAȚIONALĂ compresia și prăbușirea rapidă a unui nor interstelar sau...
Proiect creativ „Colecție de cuvinte încrucișate despre istoria astronauticii și a construcțiilor de aeronave Puzzle de cuvinte încrucișate despre astronauți și zborurile lor: Cuvinte încrucișate pe tema „Spațiu” După ce ați rezolvat toate cuvintele, în celulele evidențiate...