Care este vârsta pământului în interior. Istoria dezvoltării planetei Pământ

Care este vârsta planetei Pământ?.. Cine dă răspunsul corect la această întrebare - creaționiști, care, pe baza Vechiului Testament, dau planetei noastre doar șase mii de ani, sau geologii moderni, care o numără până la patru și un miliard și jumătate de ani?.. Cât de precisă este scara geocronologică și metodele de datare absolută?..

Analiza acestor probleme în lumina acumulate stiinta moderna datele conduce la ideea necesității de a trece la un fundamental concept nou istoria geologică și revizuirea absolută a tuturor rezultatelor disponibile de stratigrafie, paleontologie și geocronologie. În cadrul acestui concept, istoria Pământului se reduce semnificativ, deși nu coboară la versiunea biblică.

Nota:

Titlul cărții"Istoria senzațională a Pământului”dat de editura „Veche”. În versiunea autorului, cartea avea un titlu mult mai modest „Câți ani are planeta Pământ?...”

De la autor

Dacă în urmă cu zece ani cineva ar fi spus că mă voi apuca de a scrie această carte, măcar aș fi ridicat din umeri surprins, din moment ce nu am fost niciodată serios interesat de geologie, geofizică, biologie, paleontologie și, într-adevăr, poate, nici unul dintre științe care într-un fel sau altul se referă la problemele formării și dezvoltării Pământului în mod specific ca planetă. Dacă am arătat vreun interes pentru ele, a fost mai degrabă contemplativ și curios și a fost susținut doar de dorința de a fi cel puțin superficial familiarizat cu modul în care știința modernă își imaginează lumea în care trăim.

Prin urmare, nu se poate spune că această carte a fost rodul oricăror mulți ani de reflecție pe tema istoriei planetei Pământ, deși părți individuale incluse în materialul prezentat mai jos au fost scrise și publicate ca articole pe Internet chiar și în urmă cu zece ani. , sau chiar mai mult. Originile merg și mai departe în trecut - până la începutul anilor 80 ai secolului XX. Atunci, eu, încă student la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, am dat peste un articol din revista populară „Cunoașterea este putere” care examina diferite modele de dezvoltare a Pământului. Aceasta include o teorie conform căreia planeta noastră s-a schimbat serios ca dimensiune de-a lungul istoriei sale.

Către școlarul de ieri, crescut în spirit sistemul sovietic educație, conform căreia tot ceea ce s-a descoperit în știință este un „adevăr de nerefuzat” (din păcate, această ideologie domină încă în societatea noastră), în plus, deja destul de familiarizat cu ipoteza derivei continentale și teoria plăcilor tectonice, precum și cu teoria originii și dezvoltării planetelor sistem solarîn forma în care a fost prezentată atunci (și este încă prezentată) în manuale, o astfel de idee - ideea unui Pământ „în creștere” - firește, la început părea o prostie completă.

În plus, factorul subiectiv a avut un impact clar: la urma urmei, trăim pe Pământul „solid” și nu simțim nicio schimbare în dimensiunea lui. Încercați să transmiteți unei persoane care nu este complet familiarizată cu sistemul heliocentric și care urmărește mișcarea Soarelui pe cer în fiecare zi că Pământul este cel care se învârte în jurul Soarelui, și nu Soarele în jurul Pământului. Acest lucru nu va fi atât de ușor, deoarece toată experiența lui zilnică arată exact contrariul.

În primul rând, revista „Knowledge is Power”, în ciuda popularității formatului său, la acea vreme era renumită pentru publicarea într-o formă accesibilă a materialelor care erau numite „la vârful științei”.

În al doilea rând, deși prezentat în pe scurt teoria Pământului „în creștere” avea propria sa logică internă și nu conținea contradicții evidente. Și acesta este un indicator destul de clar că teoria se poate dovedi a fi corectă, indiferent cât de „ciudat” ar părea.

Și în al treilea rând, până la urmă, nu mai eram școlar, ci elev. Un student la un astfel de institut, esența sistemului de pregătire în care unul dintre profesorii noștri de matematică a formulat bine în următoarea formă figurată.

Un elev vine acasă de la școală convins că doi și doi sunt egal cu patru. Sarcina profesorilor noștri este să-l facă pe elevul respectiv să pună la îndoială acest lucru până la sfârșitul primului an; până la sfârșitul celui de-al treilea - asigurați-vă că nu este așa; și până la sfârșitul celui de-al cincilea an - să poți demonstra că doi și doi sunt egali cu orice, dar nu cu patru.

Acest lucru, desigur, este destul de exagerat. Dar, într-o formă condensată, reprezintă esența conceptului că nu există un „adevăr stabilit odată pentru totdeauna” în lume. Există doar versiuni, ipoteze și teorii. Și s-ar putea să greșească. Mai mult: se înșală tocmai și, în cel mai bun caz, dau câteva apropiindu-se de adevăr. Pe o anumită perioadă de timp, această aproximare descrie realitatea cu un grad suficient de acuratețe. Dar vine inevitabil un moment în care această precizie încetează să ne mai convină. O teorie este înlocuită cu alta. Și nu este nimic „înfricoșător” în asta. Acesta este un proces natural de dezvoltare cognitivă.

Există, să zicem, un exemplu clasic de manual în fizică - teoria caloricului.

Pentru o perioadă destul de lungă de timp, fizicienii au crezut că procesele asociate cu transferul de căldură de la un corp la altul sunt determinate de prezența unei substanțe precum „calorică”. Dar, de-a lungul timpului, s-a înțeles că esența unor astfel de procese este complet diferită - în mișcarea termică a moleculelor. Caloric „a murit”. L-au refuzat. Dar, în același timp, toate legile termodinamicii care au fost obținute pe baza teoriei „eronate” au rămas...

Până când am citit articolul despre Pământul „în creștere”, trecusem deja de a doua etapă - eram sigur că doi și doi nu sunt egal cu patru. Adică, nu există „teorii absolut adevărate”. Dar încă nu a putut dovedi că doi și doi sunt egali cu altceva decât patru. Prin urmare, teoria Pământului care își schimbă dimensiunea m-a amuzat pur și simplu. Deși a lăsat o mică gaură de vierme în adâncurile subconștientului...

S-a întâmplat în viață că undeva, la mijlocul anilor '90, am pătruns în subiectul legendelor și tradițiilor antice, precum și în problema suprimării de către știința istorică modernă a faptelor care contrazic imaginea acum acceptată a trecutului umanității, care este desenat și promovat de această știință în cărți și manuale. Cu o surpriză considerabilă pentru mine, am descoperit că un strat destul de mare de informații conținute în legende antice și considerate de istorici drept simple invenții ale strămoșilor noștri îndepărtați, este confirmată în fapte reale, colectate de știința modernă într-o varietate de ramuri ale cunoașterii. Și o încercare de a combina datele științifice și informațiile „mitologice” oferă în cele din urmă o imagine foarte detaliată și auto-consecventă a trecutului îndepărtat - doar o imagine care este foarte departe de cea pe care istoricii o pictează pentru noi.

În special, binecunoscutul complot al legendelor antice despre Potop nu numai că găsește o confirmare completă, dar face și posibilă clarificarea datelor acumulate de arheologie, geologie, climatologie și alte științe. Rezultatul care a rezultat din „combinația incompatibilului”, adică intersecția reciprocă a „dovezilor mitologice” și a datelor științifice obiective, a fost publicat sub forma unui articol online „The Myth of the Flood: Calculations and Reality”. care a fost inclus ulterior ca anexă la cartea mea „Mexic antic fără oglinzi strâmbe”, apărută la editura Veche.

În principiu, realitatea unui cataclism la scară planetară sub numele de cod „Potop” îi deranjează în primul rând pe istorici. Și pentru geologii care recunosc acum posibilitatea unor catastrofe pe planetă în trecut, nu este nimic „sedițios” în acest sens. Situația a fost mai gravă cu o altă împrejurare pe care am întâlnit-o în același timp.

Cert este că în unele legende și tradiții antice (vezi mai jos) existau descrieri ale unor astfel de procese care puteau fi direct asociate cu... ipoteza unui Pământ „în creștere”!

Și apoi, din adâncul memoriei mele, a apărut amintirea unui articol din revista „Cunoașterea este putere”. Numai că acum nu era doar o amintire a unei teorii curioase și amuzante. Intersecția reciprocă și adăugarea datelor din mitologie și știința modernă în tema Potopului a ridicat în mod firesc întrebarea - ce dacă există ceva și aici?!

Pentru a găsi răspunsul la această întrebare, a trebuit să mă afund în întrebări de geologie, geofizică, geochimie, paleoclimatologie și paleomagnetism. Rezultatul a fost, fără exagerare, uluitor - aceste mitologii fac cu adevărat posibilă nu numai clarificarea teoriei Pământului în expansiune, ci și avansarea semnificativă a acesteia!...

Rezultatul a fost un articol online „Destinul lui Phaeton așteaptă Pământul?..”, care a fost inclus ulterior ca anexă la cartea „Insula locuită a Pământului” publicată recent de aceeași editură Veche.

Și aici a apărut problema. Concluziile articolului erau în contradicție fundamentală cu teoria tectonicii plăcilor care este în prezent dominantă în geologie. Întrucât interesele mele se aflau într-un domeniu complet diferit și nu era planul meu să intru în conflict cu geologia, articolul a rămas multă vreme mai probabil doar ca un fel de dezvoltare curioasă a unei teorii la fel de curioase, mai degrabă decât ca o aplicație. pentru ceva mai mult...

(Pentru cei care sunt interesați de articolele inițiale menționate mai sus, pot recomanda să aruncați o privire pe site-ul Laboratorului de Istorie Alternativă, unde sunt postate pe pagina lucrărilor mele. Pentru cei care sunt mai interesați de esența de fond dintre rezultatele obținute, aș sfătui să nu pierdeți timpul cu asta, deoarece în continuare în carte vor fi prezentate aceste rezultate - și chiar într-o versiune mai extinsă) ...

Cel mai puternic stimulent pentru progrese suplimentare pe tema acestei cărți a fost întâlnirea de la începutul anilor 2000 cu candidatul la științe istorice Andrei Jukov, cu care am devenit co-autori ai unui proiect amplu legat de desfășurarea unei serii întregi de expediții de filmare și cercetare în locuri ale culturilor antice și lansarea unei serii de filme documentare „Subiecte interzise ale istoriei”. În ciuda unei educații istorice „clasice” și chiar a primirii unei diplome științifice în cadrul sistemului oficial, Andrei (ca mine) nu a fost mulțumit de prezența unor fapte care contrazic tabloul trecutului umanității care este acum acceptat în știința istorică. Și ea însăși era și mai nemulțumită de poziție stiinta istoricaîn legătură cu astfel de fapte care au fost fie suprimate în mod deschis, fie declarate falsuri și falsificări fără niciun temei obiectiv.

Întrucât pozițiile și abordările noastre aici au coincis complet, am decis să mergem înainte împreună, folosindu-și educația umanitară și educația mea tehnică ca factori complementari. Și această completare reciprocă, după cum a arătat cursul ulterioar al evenimentelor, s-a dovedit a fi foarte fructuoasă...

Chiar și la prima noastră întâlnire, când ne-am împărtășit punctele de vedere asupra problemelor viitoarelor noastre activități comune, Andrei a pus problema fiabilității și corectitudinii atât a datării unor artefacte specifice, cât și a metodelor de datare în sine, care la acea vreme. Cumva nici nu m-am gândit la asta. Ca umanist, i-a fost greu să se decidă asupra acestei probleme, deoarece cea mai mare parte a metodelor de așa-numită datare absolută (adică determinarea nu a relativului, ci a vârstei absolute a unui obiect) nu se bazează pe științe umaniste. , dar pe cunoștințe tehnice. Și asta a necesitat efort din partea mea.

Nu voi spune că s-a dovedit a fi complet simplu, dar destul de repede a fost posibil să rezolvăm problemele de datare a obiectelor care sunt relativ tinere, dar care constituie cea mai mare parte a materialului sursă pentru restabilirea istoriei civilizațiilor antice. Rezultatul a fost un articol pe Internet cu un titlu lung „Ce vrei, domnule?... Meniu de datare cu radiocarbon și dendrocronologie”, care a fost inclus ca anexă în cartea „Civilization of the Gods” Egiptul antic”, publicată tot de editura Veche.

Folosite pentru datarea obiectelor cu o vechime de maximum câteva zeci de mii de ani, aceste metode, dacă au influențat ceva, au influențat doar datarea evenimentelor din trecutul foarte recent (în comparație cu scara de timp a vieții planeta în ansamblu). Și deși unele dintre aceste dateri sunt asociate cu evenimentele Marelui Potop, care au avut un impact semnificativ asupra aspectului modern al suprafeței planetei, erorile și deficiențele acestor metode nu afectează în mod deosebit istoria Pământului în ansamblu.

Cu toate acestea, printre artefactele istorice se numără și cele care ne fac să ne gândim la perioade de timp mai semnificative și care pun întrebări „incomode” nu numai pentru istorici, ci și pentru imaginea acceptată în prezent asupra evoluției lumii vii în ansamblu. De exemplu, o colecție de figurine de lut din orașul mexican Acambaro conține imagini cu oameni care interacționează... cu dinozauri. Și există și mai multe povești despre interacțiunea umană cu dinozaurii în colecția peruană de pietre Ica.

Orez. 1. Bărbat călare pe un dinozaur (colecția Acambaro)
Orez. 2. Vânătoarea oamenilor de dinozauri (colecția Iki)

Conform vederi moderneÎn ceea ce privește evoluția, cei mai vechi hominici (adică strămoșii străvechi ai oamenilor) au apărut cu doar câteva milioane de ani înainte de momentul actual, iar dinozaurii au dispărut cu aproape 65 de milioane de ani în urmă. Diferența dintre cele două evenimente este colosală - „cifrele” diferă prin întreaga comandă. Atunci de unde ar putea veni poveștile despre interacțiunea umană cu dinozaurii din colecțiile de figurine Acambaro și pietre Ica?...

Dimensiunea ambelor colecții (zeci de mii de articole), precum și istoria formării lor, respinge toate suspiciunile de falsificare. În plus, am putut verifica personal că colecțiile erau autentice în timpul expedițiilor. Dar atunci unde este „eroarea”?.. Și care este „adevărul”?.. Oamenii au trăit deja în perioada dinozaurilor, adică acum zeci de milioane de ani?.. Sau dinozaurii au dispărut mult mai târziu? .. Sau toate întâlnirile sunt în general incorecte ..

Desigur, și acum putem găsi imagini cu dinozauri și oameni - în filme, cărți, jucării pentru copii etc. Cu toate acestea, nu trăim cu adevărat printre dinozauri. Imaginile lor reflectă doar cunoștințele noastre despre existența acestor animale antice. În același mod, colecțiile de figurine de lut din pietrele Acambaro și Ica pot reflecta deloc evenimente reale, ci doar cunoștințele oamenilor din vechime despre dinozauri(Sunt exact la acest punct de vedere). Singura întrebare care rămâne este de unde au obținut astfel de cunoștințe strămoșii noștri îndepărtați. Dar această întrebare transferă deja problema din planul evoluției lumii vii în ansamblu în planul doar istoriei relativ recente a omenirii.

Totul ar fi bine, dar pe lângă poveștile din cele două colecții, există rapoarte (deși foarte puține) despre descoperirea oaselor de dinozaur împreună cu rămășițele umane. De exemplu, în America de Sud, unde rămășițele umane au fost găsite chiar mai adânc decât oasele de dinozaur. Ce sa faci cu asta?...

În plus. Există, de asemenea, un întreg strat de descoperiri ciudate - artefacte (adică obiecte create artificial) găsite în zăcăminte de cărbune și alte roci, a căror vârstă este calculată uneori nici măcar în zeci, ci în sute de milioane de ani!... Dar ce sa faci cu asta?

Orez. 3. Ciocan în rocă datând de peste 100 de milioane de ani

Astfel de descoperiri ridică întrebarea nu numai despre corectitudinea determinării vârstei lor, ci și despre fiabilitatea metodelor de datare geologică și, prin urmare, despre fiabilitatea scalei geocronologice acceptate în prezent. Și acesta este un strat uriaș de cunoștințe acumulat de o varietate de științe. Și găsirea unei lacune în această cunoaștere nu este atât de ușoară. Nu există nicio modalitate de a rezolva problema imediat. Era necesar să te agăți de ceva.

Arhimede avea nevoie de un punct de sprijin pentru a întoarce Pământul cu susul în jos. Și aici a fost necesar să se răstoarne nu planeta în sine, ci „doar” istoria ei. Dar și pentru asta era nevoie de un fel de punct de sprijin. Și pârghia corespunzătoare...

Orez. 4. Monografia „Hidrogen necunoscut” (S.V. Digonsky, V.V. Ten)

Această pârghie a fost monografia „Hidrogen necunoscut”, care mi-a fost literalmente „forțată” de unul dintre coautorii săi, Serghei Digonsky, pentru care îi sunt extrem de recunoscător. După ce am deschis monografia, nu m-am mai putut smulge de ea și, în ciuda abundenței terminologiei specifice, am devorat-o la propriu, deoarece a permis identificarea unor erori foarte grave în însuși principiul construirii unei scări geocronologice, adică , în chiar fundamentele tabloului actual acceptat al istoriei planetei noastre. Și, în plus, ideile monografiei au completat și dezvoltat semnificativ teoria Pământului „în creștere”. Drept urmare, în 2009, s-a născut un alt articol online cu un titlu care a vorbit de la sine - „Istoria Pământului fără perioada carboniferă” (acest articol a fost inclus și ca anexă în cartea „Insula locuită a Pământului” ).

Tot ce a rămas a fost să facă ultimul pas - să decidă să se cufunde în vasta lume a cunoștințelor de bază despre geologie, geofizică și paleontologie. Și trei evenimente m-au determinat să fac acest pas.

În primul rând, aproape imediat după publicarea articolului despre perioada Carboniferului, Serghei Digonsky mi-a trimis materiale din unele cercetări din domeniul geologiei, care, deși au fost efectuate în urmă cu cincizeci de ani, au rămas profund în umbră pentru că contraziceau concepte acceptate. După cum sa dovedit, geologia are și „alternativele” sale care nu sunt de acord cu abordările și dogmele dominante în această știință.

În al doilea rând, un angajat al Muzeului Mineralogic. Fersman RAS Leonid Pautov, care ne-a ajutat în efectuarea cercetărilor asupra unor artefacte istorice, fiind un adept al vederilor tradiționale în geofizică și geologie, a încercat să „mă readucă pe calea cea bună”, pentru care m-a lăsat să citesc o carte care a subliniat istoria formării teoriilor geologice moderne. Rezultatul s-a dovedit a fi exact opus - cartea a făcut posibil să se înțeleagă exact unde și de ce comunitatea științifică a făcut greșeli fatale și unde anume ar trebui să se caute punctele slabe ale teoriilor moderne.

Și în al treilea rând, deja în timpul uneia dintre discuțiile despre materialele colectate, o altă persoană m-a ajutat în mod semnificativ - candidatul la științe fizice și matematice Viktor Panchelyuga, care mi-a prezentat o selecție de articole despre cele mai recente cercetări în domeniul timpului de înjumătățire al vieții. izotopi radioactivi. O zonă care joacă acum un rol cheie în datarea absolută a rocilor geologice.

Rezultatul a fost articolul online „Un pic despre situația actuală în geocronologie”, care nu a fost încă publicat pe hârtie. Tocmai acest articol formează nucleul principal al acestei cărți, care include și alte articole menționate, precum și materiale folosite la pregătirea lor, dar nepublicate anterior dintr-un motiv sau altul.

Dar înainte de a trece în sfârșit la o prezentare de fond, consider că este necesar să-l avertizez pe dragul cititor că citirea cărții va necesita anumite eforturi mentale din partea lui. Deși am încercat să simplific textul cât mai mult posibil, traducând în limba rusă obișnuită numeroasele terminologii specifice pe care experții iubesc să o etaleze, dar, din păcate, nu a fost posibil să completez asta peste tot. În plus, pentru a înțelege cu adevărat materialul prezentat, cititorul mai trebuie să aibă niște cunoștințe de bază (cel puțin în fizică și chimie).

Îmi exprim cea mai profundă recunoștință tuturor celor care, într-un fel sau altul, au contribuit la aducerea acestei cărți la viață. Nu doar celor ale căror nume sunt menționate mai sus, ci și celor pe care nu i-am menționat, dar care au ajutat la strângerea de material, la discutarea articolelor și ideilor publicate anterior în diferite etape ale formării lor.

Mulțumiri speciale tuturor celor care au ajutat la organizarea și finanțarea expedițiilor, în cadrul cărora s-a strâns și material pentru această carte.

Dedic cartea familiei și prietenilor: soției mele Natasha, fiului meu Maxim, fratelui meu Vladimir și soției sale, de asemenea Natasha, care sunt mereu acolo și sunt mereu gata să ajute în orice problemă.

Fotografie antet: Wallpaper @ eskipaper.com

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

A trecut mult timp de când a apărut Pământul. Mai mult, din punct de vedere științific și din învățăturile biblice, datele despre epoca planetei noastre nu coincid deloc. Deci câți ani are Pământul conform Bibliei? Să aruncăm o privire mai atentă.

Istoria creării lumii

Pe baza evenimentelor descrise în Biblie, se poate calcula vârsta acesteia.

Ca urmare, vârsta Pământului conform Bibliei este de 6.108 ani (până în 2017).

Din Biblie aflăm în detaliu despre tot ce s-a întâmplat pe Pământ încă din prima zi a creării sale. Citind și analizând această carte sacră, înțelegem din ce în ce mai mult că ea conține date corecte din punct de vedere istoric.

Dovadă în acest sens sunt datele exacte de naștere și deces a oamenilor, evenimente reale care au avut loc indicând numere specifice.

• Geneza 5 ne dezvăluie succesiunea și durata vieții lui Adam și a descendenților săi. În total, această perioadă durează 1.056 de ani.
• Geneza 7 și 11 acoperă o perioadă lungă de la începutul vieții lui Noe și al Potopului până la nașterea lui Avraam - 2.008 de ani.
• Geneza 21 spune viața lui Avraam și a fiului său Isaac - 2.108 ani.
• Geneza 25 și 26 ne arată în detaliu timpul de la nașterea lui Iacov până la campania sa în țările Egiptului. Pământul are deja 2.298 de ani.
• Geneza 47 povestește despre viața în Egipt și despre plecarea din această țară - 2.298 de ani.
• Cartea Exodului (capitolul 12) ne conduce la construirea templului. Sunt deja 3.208 de ani.
• Cartea Regilor (capitolul 6) se încheie această perioadă de timp cu captivitatea babilonienilor și se oprește la 3553.

Începe o eră care este marcată de apariția, răstignirea și învierea lui Isus Hristos. Știm că Isus și-a început slujirea când avea 30 de ani și a încheiat-o la 33 de ani. Evenimentele din acest timp sunt, de asemenea, descrise în ordine cronologică:

Diferite versiuni ale cronologiei

Omenirea a fost preocupată de crearea lumii încă din cele mai vechi timpuri. Cum a apărut Pământul, câți ani are? Există 3 teorii principale în lume: filozofică, biblică și științifică. Pe care dintre aceste poziții să aleagă și pe care să le creadă, fiecare trebuie să decidă singur. Dar știința și filosofia sunt limitate de rațiune și nu pot depăși reflecția matematică. Aceasta este doar science fiction, nimic mai mult. Conform acestor două versiuni, vârsta Pământului este de 4,5 miliarde de ani, cu care susținătorii versiunii biblice nu sunt în mod fundamental de acord.

Teoria divină se bazează pe un document numit Biblia. Aici poți afla numere specifice si ani. Este demn de remarcat faptul că această teorie este respectată de oameni de știință celebri: Serghei Golovin, Carl Bach și Henry Halley.

Dacă încetăm să credem în Biblie, putem spune că și ideile noastre despre credință sunt greșite. Este corect?

Pământul este a treia planetă de la Soare. Una dintre cele mai mari planete din sistemul solar. Singura planetă, conform oamenilor de știință, pe care există viață inteligentă.

Este locuit de peste 6 miliarde de oameni. Și peste un milion de alte specii biologice.

Dar puțini oameni de știință pot răspunde la o întrebare foarte simplă, dar incredibil de complexă și controversată. Câți ani are planeta Pământ?

Încercările de a determina vârsta planetei noastre timp de multe secole nu au dat și continuă să bântuie oamenii de știință.

Unii spun că Pământul s-a format în urmă cu aproximativ 4,54 miliarde de ani prin evoluție. Alții numesc cifre mai modeste - acum aproximativ 6-10 mii de ani și tind să creadă în elementul Creației! Acel cineva (Dumnezeu, de exemplu) sau ceva a creat pământul.

Primul, să-i numim oameni de știință-A, susține că în trecutul îndepărtat planeta Pământ era o stea mică. Steaua a cutreierat întinderile galaxiei, dispărând treptat. Cu cât s-a estompat mai mult, cu atât și-a pierdut mai mult masa și energia, căzând sub influența altor corpuri cosmice. Așa că a intrat sub influența Soarelui. Și la un moment dat s-a dezintegrat complet, formând un nor de gaz și praf.

După ceva timp, o planetă a apărut în locul norului, care acum este numit în mod obișnuit Pământ. Potrivit oamenilor de știință, acest lucru s-a întâmplat acum 4,5-5 miliarde de ani. Pentru a-și fundamenta teoria, ei citează date din două metode principale de datare cu radioizotop și geologic.

Metoda de datare radioizotopică (sau radiometrică) se reduce la luarea unui obiect care conține un anumit izotop radioactiv (carbon-14, uraniu-238, tuliu-232, potasiu-40) și examinarea proporției de descompunere a acestuia. Cunoscând exact timpul de înjumătățire al unui izotop dat, este foarte posibil să se calculeze vârsta probei.

În ceea ce privește datarea geologică, totul este mult mai simplu aici. Solul, fosilele și alte fosile și specimene sunt examinate.

Al doilea cercetător - oamenii de știință-B, citează argumente din Biblie în favoarea lor.

La urma urmei, conform Sfintelor Scripturi, Adam (primul om) a fost creat în a șasea zi a existenței planetei noastre. Pe baza calculului că există 24 de ore într-o zi, luând în considerare genealogia lui Adam și a tuturor descendenților săi consemnați în capitolele cinci și unsprezece din Geneza, precum și cronologia mișcării sale, putem cu un grad ridicat de probabilitatea spune că vârsta aproximativă a Pământului nostru este de aproximativ 6-10 mii de ani.

În plus, în prezent sunt peste optzeci diverse metode, folosit în geocronologie (știința care se ocupă cu determinarea vârstei Pământului), confirmând vârsta tânără, și nu vârsta de un miliard de ani a planetei.

Ceea ce este de remarcat este că geocronologia se bazează pe un principiu foarte simplu al teoriei evoluției, care constă în faptul că prezentul nu este altceva decât cheia înțelegerii trecutului. Adică, dacă, de exemplu, fenomene naturale cum ar fi activitatea vulcanică, ridicarea și căderea pământului au loc în prezent cu o anumită viteză - există grad înalt probabilitatea ca aceleași fenomene să se fi produs în același ritm în trecut.

In primul rand instalati vârsta munților. Când călătoriți prin munți, puteți găsi întotdeauna pietre care cad ușor în bucăți sau chiar se sfărâmă complet sub o ușoară presiune. Acest lucru sugerează în mod convingător că piatra nu rămâne neschimbată, ci sub influența intemperiilor, îmbătrânește și se prăbușește treptat. Munții îmbătrânesc și ei. Muntele Montserrat. Se știe că ele există. Cele vechi includ Munții Urali; pentru tineri - Munții Caucaz, Crimeea, Carpați, Alpi, Himalaya și alții. Unii munți au apărut cu mult timp în urmă, alții mult mai târziu, unii au atins apogeul, în timp ce alții au dispărut cândva complet de pe fața Pământului. Pe lângă munții vechi, au mai existat și cei care nu există acum, din care nu a mai rămas nici o urmă. Astfel sunt, de exemplu, Donețk tori sau Donețk Ridge, a căror existență poate fi judecată numai după acele pliuri subterane care au fost clar dezvăluite în timpul construcției minelor de cărbune și a altor structuri.

Printre masele de pietre care dau peste drum, de-a lungul râului, într-o râpă și o carieră veche, găsești mereu scoici pietrificate. Uneori, într-o rasă sunt atât de multe, încât se numește calcar de coajă. Aceste scoici nu seamănă deloc cu cele care pot fi văzute într-un iaz, pe malul unui râu sau al mării.
Calcar de coajă. Dacă într-o anumită zonă se găsesc adesea scoici fosilizate sau rămășițe de animale marine, asta indică cu siguranță că aici, pe câmpie, a fost cândva o mare, și chiar una foarte caldă. Cea mai bogată vegetație tropicală a crescut de-a lungul țărmurilor acestei mări calde. Colonii de corali iubitori de căldură cuibăriu la adâncimi mici și la spații maritime Rechini voraci prădători și astfel de monștri antediluvieni de până la 13 metri lungime s-au repezit, care combinau caracteristicile unui pește, un delfin și un crocodil. Poate cineva va avea norocul să găsească o vertebră a acestui monstru în lutul negru al râpelor adânci undeva în zona ta. Pe el se găsesc adesea scoici fosilizate și alte rămășițe de organisme marine munții înalți. Cum au putut ajunge acolo? Oare mările au acoperit odată chiar și vârfurile munților? A existat vreodată un potop global? Deloc: rămășițele celor mai vechi organisme zac nu deasupra, nici la suprafață, ci chiar în grosimea stâncii care formează munții.

Marea și pământul pe tot parcursul istorie lungă Pământ în mod repetat locuri schimbate. Contururile continentelor și oceanelor s-au schimbat. Aveau loc mai multe schimbări uluitoare.
Marea și pământul și-au schimbat locul. Acest lucru sugerează încă o dată că nu numai că pământul și marea și-au schimbat locurile de mai multe ori, dar au avut loc și schimbări mai profunde, când fundul mării antice a fost zdrobit în falduri și, în acele spații în care odată mergeau valurile, au apărut munți și vulcani, izbucnirea pâraielor de lavă. Acesta a fost cazul, de exemplu, în trecutul îndepărtat al Uralilor și Caucazului. Schimbat dincolo de recunoaștere. Mari schimbări au avut loc în lumea vegetală și animală.

Dezvoltarea florei și faunei

Studiul vârstei geologice a Pământului ne convinge că, judecând după urmele păstrate pe piatră, judecând după resturile fosile, legume şi faună dezvoltat foarte încet (mai multe detalii: ). În dezvoltarea sa de la cele mai simple organisme la oameni, a trecut printr-o cale dificilă. Într-adevăr, toată natura, pornind de la un grăunte de nisip și terminând cu Soare, pornind de la cel mai simplu organism primar și terminând cu omul, este, după cum spun oamenii de știință,

în origine și distrugere eternă, în flux continuu, în mișcare și schimbare neobosit.

Cea mai valoroasă contribuție la cunoașterea vieții Pământului a fost făcută de fiul strălucit al marelui popor rus - Mihail Vasilevici Lomonosov. În urmă cu mai bine de două sute cincizeci de ani, a vorbit cu convingere că în natură au existat întotdeauna

Mari schimbări au loc acum și este puțin probabil ca acestea să se oprească vreodată.

Dar cum se poate afla cu cât timp în urmă au avut loc anumite evenimente geologice? Puteți afla acest lucru și chiar destul de precis.

Determinarea vârstei geologice a Pământului

Determinarea vârstei geologice a Pământului, sau prescripția geologică a anumitor evenimente din viața Pământului trebuie să se bazeze întotdeauna pe faptul că procesele care au loc pe suprafața Pământului și în adâncurile sale au avut loc înainte. Fluxurile de ploaie au erodat și rocile libere, contribuind la creșterea ravenelor și au avut loc inundații devastatoare. Pământul a fost zguduit în mod repetat de cutremure distructive. Din fisuri s-au revărsat șiroaie puternice de lavă, care mai târziu au înghețat ca o acoperire continuă pe Peninsula Deccan, în Siberia de Est, în statele de vest ale Americii, în Islanda și în multe alte teritorii. Câteva exemple ne ajută să privim cu mai multă încredere trecutul Pământului. Râul transportă nisip, argilă și nămol în mare, uneori în cantități uriașe. Acest material se așează atât la gura de vărsare a râului, formând treptat o serie de insule care alcătuiesc delta sa, și este dus departe spre mare. După ce s-a determinat cantitatea de sediment conținută într-un metru cub de apă de râu și, de asemenea, după ce am calculat câți metri cubi de apă efectuează râul în medie anual, nu este dificil să se calculeze volumul total de sediment acumulat la gura râului. pe o anumită perioadă de timp. Prezența obiectelor istorice în sedimentele marine de coastă (de exemplu, arme antice, monede, părți ale navelor pierdute etc.) oferă câteva indicații pentru determinarea vârstei unui anumit strat de sediment. Stratificarea sedimentului ajută la determinarea timpului de formare a întregii grosimi de rocă. Pe fundul lacurilor sărate, cum ar fi Baskunchak, se depune anual un strat de sare, care este separat de cel de anul trecut printr-un strat subțire de nămol de primăvară. La forarea depozitelor de sare, se descoperă o masă de astfel de straturi de mâl. Numărându-le, nu este dificil să se determine timpul de formare a depozitelor. La un zăcământ de sare a fost pusă o instalație de foraj care, fără a ajunge la fundul zăcământului, a dat zece mii de straturi. În consecință, a fost nevoie de cel puțin 10 mii de ani pentru formarea doar a stratului traversat. Uneori, de exemplu, grosimea sedimentului care a îngropat anumite structuri istorice poate servi ca măsură a timpului. Astfel, celebrele clădiri ridicate în Egipt de faraonul Ramses al II-lea, care a trăit în urmă cu aproximativ 3.000 de ani, sunt acoperite cu un strat de nisip gros de trei metri. Cu alte cuvinte, formarea sedimentelor a avut loc cu o rată de un metru pe mileniu. Acumularea sedimentelor marine are loc mult mai lent: este nevoie de aproximativ 7.000 de ani pentru a forma un strat gros de un metru.
Roci sedimentare. Vârsta generală a întregii grosimi a rocilor sedimentare scoarta terestra, care, însă, nu s-a păstrat complet nicăieri, poate fi acceptată, conform propunerilor oamenilor de știință, timp de două miliarde de ani.

Vârsta Pământului

Rezultatele determinării sunt foarte diferite. Și numai în timpul nostru, pe parcursul a aproximativ următorul sfert de secol, oamenii de știință au reușit să abordeze rezolvarea acestui secret ascuns al naturii, dar într-un mod complet diferit. Există substanțe în natură care transformă orice rocă care le conține într-un ceas cu adevărat magic, care poate fi bobinat de miliarde de ani. Și de parcă ne uităm într-o piatră atât de minunată, putem determina timpul imprimat de ea și spunem când s-a format. O substanță atât de minunată este element chimic Uranus, care se transformă spontan în plumb de-a lungul a multe sute de milioane de ani. Durata medie de viață a uraniului este de 8 miliarde de ani. În această perioadă lungă de timp, se transformă în plumb de uraniu, pe care un om de știință de specialitate îl poate distinge cu ușurință de plumbul obișnuit. Știind cât de mult plumb este eliberat dintr-un gram de uraniu pe an (și acest lucru este bine cunoscut de fizicieni) și determinând cât de mult plumb de uraniu este pe un gram de uraniu într-o rocă dată (chimiștii pot calcula cu precizie acest lucru), este posibil pentru a determina momentul formării stâncii în sine, adică vârsta ei. Aceste studii sunt efectuate folosind echipamente deosebit de sensibile și complexe. Cu ajutorul acestuia, a fost posibil să se stabilească că rocile uneia dintre regiunile Karelia s-au format acum peste un miliard șapte sute de milioane de ani. Cercetările oamenilor de știință din alte țări au descoperit și mai multe roci vechi - vechi de peste două miliarde de ani. Se poate presupune că scoarța terestră are aproximativ trei miliarde de ani. Formarea scoarței terestre este începutul cronologiei geologice. Vârsta totală a Pământului este determinată de știința modernă a fi nu mai puțin de cinci miliarde de ani. Observând cu atenție procesele geologice care au loc în fața ochilor noștri, suntem cu adevărat convinși de schimbările care

se întâmplă acum și este puțin probabil să se oprească vreodată,

după cum a scris despre aceasta cercetătorul atent al naturii Lomonosov. El ocupă pe bună dreptate unul dintre primele locuri în crearea fundamentelor științifice ale geologiei, a cărei știință este supusă studiului interiorului pământului în căutarea mineralelor și pentru a determina vârsta geologică a Pământului.

Multă vreme, în majoritatea țărilor, a fost recunoscută doar teoria teologică a creării lumii, dar odată cu apariția metodelor moderne de cercetare, a fost posibil să se stabilească aproximativ momentul formării planetei și apariției vieții. pe el. Conform celor mai recente date științifice, vârsta Pământului este de 4,5 miliarde de ani.

4,5 miliarde de ani este vârsta aproximativă a planetei Pământ, care a fost determinată din datarea cu radioizotopi a probelor de meteoriți. Credit: NASA.

Metode de determinare a vârstei planetei

Există mai multe teorii cu privire la vârsta planetei Pământ, dintre care unele au fost dezvoltate în ultimii 100 de ani.

Dezvoltarea științei a făcut deja posibilă infirmarea multora dintre ele. Doar câteva teorii au fost susținute de cercetări.

Cel mai informativ mod de a determina vârsta unei planete este datarea radiometrică. Un studiu al rocilor antice expuse la suprafață a arătat că vârsta unora dintre ele este de peste 4-4,5 miliarde de ani.

Datele mai puțin precise permit obținerea unor metode pentru studierea acumulării de săruri în straturi și apă, studierea canioanelor și lanțurilor muntoase, precum și a Lunii.

Datarea radiometrică

Comunitatea științifică a acceptat de multă vreme datele lui Kelvin despre vârsta Pământului. Acest om de știință, bazat pe teoria termodinamicii, a presupus în mod eronat că răcirea planetei topite la starea sa actuală a durat aproximativ 20 de mii de ani.

Mult mai târziu, s-a descoperit că tânăra planetă conținea un conținut ridicat de izotopi radioactivi, care în timpul procesului de dezintegrare au eliberat o cantitate mare de căldură, ceea ce nu a permis planetei să se răcească atât de repede.

Metoda de datare radiometrică se bazează pe studiul urmelor unui izotop radioactiv conținut în roci. Credit: Universitatea Washington din St. Louis.

Pe baza fenomenului de dezintegrare radioactivă, tânărul om de știință A. Holmes și-a creat propria metodă de determinare a vârstei rocilor, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de datare radiometrică.

• Pentru a determina vârsta rocilor, se calculează conținutul de produse de descompunere a următoarelor substanțe din compoziția lor:
• Uranus;
• toriu;
• rubidiu;
• samariu;
• reniu;

lutețiu.

În ciuda faptului că acești izotopi radioactivi au început să se descompună cu sute de mii de ani în urmă, urme ale acestui proces pot fi identificate astăzi în roci. Cea mai simplă și mai studiată metodă este datarea radiometrică, care presupune determinarea raportului dintre uraniul din rocă și produsele sale de descompunere. Izotopii radioactivi au o perioadă lungă de descompunere. Este nevoie de 200 de mii de ani pentru ca uraniul să se descompună pentru a forma plumb. Cele mai vechi roci au fost găsite în Canada, Australia și Africa de Sud

, vârsta lor este de 4-4,5 miliarde de ani. Se crede că rocile bazaltice primare nu au fost conservate. În acest fel este posibil să se determine numai planetă, care în realitate poate fi mai înaltă. Toți factorii care influențează rata dezintegrarii radioactive nu au fost încă clarificați și, de asemenea, este imposibil să se determine cu exactitate numărul de izotopi prezenți în rocile planetei nou formate și o serie de alte condiții.

Determinarea vârstei prin acumularea de sare

Prima încercare de a determina vârsta planetei după gradul de salinitate al apei din oceanele lumii a fost făcută în 1715 de către Edmund Halley. Ulterior, au apărut o serie de oameni de știință care au considerat această teorie ca fiind valabilă.

Această ipoteză nu ține cont de perioada pe care ar fi nevoie pentru ca planeta să se răcească până la punctul necesar pentru a forma scoarța terestră.

Astfel, studiul salinității ne permite să determinăm vârsta aproximativă a oceanelor lumii, dar planeta noastră poate fi mult mai veche.

Conform acestei teorii, oceanele lumii erau inițial de apă dulce. Alte fluxuri ape subterane iar sedimentele au spălat sarea din roci. În plus, evaporarea a contribuit la dizolvarea și acumularea sărurilor în ocean.

Vârsta oceanelor lumii calculată pe baza acestei ipoteze variază între 90 și 350 de milioane de ani. Aceste rezultate au fost infirmate de studiul rocilor și al rămășițelor de moluște marine datând din perioade anterioare.

Age of the Earth by Canyons

Unii experți, ca dovadă a antichității Pământului, acordă atenție formațiunilor geologice precum canioanele. Marele Canion din SUA este de cel mai mare interes. Pe acest vast platou, râul Colorado a sculptat depresiuni atingând adâncimi de 1.800 m de-a lungul a mii de ani. Cu toate acestea, această formațiune nu este atât de veche pe cât au presupus primii ei cercetători.

Probabil că procesul de formare a canionului a început acum 5-6 milioane de ani. Se crede că în această perioadă, din cauza deplasării plăcii litosferice și a unui număr de alte fenomene geologice, întreg acest vast platou a fost ridicat, în timp ce unghiul de înclinare a curgerii râului de-a lungul suprafeței sale a crescut, ceea ce a accelerat eroziunea solului, care a început să fie spălat în oceanul lumii.

Formarea canionului a fost facilitată și de faptul că acest platou este format din calcar, gresie și șisturi. Aceste straturi de rocă sunt moi, așa că se erodează rapid și sunt spălate de râul Colorado. Procesul de adâncire a canionului continuă și astăzi.

Determinarea vârstei unei planete folosind Luna

Unii oameni de știință stabilesc vârsta estimată a planetei noastre pe baza gradului de îndepărtare a Lunii. S-a dezvăluit că în stadiul incipient al formării sistemului solar, Pământul, care nu avusese încă timp să se răcească, s-a ciocnit cu o altă planetă - Theia. Au fost aruncate în spațiu o mulțime de resturi, din care, într-un timp relativ scurt, s-a format un inel, iar apoi satelitul Pământului, Luna.

La început a fost mult mai aproape de Pământ. Probabil că Luna se afla la o distanță de 22 de mii de km de suprafața planetei. În această perioadă, forța gravitației sale a provocat mega-uragane în oceanele primordiale care s-au format pe Pământ. Distanța satelitului se datorează faptului că câmpul magnetic al planetei noastre slăbește treptat.

Observațiile au arătat că în fiecare an Luna se îndepărtează cu aproximativ 2-4 cm Acum satelitul se află la 400 de mii de km de suprafața Pământului. Pe baza datelor disponibile, unii cercetători indică faptul că Luna s-a format acum 3,5-4,2 miliarde de ani.