Chaadaev, cel mai august poet, coroana regală. P.Ya

Creșterea rapidă a criminalității și lipsa măsurilor eficiente de combatere a acesteia au provocat îngrijorare serioasă în Rusia post-reformă, printre cei mai prevăzători lideri ai aparatului de poliție și au forțat douăzeci de ani mai târziu să revină din nou la problema creării unui organism special în capitala pentru combaterea criminalității obișnuite. În 1863, a fost pregătit proiectul lui V.E Fish privind transformarea poliției orașului Sankt Petersburg, care propunea organizarea unei poliții penale cu atribuirea de funcții operaționale de investigație. Dar abia în 1866, șeful poliției din Sankt Petersburg, generalul locotenent F.F. Trepov a trimis o notă țarului Alexandru al II-lea care spunea: „Un decalaj semnificativ în înființarea poliției metropolitane a fost absența unei unități speciale cu scopul special de a efectua cercetări pentru soluționarea infracțiunilor, găsirea unor măsuri generale de prevenire și reprimare a infracțiunilor. Aceste atribuții revin rangurilor poliției externe. care, purtând întreaga sarcină a serviciului de poliție, nu a avut nici fonduri, nici posibilitatea de a acționa cu succes în acest sens.

Nota și-a jucat rolul și 26 octombrie 1866. Poziția Comitetului de Miniștri cu privire la crearea Poliția de detectivi din Sankt Petersburg, iar la 31 decembrie a aceluiași an a fost emis un ordin de către ministrul Afacerilor Interne, care a marcat începutul organizației în capitală. Imperiul Rus o unitate specială care se ocupă de urmărirea penală generală, prevenirea și reprimarea infracțiunilor, folosind metode și mijloace speciale.

Principalele sarcini ale urmăririi penale generale au fost definite în „Înființarea poliției orașului Sankt Petersburg”, unde s-a precizat:

„Scopul poliției detective este efectuarea de percheziții și cercetări în cauzele penale, precum și îndeplinirea dispozițiilor primarului privind măsurile de prevenire și reprimare a infracțiunilor.” Poliția detectivă funcționează pe baze stabilite comune poliției, ca agenție executivă de poliție într-o zonă specială. Procedura detaliată a poliției detective a fost stabilită prin instrucțiunile primarului.”

Funcțiile poliției detective din Sankt Petersburg au fost determinate de Decretul privind înființarea provinciilor, Carta procesului penal, Carta privind prevenirea și reprimarea infracțiunilor și Carta generală a contabilității.

Potrivit Cartei de procedură penală, polițiștii detectivi i-au căutat pe învinuit dacă nu se știa unde se aflau, sau în eventualitatea evadării acestora. Astfel de percheziții au fost efectuate prin hotărâre judecătorească și la recomandarea unui anchetator judiciar sau a procurorului. Conform regulilor Cartei Generale de Contabilitate, polițiștii detectivi au efectuat percheziții asupra bunurilor care au fost sechestrate în conturi, pe lângă activitățile de percheziție, poliția detectivită a fost încredințată cu atribuțiile de a ține evidența și de a efectua cercetări cu privire la persoanele reținute de către; poliția locală, dacă aceste persoane nu aveau pașaport sau nici nu au fost acuzate de vreo infracțiune.

Primul șef al unității de detectivi a fost Ivan Dmitrievici Putilin.

Inițial, poliția detectiv, condusă de I.D Putilin, era formată din ai lui asistent,

-patru oficiali cu misiuni speciale,

Douăzeci de gardieni de poliție (detectivi) și,

- douăzeci de detectivi civili .

Șeful departamentului de detectivi și asistentul său au fost numiți și eliberați din funcție pe baza comunicării prealabile dintre guvernator și procurorul instanței districtuale. Desigur, un personal atât de mic era departe de a fi adecvat pentru poliția detectiv, iar în materie de prevenire a criminalității s-a dovedit a fi complet insuportabil. Majoritatea crimelor comise la Sankt Petersburg au rămas nerezolvate și nici măcar investigate în mod corespunzător.

Datorită componenței lor limitate, gradele poliției detective nu puteau fi repartizate într-un district sau zonă în care să poată acționa împreună cu gradele poliției externe. Concentrarea întregului personal din administrația centrală nu a satisfăcut nevoile acestora oraș mare, precum Sankt Petersburg, și astfel a creat o relație formală, pur clericală, între oficialii poliției detectivi și îndatoririle lor. Munca lor s-a limitat la compilarea articolelor de căutare și înregistrarea lucrurilor și persoanelor dorite în mod special cărți de referință. Singurele excepții au făcut unele infracțiuni, precum omor și alte infracțiuni ieșite din comun, când la locul faptei se prezentau polițiști detectivi, conform poliției externe sau la solicitarea autorităților judiciare.

Numărul secțiilor de detectivi în primele două decenii de existență a fost extrem de mic și, prin urmare, în condițiile lipsei de personal, tot personalul era concentrat în departamentul central. În situația actuală a fost necesară concentrarea forțelor pentru a răspunde cu succes la percheziții, în primul rând pentru infracțiuni grave care au provocat o rezonanță deosebită în societate. În absența amprentelor, a examinărilor și a altor realizări științifice și tehnice ale criminologiei, detectivii au trebuit să se bazeze doar pe abilitățile personale în rezolvarea infracțiunilor, în care I.D Putilin nu avea egal. Șeful secției de detectivi s-a angajat să rezolve personal cele mai complexe și complicate infracțiuni. El a fost responsabil pentru sute de criminali și tâlhari prinși. Chiar și în timpul vieții lui I.D. Putilin a fost comparat cu marii detectivi literari Lecoq, Pinkerton și Sherlock Holmes. Schimbându-se și machiat, a știut să pătrundă în mediul criminal, în care avea numeroși informatori. Acest lucru era extrem de periculos, deoarece la acea vreme în Sankt Petersburg nu existau doar case individuale, ci și cartiere întregi în care nici măcar poliția nu îndrăznea să intre (de exemplu, așa-numita aripă de sticlă a Lavrei Vyazemsk, unde „fundul” orașului s-a stabilit deja la 45 de ani, pentru serviciile sale în domeniul urmăririi penale, a primit gradul de general.

În memoriile supraviețuitoare ale lui I.D Putilin sau în poveștile despre el ale oamenilor din jurul lui, activitatea de detectiv arăta uneori ca un lanț de accidente. Dar comentând rolul hazardului în activitățile poliției detective, I.D Putilin a scris: „Accidentele sunt diferite. Într-adevăr, „șansa” ne ajută întotdeauna, dar adevărul este că noi înșine căutăm acest caz - îl urmărim și într-o căutare lungă și neobosită, în cele din urmă, dăm peste el. Cunoaștem locuri întunecate, locuri de mahalale unde pot lăsa să scape și să dea instrucțiuni indirecte; Cunoaștem locurile în care persoana căutată poate fi prinsă din neatenție – și în aceste locuri suntem în permanență la datorie, adesea cu riscul vieții, încordându-ne atât auzul, cât și vederea. Și se dovedește a fi un „caz”. Dar în ce măsură succesul căutării noastre se va datora întâmplării este încă o întrebare și înclin să cred că nu ar fi lipsit de modestie să atribuim ceva abilităților și energiei noastre.”

Crearea poliției detective din Sankt Petersburg a coincis cu punerea în aplicare a reformelor poliției metropolitane în 1866-1867, care au afectat organizarea acesteia. Structura poliției din Sankt Petersburg a suferit multe transformări. Chiar și în timpul existenței biroului guvernatorului general militar, în 1862, au fost aprobate ordine de transformare a comenzilor sub poliția din Sankt Petersburg. Conform acestor reguli, pentru a consolida supravegherea externă, pe lângă gradele obișnuite, a fost permisă recrutarea personalului civil.

O creștere a numărului ofițerilor de urmărire penală generală la sfârșitul secolului XX. a făcut posibilă organizarea activităților poliției detective în conformitate cu nevoile unui oraș atât de mare precum Sankt Petersburg. activitățile poliției locale detective. Oficialii pentru misiuni au fost repartizați între departamentele orașului, iar supraveghetorii de poliție au fost repartizați între secții. Astfel, nu infracțiunile individuale de profil înalt, ci întregul teritoriu al Sankt-Petersburgului au intrat sub supravegherea oficialilor departamentului de detectivi.

S-a format treptat structura internă poliție detectiv. Era alcătuit dintr-un birou și patru departamente: biroul de unitate, biroul antropometric și fotografie, biroul de obiecte pierdute și biroul de ștergătoare.

De Legea „Cu privire la organizarea unității de detectivi” din 1908 departamentele de detectivi au fost create în 89 provinciale și altele marile orase Rusia.

Interesant este principiul după care au fost determinate rangul și personalul unui anumit departament de detectivi. Ca model a fost adoptat personalul aprobat în 1908 Departamentul de detectivi din Kiev.

Populația Kievului la acea vreme era de 320 de mii de oameni. În ceea ce privește numărul de infracțiuni comise anual, orașul s-a clasat primul locîn Rusia. La fiecare 10 mii de locuitori aici au fost comise 649,8 infracțiuni. În același timp, rata medie în orașele mari a fost de 562,1, iar pe ansamblul țării - 177,9 infracțiuni pe an. Personalul departamentului de detectivi din Kiev era format din șef, asistentul său și 18 lucrători operaționali.

Potrivit aceluiași personal, departamentele de detectivi din prima categorie au fost formate la Harkov (210 mii de locuitori) și Tiflis (190 mii de locuitori). Departamentele de detectivi din a doua categorie au fost create în orașe a căror populație era aproximativ jumătate din locuitorii orașelor clasificate ca categoria I, iar personalul lor era format din 11 persoane. În orașele cu o populație de 35 până la 90 de mii de oameni, au fost organizate departamente de detectivi de clasa a treia de 8 persoane. Și, în sfârșit, în orașele cu o populație de până la 35 de mii de locuitori au fost deschise departamente de clasa a patra cu un personal de 6 persoane. O condiție suplimentară pentru astfel de orașe mici era prezența instituțiilor superioare administrative, judiciare, militare sau a unor astfel de întreprinderi „care atrag cele mai neliniștite elemente ale populației” (fabrici, fabrici, noduri de cale ferată etc.).

Ținând cont de componența multinațională a populației Imperiului Rus, Legea a stabilit 29 de posturi de traducător în departamentele de detectivi. Distribuirea lor către anumite unități a fost lăsată în sarcina ministrului de Interne.

Era planificat să se aloce șaptezeci și una de mii opt sute patruzeci și cinci de ruble la un moment dat de la trezoreria statului pentru crearea și echiparea departamentelor de detectivi. Legea a stabilit, de asemenea, cuantumul cheltuielilor anuale pentru întreținerea unităților nou create și suma costurilor „pentru căutarea în afara locațiilor departamentelor de detectivi”.

Legea din 6 iulie 1908 a acordat șefilor unităților de poliție, asistenților acestora, supraveghetorilor de poliție și ofițerilor orașului toate drepturile și responsabilitățile atribuite poliției pentru cercetarea faptelor penale, adică drepturile și responsabilitățile polițiștilor generali din domeniul efectuării anchetelor în cauzele penale. S-a stabilit că șefii de departamente și asistenții acestora au fost numiți și eliberați din serviciu de către guvernatori de comun acord cu procurorii instanțelor districtuale. Procurorilor li s-a acordat dreptul de a supraveghea activitatea departamentelor de detectivi și de a da rândurilor lor instrucțiuni cu privire la desfășurarea acțiunilor de investigație.

Drept „Despre organizarea unității de detectivi” a rezolvat doar problemele generale de structură, de personal și financiare ale formării de noi unități de poliție cu funcții speciale de investigație. Structura lor internă, competența, procedurile de operare și o serie de alte prevederi organizatorice importante nu au primit reglementare legală în aceasta. Drept urmare, departamentele de detectivi la început (timp de doi ani) au lucrat fără corespondență act normativ, care ar defini reguli pentru funcționarea lor normală care să fie uniforme pentru toți; după cum se spune, se fierbeau în sucul lor. Abia la 10 august 1910, Ministerul Afacerilor Interne a emis Instrucțiuni pentru oficialii departamentului de detectivi. Acest document a constat din 4 secțiuni și mai multe anexe.

Acesta a precizat prevederile generale ale Legii din 6 iulie 1908, a determinat drepturile și responsabilitățile polițiștilor polițiști, structura internă a secțiilor și a reglementat procedura activităților și acțiunilor operaționale de investigație ale acestora.

Instrucțiunile au stabilit că sarcina compartimentelor de detectivi este efectuarea de investigații și anchete sub acoperire în vederea prevenirii, înlăturării, expunerii și urmăririi penale a faptelor penale de natură penală comună, pentru care polițiștii erau obligați să efectueze „supraveghere sistematică a elemente criminale și alte elemente prin agenți secreți și supraveghere externă.” Cu alte cuvinte, lucrul cu angajații secreti și supravegherea externă au fost stabilite ca principalele metode de activitate ale departamentelor de detectivi.

A fost interzisă orice activitate a polițiștilor detectivi cu privire la infracțiuni politice. Șeful secției era obligat să raporteze de îndată informațiile de natură politică primite de poliția detectivă șefilor direcțiilor de jandarmerie provinciale sau ale secțiilor de securitate, fără a lua nicio măsură în privința unor astfel de rapoarte.

De asemenea, ofițerilor din departamentele de detectivi li s-a interzis să efectueze percheziții și să colecteze orice informație cu caracter privat care nu are legătură cu atribuțiile poliției de a preveni, suprima și investiga infracțiunile. De exemplu, a fost imposibil să se facă anchete cu privire la chestiuni personale, familiale, de divorț sau comerciale ale persoanelor fizice sau să colecteze informații despre bonitatea și comportamentul cuiva, la cererea părților interesate.

Suportul material și salariile polițiștilor detectivi au fost mai mici în comparație cu bogăția materială a multor alte categorii ale populației ruse, ceea ce a dus la o rotație mare a personalului - cei mai competenți și capabili angajați s-au mutat în alte instituții.

Necesitatea reformei serviciului de detectivi a devenit evidentă. Și în 1914, Departamentul de Poliție a început să o desfășoare. Reforma a afectat personalul, salariile, formele organizatorice de lucru ale departamentelor de detectivi - sistemul de înregistrare a infractorilor, identificarea persoanelor necunoscute, căutare circulară (la nivel național).

© Teslya A.A., compilație, articol introductiv, materiale suplimentare, 2016

© Editura, design. SRL Grupul de Companii „RIPOL Classic”, 2017

Andrei Teslya
imuabilitatea lui Chaadaev

Chaadaev era inteligent, cu limba ascuțită și sarcastic; era nemulțumit de aproape tot ce se întâmpla în jurul lui; s-a comportat independent și a trăit în afara serviciului; în cele din urmă, el a fost prieten cu decembriștii și cu Pușkinul dezonorat, iar revista a fost închisă pentru articolul său. Astfel de date, poate, chiar și acum ar fi suficiente pentru a da unei persoane o reputație de liberal.

M.O. Gershenzon, 1908

Vechiul Moscovei

Când la 14 aprilie 1856, Pyotr Yakovlevich Chaadaev a murit în aripa casei de pe Novaia Basmannaya, pe care a ocupat-o timp de mai bine de două decenii, Moskovskie Vedomosti a publicat următorul anunț:

„Unul dintre cei mai vechi din Moscova, cunoscut în toate cercurile capitalei”, a murit.

Dificultatea redactorului în alegerea cuvintelor care să definească defunctul nu este greu de înțeles - Chaadaev a fost una dintre celebritățile moscovite, dar în același timp nu avea nici un rang sau vreo poziție oficială care să poată fi menționată în necrolog; fiind cândva bogat, până la sfârșitul vieții abia mai avea din ce să trăiască și chiar și atunci mai degrabă datorită bunăvoinței oamenilor din jurul său; Era chiar imposibil să-l numim scriitor - la urma urmei, doar două dintre articolele sale au fost publicate în timpul vieții sale, primul având patru pagini, iar al doilea, care în comparație cu primul poate fi numit extins, se potrivește mai puțin de cincizeci de pagini într-un format foarte mic.

Chaadaev era cunoscut în toată Moscova - adică de către toți cei care erau numiți „societate bună”, dar în afara acestui cerc faima sa a fost redusă la povestea scandaloasă a publicării „Scrisorii filozofice către o doamnă” și cea mai înaltă declarație de nebunie. . Cu toate acestea, faima de salon a lui Chaadaev s-a bazat în mare parte pe aceleași baze: era interesant, neobișnuit, ideile sale au fost judecate greșit - reduse la câteva observații, așa cum este de obicei cazul - a căror bază este ușor de găsit în propriile sale texte, dar care repetări şi interpretări nu foarte chibzuite s-au îndepărtat din ce în ce mai mult de conţinutul original.

Deja în timpul vieții sale, și mai ales în următorul deceniu după moartea sa, au predominat două modalități principale de înțelegere a opiniilor lui Chaadaev. Pentru unii, în primul rând pentru Herzen, care chiar și în timpul vieții lui Chaadaev a reușit să scrie despre el în pamfletul său străin „Despre dezvoltarea ideilor revoluționare în Rusia” (1851), adresată unui public european, a intrat pe lista lungă a luptătorilor pentru libertate - între Decembriști și Herzen însuși:

„[...] scrisoarea a spart gheața după 14 decembrie. În cele din urmă a venit un om, cu sufletul plin de întristare; a găsit cuvinte groaznice de spus cu elocvență funerară, cu calm apăsător, tot ce se acumulase cu amar în inima unui rus educat de peste zece ani. Această scrisoare era voința unui om care renunța la drepturile sale nu din dragoste pentru moștenitorii săi, ci din dezgust; autorul cere cu severitate și rece Rusiei o socoteală despre toată suferința pe care aceasta o provoacă unei persoane care îndrăznește să iasă din starea sa bestială. […] Da, această voce mohorâtă a sunat doar pentru a spune Rusiei că nu a trăit niciodată ca o ființă umană, că a reprezentat „doar un gol în conștiința umană, doar un exemplu instructiv pentru Europa”. El a spus Rusiei că trecutul ei este inutil, prezentul e zadarnic și nu are viitor.”

Dacă pentru Herzen conținutul religios al ideilor lui Chaadaev a fost explicat ca o consecință a locului și a timpului, ceva care ascunde un conținut complet diferit - ascuns și autorului însuși - atunci pentru cercul „ruso-catolicilor” a devenit probabil principalul. Chaadaev în interpretarea pr. Ivan Gagarin (care a publicat în 1862 la Paris, din copiile puse la dispoziție de M.I. Zhikharev, primele lucrări adunate ale lui Chaadaev, care timp de o jumătate de secol au devenit principala sursă de informații pentru cei care nu voiau să se limiteze informaţii scurte din mâna a doua și a treia) a devenit un reprezentant al ideii catolice în Rusia - în plus, unul care a îndrăznit nu numai să recunoască corectitudinea catolicismului, ci și să declare public acest lucru la momentul instituirii Ortodoxiei ca prim membru al triadă națională.

Trebuie remarcat că fiecare dintre aceste interpretări nu a fost lipsită de fundație: nu au fost o amăgire, dar, în același timp, au pictat aspectul unei persoane complet diferite, care nu a coincis cu Chaadaev. Plasând Chaadaev în contextul „dezvoltării ideilor revoluționare”, Herzen și adepții săi au propus să considere baza religioasă a gândirii sale ca un detaliu istoric, dar cu această abordare nu mai era vorba despre Chaadaev, ci despre semnificația socială a lui. idei, în ciuda sau contrar a ceea ce avea în Iată ceea ce însuși autorul încerca să spună. În logica „catolicismului rus”, dificultatea a fost și mai remarcabilă: Chaadaev însuși nu s-a convertit la catolicism, adică fie s-a format un decalaj între cuvintele sale și faptele sale, fie cuvintele sale nu au fost pe deplin înțelese, presupunând că Chaadaev a fost suficient de consecvent cel puţin în ceea ce el a declarat a fi cel mai important.

Viața lui Chaadaev în ochii publicului s-a concentrat în întregime în jurul evenimentelor din ultimele luni ale anului 1836, când articolul său a fost publicat în revista Moscova nu foarte populară și relativ puțin citită „Telescope”: „a fost o lovitură care a sunat. afară într-o noapte întunecată; fie că ceva se scufundă și își anunța moartea, fie că era un semnal, un apel de ajutor, o veste de dimineață sau că nu va veni - totuși, trebuia să te trezești.” Până în acest moment, nu s-au știut multe despre el - după aceea, în cea mai mare parte, se știa doar această poveste despre Chaadaev.

Pyotr Yakovlevich Chaadaev a fost al doilea (și ultimul) copil din familia lui Yakov Petrovici Chaadaev și Natalya Mikhailovna, născută Prințesa Shcherbatova - deci

Mihail Mikhailovici Șcerbatov, adjunct al Comisiei legislative și autor al Istoriei Rusiei, a fost bunicul lui Piotr Yakovlevich. Născut la 27 mai 1794, Chaadaev nu l-a mai găsit pe prinț. Șcherbatov, care a murit cu patru ani mai devreme, însă, nu a avut șansa să-și amintească părinții: tatăl său a murit anul următor, iar doi ani mai târziu a murit și mama lui, așa că mătușa sa, Anna, a preluat creșterea celor doi. frați (Mikhail s-a născut în 1792 Mikhailovna Shcherbatova și unchiul, Dmitry Mikhailovich Shcherbatov).

Potrivit lui M.I. Jikharev, care a fost cel mai apropiat de Chaadaev în ultima perioadă a vieții sale, mătușa, după ce a primit vestea morții surorii ei, „în cea mai nefavorabilă perioadă a anului, primăvara, în timpul potopului, fără a pierde un minut, a mers după ei, traversând două râuri inundate cu pericol pentru viața ei „Volga și altul care era de-a lungul drumului, au ajuns la loc, au luat bebelușii, i-au adus la Moscova, unde i-au pus cu ea în ea. casă mică, care era undeva lângă Arbat.” Mătușa era sortită să trăiască până în 1852 și să moară la o vârstă înaintată (s-a născut în 1761), îngrijindu-se constant (cât putea mai bine - era o femeie bună, dar simplă) de nepoții ei, dintre care cel mai mare, Mihail , a răspuns cu siguranță la aceste scrisori respectuoase. În 1834, de exemplu, i-a scris celui din urmă:

„Îi mulțumesc Atotputernicului că m-a ales să slujesc ca mamă ta în copilăria ta și în tine găsesc nu nepoți, ci fii dragi; bunăvoința ta îmi dovedește prietenia ta, dar și eu sunt sigur că te iubesc cel mai mult; Nu este nimic mai amabil cu mine decât tine și abia atunci mă găsesc fericit când pot să împart timp cu tine.”

Ei au moștenit bogăție mai mult decât suficientă de la părinți - aproximativ un milion de ruble între ei, au fost educați mai întâi acasă, iar apoi, în 1808, au intrat la Universitatea din Moscova, unde A.S. le-au devenit colegi. Griboyedov, D.A. Obleukhov, frații L. și V. Perovsky, I.M. Snegirev, N.I. Turgheniev, I. D. Yakushkin.

Pentru acea vreme și pentru acel mediu, prietenia a însemnat mult - relațiile dobândite în tinerețe durau o viață. Deci, după verdictul din cauza Decembrist, în care Iakușkin a fost condamnat la moarte, comutat în muncă silnică, pentru intenția de a comite regicid, Chaadaev și-a vizitat familia, la fel ca și fratele său Mihail, iar apoi, ca fii ai lui Iakușkin, Vyacheslav (1823). ) și Evgeniy (1826) a crescut, i-a primit de bunăvoie pe Basmannaya, iar după moartea lui Chaadaev, Evgeniy Yakushkin a strâns materiale despre el, regretând că nu a avut timp să înregistreze amintirile orale ale lui Pyotr Yakovlevich, a publicat o serie de scrisori și a contribuit la cercetările despre Chaadaev M.N. Longinov, bibliograf și bibliofil apropiat lui.

La sfârșitul primăverii lui 1812, el și fratele său au fost înrolați ca sublocotenent în regimentul de gardă Semenovsky, au trecut prin campania din 1812 și apoi campania externă a armatei ruse din 1813–1814, câștigând prietenia colegilor lor și respectul bătrânilor lor. La sfârșitul campaniilor și la întoarcerea din Franța, a fost transferat (acum singur, fără fratele său, care și-a continuat serviciul la Semenovskoye) la Regimentul de Husari al Gardienilor de Salvare, staționat la Tsarskoe Selo - acolo, la reședința imperială, el deseori a vizitat casa lui N.M. Karamzin, unde în iunie sau iulie 1816 l-a întâlnit pe A.S. Pușkin.

Cariera lui Chaadaev merge bine - la sfârșitul anului 1817 primește o numire ca adjutant al gr. I.V. Vasilcikov, una dintre persoanele cele mai apropiate de împăratul Alexandru I - și din punct de vedere general, poate conta pe o promovare ulterioară rapidă, fiind o persoană cunoscută și apreciată de cele mai înalte ranguri ale imperiului. Dar propriile sale planuri se află într-o zonă diferită - fratele său s-a pensionat la începutul primăverii anului 1820 și s-a stabilit la Moscova, iar Chaadaev însuși și-a prezentat demisia la sfârșitul lunii decembrie a aceluiași an și a primit-o în februarie 1821. Așa de neașteptat în lumina circumstantelor externe, actul este inconjurat de o masa de zvonuri si presupuneri - F.F. Wigel vă va spune că demisia va rezulta din nemulțumirea suveranului față de întârzierea lui Chaadaev cu vestea revoltei din regimentul Semenovsky:

„[...] husarul și doctorul în filozofie, în raport cu portul său, era în același timp o cochetă completă: stătea ore în șir la toaletă, curățându-și gura, unghiile, ștergând, spălând, îngrijindu-se și stropindu-se cu parfum. Pe drum, s-a dedat la aceleași exerciții și, prin urmare, a întârziat două zile la sosirea lui.”

Aceeași poveste într-o formă prescurtată va fi repetată, de exemplu, de o bună cunoștință de la Moscova a lui Chaadaev în anii următori, M.A. Dmitriev și D.N., care l-au cunoscut pe Chaadaev cea mai mare parte a vieții sale. Sverbeev. Această poveste, însă, contrazice în mod direct faptele cunoscute, iar M.I a încercat deja să ofere versiunea sa despre ceea ce sa întâmplat. Jikharev, forțat, totuși, să construiască doar ipoteze, deoarece Chaadaev însuși a refuzat întotdeauna să vorbească despre asta. Potrivit lui Jikharev, Chaadaev a cedat unui sentiment de vanitate, pornind cu un raport, dar apoi a fost forțat să realizeze că era un mesager și unul dintre instrumentele de pedeapsă care ar trebui să se întâmple foștilor săi colegi din regimentul Semenovsky - să primească următoarea numire de onoare, aripa adjutant, ar însemna primirea unei recompense pentru trădare. Aflându-se într-o fundătură, Chaadaev, reflectând, a ales demisia, ceea ce i-a lăsat curată conștiința și, mai important, onoarea. Dar această interpretare a fost contestată și cu un set mare de argumente de către M.O. Gershenzon, care a remarcat că incidentul nu a afectat în niciun fel reputația lui Chaadaev în rândul prietenilor și cunoscuților, colegilor din regimentul Semenovsky și din garda în ansamblu - fără a răspunde în vreun fel în corespondență, nu a menționat niciodată: nimeni nu s-a gândit să-l învinovățească. pentru călătoria cu raport oficial de la șeful său, gr. Vasilcikov către suveran. O altă versiune a fost propusă relativ recent de Yu.M. Lotman, care credea că Chaadaev în acțiunea sa a fost ghidat de un model literar - Marchizul Pose, demisia a fost adresată în mod special suveranului ca destinatar, demonstrând abnegație și, prin urmare, dând dreptul de a-și exprima judecata și greutatea a ceea ce era exprimat

Pentru a restrânge rezultatele căutării, vă puteți rafina interogarea specificând câmpurile de căutat. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:

Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:

Operatori logici

Operatorul implicit este ŞI.
Operator ŞIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:

cercetare dezvoltare

Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:

studiu SAU dezvoltare

Operator NU exclude documentele care conțin acest element:

studiu NU dezvoltare

Tipul de căutare

Când scrieți o interogare, puteți specifica metoda în care va fi căutată expresia. Sunt acceptate patru metode: căutare ținând cont de morfologie, fără morfologie, căutare de prefix, căutare de fraze.
În mod implicit, căutarea este efectuată ținând cont de morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, trebuie doar să puneți un semn „dolar” în fața cuvintelor din fraza:

$ studiu $ dezvoltare

Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:

studiu *

Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:

" cercetare si dezvoltare "

Căutați după sinonime

Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, trebuie să puneți un hash " # „ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt se va adăuga un sinonim dacă a fost găsit unul.
Nu este compatibil cu căutarea fără morfologie, căutarea de prefix sau căutarea de expresii.

# studiu

Gruparea

Pentru a grupa expresiile de căutare, trebuie să utilizați paranteze. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o cerere: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:

Căutare aproximativă cuvinte

Pentru o căutare aproximativă trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:

brom ~

La căutare se vor găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „industrial”, etc.
În plus, puteți specifica numărul maxim de editări posibile: 0, 1 sau 2. De exemplu:

brom ~1

În mod implicit, sunt permise 2 editări.

Criteriul de proximitate

Pentru a căuta după criteriul de proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul frazei. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în termen de 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:

" cercetare dezvoltare "~2

Relevanța expresiilor

Pentru a modifica relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^ „ la finalul expresiei, urmat de nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât expresia este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:

studiu ^4 dezvoltare

În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.

Căutați într-un interval

Pentru a indica intervalul în care ar trebui să fie situată valoarea unui câmp, trebuie să indicați valorile limită în paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua sortarea lexicografică.

O astfel de interogare va returna rezultate cu un autor care începe de la Ivanov și se termină cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Pentru a exclude o valoare, utilizați acolade.

Născut într-o familie de nobili Chaadaevs, copilul cel mai mic. A rămas orfan devreme - tatăl său a murit la un an după naștere, mama lui trei ani mai târziu. Fratele mai mare Mihail și Petru au fost luați de mătușa lor, Prințesa Anna Mikhailovna Shcherbatova, care locuia la Moscova în Serebryany Lane. Tutorele copiilor era unchiul lor, prințul D.M. Shcherbatov, în casa căruia tânărul Petru și-a primit studiile primare.

În 1807 – 1811 Piotr Chaadaev a studiat la Universitatea din Moscova. A comunicat strâns și a fost prieten cu A.S. Griboyedov, I.D. Yakushkin, N.I. Turgheniev.

În mai 1812, frații Chaadaev au devenit steaguri de viață în regimentul Semenovsky.

În 1813, Pyotr Chaadaev s-a transferat la Regimentul de Husari Akhtyrsky. Pentru Războiul Patriotic 1812 a participat la bătălia de la Borodino, a luat Parisul, a fost a acordat ordinul Sfânta Ana și Crucea de Fier Prusac.

În 1816, a fost transferat ca cornet la Regimentul de Garzi de Salvare a Husarului, staționat la Tsarskoye Selo.

În 1817, a devenit adjutant al comandantului Corpului de Gardă, generalul adjutant Vasilchikov, la vârsta de 23 de ani.

În 1819, Alexandru Serghevici Pușkin l-a întâlnit pe Pyotr Chaadaev în casa lui N.M. Karamzin și l-a comparat pe Evgeny Onegin cu el ca pe un adevărat dandy - „Al doilea Chadayev, Evgeny al meu...”. Contemporanul său Nikolai Turgheniev a scris despre el: „Chaadaev se distingea de ceilalți oameni prin extraordinara sa excitabilitate morală și spirituală... Conversația lui și chiar simpla lui prezență au avut un efect asupra altora, ca un pinten pe un cal nobil. Era cumva imposibil cu el, era incomod să cedezi vulgarității cotidiene. Când a apărut, toată lumea s-a uitat cumva involuntar în jur din punct de vedere moral și mental, s-au făcut ordine și s-au îmbrăcat.”

În 1820, Pyotr Chaadaev și-a depus demisia și a fost demis din serviciu în 1821, în același timp s-a alăturat Societății de Nord a Decembriștilor. Demisia sa a dat naștere la versiuni și legende în societate că era prea ocupat cu garderoba lui sau întârziase la un raport către împărat. Nu a luat parte la activitățile decembriștilor, fiind rezervat sceptic cu privire la activitățile acestora.

Pe 6 iulie 1823, din cauza deteriorării sănătății, Pyotr Chaadaev a plecat într-o călătorie în Europa și a vizitat Anglia, Franța, Elveția, Italia și Germania. Înainte de a pleca, și-a împărțit proprietatea cu fratele său, fără a intenționa să se întoarcă în Rusia.

Întors în Rusia în 1826, a fost arestat la Brest-Litovsk sub suspiciunea de participare la activitățile decembriștilor și a fost eliberat după 40 de zile. Ulterior, Pyotr Chaadaev a vorbit negativ despre revolta decembriștilor, argumentând că tentativa lor de lovitură de stat a împins Rusia cu jumătate de secol înapoi. S-a stabilit la Moscova, vizitând din când în când, și în satul mătușii sale, Prințesa A.M., lângă Moscova. Shcherbatova în districtul Dmitrovsky. În această perioadă a scris „Scrisori filosofice” - „Scrisori despre filosofia istoriei”, adresate doamnei E. D. Panova, care din 1830 au început să fie distribuite în manuscrise în societatea educată. Au fost scrise în total opt scrisori filozofice, ultima în 1831.

În 1831, Pyotr Chaadaev a început să viziteze din nou societatea.

În 1836, în revista Telescope a fost publicată prima „Scrisoare filosofică”, care a stârnit un mare scandal și mânia împăratului Nicolae I. Revista a fost închisă, editura P.I. Nadejdin a fost exilat la Ust-Sysolsk, cenzorul A.V. Boldyrev a fost demis din serviciu. Pyotr Chaadaev a fost chemat la șeful poliției din Moscova L.M. Tsynsky, căruia i s-a spus de versiunea oficială a guvernului că era considerat nebun, era în arest la domiciliu, trebuie să fie examinat de un medic în fiecare zi și să iasă la plimbare o dată pe zi. Există o legendă că, în timpul primei vizite, medicul i-a spus persoanei observate: „Dacă nu ar fi familia mea, soția și șase copii, le-aș arăta cine este cu adevărat nebun”.

Supravegherea a fost ridicată abia la 30 octombrie 1837, cu o directivă a împăratului Nicolae I: „Scutit de supraveghere medicală cu condiția să nu îndrăznești să scrii nimic”. Pyotr Chaadaev putea să meargă la plimbare, dar să nu facă vizite - era sortit singurătății, rămânând „nebun”.

În 1837, Pyotr Chaadaev a scris un articol „Scuze pentru un nebun”, care, potrivit unor recenzii, a devenit autodescrierea și justificarea lui în fața guvernului.

La 14 (26) aprilie 1856, Piotr Chaadaev a murit de pneumonie la Moscova. A fost înmormântat la cimitirul Donskoye din Moscova.