Митро лишили аккредитации что делать студентам. Бывшие студенты пожаловались в прокуратуру на лишенный госаккредитации частный вуз

Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» (МИТРО) лишили государственной аккредитации по решению Рособрнадзора. Студенты пишут в соцсетях, что о сложной ситуации было известно ранее, и надеются получить свои государственные дипломы. МИТРО собирается сотрудничать с другими вузами, чтобы студенты могли получить государственные дипломы. О ситуации вокруг именитого столичного института в материале «360».

Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» (МИТРО) стал одним из вузов, которые по решению Рособрнадзора были . Институт больше не сможет выдавать дипломы государственного образца и должен перевести студентов в другие вузы с сохранением условий обучения, однако может выдавать собственные дипломы.

Представитель пресс-службы МИТРО Ирина Мандрина рассказала «360», что вуз продолжает работать в штатном режиме и ведет прием абитуриентов. Потом желающих учиться в «Останкино» не уменьшился.

Я думаю, это связано, прежде всего, с тем, что в творческих компаниях и на телевидении, где работают наши выпускники, в последнюю очередь смотрят на то, какой диплом - государственный или нет. Там смотрят на знания и на навыки
Ирина Мандрина.

Представитель вуза подчеркнула, что лицензии на образовательную деятельность институт не лишился и собирается сотрудничать с государственными вузами, чтобы выдавать студентам два диплома: государственный и свой. Также МИТРО постарается вернуть аккредитацию.

Мы будем в установленном законом порядке восстанавливать государственную аккредитацию. Мы будем, естественно, пытаться и аккредитовывать наши образовательные программы
Ирина Мандрина.

По словам Мандриной, большинство студентов и преподавателей остаются в МИТРО и стойко переносят сложившуюся ситуацию.

Чилийский режиссер Себастьян Аларкон, получивший спецприз Х Московского международного кинофестиваля, преподает в МИТРО в мастерской режиссера Владимира Хотиненко. Он рассказал «360», что работать в институте «Останкино» продолжит, поскольку может давать студентам необходимые в профессии знания и навыки.

Я спокоен, потому что я даю профессию. Мы с Владимиром Ивановичем [Хотиненко] даем профессию. А это самое главное. Мне кажется, жалко людей, которые имеют государственные какие-то дипломы, но которые не умеют кино делать
Себастьян Аларкон.

На сайте МИТРО ситуацию с лишением аккредитации назвали временной, вуз подчеркивает, что договоры с вузами-партнерами помогут студентам получать государственные дипломы и отсрочку от армии.

Все вы знаете о высоком уровне образования в МИТРО, высоком уровне отношения к студентам, невероятной студенческой жизни, высоком уровне оснащенности вуза телевизионным оборудованием и техникой, и, разумеется, самом уникальном и не имеющем аналогов ни в одном из вузов России - преподавательском составе
Сообщение МИТРО.

На страницах института «ВКонтакте » и Facebook появляются разные отзывы от студентов и абитуриентов. Студенты, которые должны были закончить институт в этом году пишут, что не хотят идти в другой вуз и тратить еще год, чтобы получить государственный диплом.

Многие обвиняют вуз в том, что аккредитация МИТРО была приостановлена еще в мае для устранения требований Рособрнадзора, однако им об этом не говорили.

Другие студенты подчеркивают, что «Останкино» для них - лучшее место учебы и готовы бороться за родной вуз.

Как стало известно “Ъ”, администрация негосударственного вуза «Московский институт телевидения и радиовещания “Останкино”» (МИТРО) задолжала своим бывшим студентам значительную сумму. Долг образовался после того, как летом 2017 года Рособрнадзор лишил вуз госаккредитации и значительная часть студентов решила перевестись в другие университеты. Многие из них оплатили обучение вперед (в среднем от 40 тыс. до 160 тыс. руб. в зависимости от формы обучения) и рассчитывали вернуть деньги после расторжения договора с вузом. Однако до сих пор вуз деньги студентам не вернул. Общественники указывают на пробелы в законодательстве, из-за которых студенты регулярно оказываются в подобных ситуациях, и просят Генпрокуратуру провести проверку вуза.

О многочисленных нарушениях прав бывших студентов негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский институт телевидения и радиовещания “Останкино”» в письме на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки (есть в распоряжении “Ъ”) рассказывает руководитель образовательных проектов общественного движения «Молодые юристы России» Алексей Ковалев. По его словам, конфликт между студентами и руководством вуза стал набирать силу летом 2017 года. Тогда студенты из СМИ узнали, что Рособрнадзор лишил вуз госаккредитации на основании приказа Минобрнауки (приказ №1142 от 11 июля 2017 года). Решение было принято по итогам проверки, выявившей «нарушения организации и осуществления образовательной деятельности», которые не были устранены в срок. 17 июля в видеообращении ректор вуза Александр Филиппов сообщил студентам, что «аккредитацию вузу вернут в течение двух-четырех месяцев», хотя по закону заявку на аккредитацию можно подавать только через год. Ректор назвал решение Рособрнадзора «противозаконным», подчеркивает Алексей Ковалев. По его мнению, администрация вуза целенаправленно вводит учащихся в заблуждение с целью получения выгоды. В случае лишения аккредитации вуз не имеет права выдавать диплом государственного образца. «После лишения аккредитации МИТРО часть студентов расторгли договоры об обучении, по условиям которых уплаченные за обучение в осеннем семестре 2017 года средства должны быть им возвращены. Однако до сих пор (на 17 ноября 2017 года) этого не произошло: деньги пропали»,- сказал “Ъ” господин Ковалев.

Речь идет о десятках студентов и сотнях тысяч рублей долга, подтвердила “Ъ” бывшая студентка факультета журналистики МИТРО Ольга Тючкалова: «Вместе со мной учились четыре группы по 50 человек, примерно столько же на других факультетах и курсах. Кроме того, летом в вуз поступили более 200 первокурсников, которые теперь не могут ни на что претендовать, потому что поступали в уже лишенный аккредитации вуз». По ее словам, стоимость обучения варьируется от 40 тыс. до 160 тыс. руб. за семестр в зависимости от формы обучения. Часть студентов оплатила обучение сразу на пять лет вперед. Администрация вуза не идет на контакт с бывшими студентами, препятствует их попаданию в здание вуза, не отвечает на письма и обращения, отметила Ольга Тючкалова. На запрос “Ъ” администрация вуза также не ответила.

В Рособрнадзоре “Ъ” заявили, что получали «обращения студентов в части нарушения их прав». «С каждым обращением специалисты ведомства подробно разбираются,- сообщили в ведомстве.- В том случае, если в письме будут указаны факты, на основании которых в соответствии с законом можно будет провести проверку, она будет проведена. Пока таких обращений не поступало».

«К нам обращалось очень много студентов из МИТРО с подобными вопросами,- подтвердил “Ъ” глава Российского студенческого союза Василий Михайлов.- Эта ситуация выходит за рамки обычных отношений администрации вуза и студента». По его мнению, сейчас законодательство не регламентирует такие отношения достаточно четко, из-за этого студенты лишенных госаккредитации вузов регулярно оказываются в подобных ситуациях: «Непонятно, сохраняются ли отношения администрации вуза и студента, если приказа об отчислении еще нет, заявление о переводе в другой вуз уже написано, но зачисление еще не произошло». Господин Михайлов рекомендует студентам в подобных случаях обращаться в прокуратуру.

Сейчас Минобрнауки устанавливает требования, по которым администрация вуза обязана сообщить студентам о лишении аккредитации и перевести их в другие вузы с сохранением условий обучения, если они подают соответствующее заявление. Однако «по сути никаких рычагов давления на вуз нет, есть пробел в законодательстве», отмечает Алексей Ковалев. Напомним, внести изменения в действующие требования еще в мае 2016 года просил возглавлявший на тот момент Минобрнауки Дмитрий Ливанов. На запрос “Ъ” с просьбой прокомментировать ситуацию в МИТРО в Минобрнауки не ответили.

Институт не организовал проведение медицинских осмотров в связи с занятиями физкультурой (из 1018 учащихся справки о возможности или невозможности заниматься спортом в вузе были только у 167 человек);
В договорах, заключенных в 2016 году со студентами, отсутствовали сведения о правах и обязанностях заказчика (обучающихся);
В книге регистрации выданных документов об образовании и о квалификации были нарушения;
Нарушения обнаружили и при организации проведения учебной и производственной практик.

Представители МИТРО заявляли в суде, что в сентябре 2017 года направляли в Рособрнадзор отчет об исправлении всех недостатков. В институт пришла уже третья по счету проверка, и выяснилось, что все нарушения устранить не получилось. Механизм лишения лицензии был запущен.

Но одновременно с гибелью «старого» МИТРО происходило рождение нового образовательного учреждения - Высшая школа кино и телевидения «Останкино». Рособрнадзор выдал ему лицензию 8 ноября 2017 года. А в феврале 2018 года лицензию получила Детская академия «Останкино». Генеральный директор в этих учебных заведениях - Кузнецова Юлия Александровна.

14 мая 2018 года Юлия Кузнецова потребовала признать МИТРО банкротом. В августе список заявителей по этому делу пополнили еще 13 человек (по возрасту, согласно поиску в социальных сетях, они могли бы быть студентами МИТРО). В ноябре 2017 года «Коммерсантъ» писал о студентах вуза, которые лишились денег, заранее внесенных за обучение (в среднем от 40 тысяч до 160 тысяч рублей), после того как МИТРО лишили аккредитации.

Без денег остались студенты, которые расторгли договоры, после того как стало известно о решении Рособрнадзора. Им должны были вернуть деньги за осенний семестр, и когда этого не произошло, студенты обратились в Генпрокуратуру.

По словам руководителя образовательных проектов общественного движения «Молодые юристы России» Алексея Ковалева, занимавшегося проблемой студентов, часть обучающихся получили компенсацию, а часть так и не смогли решить своих проблем.

Алексей Ковалев слышал о появлении Высшей школы кино и телевидения «Останкино».

«Я практически уверен, что это та же лавочка с теми же людьми, - сказал он Daily Storm. - Смысл в том, что в случае отзыва лицензии нельзя раньше, чем через год, подать документы на ее восстановление. При регистрации нового образовательного учреждения все будет гораздо быстрее. Создание подобных «близнецов» ничем не регламентировано, и даже Рособрнадзор ничего не может сделать, хотя там все прекрасно видят - все те пороки, которые были изначально».

По мнению Алексея Ковалева, Рособрнадзор порой заявляет во время проверок к учебным заведениям формальные требования, не связанные непосредственно с процессом обучения.
«Однако если что-то предъявляют, то значит есть нарушение закона, - отметил Ковалев. - Я не замечал, чтобы Рособрнадзор лишал аккредитации или лицензии просто так. За исключением каких-то скандальных историй».