Курская дуга битва карта. Курская битва - уральский государственный военно-исторический музей
Битва на Курской дуге стала одним из важнейших этапов на пути к победе Советского Союза над фашистской Германией. По размаху, напряженности и результатам она стоит в ряду крупнейших битв второй мировой войны. Битва продолжалась менее двух месяцев. За это время на сравнительно небольшой территории произошло ожесточенное столкновение громадных масс войск с привлечением самой современной по тому времени боевой техники. В сражения с обеих сторон было вовлечено более 4 млн. человек, свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий и до 12 тыс. боевых самолетов. Со стороны вермахта в ней участвовало более 100 дивизий, что составляло свыше 43 процентов дивизий, находившихся на советско-германском фронте. Победоносные для Советской Армии танковые сражения явились величайшими во второй мировой войне. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой ».
Не сбылись надежды военно-политического руководства «третьего рейха » на успех операции «Цитадель» . Советские войска в ходе этой битвы разгромили 30 дивизий, вермахт потерял около 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий и более 3,7 тыс. самолетов.
Возведение оборонительных рубежей. Курская дуга, 1943 г.
Особенно тяжелые поражения были нанесены танковым соединениям гитлеровцев. Из 20 танковых и моторизованных дивизий, принимавших участие в битве под Курском, 7 оказались разгромленными, а остальные понесли значительные потери. Полностью возместить этот урон фашистская Германия уже не могла. Генеральному инспектору бронетанковых войск Германии генерал-полковнику Гудериану пришлось признать:
«В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на восточном фронте, а также для организации обороны на Западе, на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос... и уже больше на восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику... ».
Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г
Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г
Советские войска готовы встретить врага. Курская дуга, 1943 г. (см. комментарии к статье )
Провал наступательной стратегии на Востоке заставил командование вермахта изыскивать новые способы ведения войны, с тем чтобы попытаться спасти фашизм от надвигавшегося разгрома. Оно рассчитывало перевести войну в позиционные формы, выиграть время, надеясь внести раскол в антигитлеровскую коалицию. Западногерманский историк В. Хубач пишет: «На восточном фронте немцы сделали последнюю попытку перехватить инициативу, но безуспешно. Неудавшаяся операция «Цитадель» оказалась началом конца немецкой армии. С тех пор немецкий фронт на Востоке так больше и не стабилизировался ».
Сокрушительный разгром немецко-фашистских армий на Курской дуге свидетельствовал о возросшей экономической, политической и военной мощи Советского Союза. Победа под Курском явилась результатом великого подвига Советских Вооруженных Сил и самоотверженного труда советского народа. Это было новое торжество мудрой политики Коммунистической партии и Советского правительства.
Под Курском. На наблюдательном пункте командира 22-го гвардейского стрелкового корпуса. Слева направо: Н. С. Хрущев, командующий 6-й гвардейской армией генерал-лейтенант И. М. Чистяков, командир корпуса генерал-майор Н. Б. Ибянский (июль 1943 г.)
Планируя операцию «Цитадель» , гитлеровцы возлагали большие надежды на новую технику – танки «тигр » и «пантера », штурмовые орудия «фердинанд », самолеты «Фокке-Вульф-190А ». Они полагали, что поступившее в вермахт новое оружие превзойдет советскую боевую технику и обеспечит победу. Однако этого не случилось. Советские конструкторы создали новые образцы танков, самоходно-артиллерийских установок, самолетов, противотанковой артиллерии, которые по своим тактико-техническим данным не уступали, а часто и превосходили подобные системы противника.
Сражаясь на Курской дуге , советские воины постоянно ощущали поддержку рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, вооружавших армию превосходной боевой техникой, обеспечивавших ее всем необходимым для победы. Образно говоря, в этой грандиозной битве плечом к плечу с пехотинцем, танкистом, артиллеристом, летчиком, сапером сражались металлист, конструктор, инженер, хлебороб. Ратный подвиг солдат сливался с самоотверженной работой тружеников тыла. Единение тыла и фронта, выкованное Коммунистической партией, создавало незыблемый фундамент боевых успехов Советских Вооруженных Сил. Большая заслуга в разгроме немецко-фашистских войск под Курском принадлежала советским партизанам, развернувшим активные действия в тылу врага.
Битва под Курском имела огромное значение для хода и исхода событий на советско-германском фронте в 1943 г. Она создала благоприятные условия для общего наступления Советской Армии.
имела крупнейшее международное значение. Она оказала большое воздействие на дальнейший ход второй мировой войны. В результате разгрома значительных сил вермахта создались выгодные условия для высадки англо-американских войск в Италии в начале июля 1943 г. Поражение вермахта под Курском прямо повлияло и на замыслы немецко-фашистского командования, связанные с оккупацией Швеции. Ранее разработанный план вторжения гитлеровских войск в эту страну был отменен в связи с тем, что советско-германский фронт поглотил все резервы врага. Еще 14 июня 1943 г. шведский посланник в Москве заявил: «Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об этом говорит ».
Возросшие потери на фронтах, особенно на Востоке, тяжелые последствия тотальной мобилизации и растущее освободительное движение в странах Европы сказались на внутренней обстановке в Германии, на моральном состоянии немецких солдат и всего населения. В стране усиливалось недоверие к правительству, участились критические высказывания в адрес фашистской партии и государственного руководства, росло сомнение в достижении победы. Гитлер пошел на дальнейшее усиление репрессий для укрепления «внутреннего фронта». Но ни кровавый террор гестапо, ни колоссальные усилия пропагандистской машины Геббельса не могли нейтрализовать то влияние, которое оказало поражение под Курском на моральный дух населения и солдат вермахта.
Под Курском. Прямой наводкой по наступающему врагу
Огромные потери боевой техники и вооружения предъявили новые требования к военной промышленности Германии и еще больше осложнили положение с людскими ресурсами. Привлечение в промышленность, сельское хозяйство и транспорт иностранных рабочих, которым гитлеровский «новый порядок » был глубоко враждебен, подрывало тыл фашистского государства.
После поражения в Курской битве еще больше ослабло влияние Германии на государства фашистского блока, ухудшилось внутриполитическое положение стран-сателлитов, усилилась внешнеполитическая изоляция рейха. Катастрофический для фашистской верхушки итог Курской битвы предопределил дальнейшее охлаждение отношений между Германией и нейтральными странами. Эти страны сократили поставки сырья и материалов «третьему рейху ».
Победа Советской Армии в битве на Курской дуге еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму. Весь мир с надеждой смотрел на социалистическую державу и ее армию, несущую человечеству избавление от нацистской чумы.
Победоносное завершение Курской битвы усилило борьбу народов порабощенной Европы за свободу и независимость, активизировало деятельность многочисленных групп движения Сопротивления, в том числе и в самой Германии. Под влиянием побед на Курской дуге народы стран антифашистской коалиции стали еще решительнее выступать с требованием о быстрейшем открытии второго фронта в Европе.
Успехи Советской Армии отразились на позиции правящих кругов США и Англии. В самый разгар Курской битвы президент Рузвельт в специальном послании главе Советского правительства писал: «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия..."
Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими победами. В Курской битве с новой силой проявилось превосходство советского военного руководства и военного искусства. Она показала, что Советские Вооруженные Силы представляют собой хорошо слаженный организм, в котором гармонически сочетаются все виды и рода войск.
Оборона советских войск под Курском выдержала суровые испытания и достигла своих целей. Советская Армия обогатилась опытом организации глубоко эшелонированной обороны, устойчивой в противотанковом и противовоздушном отношении, а также опытом решительного маневра силами и средствами. Широко использовались заранее созданные стратегические резервы, большинство которых было включено в специально созданный Степной округ (фронт). Его войска увеличивали глубину обороны в стратегическом масштабе и приняли активное участие в оборонительном сражении и в контрнаступлении. Впервые в Великой Отечественной войне общая глубина оперативного построения фронтов в обороне достигала 50–70 км. Возросли массирование сил и средств на направлениях ожидаемых ударов противника, а также общие оперативные плотности войск в обороне. Значительно возросла стойкость обороны за счет насыщения войск боевой техникой и вооружением.
Противотанковая оборона достигала глубины до 35 км, увеличилась плотность артиллерийского противотанкового огня, более широкое применение нашли заграждения, минирование, противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения.
Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.
Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.
Большую роль в повышении устойчивости обороны играл маневр вторыми эшелонами и резервами, который осуществлялся из глубины и вдоль фронта. Так, например, в ходе оборонительной операции на Воронежском фронте перегруппировкой были охвачены около 35 процентов всех стрелковых дивизий, свыше 40 процентов частей истребительно-противотанковой артиллерии и почти все отдельные танковые и механизированные бригады.
В битве на Курской дуге Советские Вооруженные Силы в третий раз в ходе Великой Отечественной войны успешно осуществили стратегическое контрнаступление. Если подготовка контрнаступления под Москвой и Сталинградом протекала в обстановке тяжелых оборонительных боев с превосходящими силами противника, то под Курском сложились иные условия. Благодаря успехам советской военной экономики и целенаправленным организационным мероприятиям по подготовке резервов соотношение сил уже к началу оборонительного сражения сложилось в пользу Советской Армии.
В ходе контрнаступления советские войска показали высокое искусство в организации и ведении наступательных операций в летних условиях. Правильный выбор момента перехода от обороны в контрнаступление, тесное оперативно-стратегическое взаимодействие пяти фронтов, успешный прорыв заблаговременно подготовленной обороны противника, умелое ведение одновременного наступления на широком фронте с нанесением ударов на нескольких направлениях, массированное использование бронетанковых войск, авиации и артиллерии – все это имело громадное значение для разгрома стратегических группировок вермахта.
В контрнаступлении впервые за время войны стали создаваться вторые эшелоны фронтов в составе одной-двух общевойсковых армий (Воронежский фронт) и мощные группировки подвижных войск. Это позволяло командующим фронтами наращивать удары первого эшелона и развивать успех в глубину или в сторону флангов, прорывать промежуточные оборонительные рубежи, а также отражать сильные контрудары гитлеровских войск.
В битве под Курском обогатилось военное искусство всех видов вооруженных сил и родов войск. В обороне артиллерия более решительно массировалась на направлении главных ударов противника, что обеспечивало по сравнению с предыдущими оборонительными операциями создание более высоких оперативных плотностей. Возросла роль артиллерии в контрнаступлении. Плотность орудий и минометов на направлении главного удара наступающих войск достигала 150 – 230 стволов, а максимальная до 250 стволов на километр фронта.
В Курской битве советские танковые войска успешно решали самые сложные и разнообразные задачи как в обороне, так и в наступлении. Если до лета 1943 г. танковые корпуса и армии применялись в оборонительных операциях преимущественно для нанесения контрударов, то в битве под Курском они, кроме того, использовались для удержания оборонительных рубежей. Этим достигалась большая глубина оперативной обороны и повышалась ее устойчивость.
В ходе контрнаступления бронетанковые и механизированные войска использовались массированно, являясь основным средством командующих фронтами и армиями в завершении прорыва вражеской обороны и развитии тактического успеха в оперативный. Вместе с тем опыт боевых действий в Орловской операции показал нецелесообразность использования танковых корпусов и армий для прорыва позиционной обороны, так как при выполнении этих задач они несли большие потери. На Белгородско-харьковском направлении завершение прорыва тактической зоны обороны было осуществлено передовыми танковыми бригадами, а главные силы танковых армий и корпусов применялись для действий в оперативной глубине.
На новую ступень поднялось советское военное искусство в применении авиации. В битве на Курской дуге более решительно осуществлялось массирование сил фронтовой авиации и авиации дальнего действия на главных направлениях, улучшилось их взаимодействие с сухопутными войсками.
В полном объеме была применена новая форма использования авиации в контрнаступлении – авиационное наступление, в котором штурмовая и бомбардировочная авиация непрерывно воздействовали на вражеские группировки и объекты, оказывая поддержку наземным войскам. В Курской битве советская авиация окончательно завоевала стратегическое господство в воздухе и тем самым содействовала созданию благоприятных условий для проведения последующих наступательных операций.
В битве под Курском успешно выдержали проверку организационные формы родов войск и специальных войск. Танковые армии новой организации, а также артиллерийские корпуса и другие формирования сыграли важную роль в завоевании победы.
В сражении на Курской дуге советское командование продемонстрировало творческий, новаторский подход к решению важнейших задач стратегии , оперативного искусства и тактики, свое превосходство над военной школой гитлеровцев.
Органы стратегического, фронтового, армейского и войскового тыла приобрели большой опыт всестороннего обеспечения войск. Характерной особенностью организации тыла являлось приближение тыловых частей и учреждений к линии фронта. Это обеспечивало бесперебойное снабжение войск материальными средствами и своевременную эвакуацию раненых и больных.
Громадный размах и напряженность боевых действий потребовали большого количества материальных средств, прежде всего боеприпасов и горючего. За период Курской битвы войскам Центрального, Воронежского, Степного, Брянского, Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов железнодорожным транспортом было подано из центральных баз и складов 141 354 вагона с боеприпасами, горючим, продовольствием и другими материальными средствами. Воздушным транспортом только войскам Центрального фронта было доставлено 1828 тонн различных снабженческих грузов.
Медицинская служба фронтов, армий и соединений обогатилась опытом проведения профилактических и санитарно-гигиенических мероприятий, умелого маневра силами и средствами медико-санитарных учреждений, широкого применения специализированной медицинской помощи. Несмотря на значительные потери, которые несли войска, многие раненые уже в ходе Курской битвы благодаря усилиям военных медиков возвратились в строй.
Гитлеровские стратеги для планирования, организации и ведения операции «Цитадель» использовали старые, ставшие шаблоном способы и методы, которые не соответствовали новой обстановке и были хорошо известны советскому командованию. Это признается рядом буржуазных историков. Так, английский историк А. Кларк в работе «Барбаросса» отмечает, что немецко-фашистское командование снова делало ставку на молниеносный удар с широким применением новой боевой техники: Юнкерсы, короткая интенсивная артподготовка, тесное взаимодействие массы танков и пехоты... без должного учета изменившихся условий, за исключением простого арифметического увеличения соответствующих компонентов». Западногерманский историк В. Гёрлитц пишет, что наступление на Курск в основе своей осуществлялось «в соответствии со схемой предыдущих сражений – танковые клинья действовали с целью охвата с двух направлений ».
Реакционные буржуазные исследователи второй мировой войны приложили немало усилий, чтобы извратить события под Курском . Они стараются реабилитировать командование вермахта, затушевать его промахи и всю вину за провал операции «Цитадель» возложить на Гитлера и его ближайших сподвижников. Это положение было выдвинуто сразу же после окончания войны и упорно отстаивается до настоящего времени. Так, бывший начальник генерального штаба сухопутных сил генерал-полковник Гальдер еще в 1949 г. в работе «Гитлер как полководец» , умышленно искажая факты, утверждал, будто весной 1943 г. при выработке плана войны на советско-германском фронте «командующие группами армий и армиями и военные советники Гитлера из главного командования сухопутных сил безуспешно пытались для преодоления большой оперативной угрозы, создавшейся на Востоке, направить его на единственный путь, обещавший успех, – на путь гибкого оперативного руководства, которое, подобно искусству фехтования, заключается в быстром чередовании прикрытия и нанесения удара и компенсирует недостаток сил искусным оперативным руководством и высокими боевыми качествами войск... ».
Документы свидетельствуют, что просчеты в планировании вооруженной борьбы на советско-германском фронте допустило как политическое, так и военное руководство Германии. Не справилась со своими задачами и разведывательная служба вермахта. Утверждения о непричастности немецкого генералитета к выработке важнейших политических и военных решений противоречат фактам.
Не выдерживает критики и тезис о том, что наступление гитлеровских войск под Курском имело ограниченные цели и что провал операции «Цитадель» не может рассматриваться как явление стратегического значения.
В последние годы появились работы, в которых дается довольно близкая к объективной оценка ряда событий Курской битвы. Американский историк М. Кейдин в книге «Тигры» горят» характеризует Курскую битву как «величайшее сухопутное сражение, какое когда-либо имело место в истории », и не соглашается с мнением многих исследователей на Западе, что она преследовала ограниченные, вспомогательные» цели. «История глубоко сомневается , – пишет автор, – в немецких утверждениях, будто они не верили в будущее. Все решалось под Курском. То, что случилось там, определяло будущий ход событий ». Эта же мысль отражена в аннотации к книге, где отмечается, что битва под Курском «сломала хребет немецкой армии в 1943 году и изменила весь ход второй мировой войны... Немногие за пределами России понимают всю чудовищность этого ошеломительного столкновения. Фактически даже сегодня Советы испытывают горечь, так как они видят, как западные историки умаляют значение русского триумфа под Курском ».
Почему же последняя попытка немецко-фашистского командования осуществить крупное победоносное наступление на Востоке и вернуть утраченную стратегическую инициативу потерпела крах? Главными причинами провала операции «Цитадель» явились все более крепнущая экономическая, политическая и военная мощь Советского Союза, превосходство советского военного искусства, беспредельный героизм и мужество советских воинов. В 1943 г. советская военная экономика дала боевой техники и вооружения больше, чем промышленность фашистской Германии, использовавшей ресурсы порабощенных стран Европы.
Но рост военного могущества Советского государства и его Вооруженных Сил игнорировали нацистские политические и военные руководители. Недооценка возможностей Советского Союза и переоценка собственных сил явились выражением авантюризма фашистской стратегии.
С чисто военной точки зрения полный провал операции «Цитадель» в известной мере обусловливался тем, что вермахту не удалось достичь внезапности удара. Благодаря четкой работе всех видов разведки, в том числе и воздушной, советское командование знало о готовящемся наступлении и приняло необходимые меры. Военное руководство вермахта полагало, что мощным танковым таранам, поддержанным массированными действиями авиации, не способна противостоять никакая оборона. Но эти прогнозы оказались необоснованными, танки ценой огромных потерь лишь незначительно вклинились в советскую оборону к северу и югу от Курска и завязли в обороне.
Важной причиной краха операции «Цитадель» явилась скрытность подготовки советских войск как к оборонительному сражению, так и к контрнаступлению. Фашистское руководство не имело полного представления о планах советского командования. В подготовленной 3 июля, то есть накануне немецкого наступления под Курском , отделом изучения армий Востока «Оценке действий противника при проведении операции «Цитадель» нет даже упоминания о возможности перехода в контрнаступление советских войск против ударных группировок вермахта.
О крупных просчетах немецко-фашистской разведки в оценке сил Советской Армии, сосредоточенных в районе Курского выступа, убедительно свидетельствует отчетная карта оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил немецкой армии, подготовленная 4 июля 1943 г. На ней даже сведения о советских войсках, развернутых в первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Совсем отрывочные данные немецкая разведка имела о резервах, находившихся на курском направлении.
В начале июля положение на советско-германском фронте и возможные решения советского командования оценивались политическими и военными руководителями Германии, по существу, с прежних позиций. Они твердо верили в возможность крупной победы.
В сражениях под Курском советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили величие их подвига. На знаменах многих соединений и частей засверкали боевые ордена, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 соединений и частей удостоены почетных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских. Более 100 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов были награждены орденами и медалями, свыше 180 человек удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе рядовой В. Е. Бреусов, командир дивизии генерал-майор Л.Н. Гуртьев, командир взвода лейтенант В. В. Женченко, комсорг батальона лейтенант Н. М. Зверинцев, командир батареи капитан Г.И. Игишев, рядовой А.М. Ломакин, помкомвзвода старший сержант X.М. Мухамадиев, командир отделения сержант В. П. Петрищев, командир орудия младший сержант А. И. Петров, старший сержант Г. П. Пеликанов, сержант В. Ф. Черненко и другие.
Победа советских войск на Курской дуге свидетельствовала о возросшей роли партийно-политической работы. Командиры и политработники, партийные и комсомольские организации помогли личному составу понять значение предстоящих боев, их роль в победе над врагом. Личным примером коммунисты увлекали за собой бойцов. Политорганы принимали меры, чтобы сохранить и пополнить парторганизации в подразделениях. Это обеспечивало непрерывное партийное влияние на весь личный состав.
Важным средством мобилизации воинов на боевые подвиги являлась пропаганда передового опыта, популяризация отличившихся в боях частей и подразделений. Большой вдохновляющей силой обладали приказы Верховного Главнокомандующего с объявлением благодарности личному составу отличившихся войск – они широко пропагандировались в частях и соединениях, зачитывались на митингах, распространялись с помощью листовок. Выписки из приказов вручались каждому воину.
Повышению морального духа советских воинов, уверенности в победе способствовала своевременная информация личного состава о событиях в мире и в стране, об успехах советских войск и поражениях противника. Политорганы, партийные организации, проводя активную работу по воспитанию личного состава, сыграли важную роль в достижении побед в оборонительных и наступательных боях. Вместе с командирами они высоко держали знамя партии, были носителями ее духа, дисциплины, стойкости и мужества. Мобилизовывали и вдохновляли воинов на разгром врага.
«Гигантская битва на Орловско-Курской дуге летом 1943 года , – отмечал Л. И. Брежнев , – сломала хребет гитлеровской Германии и испепелила ее ударные бронетанковые войска. Всему миру стало ясным превосходство нашей армии в боевом мастерстве, в вооружении, в стратегическом руководстве ».
Победа Советской Армии в битве под Курском открыла новые возможности для борьбы с немецким фашизмом и освобождения временно захваченных врагом советских земель. Прочно удерживая стратегическую инициативу. Советские Вооруженные Силы все шире развертывали общее наступление.
Курская битва - боевые действия во время Великой Отечественной войны в районе Курского выступа летом 1943 г. Она являлась ключевым элементом летней 1943 г. кампании Красной Армии, в ходе которой завершился коренной перелом в Великой Отечественной войны, начавшийся с победы под Сталинградом.
Хронологические рамки
В отечественной историографии устоялась точка зрения о том, что Курской битвы проходила с 5 июля по 23 августа 1943 г. В ней выделяют два периода: оборонительный этап и контрнаступление Красной Армии.
На первом этапе была проведена Курская стратегическая оборонительная операции силами двух фронтов Центрального (5-12 июля 1943 г) и Воронежского (5-23 июля 1943 г.) с привлечением стратегических резервов Ставки ВГК (Степного фронта), целью которой являлся срыв план «Цитадели».
Предпосылки и планы сторон
После поражения под Сталинградом перед руководством Германии встали две ключевые проблемы: как удерживать восточный фронт под возрастающими ударами набиравшей мощь Красной Армии, и каким образом сохранить в свое орбите союзников, которые уже начали искать пути выхода из войны. Гитлер считал, что наступление без такого глубокого прорыва, как это было в 1942 г., должно было помочь не только решать эти задачи, но и поднять боевой дух войск.
В апреля была разработан план операция «Цитадель», согласно которому две группировки наносят удар по сходящимся направлениям и окружают в Курском выступе Центральный и Воронежский фронты. По расчётам Берлина, их разгром позволял, и нанести огромные потери советской стороне, и уменьшить линию фронта до 245 км, а из высвободившихся силы формировать резервы. Для операции выделялись две армии и одна армейская группа. Южнее Орла группа армий (ГА) «Центр» разворачивала 9-ю армию (А) генерал-полковника В.Моделя. После нескольких доработок плана, она получила задачу: прорвав оборону Центрального фронта и, пройдя около 75 км, соединиться в районе Курска с войсками ГА «Ю» - 4-й танковой армии (ТА) генерал-полковника Г.Гота. Последняя сосредотачивалась севернее Белгорода и считалась главной силой наступления. После прорыва рубежа Воронежского фронта, ей предстояло пройти до места встречи более 140 км. Внешний фронт окружения должны были создать 23 ак 9А и армейская группа(АГ) «Кемпф» из ГА «Юг». Активные боевые действия планировалось развернуть на участке около 150 км.
Для «Цитадели» ГА «Центр» выделяла В.Моделю, которого Берлин назначил ответственным за операцию, 3 танковых(41,46 и 47) и один армейский(23) корпуса, всего14 дивизий, из которых 6 танковых, а ГА «Юг» - 4 ТА и АГ «Кемпф» 5 корпусов - три танковых (3, 48 и 2 тк СС) и два армейских (52 ак и ак «Раус»), состоявших из 17 дивизий, в том числе 9 танковых и моторизованных.
Ставка Верховного главнокомандования (ВГК) первые данные о планировании Берлином крупной наступательной операции под Курском получила в середине марта 1943 г. А 12 апреля 1943 г. на совещании у И.В.Сталина уже было приято предварительное решение о переходе к стратегической обороне. Центральный фронт генерала армии К.К. Рокоссовского получил задачу оборонять северную часть Курской дуги, отразить возможный удар, а затем совместно с Западным и Брянским фронтами, перейдя в контрнаступление и разгромить немецкую группировку в районе Орла.
Воронежский фронт генерала армии Н.Ф.Ватутина дол-жен был оборонять южную часть Курского выступа, обескровить врага в предстоящих оборонительных боях, после чего пе-рейти в контрнаступление и во взаимодействии с Юго-Западным фронтом и Степным фронтами завершить его разгром в районе Бел-города и Харькова.
Курская оборонительная операция рассматривалась как важнейший элемент всей летней кампании 1943 г. Планировалось, что после того как ожидавшееся наступление противника в полосе Центрального и Воронежского фронтов будет остановлено, возникнут условия для завершения его разгрома и перехода в общее наступление от Смоленска до Таганрога. Брянский и Западный фронты сразу начнут Орловскую наступательную операцию, которая поможет Центральному фронту окончательно сорвать планы врага. Параллельно с ней на юг Курского выступа должен подойти Степной фронт, и после его сосредоточения планировалось начать Белгородско - Харьковскую наступательную операцию, которая должна была проводиться параллельно с Донбасской наступательной операцией Южного фронтов и Юго-Западного фронта.
На 1 июля 1943 г. Центральный фронт имел 711575 человек, в том числе боевого состава 467179, 10725 орудий и миномётов, 1607 танков и самоходных орудий, а Воронежский - 625590 военнослужащих, из них боевого состава 417 451 , 8583 орудия и миномёта, 1700 единиц бронетехники.
Курская оборонительная операция. Боевые действия на севере Курской дуги 5-12 июля 1943 г.
В течение апреля - июня начало «Цитадели» несколько раз переносилось. Последней датой был определен рассвет 5 июля 1943 г. На Центральном фронте ожесточенные бои развернулись на участке в 40 км. 9 А с небольшим интервалом атаковала на трёх направлениях. Главный удар был нанесён по 13А генерал-лейтенанта Н.П.Пухова силами 47 тк - на Ольховатку, второй, вспомогательный, 41 тк и 23 ак - на Мало-Архангельск, по правому крылу 13 А и левому 48А генерал-лейтенанта П.Л.Романенко и третий - 46 тк - на Гнилец по правому флангу 70А генерал-лейтенанта И.В.Галанина. Завязались тяжёлые и кровопролитные бои.
На ольховатско - поныровском направлении Модель бросил в атаку сразу более 500 бронеединиц, а в воздухе волнами шли группы бомбардировщиков, но мощная система обороны не позволила противнику с ходу порвать рубежи советских войск.
Во второй половине 5 июля Н.П.Пухов выдвинул на главную полосу часть подвижных резервов, а К.К.Рокоссовский направил в район Ольховатки гаубичную и миномётную бригады. Контратаками танков и пехоты при поддержке артиллерии наступление врага было приостановлено. К исходу дня в центре 13А образовалась не значительная «вмятина», но оборона нигде не была прорвана. Полностью удержали свои позиции войска 48А и левого фланга 13А. Ценой больших потерь 47 и 46 тк удалось продвинуться на ольховатском направлении на 6-8 км, а войска 70А отошли лишь на 5 км.
Для восстановления утраченного положения на стыке 13 и 70А, К.К.Рокоссовский во второй половине 5 июля принял решение провести утром 6 июля контрудар 2 ТА генерал-лейтенанта А.Г.Родина и 19 тк во взаимодействии со вторым эшелоном 13 А - 17 гв. стрелковым корпусом (ск). Полностью решить поставленные задачи он не смог. После двух суток бесплодных попыток реализовать план «Цитадель», 9А увязла в обороне Центрального фронта. С 7 по 11 июля эпицентром боёв в полосе 13 и 70А стали станцию Поныри и район сёл Ольховатка - Самодуровка - Гнилец, где были созданы два мощных узла сопротивления, перекрывавших путь на Курск. К исходу 9 июля наступление главные силы 9А было остановлено, а 11 июля она предприняла последнюю неудачную попытку прорвать оборону Центрального фронта.
12 июля 1943 г. в боевых действиях в этом районе наступил перелом. Западный и Брянский фронты перешли в наступление на орловском направлении. В.Модель, назначенный ответственным за оборону всей орловской дуги, начал спешно переброску под Орла, войск нацеленных на Курск. А 13 июля Гитлер официально прекратил «Цитадель». Глубина продвижения 9А составляла 12-15 км на фронте до 40 км. Никаких оперативных, а тем более стратегических, результатов достигнуть не удалось. Более того, она не удержала и уже занятые позиции. 15 июля Центральный фронт перешёл в контрнаступление и через двое суток в основном восстановил своё положение до 5 июля 1943 г.
На рассвете 5 июля 1943 г. войска ГА "Юг" перешли в наступление. Главный удар был нанесён в полосе 6 гв. А генерал-лейтенанта И.М. Чистякова в направлении г.Обоянь силами 4ТА. Здесь было задействовано германской стороной свыше 1168 бронеединиц. На вспомогательном, корочанском направлении (восточнее и северо-восточнее Белгорода) позиции 7 гв. А генерал-лейтенанта М.С. Шумилова атаковали 3 тк и «Раус» АГ «Кемпф», которые располагали 419 танками и штурмовыми орудиями. Однако благодаря стойкости бойцов и командиров 6 гв. А, уже в первые двое суток график наступления ГА «Юг» был сорван, а его дивизиям нанесён большой урон. И главное был расколот ударная группировка ГА "Юг". 4ТА и АГ«Кемпф» не удалось создать сплошной фронт прорыва, т.к. АГ «Кемпф» не смогла прикрыть правое крыло 4ТА и их войска начали двигаться по расходящимся направлениям. Поэтому 4ТА был вынужден ослаблять ударный клин и направлять большие силы для усиления правого крыла. Однако, более широкий, чем на севере Курской дуги, фронт наступления (до 130 км) и более значительные силы позволили противнику к исходу пятых суток прорвать рубеж Воронежского фронта в полосе до 100 км и войти в оборону на главном направлении до 28 км, при этом в её корпусах вышло из строя 66% бронетехники.
10 июля начался второй этап Курской оборони-тельной операции Воронежского фронта, эпицентр боев сместился к ст.Прохоровка. Сражение за этот узел сопротивления продолжалось с 10 по 16 июля 1943 г. 12 июля, был проведен фронтовой контрудар. В течение 10-12 часов в районе станции на участке в 40 км разновременно действовали около 1100 бронеединиц противоборствующих сторон. Однако он не принес ожидаемых результата. Хотя войска ГА«Юг» удалось удержать в системе армейской обороны, но все соединения 4 ТА и АГ«Кемпф» сохранить боеспособность. В последующее четверо суток наиболее напряженные бои шли южнее станции в междуречье Северского и Липового Донца, которое было удобным для нанесения ударов как по глубокому правому флангу 4ТА, так и по левому крылу АГ «Кемпф». Однако отстоять этот район не удалось. В ночь на 15 июля 1943 г. 2 тк СС и 3 тк окружили четыре дивизии 69А южнее станции, но им удалось вырваться из «кольца», хотя и с большими потерями
В ночь с 16 на 17 июля войска ГА «Юг» начали отход в направлении Белгорода, а к исходу 23 июля 1943 г. Воронежский фронт оттеснил ГА "Юг" примерно на позиции, с которых она начал наступление. Цель поставленная перед советскими войсками в ходе Курской оборонительной операции, была полностью достигнута.
Орловская наступательная операция
После двух недель кровопролитнейших боёв последнее стратегическое наступление вермахта было остановлено, но это была лишь часть замысла советского командования на летнюю кампанию 1943 г. Теперь, было важно окончательно взять инициативу в свои руки и переломить ход войны.
План уничтожения германских войск в районе Орла, получивший кодовое название операция "Кутузов", был разработан ещё перед Курской битвой. Войска Западного, Брянского и Центрального фронтов, окаймлявших орловскую дугу, должны были нанести удар в общем направлении на Орел, рассечь 2 ТА и 9А ГА "Центр" на три отдельные группировки, окружить их в районах Болхова, Мценска, Орла и уничтожить.
Для проведения операции привлекались часть сил Западного (командующий генерал-полковник В.Д. Соколовский), весь Брянский (генерал-полковник М.М. Попов) и Центральный фронты. Прорыв обороны противника предусматривался на пяти участках. Западный фронт должен был нанести главный удар войсками левого крыла - 11 гв.А генерал-лейтенанта И.Х.Баграмяна - на Хотынец и вспомогательный - на Жиздру, а Брянский фронт - на Орел (главный удар) и Болхов (вспомогательный). Центральному фронту, после того как полностью остановит наступление 9А, предстояло сосредоточить основные усилия 70,13, 48А и 2 ТА на кромском направлении. Начало наступление жёстко увязывалось с моментом, когда станет ясно, что ударная группировка 9А измотана и связана боями на рубежах Центрального фронта. По мнению Ставки, такой момент наступил 12 июля 1943 г.
За сутки до наступления генерал-лейтенант И.Х. Баграмян провел разведку боем на левом фланге 2 ТА. В результате не только было уточнено начертание переднего края неприятеля и его система огня, но на отдельных участках немецкая пехота была выбита из первой траншеи. И.Х. Баграмян отдал приказ о немедленном начале общего наступления. Введенный 13 июля 1 тк завершил прорыв и второй полосы. После чего 5 тк начала развивать наступление в обход Болхова, а 1 тк - на Хотынец.
Первый день наступления Брянском фронте не принёс ощутимых результатов. Действовавшие на главном, орловском направлении, 3А генерал-лейтенанта А.В.Горбатова и 63А генерал-лейтенанта В.Я. Колпакчи к исходу 13 июля прорвались на 14 км, а 61А генерал-лейтенанта П.А. Белова на болховском направлении вклинилась в оборону врага лишь на 7 км. Не изменило ситуацию и начавшееся 15 июля наступление Центрального фронта. Его войска к исходу 17 июля отбросили 9А лишь на позиции, которые она занимала к началу Курской битвы.
Тем не менее, уже 19 июля над болховской группировкой нависла угроза окружения, т.к. 11 гв.А в южном направлении прорвалась на 70 км, упорно двигалась к Болхову и 61А. Этот город являлся «ключом» к Орлу, поэтому противоборствующие стороны начали наращивать здесь силы. На направлении главного удара Брянского фронта 19 июля выдвигается 3 гв.ТА генерал-лейтенанта П.С.Рыбалко. Отразив контратаки противника, она к исходу дня прорвала вторую полосу обороны на реке Олешня. Спешно усиливалась и группировка Западного фронта. Существенный перевес сил, хотя и не быстро, но давал свои плоды. 5 августа 1943 г. один из самых крупных областных центров Европейской части СССР город Орёл был освобожден войсками Брянского фронта.
После уничтожения группировки в районе Болхова и Орла наиболее напряженные боевые действия развернулись на фронте Хотынец - Кромы, а на заключительном этапе операции «Кутузов» наиболее тяжёлые бои разгорелись за г. Карачев, прикрывавший подходы к Брянску, который 15 августа 1943 г. был освобожден.
18 августа 1943 г. советские войска вышли к немецкой оборонительной линии «Хаген», восточнее Брянска. На этом операция «Кутузов» завершилась. За 37 суток Красная армия продвинулась вперед на 150 км, был ликвидирован укрепленный плацдарм и крупная вражеская группировка, на стратегически важном направлении, были созданы благоприятные условия для наступления на Брянск и далее в Белоруссию.
Белгородско - Харьковская наступательная операция
Она получила кодовое наименование «Полководец Румянцев», проводилась с 3 по 23 августа 1943 г. Воронежским (генерал армии Н.Ф.Ватутин) и Степным (генерал-полковник И.С. Конев) фронтами и явилась завершающим этапом Курской битвы. Операцию предполагалось провести в два этапа: на первом разгромить войска левого крыла ГА "Юг" в районе Белгорода и Томаровки, а затем освободить Харьков. Степной фронт должен был освободить Белгород и Харьков, а Воронежский - обойти их с северо-запада, развивать успех на Полтаву. Главный удар планировалось нанести армиями смежных флангов Воронежского и Степного фронтов из района северо-западнее Белгорода в направлении на Богодухов и Валки, в стык 4 ТА и АГ «Кемпф», раздробить их и отрезать им путь для отхода на запад и юго-запад. Вспомогательный удар нанести на Ахтырку, силами 27 и 40А, чтобы блокировать подтягивание к Харькову резервов. Одновременно город должна была обойти с юга 57А Юго-Западного фронта. Операция планировалась на фронте в 200 км и глубиной до 120 км.
3 августа 1943 г. после мощной артподготовки первый эшелон Воронежского фронта - 6 гв.А генерал-лейтенанта И.М.Чистякова и 5 гв.А генерал-лейтенанта А.С. Жадова форсировали р.Ворскла пробили 5 км брешь на фронте между Белгородом и Томаровкой, через которую вошла главные силы - 1ТА генерал-лейтенанта М.Е. Катукова и 5 гв.ТА генерал-лейтенанта П.А. Ротмистрова. Пройдя «коридор» прорыва и развернувшись в боевой порядок, их войска нанесли сильный удар на Золочев. К исходу дня 5 гв.ТА, углубившись в оборону неприятеля на 26 км, отсекла белгородскую группировку от томаровской, и вышла на рубеж с. Добрая Воля, а утром следующего дня прорвалась к Бессоновке и Орловке. А 6 гв.А вечером 3 августа прорвались к Томаровке. 4ТА оказала упорное сопротивление. С 4 августа, 5 гв. ТА на двое суток оказалась скована вражескими контратаками, хотя по расчетам советской стороны уже 5 августа её бригады должны были выйти западнее Харькова и овладеть г.Люботин. Эта задержка меняла план всей операции по быстрому расколу группировки противника.
После двух суток тяжёлых боёв на подступах к Белгороду, 5 августа 1943 г. 69 и 7 гв.А Степного фронта оттеснили войска АГ «Кемпф» к окраинам и начали его штурм, который к вечеру завершился очисткой основной его части от оккупантов. Вечером 5 августа 1943 г. в честь освобождения Орла и Белгорода впервые за годы войны в Москве был дан салют.
В этот день наступил перелом и в полосе Воронежского фронта, на вспомогательном направлении перешли в наступление 40А генерал-лейтенанта К.С. Москаленко, в направлении Боромля и 27А генерал-лейтенанта С.Г. Трофименко, которая к исходу 7 августа освободили Грайворон и продвигалась на Ахтырку.
После освобождения Белгорода усилился натиск и Степной фронт. 8 августа ему была передана 57А генерал-лейтенанта Н.А. Гагена. Пытаясь не допустить окружения своих войск, Э.фон Манштейн 11 августа нанёс контрудары по 1ТА и 6 гв.А южнее Богодухова силами 3 тк АГ «Кемпф», который замедлил темп наступления не только Воронежского, но и Степного фронта. Несмотря на упорное сопротивление АГ «Кемпф», войска Конева продолжали настойчиво продвигаться к Харькову. 17 августа они завязали бои на его окраинах.
18 августа ГА "Юг" предприняла повторную попытку остановить наступление двух фронтов контрударом, теперь по растянутому правому флангу 27А. Для его отражения Н.Ф.Ватутин ввел в бой 4 гв.А генерал-лейтенанта Г.И.Кулика. Но быстро переломить ситуацию не удалось. Уничтожение ахтырской группировки затянулось вплоть до 25 августа.
18 августа возобновились наступление 57А, которая, обходя Харьков с юго-востока, двигалась на Мерефу. В этой обстановке важное значение имел захват 20 августа частями 53А генерал-лейтенанта И.М.Манагарова узла сопротивления в лесу северо-востоке Харькова. Используя этот успех, 69 А генерал-лейтенанта В.Д.Крюченкина начали обходить город с северо-запада и запада. В течение 21 августа в полосе 53А сосредоточились корпуса 5 гв.ТА, что существенно усиливало правое крыло Степного фронта. Через сутки была перерезаны железные дороги Харьков - Золочев, Харьков - Люботин - Полтава и шоссе Харьков - Люботин, а 22 августа 57А вышла южнее Харькова в район сел Безлюдовка и Константиновка. Таким образом, большая часть путей для отступления противника оказалась отрезана, поэтому немецкое командование было вынуждено начать спешный вывод всех войск из города.
23 августа 1943 г., Москва салютовала освободителям Харькова. Это событие знаменовало победоносное завершение Красной Армией битвы под Курском.
Итоги, значение
В битве под Курском, длившейся 49 суток, с обеих сторон приняли участие около 4 000 000 человек, свыше 69 000 орудий и минометов, более 13 000 танков и самоходных (штурмовых) орудий, до 12 000 самолетов. Она стала одним из наиболее масштабные событие Великой Отечественной войны, её значение выходит далеко за пределы советско-германского фронта. «Крупное поражение на Курской дуге явилось для немецкой армии началом смертельного кризиса, - писал выдающийся полководец Маршал Советского Союза А.М. Василевский. - Москва, Сталинград и Курск стали тремя важными этапами в борьбе с врагом, тремя историческими рубежами на пути к победе над фашистской Германией. Инициатива действий на советско-германском фронте - главном и решающем фронте всей Второй мировой войны - была прочно закреплена в руках Красной Армии».
Даты Курской битвы 05.07.1943 — 23.08.1943 год. Великая Отечественная война имеет 3 значимых события:
- Освобождение Сталинграда;
- Курскую битву;
- Взятие Берлина.
Здесь речь пойдет о величайшем танковом сражении в современной истории.
Битва за Курск. Ситуация перед сражением
Перед Курским сражением небольшой успех праздновала Германия, сумевшая вновь захватить города Белгород и Харьков. Гитлер, увидев кратковременный успех, решил развить его. Наступление было запланировано на Курской дуге. Выступ, врезанный в глубину немецкой территории, можно было окружить и захватить. Операция, утвержденная 10-11 мая, получила название «Цитадель».
Силы сторон
Преимущество было на стороне Красной Армии. Численность советских войск составляла 1. 200.000 человек (против 900 тыс. у врага), количество танков — 3500 (2700 у немцев) единиц, орудий – 20.000 (10.000), самолетов 2.800 (2.500).
Немецкая армия пополнилась тяжелыми (средними) танками «Тигр» («Пантера»), самоходными установками (САУ) «Фердинанд», самолетами «Фоке-Вульф 190». Нововведением с советской стороны стали пушка «зверобой» (57 мм), способная пробивать броню «Тигра», и противотанковые мины, наносившие им существенный урон.
Планы сторон
Немцы решили нанести молниеносный удар, быстро захватить Курский выступ, а потом продолжить крупномасштабное наступление. Советская сторона решила вначале обороняться, нанося контрудары, а когда враг будет обессилен и измотан, перейти в наступление.
Оборона
Удалось выяснить, что Курская битва начнется 05/06/1943 г. Поэтому в 2:30 и 4:30 Центральным фронтом были проведены две получасовые артиллерийские контрудары. В 5:00 ответили орудия врага, а потом противник перешел в наступление, оказывая сильнейшее давление (2,5 часа) на правом фланге в направлении посёлка Ольховатка.
Когда атака была отбита, немцы усилили натиск на левом фланге. Им удалось даже частично окружить две (15, 81) советские дивизии, но прорвать фронт не удалось (продвижение на 6-8 км). Затем немцы предприняли попытку захватить станцию Поныри, чтобы контролировать ж/д Орёл - Курск.
170 танков и САУ «Фердинанд» прорвали 6 июля первую линию обороны, но вторая выстояла. 7 июля противник вплотную приблизился к станции. 200-миллиметровая лобовая броня стала непробиваемой для советских орудий. Станцию Поныри удалось удержать за счет противотанковых мин и мощных налетов советской авиации.
Танковая битва у села Прохоровка (Воронежский фронт) длилась 6 дней (10-16). Почти 800 советских танков противостояли 450 танкам и САУ противника. Общая победа была за Красной армией, но было потеряно более 300 танков против 80 у соперника. Средние танки Т-34 с трудом противостояли тяжелым «Тиграм», а легкий Т-70 вообще был непригоден на открытой местности. Вот отсюда и такие потери.
Наступление
Пока войска Воронежского и Центрального фронтов отбивали атаки врага, части Западного и Брянского фронтов (12 июля) перешли в атаку. В течение трех дней (12-14), ведя тяжелые бои, советская армия смогла продвинуться до 25 километров.
Курская битва является переломным моментом в ходе всей Второй мировой войны, когда Советские Войска нанесли такой урон Германии и ее сателлитам, от которого те уже не смогли оправиться и до конца войны потеряли стратегическую инициативу. Хотя до разгрома противника оставалось много бессонных ночей и тысячи километров боев, но после этого сражения в сердцах у каждого советского гражданина, рядового и генерала появилась уверенность в победе над врагом. Кроме того битва на орловско-курском выступе стала примером мужества простых солдат и блестящего гения русских командиров.
Коренной перелом в ходе Великой Отечественной Войны начался с победы Советских войск под Сталинградом, когда в ходе операции «Уран» была ликвидирована большая группировка противника. Битва же на курском выступе стала заключительным этапом коренного перелома. После поражения под Курском и Орлом стратегическая инициатива окончательно перешла в руки советского командования. После неудачи немецкие войска до конца войны уже в основном оборонялись, а наши преимущественно вели наступательные операции, освобождая Европу от нацистов.
5 июня 1943 года немецкие войска перешли в наступление на двух направлениях: на северном и южном фасе курского выступа. Так началась операция «Цитадель» и непосредственно Курская битва. После того как наступательный натиск немцев спал, а его дивизии были значительно обескровлены, командование СССР провело контрнаступление против войск групп армий «Центр» и «Юг». 23 августа 1943 года был освобожден Харьков, что ознаменовало окончание одного из самых крупных сражений Второй мировой войны.
Предыстория сражения
После победы под Сталинградом в ходе удачно проведенной операции «Уран» советским войскам удалось провести хорошее наступление по всему фронту и отбросить противника на многие мили на Запад. Но после контрнаступления немецких войск в районе Курска и Орла возник выступ, который был направлен в сторону Запада шириной до 200 и глубиной до 150 километров, образованный советской группировкой.
Начиная с апреля по июнь, на фронтах воцарилось относительное затишье. Становилось понятно, что после поражения под Сталинградом Германия попробует взять реванш. Самым подходящим местом считался именно курский выступ, нанеся удары по которому в направлении Орла и Курска с Севера и Юга, соответственно, можно было создать котел, масштабами большими, чем под Киевом, Харьковом в начале войны.
Еще 8 апреля 1943 года маршал Жуков Г.К. направил свой доклад про весенне-летнюю военную компанию, где излагал свои мысли по поводу действий Германии на Восточном Фронте, где предполагалось, что Курская дуга станет местом нанесения основного удара противника. При этом Жуков высказал свой план контрмер, которые включали изматывание противника в оборонительных боях, а затем нанесение контрудара и его полное уничтожение. Уже 12 апреля Сталин выслушал генерала Антонова А.И., маршала Жукова Г.К. и маршала Василевского А.М. по этому поводу.
Представители Ставки Верховного Главнокомандующего единогласно высказались за невозможность и бесполезность нанесения превентивного удара весной и летом. Ведь, исходя из опыта прошлых лет, наступление против крупных группировок противника, готовящихся к нанесению удара, не приносит существенных результатов, а лишь способствует потерям в рядах своих войск. Также формирование сил для нанесения главного удара должно было ослабить группировки советских войск на направлениях главного удара немцев, что также неминуемо бы привело к поражению. Поэтому было принято решение про проведение оборонительной операции в районе Курского выступа, там, где ожидался основной удар сил Вермахта. Таким образом, Ставка рассчитывала измотать противника в оборонительных боях, выбить его танки и нанести решающий удар по противнику. Тому способствовало создание мощной оборонительной системы на данном направлении в отличие от первых двух лет войны.
Весной 1943 года в перехваченных радио-данных все чаще и чаще появлялось слово «Цитадель». 12 апреля на стол Сталину разведка положила план под кодовым названием «Цитадель», который был разработан Генеральным Штабом Вермахта, но еще Гитлером подписан не был. Этот план подтверждал, что Германия готовит главный удар, там, где его ожидало советское командование. Через три дня Гитлер подписал план проведения операции.
Для того чтобы разрушить планы Вермахта было решено создание на направлении прогнозируемого удара глубокоэшелонированной обороны и создании мощной группировки, способной выдержать напор немецких частей и осуществить контрудары в момент кульминации сражения.
Состав армий, командующие
Для удара по советским войскам в районе курско-орловского выступа планировалось привлечь силы группы армий «Центр» , которой командовал генерал-фельдмаршал Клюге и группы армий «Юг» , которой командовал генерал-фельдмаршал Манштейн .
В состав немецких сил входило 50 дивизий, в том числе 16 моторизированных и танковых, 8 дивизионов штурмовых орудий, 2 танковые бригады, а также 3 отдельных танковых батальона. Кроме того считающиеся элитными танковые дивизии СС «Дас Райх», «Мертвая Голова» и «Адольф Гитлер» были подтянуты для удара в направлении на Курск.
Таким образом, группировка составила 900 тысяч человек личного состава, 10 тысяч орудий, 2700 танков и штурмовых орудий, и более 2 тысяч самолетов, входивших в состав двух воздушных флотов Люфтваффе.
Одним из ключевых козырей в руках Германии должно было стать использование тяжелых танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд». Именно по причине того, что новые танки не успели попасть на фронт, находились в процессе доработки, начало операции постоянно откладывалось. Также на вооружении Вермахта состояли устаревшие танки Pz.Kpfw. I, Pz.Kpfw. I I, Pz.Kpfw. I I I, прошедшие некоторую модификацию.
Главный удар должны были нанести 2-ая и 9-ая армии, 9-ая танковая армия группы армий «Центр» под началом генерал-фельдмаршала Моделя, а также оперативная группа «Кемпф», танковые 4-ая армия и 24-й корпус группы армий «Юг», которыми командовать доверили генералу Готу.
В оборонительных боях СССР задействовал три фронта Воронежский, Степной, Центральный.
Командовал Центральным фронтом генерал армии Рокоссовский К.К.. В задачу фронта входила оборона северного фаса выступа. Воронежскому фронту, командование которым было доверено генералу армии Ватутину Н.Ф., предстояло оборонять южный фас. Генерал-полковник Конев И.С. был назначен командующим Степного фронта, резерва СССР в ходе битвы. Итого в районе курского выступа было задействовано около 1,3 миллиона человек, 3444 танка и САУ, почти 20 000 орудий и 2100 самолетов. Данные могут разниться с некоторыми источниками.
Вооружение(танки)
Немецкое командование во время подготовки плана «Цитадель» не стало искать новых путей достижения успеха. Основную наступательную мощь войск Вермахта во время операции на Курской дуге должны были выполнить танки: легкие, тяжелые и средние. Для усиления ударных группировок до начала операции на фронт было поставлено несколько сот новейших танков «Пантера» и «Тигр»
Средний танк «Пантера» был разработан компанией MAN для Германии в 1941-1942 г.г. По немецкой классификации считался тяжелым. Впервые участвовал в боях на Курской дуге. После боев летом 1943 года на Восточном фронте стал активно использоваться Вермахтом и на других направлениях. Считается лучшим танком Германии во Второй мировой войне, даже несмотря на ряд недоработок.
«Тигр І» — тяжелые танки немецких вооруженных сил времен Второй мировой войны. На дальних дистанциях боя был малоуязвим огневыми средствами советских танков. Считается самым дорогим танком своего времени, ведь на создание одной боевой единицы казна Германии тратила 1 миллион рейхсмарок.
Panzerkampfwagen III вплоть до 1943 года был основным средним танком Вермахта. Захваченные боевые единицы использовались советскими войсками, на их базе создавались САУ.
Panzerkampfwagen II выпускался с 1934 до 1943 г.г. С 1938 года использовался в вооруженных конфликтах, но оказался слабее аналогичных образцов техники у противника, не только по броне, но даже и по вооружению. В 1942 году был полностью выведен из состава танковых подразделений Вермахта, однако, остался на вооружении и использовался штурмовыми группами.
Легкий танк Panzerkampfwagen I – детище «Круппа» и «Даймлер Бенц», снятый с производства в 1937 году, был выпущен в количестве 1574 единицы.
В советской армии противостоять навале немецкой бронированной армады должен был самый массовый танк Второй мировой войны. Средний танк Т-34 имел множество модификаций, одна из которых Т-34-85 находиться на вооружении некоторых стран по сей день.
Ход сражения
На фронтах воцарилось затишье. У Сталина возникло сомнение насчет верности расчетов Ставки Верховного Главнокомандующего. Также мысль о грамотной дезинформации не покидала его до последнего момента. Тем не менее, в 23.20 4 июля и 02.20 5 июля артиллерия двух советских фронтов нанесла по предполагаемым позициям противника массированный удар. Кроме того бомбардировщики и штурмовики двух воздушных армий совершили авианалет на позиции противника в районе Харькова и Белгорода. Однако особого результата это не принесло. По сводкам немцев были повреждены только коммуникации связи. Потери в живой силе и технике не были серьезными.
Ровно в 06.00 5 июля после мощной артподготовки значительные силы Вермахта перешли в наступление. Однако неожиданно для себя получили мощный отпор. Этому способствовало наличие многочисленных танковых заграждений, минных полей с большой частотой минирования. Из-за значительных повреждений связных коммуникаций не удалось немцам добиться четкого взаимодействия между частями, что привело к разногласиям в действиях: пехота зачастую оставалась без поддержки танков. На северном фасе удар был направлен на Ольховатку. После незначительного успеха и серьезных потерь немцы направили удар на Поныри. Но и там вклиниться в советскую оборону не удалось. Таким образом, 10 июля в строю осталось уже менее трети всех немецких танков.
* После того как немцы перешли в атаку, Рокоссовский позвонил Сталину и с радостью в голосе сообщил о том, что наступление началось. Недоумевая Сталин спросил Рокоссовского о причине его радости. Генерал ответил, что теперь победа в Курской битве уже никуда не уйдет.
Нанести русским поражение на Юге ставилось в задачу 4-му танковому корпусу, 2-му танковому корпусу СС и армейской группе «Кемпф», входившим в состав 4-й армии. Здесь события разворачивались успешней чем на Севере, хотя, запланированный результат достигнут не был. 48-й танковый корпус в ударе на Черкасское нес большие потери, не продвигаясь существенно вперед.
Оборона Черкасского является одной из самых ярких страниц Курской битвы, которую почему то практически не вспоминают. 2-й танковый корпус СС был более успешен. Ему ставилась задача выйти в район Прохоровки, где на выгодной в тактическом сражении местности дать бой советскому резерву. Благодаря наличию рот, состоящих из тяжелых «Тигров», дивизиям «Лейбштандарт» и «Дас Райх» удалось довольно быстро пробить брешь в обороне Воронежского фронта. Командование Воронежского фронта приняло решение об укреплении оборонительных рубежей и направило 5-й Сталинградский танковый корпус на выполнение данной задачи. Фактически советские танкисты получили приказ о занятии рубежа, уже захваченного немцами, но угрозы трибуналом и расстрелом вынудили перейти их в наступление. Ударив в лоб «Дас Райх» 5-й Стк потерпел неудачу и был отброшен. Танки «Дас Райх» перешли в атаку, попытавшись окружить силы корпуса. Частично им это удалось, но благодаря командирам подразделений оказавшихся вне кольца, коммуникации не были перерезаны. Тем не менее, в ходе этих боев советские войска потеряли 119 танков, что является неоспоримо, самыми большими потерями советских войск за один день. Таким образом уже 6 июля немцы вышли к третьему рубежу обороны Воронежского фронта, что делало ситуацию сложной.
12 июля в районе Прохоровки после обоюдной артподготовки и массированных авиаударов столкнулись во встречном бою 850 танков 5 гвардейской армии под командованием генерала Ротмистрова и 700 танков со стороны 2 танкового корпуса СС. Бой длился весь день. Инициатива переходила из рук в руки. Противники несли колоссальные потери. Все поле боя застилал густой дым пожаров. Однако победа осталась за нами, противник вынужден был отступить.
В этот день на Северном фасе Западный и Брянский фронты перешли в наступление. Уже на следующий день оборона немцев была прорвана, а к 5 августа советским войскам удалось освободить Орел. Орловская операция, в ходе которой немцы потеряли 90 тысяч солдат убитыми, в планах Генштаба имела название «Кутузов».
Операция «Румянцев» должна была нанести поражения силам немцев в районе Харькова и Белгорода. 3 августа силами Воронежского и Степного фронта было предпринято наступление. К 5 августа был освобожден Белгород. 23 августа Харьков с третьей попытки был освобожден советскими войсками, что ознаменовало окончание операции «Румянцев» а вместе с ней и Курской битвы.
* 5 августа был дан первый за всю Войну салют в Москве в честь освобождения от немецко-фашистских захватчиков Орла и Белгорода.
Потери сторон
До сих пор потери Германии и СССР в ходе Курской битвы точно не известны. На сегодняшний день данные расходятся кардинально. В 1943 году немцы в сражении на курском выступе потеряли более 500 тысяч человек убитыми и ранеными. 1000-1500 танков противника уничтожили советские бойцы. А советские ассы и силы ПВО уничтожили 1696 самолета.
Что касается СССР, то безвозвратные потери составили более четверти миллиона человек. 6024 танка и САУ были сожжены, выбыли из строя по техническим причинам. 1626 самолетов было сбито в небе над Курском и Орлом.
Итоги, значение
Гудериан и Манштейн в своих мемуарах говорят о том, что Курская битва стала поворотным пунктом Войны на Восточном фронте. Советские войска нанесли немцам крупный урон, которые навсегда упустили стратегическое преимущество. Кроме того бронетанковая мощь фашистов уже не могла быть восстановлена до прежних масштабов. Дни Гитлеровской Германии были сочтены. Победа же на Курской дуге стала отличным подспорьем для поднятия морали бойцов на всех фронтах, населения в тылу страны и на оккупированных территориях.
День Воинской славы России
День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве в соответствии с Федеральным Законом от 13 марта 1995 года отмечается ежегодно. Это день памяти всех тех, кто в 1943 году в июле-августе в ходе оборонительной операции советских войск, а также наступательных операций «Кутузов» и «Румянцев» на курском выступе сумел переломить хребет мощному врагу, предопределив победу советского народа в Великой Отечественной Войне. В 2013 году ожидаются масштабные празднования в ознаменование 70-летия победы на Огненной дуге.
Видео о Курской дуге, ключевые моменты сражения, обязательно рекомендуем к просмотру:
Ранней весной 1943 года, после завершения зимне-весенних боёв, на линии советско-германского фронта между городами Орёл и Белгород образовался огромный выступ, направленный на запад. Этот изгиб неофициально называли Курской дугой. На изгибе дуги располагались войска советских Центрального и Воронежского фронтов и немецких групп армий «Центр» и «Юг».
Отдельные представители высших командных кругов Германии предлагали вермахту перейти к оборонительным действиям, изматывая советские войска, восстанавливая собственные силы и занимаясь укреплением захваченных территорий. Однако Гитлер был категорически против: он полагал, что немецкая армия ещё достаточно сильна, чтобы нанести Советскому Союзу крупное поражение и снова перехватить ускользающую стратегическую инициативу. Объективный анализ ситуации показывал, что немецкая армия уже не способна наступать сразу по всем фронтам. Поэтому было решено ограничить наступательныкое действия только одним отрезком фронта. Совершенно логично немецкое командование избрало для нанесения удара Курскую дугу. Согласно плану, немецкие войска должны были нанести удары по сходящимся направлениям от Орла и Белгорода в направлении на Курск. При успешном исходе это обеспечивало окружение и разгром войск Центрального и Воронежского фронтов Красной армии. Окончательные планы операции, получившей кодовое название «Цитадель», были утверждены 10-11 мая 1943 года.
Разгадать замыслы немецкого командования относительно того, куда именно будет наступать вермахт в летний период 1943 года, не составляло большого труда. Курский выступ, уходящий на много километров в глубину территории, контролируемой гитлеровцами, являлся соблазнительной и очевидной мишенью. Уже 12 апреля 1943 года на совещании в Ставке Верховного Главнокомандования СССР было принято решение о переходе к преднамеренной, спланированной и мощной обороне в районе Курска. Войска РККА должны были сдержать натиск гитлеровских войск, измотать противника, а затем перейти в контрнаступление и разгромить врага. После этого предполагалось начать общее наступление в западном и юго-западном направлениях.
На тот случай, если бы немцы приняли решение не наступать в районе Курской дуги, был также создан план наступательных действий силами, сосредоточенными на данном участке фронта. Однако приоритетным оставался оборонительный план, и именно к его реализации Красная армия приступила в апреле 1943 года.
Оборона на Курской дуге строилась основательная. Всего было создано 8 оборонительных рубежей суммарной глубиной около 300 километров. Огромное внимание уделялось минированию подступов к линии обороны: по различным данным, плотность минных полей составляла до 1500-1700 противотанковых и противопехотных мин на километр фронта. Противотанковая артиллерия была не распределена равномерно по фронту, а собрана в так называемые «противотанковые районы» — локализованные скопления противотанковых орудий, закрывавшие сразу несколько направлений и частично перекрывавшие сектора обстрела друг друга. Таким образом достигалась максимальная концентрация огня и обеспечение обстрела одной наступавшей вражеской части сразу с нескольких сторон.
Перед началом операции войска Центрального и Воронежского фронтов насчитывали суммарно около 1,2 миллиона человек, около 3,5 тысяч танков, 20 000 орудий и миномётов, а также 2800 самолётов. В качестве резерва выступал Степной фронт численностью около 580 000 человек, 1,5 тысячи танков, 7,4 тысячи орудий и миномётов, около 700 самолётов.
С немецкой стороны в битве принимали участие 50 немецких дивизий, насчитывавших, по разным данным, от 780 до 900 тысяч человек, около 2700 танков и САУ, около 10 000 орудий и приблизительно 2,5 тысячи самолётов.
Таким образом, к началу Курской битвы Красная армия имела численное преимущество. Однако не следует забывать, что войска эти располагались в обороне, а следовательно, немецкое командование имело возможность эффективно концентрировать силы и добиваться нужной концентрации войск на участках прорыва. Кроме того, в 1943 году немецкая армия получила в достаточно большом количестве новые тяжёлые танки «Тигр» и средние «Пантера», а также тяжёлые самоходные установки «Фердинанд», которых было в войсках всего лишь 89 (из 90 построенных) и которые, однако, сами по себе представляли немалую угрозу при условии их грамотного применения в нужном месте.
На вооружение немецких ВВС в это время поступили новые боевые самолёты: истребители «Фокке-Вульф-190А» и штурмовики «Хеншель-129». В ходе боёв на Курской дуге состоялось первое массовое применение советскими ВВС истребителей Ла-5, Як-7 и Як-9.
6-8 мая советская авиация силами шести воздушных армий нанесла удар на 1200-километровом фронте от Смоленска до побережья Азовского моря. Целью для этого удара стали аэродромы немецких ВВС. С одной стороны, это действительно позволило нанести определённый урон как машинам, так и аэродромам, однако, с другой стороны, советская авиация понесла потери, да и существенного влияния на ситуацию в предстоящей Курской битве эти действия не оказали.
В целом то же самое можно сказать и о действиях люфтваффе. Немецкие самолёты бомбили железнодорожные магистрали, мосты, места концентрации советских сил. Стоит отметить, что немецкая авиация зачастую действовала более успешно. Претензии по этому поводу высказывались частям советской ПВО. Так или иначе, серьёзного ущерба и нарушения работы коммуникационных путей Красной армии немецким войскам добиться не удалось.
Дату перехода немецких войск в наступление оба командования — Воронежского и Центрального фронтов — предугадали довольно точно: по их данным, атаки следовало ожидать в период с 3 по 6 июля. За день до начала битвы советским разведчикам удалось захватить «языка», который сообщил о том, что 5 июля немцы начнут штурм.
Северный фас Курской дуги удерживал Центральный фронт генерала армии К. Рокоссовского. Зная время начала немецкого наступления, в 2:30 ночи командующий фронтом отдал приказ провести получасовую артиллерийскую контрподготовку. Затем, в 4:30, артиллерийский удар был повторён. Эффективность данного мероприятия была достаточно противоречивой. По докладам советских артиллеристов, немецким войскам был нанесён существенный урон. Однако, судя по всему, большого урона нанести всё-таки не удалось. Точно известно о небольших потерях в живой силе и технике, а также о нарушении линий проводной связи противника. Кроме того, теперь немцы точно знали, что внезапного наступления не получится — Красная армия к обороне готова.
Авиация должна была поддерживать советские войска в процессе противодействия артиллерийскому налёту, но из-за тёмного времени суток все вылеты были отменены. В 2:30 5 июля в авиационные части поступила директива о готовности от командующего 16-й воздушной армией генерал-лейтенанта Руденко. В соответствии с ней, истребительные части уже с рассветом должны были быть готовы к отражению возможных налётов люфтваффе, а штурмовикам и бомбардировщикам предписывалась боевая готовность к 6:00 утра.
Ранним утром советские истребители начали борьбу с немецкими бомбардировщиками и штурмовиками. В районе Малоархангельска немецкие Ju-88, действуя под прикрытием истребителей «Фокке-Вульф», бомбили расположение советских частей. Лётчиками 157-го истребительного авиаполка было сбито три Ju-88 и два FW-190. Немцы сбили пять советских истребителей. В этом бою люфтваффе потеряло командира части Германа Михаэля, самолёт которого, согласно немецким данным, взорвался в воздухе.
Вплоть до половины восьмого утра в первый день битвы на участке Центрального фронта советским лётчикам удавалось довольно успешно отражать атаки люфтваффе. Однако затем немцы стали действовать значительно более активно. Увеличилось и количество вражеских самолётов в воздухе. Советские машины продолжали вылетать группами по 6-8 истребителей: сказалась организационная ошибка, допущенная авиационным командованием. Это привело к серьёзным трудностям для истребителей ВВС РККА. В целом за первый день битвы 16-я воздушная армия понесла достаточно серьёзные потери как в уничтоженных, так и в повреждённых самолётах. Помимо ошибок, упомянутых выше, сказался также малый опыт многих советских пилотов.
6 июля 16-я воздушная армия сопровождала контрудар 17-го гвардейского корпуса у Малоархангельска. Самолёты 221-й бомбардировочной дивизии совершали вылеты вплоть до второй половины дня, атакуя немецкие войска в Сеньково, Ясной Поляне, Подоляни и других населённых пунктах. В то же самое время немецкие самолёты непрерывно бомбили позиции советских войск. Согласно советским данным, больших потерь советские танки от бомб не несли — большая часть уничтоженных и повреждённых к тому времени машин была подбита сухопутными средствами.
До 9 июля 16-я воздушная армия продолжала не только вести активные бои, но и параллельно пытаться изменить тактику применения авиации. Перед бомбардировщиками старались высылать крупные группы истребителей для «расчистки» воздушного пространства. Командиры авиадивизий и полков стали получать больше инициативы при планировании операций. А вот при проведении операций лётчики должны были действовать в соответствии с заданными целями, не отвлекаясь от плана.
В целом за время боёв первого этапа Курской битвы частями 16-й воздушной армии было совершено порядка 7,5 тысяч самолёто-вылетов. Армия понесла тяжёлые потери, но сделала всё возможное для того, чтобы оказать надлежащую поддержку своим наземным силам. Начиная уже с третьего дня боёв, командование армии изменило тактику действия самолётов, прибегая к массированным ударам по скоплениям вражеской техники и живой силы. Эти удары оказали положительное влияние на развитие событий 9-10 июля в полосе сражений Центрального фронта.
В полосе действий Воронежского фронта (командующий — генерал армии Ватутин) боевые действия начались ещё днём 4 июля с ударов немецких частей по позициям боевого охранения фронта и продлились до глубокой ночи.
5 июля началась основная фаза сражения. На южном фасе Курской дуги бои отличались значительно большей напряжённостью и сопровождались более серьёзными потерями советских войск, чем на северном. Причиной тому стала местность, более подходящая для применения танков, и ряд организационных просчётов на уровне советского фронтового командования.
Главный удар немецких войск наносился вдоль шоссе Белгород — Обоянь. Этот участок фронта удерживала 6-я гвардейская армия. Первая атака состоялась в 6 часов утра 5 июля в направлении села Черкасское. Последовали две атаки при поддержке танков и авиации. Обе были отбиты, после чего немцы перенесли направление удара в сторону населённого пункта Бутово. В боях у Черкасского противнику практически удалось осуществить прорыв, но ценой тяжёлых потерь советские войска предотвратили его, зачастую теряя до 50-70% личного состава частей.
Авиационную поддержку частей РККА на южном фасе Курской дуги осуществляли 2-я и 17-я воздушные армии. Ранним утром 5 июля немецкая авиация начала бомбёжки боевых порядков первой и второй линий советской обороны. Вылетами истребительных эскадрилий удалось нанести довольно существенный ущерб противнику, однако потери советских войск также были высоки.
6 июля немецкие танки пошли на штурм второй линии обороны советских войск. В этот день среди прочих советских частей следует отметить 291-ю штурмовую и 2-ю гвардейскую штурмовую авиадивизии 16-й воздушной армии, впервые применившие в бою кумулятивные бомбы ПТАБ 2,5-1,5. Эффект этих бомб на вражескую технику был охарактеризован как «отличный».
Проблемы и недостатки, которые отмечались в действиях советской авиации 2-й и 17-й воздушных армий, весьма схожи с аналогичными проблемами в 16-й армии. Однако и здесь командование старалось корректировать тактику применения самолётов, решать организационные задачи как можно быстрее и всеми силами стремиться к повышению эффективности действий воздушных сил. По всей видимости, своей цели эти меры достигли. Все чаще в рапортах командиров наземных частей стали появляться слова о том, что советские штурмовики существенно облегчают отражение немецких танковых и пехотных атак. Истребители также наносили противнику существенный урон. Так, отмечалось, что только 5-й истребительный авиакорпус за первые три дня достиг отметки в 238 сбитых самолётов противника.
10 июля на Курской дуге установилась плохая погода. Это резко снизило количество самолёто-вылетов как с советской, так и с немецкой стороны. Среди безусловно удачных боёв этого дня можно отметить действия 10 Ла-5 из состава 193 истребительного полка, сумевших «разогнать» группу из 35 пикировщиков Ju-87 c прикрытием из шести Bf.109. Вражеские самолёты беспорядочно сбросили бомбы и стали уходить на свою территорию. Два «Юнкерса» были сбиты. Геройский подвиг в этом бою совершил младший лейтенант М. В. Кубышкин, который, спасая своего командира, пошёл на встречный таран «мессершмитта» и погиб.
12 июля, в разгар Прохоровского сражения, авиация обеих сторон могла оказываться только очень ограниченную поддержку наземным частям: погодные условия продолжали оставаться скверными. ВВС Красной армии совершили в этот день всего 759 самолёто-вылетов, а люфтваффе — 654. При этом в отчётах немецких лётчиков нет упоминаний об уничтоженных советских танках. В дальнейшем перевес в воздухе на южном фасе Курской дуги мало-помалу переходил к советской авиации. К 17 июля активность 8-го авиакорпуса немцев упала практически до нуля.
