Description de Nicolas 2. "31 question controversée" de l'histoire russe: la vie de l'empereur Nicolas II
Aujourd'hui marque le 147e anniversaire de la naissance du dernier empereur russe. Bien que beaucoup de choses aient été écrites sur Nicolas II, une grande partie de ce qui a été écrit fait référence à la «fiction populaire», aux délires.
Le roi était modeste en vêtements. Sans prétention
On se souvient de Nicolas II pour les nombreuses photographies conservées par une personne sans prétention. Il était vraiment sans prétention dans la nourriture. Il aimait les boulettes frites, qu'il commandait souvent en marchant sur son yacht préféré Standard. Le roi observait le jeûne et mangeait généralement modérément, essayait de se maintenir en forme et préférait donc les aliments simples: céréales, escalopes de riz et pâtes aux champignons.
Parmi les officiers des gardes, l'apéritif Nikolashka a été un succès. Sa recette est attribuée à Nicolas II. Sucre poussiéreux mélangé à du café moulu, ce mélange était saupoudré d'une tranche de citron, que l'on mangeait avec un verre de cognac.
En ce qui concerne les vêtements, la situation était différente. La garde-robe de Nicolas II dans le palais Alexandre à elle seule se composait de plusieurs centaines d'unités militaires et de vêtements civils: redingotes, uniformes de gardes et régiments et pardessus de l'armée, manteaux de fourrure, manteaux de fourrure courts, chemises et sous-vêtements, fabriqués dans l'atelier de la capitale Nordenshtrem, une mentalique et dolman de hussard, dans lequel Nikolai Nikolai II était le jour du mariage. Acceptant les ambassadeurs et diplomates étrangers, le roi revêtit l'uniforme de l'État d'où l'envoyé était originaire. Souvent, Nicolas II a dû changer de vêtements six fois par jour. Ici, dans le palais d'Alexandre, a conservé une collection d'étuis à cigarettes, qui ont été collectés par Nicolas II.
Il faut reconnaître, cependant, que sur les 16 millions alloués annuellement à la famille royale, la part du lion est allée au paiement des prestations aux employés du palais (un Palais d'hiver a servi du personnel de 1200 personnes), pour soutenir l'Académie des Arts (la famille royale était un tuteur, donc dépenses) et autres besoins.
Les dépenses étaient sérieuses. La construction du palais de Livadia a coûté au trésor russe 4,6 millions de roubles, 350 000 roubles par an ont été dépensés pour le garage royal et 12 000 roubles par an pour la photographie.
Cela tient compte du fait que les dépenses moyennes des ménages dans l'Empire russe à cette époque étaient d'environ 85 roubles par an et par habitant.
Chaque grand-duc avait également droit à un loyer annuel de deux cent mille roubles. Chacune des grandes-duchesses a reçu une dot de mariage d'un montant d'un million de roubles. À sa naissance, un membre de la famille impériale a reçu un capital d'un million de roubles.
Le colonel Tsar s'est personnellement rendu au front et a dirigé les armées
De nombreuses photographies ont été conservées, où Nicolas II prête serment, vient sur le devant et mange de la cuisine de campagne, où il est «le père des soldats». Nicolas II aimait vraiment tout ce qui était militaire. Il ne portait pratiquement pas de vêtements civils, préférant les uniformes.
Il est généralement admis que l'empereur lui-même a dirigé les actions de l'armée russe en. Mais ce n'est pas le cas. Les généraux et le conseil militaire décident. Plusieurs facteurs ont influencé l'amélioration de la situation au front avec la prise de commandement par Nikolai. Premièrement, à la fin du mois d'août 1915, la Grande Retraite a été arrêtée, l'armée allemande a souffert de communications prolongées, et deuxièmement, la situation a également été affectée par le changement d'état-major général - Yanushkevich en Alekseev.
Nicolas II est vraiment allé au front, aimait vivre à Stavka, parfois avec sa famille, emmenait souvent son fils avec lui, mais jamais (contrairement aux cousins \u200b\u200bde George et William) ne s'est jamais approché de la ligne de front à moins de 30 kilomètres. L'empereur a pris le degré IV peu de temps après qu'un avion allemand a survolé l'horizon lors de l'arrivée du roi.
L'absence de l'empereur à Pétersbourg a gravement affecté la politique intérieure. Il a commencé à perdre son influence sur l'aristocratie et le gouvernement. Cela s'est avéré un terrain fertile pour les divisions internes des entreprises et l'indécision pendant la révolution de février.
Extrait du journal de l'empereur du 23 août 1915 (le jour de la prise de fonctions du haut commandement suprême): «Il a bien dormi. Le matin était pluvieux: dans l'après-midi le temps s'est rétabli et il est devenu complètement chaud. À 15 h 30, il est arrivé à son quartier général à un verst des montagnes. Mogilev. Nikolasha m'attendait. Après avoir parlé avec lui, il a accepté le gène. Alekseeva et son premier rapport. Tout s'est bien passé! Après avoir bu du thé, il est allé inspecter les environs. Le train se dresse dans une petite forêt dense. Dîné à 7½. Puis il a fait une autre promenade, la soirée a été excellente. »
L'introduction de la sécurité de l'or est un mérite personnel de l'empereur
Les réformes économiquement réussies menées par Nicolas II, il est habituel d'inclure la réforme monétaire de 1897, lorsque la sécurité de l'or du rouble a été introduite dans le pays. Cependant, les préparatifs de la réforme monétaire ont commencé au milieu des années 1880, sous les ministres des Finances Bunge et Vyshnegradsky, pendant le règne.
La réforme est un moyen nécessaire d'éviter l'argent du crédit. Son auteur peut être considéré. Le tsar lui-même a évité de résoudre les problèmes monétaires; au début de la Première Guerre mondiale, la dette extérieure de la Russie était de 6,5 milliards de roubles, seulement 1,6 milliard étaient garantis avec de l'or.
Il a pris des décisions personnelles "impopulaires". Souvent contraire à la Douma
Il est de coutume de dire à propos de Nikolaï II qu'il a personnellement mené des réformes, souvent au mépris de la Douma. Cependant, en fait, Nicolas II n'a "pas interféré". Il n'avait même pas de secrétariat personnel. Mais avec lui, des réformateurs bien connus ont pu développer leurs capacités. Tels que Witte et. Dans le même temps, les relations entre les deux «seconds politiciens» étaient loin d'être idylliques.
Sergei Witte a écrit à propos de Stolypin: "Personne n'a détruit l'apparence de la justice autant que lui, Stolypin et tout, accompagné de discours et de gestes libéraux."
Peter Arkadievich n'a pas pris de retard. Witte, qui n'était pas satisfait des résultats de l'enquête sur l'attentat à la vie, a écrit: «D'après votre lettre, comte, je dois faire une conclusion: soit vous me considérez comme un idiot, soit vous trouvez que je participe également à une tentative de meurtre ...».
Sergey Witte a écrit succinctement sur la mort de Stolypin: «Ils ont tué».
Nicolas II n'a jamais personnellement écrit les résolutions détaillées, se limitant aux notes en marge, le plus souvent, il a simplement mis un «signe de lecture». Il a siégé à des commissions officielles pas plus de 30 fois, toujours à des occasions extraordinaires, les remarques de l'empereur lors des réunions ont été brèves, il a choisi un côté ou l'autre dans la discussion.
La Cour de La Haye - la brillante "idée originale" du roi
On pense que la Cour internationale de La Haye a été la brillante idée de Nicolas II. Oui, en effet, le tsar russe a été l'initiateur de la première Conférence de paix de La Haye, mais il n'est pas l'auteur de toutes ses décisions.
La chose la plus utile que la Convention de La Haye a pu faire était liée aux lois militaires. Grâce à l'accord, les prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale étaient maintenus dans des conditions acceptables, pouvaient entrer en contact avec la maison, n'étaient pas obligés de travailler; les installations sanitaires étaient protégées des attaques, les blessés recevaient des soins, les civils n'étaient pas soumis à des violences de masse.
Mais en fait, la Cour permanente d'arbitrage pour les 17 ans de son travail n'a pas apporté beaucoup d'avantages. La Russie ne s'est même pas adressée à la Chambre pendant la crise au Japon, d'autres signataires ont fait de même. "Turned Zilch" et la Convention sur la résolution pacifique des affaires internationales. Les Balkans ont éclaté dans le monde, puis la Première Guerre mondiale.
La Haye n'affecte pas les affaires internationales aujourd'hui. Peu de chefs d'État des puissances mondiales font appel à un tribunal international.
Grigory Rasputin a eu une forte influence sur le roi
Même avant l'abdication de Nicolas II, des rumeurs ont commencé à apparaître parmi le peuple au sujet de l'influence excessive sur le roi. Selon eux, il s'est avéré que l'État n'était pas gouverné par le tsar, non pas par le gouvernement, mais par le "vieil homme" de Tobolsk personnellement.
Bien sûr, c'était loin d'être le cas. Raspoutine avait une influence à la cour; il était également membre de la maison de l'empereur. Nicolas II et l'impératrice l'appelaient «notre ami» ou «Grégoire», et il les appelait «père et mère».
Cependant, l'influence de Raspoutine avait encore sur l'impératrice, tandis que les décisions du gouvernement étaient prises sans sa participation. Ainsi, il est bien connu que Raspoutine s'est opposé à l'entrée de la Russie dans la Première Guerre mondiale, et même après que la Russie soit entrée dans le conflit, il a essayé de convaincre la famille impériale d'aller à des négociations de paix avec les Allemands.
La plupart (des grands-ducs) ont soutenu la guerre avec l'Allemagne et se sont concentrés sur l'Angleterre. Pour ces derniers, une paix séparée entre la Russie et l'Allemagne menaçait de l'échec de la guerre.
N'oubliez pas que Nicolas II était un cousin de l'empereur allemand Guillaume II et du frère du roi britannique George V. Rasputin, cependant, exerçait une fonction appliquée à la cour - il soulageait les souffrances de l'héritier Alexei. Un cercle d'admirateurs exaltés s'est vraiment formé autour de lui, mais Nicolas II ne leur appartenait pas.
N'a pas abdiqué
L'une des idées fausses les plus durables est le mythe selon lequel Nicolas II n'a pas abdiqué, et le document d'abdication est un faux. Il a vraiment beaucoup de bizarreries: il a été écrit sur une machine à écrire sur des formulaires télégraphiques, bien qu'il y ait eu des stylos et du papier à écrire dans le train où Nikolaï a abdiqué le 15 mars 1917, il y en avait. Les partisans de la version de la falsification du manifeste de renonciation citent le fait que le document est signé au crayon.
Ce n'est rien d'étrange. Nikolai a signé de nombreux documents avec un crayon. Un autre est étrange. Si c'est vraiment un faux et que le roi n'a pas nié, il aurait dû écrire au moins quelque chose à ce sujet dans la correspondance, mais il n'y a pas un mot à ce sujet. Nicolas a abdiqué pour lui et son fils en faveur de son frère - Mikhail Alexandrovich.
Les entrées du journal du confesseur du tsar, recteur de la cathédrale Fedorovsky, l'archiprêtre Athanase Belyaev, ont été conservées. Dans une conversation après les aveux, Nicolas II lui a dit: «... Et donc, seul, sans conseiller proche, privé de liberté, comme un criminel pris, j'ai signé l'acte de renonciation pour moi-même et pour l'héritier du fils. J'ai décidé que si c'est nécessaire pour le bien de la patrie, je suis prêt à tout. Ma famille est désolée! ".
Le lendemain, 3 (16) mars 1917, Mikhaïl Alexandrovitch abdiqua également, passant la décision sur la forme du gouvernement à l'Assemblée constituante.
Oui, le manifeste a manifestement été écrit sous pression, et ce n'est pas Nikolai qui l'a écrit. Il est peu probable qu'il ait lui-même écrit: «Il n'y a pas de sacrifice que je n'aurais pas apporté au nom d'un bien réel et pour le salut de ma mère la Russie». Cependant, il y a eu renonciation formelle.
Il est intéressant de noter que les mythes et les clichés concernant l'abdication du roi sont largement inspirés du livre d'Alexander Blok «Les derniers jours du pouvoir impérial». Le poète a accepté avec enthousiasme la révolution et est devenu le rédacteur littéraire de la Commission extraordinaire pour les affaires des anciens ministres royaux. Autrement dit, il a littéralement traité les enregistrements sténographiques des interrogatoires.
Contre la création du rôle du roi martyr, la jeune propagande soviétique mène une agitation active. Son efficacité peut être jugée par le journal du paysan Zamaraev (il l'a gardé pendant 15 ans), conservé au musée de la ville de Totma, région de Vologda. Le chef d'un paysan regorge de clichés imposés par la propagande:
«Nikolai Romanov et sa famille sont destitués, ils sont tous en état d'arrestation et reçoivent tous les produits sur un pied d'égalité avec les autres sur cartes. En effet, ils ne se souciaient pas du tout du bien-être de leur peuple et la patience du peuple éclatait. Ils ont amené leur état de faim et d'obscurité. Ce qui a été fait dans leur palais. C'est l'horreur et la honte! Ce n'est pas Nicolas II qui dirigeait l'État, mais l'ivrogne Rasputin. Tous les princes ont été remplacés et révoqués, y compris le commandant en chef Nikolai Nikolaevich. Partout dans toutes les villes, il y a une nouvelle administration, il n'y a pas de vieille police. »
La nature n'a pas donné à Nicolas des propriétés importantes pour l'empereur, que son défunt père possédait. Plus important encore, Nikolai n'avait pas «l'esprit du cœur» - l'instinct politique, la prévoyance et la force intérieure que les autres ressentent et s'y soumettent. Cependant, Nicolas lui-même a ressenti sa faiblesse, son impuissance devant le destin. Il a même prévu son destin amer: "Je vais subir des épreuves difficiles, mais je ne verrai pas les récompenses sur terre." Nikolai se considérait comme un éternel perdant: «Je ne réussis pas dans mes efforts. Je n'ai pas de chance »... De plus, non seulement il n'était pas préparé pour le règne, mais il n'aimait pas non plus les affaires gouvernementales, qui étaient un tourment pour lui, un lourd fardeau:« Un jour de repos pour moi - pas de rapports, pas de réceptions ... Je lis beaucoup - des tas de papiers ont été renvoyés… »(extrait du journal). Il n'y avait pas de passion paternelle, de dévouement au travail. Il a dit: "J'essaie de ne penser à rien et je trouve que c'est le seul moyen de gouverner la Russie". En même temps, traiter avec lui était extrêmement difficile. Nikolai était secret, vindicatif. Witte le traitait de «byzantin», qui savait attirer une personne avec sa confiance, puis tromper. Un esprit a écrit ainsi à propos du roi: "Il ne ment pas, mais il ne dit pas non plus la vérité."
Khodynka
Et trois jours plus tard [après le couronnement de Nicolas le 14 mai 1896 dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou], une terrible tragédie a eu lieu dans le champ de banlieue de Khodynsky, où les festivités devaient avoir lieu. Des milliers de personnes déjà dans la soirée, à la veille du jour des festivités, ont commencé à s'y rassembler, espérant être parmi les premiers à recevoir un cadeau royal dans le "buffet" (qui en a préparé une centaine) - l'un des 400000 cadeaux emballés dans une écharpe colorée, consistant en un "ensemble alimentaire" ( une demi-livre de saucisse, saucisses, bonbons, noix, pain d'épice), et surtout - une tasse émaillée «éternelle» étrange avec un monogramme royal et de la dorure. Le champ de Khodynka était un terrain d'entraînement et était entièrement piqué de fossés, de tranchées et de fosses. La nuit se détachait sans lune, sombre, des foules "d'invités" arrivaient et arrivaient, se dirigeant vers les "buffets". Les gens, ne voyant pas les routes devant eux, sont tombés dans des trous et des fossés, et ceux qui ont approché de Moscou les ont poussés et poussés derrière. [...]
Au total, environ un demi-million de Moscovites se sont rassemblés dans une foule immense rassemblée le matin à Khodynka. Comme l'a rappelé V. A. Gilyarovsky,
«La vapeur, comme le brouillard des marais, a commencé à s'élever au-dessus de la millionième foule ... Le béguin était terrible. C'était mal pour beaucoup, certains perdus connaissance, incapables de sortir ou même de tomber: privés de sentiments, les yeux fermés, serrés, comme dans un étau, ils se balançaient avec la masse. "
La bousculade s'est intensifiée lorsque les barmans, de peur des assauts de la foule, sans attendre l'échéance annoncée, ont commencé à distribuer des cadeaux ...
Selon les chiffres officiels, 1 389 personnes sont mortes, bien qu'en réalité il y ait eu beaucoup plus de victimes. Même ceux qui ont vu les militaires et les pompiers qui avaient vu le sang geler: les têtes scalpées, les poitrines écrasées, les bébés prématurés gisant dans la poussière ... Le roi a découvert cette catastrophe le matin, mais n'a annulé aucune des festivités prévues et a ouvert le soir un bal avec la charmante épouse de l'ambassadeur de France Montebello ... Et bien que le roi ait visité les infirmeries et donné de l'argent aux familles des victimes, il était trop tard. L'indifférence du souverain envers son peuple dans les premières heures de la catastrophe lui a coûté cher. Il a reçu le surnom de "Nikolai the Bloody".
Nicolas II et l'armée
Lorsqu'il était l'héritier du trône, le jeune tsar a reçu une formation approfondie au combat, non seulement dans la garde, mais aussi dans l'infanterie de l'armée. À la demande de son père souverain, il a servi comme officier subalterne dans le 65e régiment d'infanterie de Moscou (le premier cas d'un membre de la maison du tsar placé dans le système d'infanterie de l'armée). Tsarévitch, observateur et sensible, s'est familiarisé dans les moindres détails avec la vie des troupes et, devenant l'empereur de toute la Russie, a concentré toute son attention sur l'amélioration de cette vie. Ses premiers ordres, en revanche, ordonnaient la production dans les rangs des officiers en chef, augmentaient les salaires et les pensions et amélioraient l’allocation des soldats. Il a annulé le passage de la marche cérémonielle, courant, sachant par expérience combien il est difficile pour les troupes.
L'empereur Nikolaï Alexandrovitch a gardé cet amour et cet attachement aux troupes jusqu'à son martyre. La caractéristique de l’amour de l’empereur Nicolas II pour les troupes est qu’il évite le terme officiel de «grade inférieur». Le souverain le considérait comme trop sec, officiel et utilisait toujours les mots: «cosaque», «hussard», «tireur», etc. Sans une profonde excitation, vous ne pouvez pas lire les lignes du journal de Tobolsk des jours sombres de la maudite année:
6 décembre. Jour de mon nom ... Un service de prière a été servi à 12 heures. Les flèches du 4e régiment, qui étaient dans le jardin et qui étaient de garde, m'ont tous félicité et je les ai félicité pour la fête du régiment. »
DU JOURNAL DE NICHOLAS II POUR 1905
15 juin. Mercredi Journée chaude et calme. Alix et moi les avons emmenés à la ferme pendant très longtemps et nous sommes en retard pour le petit-déjeuner pendant une heure. L'oncle Alexei l'attendait avec les enfants dans le jardin. A fait une excellente balade en kayak. Tante Olga est venue prendre le thé. Nagé dans la mer. Après le déjeuner, montez.
J'ai reçu des nouvelles écrasantes d'Odessa que l'équipe du cuirassé «Prince Potemkin-Tavricheskiy» qui était arrivé là s'est rebellée, a interrompu les officiers et capturé le navire, menaçant les troubles dans la ville. Je ne peux pas y croire!
Aujourd'hui, la guerre avec la Turquie a commencé. Tôt le matin, l'escadron turc s'est approché de Sébastopol dans le brouillard et a ouvert le feu sur les batteries, avant de repartir une demi-heure plus tard. En même temps, «Breslau» bombarda Théodose et «Goeben» apparut devant Novorossiysk.
Allemands - les scélérats continuent de battre en retraite dans l'ouest de la Pologne.
MANIFESTE SUR LA DISSOLUTION DE LA 1re DOUMA D'ETAT le 9 juillet 1906
Par notre volonté, des personnes élues de la population ont été appelées à la construction législative [...] Confiant fermement en la miséricorde de Dieu, croyant en l'avenir brillant et grand de notre peuple, nous attendions des travaux leur bien et leur bénéfice pour le pays. [...] Nous avons esquissé des transformations majeures dans tous les secteurs de la vie publique, et notre souci principal a toujours été notre souci principal de dissiper l'obscurité du peuple avec la lumière des Lumières et les fardeaux du peuple en facilitant le travail foncier. Nos attentes sont soumises à un test sévère. Au lieu de travailler à la construction du législatif, les élus de la population se sont écartés vers une zone qui ne leur appartenait pas et se sont tournés vers l'enquête sur les actions des autorités locales mises en avant par Nous, nous indiquant l'imperfection des lois fondamentales, dont les changements ne peuvent être entrepris que par la volonté de Notre Monarque, et à des actions qui sont clairement illégales, comme appel au nom de la Douma à la population. [...]
Confus par de tels troubles, les paysans, ne s'attendant pas à une amélioration juridique de leur situation, dans toute une série de provinces sont passés au vol à main ouverte, au vol de biens d'autrui, à la désobéissance à la loi et aux autorités légitimes. [...]
Mais que nos sujets se souviennent que ce n'est qu'avec un ordre et une tranquillité complets qu'une amélioration durable du mode de vie peut être possible. Qu'on sache que Nous ne permettrons aucune volonté ou non-droit et qu'avec tout le pouvoir du pouvoir de l'État, nous soumettrons la désobéissance de la loi à notre volonté royale. Nous exhortons tous les peuples russes bien intentionnés à s'unir pour maintenir une autorité légitime et rétablir la paix dans notre chère Patrie.
Que la paix soit rétablie sur la terre russe et que Dieu nous aide à mener à bien le plus important de nos travaux royaux - l'amélioration du bien-être de la paysannerie. Notre volonté est catégorique à ce sujet, et le laboureur russe, sans préjudice de la possession d'autrui, recevra, là où il y a une terre étroite, légale et une façon honnête d'étendre votre propriété foncière. Des personnes d'autres classes feront tout leur possible à notre appel pour accomplir cette grande tâche, dont la solution finale appartiendra en droit à la future composition de la Douma.
En rejetant la composition actuelle de la Douma d'État, nous réaffirmons en même temps notre intention inchangée de maintenir la loi portant création de cette institution et, en conséquence, avec ce décret, à notre Sénat directeur le 8 juillet de cette date, avons fixé l'heure de sa nouvelle convocation le 20 février 1907 ans.
MANIFESTE DE LA DISSOLUTION DU II DUMA D'ETAT 3 JUIN 1907
À notre grand regret, une partie importante de la composition de la deuxième Douma d'État n'a pas répondu à nos attentes. Pas avec un cœur pur, pas avec un désir de renforcer la Russie et d'améliorer son système, de nombreuses personnes envoyées de la population ont commencé à travailler, mais avec un désir clair d'augmenter l'agitation et de contribuer à la décomposition de l'État. Les activités de ces individus à la Douma d'État ont constitué un obstacle insurmontable à un travail fructueux. Mercredi, la Douma elle-même a introduit un esprit d'hostilité, qui a empêché un nombre suffisant de ses membres de se rallier qui voulaient travailler au profit de leur terre natale.
Pour cette raison, la Douma d'État que notre gouvernement n'a pas pris de mesures extensives n'a pas du tout examiné, ou a ralenti la discussion ou l'a rejetée, ne s'arrêtant même pas pour rejeter les lois qui punissaient les louanges ouvertes des crimes et punissaient strictement les semeurs de troubles dans les troupes. Éviter la condamnation du meurtre et de la violence. La Douma d’État n’a pas apporté d’assistance morale au gouvernement pour rétablir l’ordre, et la Russie continue de vivre la honte des temps pénaux. La lenteur de l'examen par la Douma de la peinture d'État a causé des difficultés à répondre en temps voulu à de nombreux besoins urgents de la population.
Une partie importante de la Douma a transformé le droit d'enquêter auprès du gouvernement en un moyen de lutter contre le gouvernement et de susciter la méfiance à son égard dans la population en général. Enfin, un acte inouï dans les annales de l'histoire s'est produit. La branche judiciaire a révélé le complot d'une partie entière de la Douma d'État contre l'État et le gouvernement tsariste. Lorsque notre gouvernement a exigé une élimination temporaire, jusqu'à la fin du procès, des cinquante-cinq membres de la Douma accusés du crime et la détention des plus condamnés, la Douma d'État n'a pas respecté l'obligation légale immédiate des autorités, qui n'a autorisé aucun délai. [...]
Créée pour renforcer l'État russe, la Douma d'État doit être russe et d'esprit. D'autres nationalités qui faisaient partie de notre État devraient avoir des représentants de leurs besoins à la Douma d'État, mais elles ne devraient pas et ne feront pas partie de celles qui leur permettent d'être les arbitres de questions purement russes. Dans la même périphérie de l'État où la population n'a pas atteint un développement suffisant de la citoyenneté, les élections à la Douma d'État devraient être temporairement suspendues.
POISSON ET RASPUTINE
Le roi, et surtout la reine, étaient sujets au mysticisme. La demoiselle d'honneur la plus proche, Alexandra Fedorovna et Nicolas II Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva), a écrit dans ses mémoires: «Le souverain, comme son ancêtre Alexandre Ier, a toujours été mystiquement disposé; l'impératrice était également mystiquement inclinée ... Leurs majestés ont dit qu'ils croient qu'il y a des gens, comme au temps des apôtres ... qui possèdent la grâce de Dieu et dont le Seigneur entend la prière. "
Pour cette raison, dans le Palais d'Hiver, il était souvent possible de voir divers saints fous, "bénis", diseurs de bonne aventure, des gens qui étaient censés être en mesure d'influencer le destin des gens. Voici Pacha, la perspicace, et Matrena la sandale, et Mitya Kozelsky, et Anastasia Nikolaevna Leuchtenberg (Stana) - l'épouse du grand-duc Nikolaï Nikolaevitch Jr. Les portes du palais royal étaient grandes ouvertes pour toutes sortes d'escrocs et d'aventuriers, comme, par exemple, le Français Philip (de son vrai nom Nizier Vashol), qui a présenté à l'impératrice une icône avec une cloche qui devrait sonner lorsque les gens approcheraient Alexandre Fedorovna «avec de mauvaises intentions» .
Mais la couronne du mysticisme tsariste était Grigory Efimovich Rasputin, qui a réussi à subjuguer complètement la reine, et à travers elle le tsar. "Maintenant, ce n'est plus le tsar qui gouverne, mais le voyou Raspoutine", a noté Bogdanovich en février 1912, "tout respect pour le tsar a disparu". La même pensée a été exprimée le 3 août 1916 par l'ancien ministre des Affaires étrangères S.D. Sazonov dans une interview avec M. Paleolog: "L'empereur règne, mais l'impératrice, inspirée de Raspoutine, règne."
Raspoutine a [...] rapidement reconnu toutes les faiblesses du couple royal et l'a habilement utilisé. Alexandra Fedorovna a écrit à son mari en septembre 1916: «Je crois totalement en la sagesse de notre ami envoyé par Dieu pour lui conseiller ce dont vous et notre pays avez besoin.» «Écoutez-le», a-t-elle dit à Nicolas II, «... Dieu vous l'a envoyé comme aides et dirigeants.» [...]
Il est venu au point que des gouverneurs généraux, des procureurs en chef du Saint-Synode et des ministres ont été nommés et destitués par le tsar sur la recommandation de Raspoutine, transmis par la tsarine. Le 20 janvier 1916, sur son avis, fut nommé président du Conseil des ministres V.V. Stürmer est «un homme absolument sans scrupules et d'une insignifiance totale», comme l'a décrit Shulgin.
Radzig E.S. Nicolas II dans les mémoires de ses associés. Histoire nouvelle et récente. N ° 2, 1999
RÉFORMES ET CONTRREFORMES
Le moyen le plus prometteur pour le pays de se développer grâce à des réformes démocratiques cohérentes n'a pas été possible. Bien qu'il ait été indiqué, comme par une ligne pointillée, même sous Alexandre Ier, il a été par la suite incurvé ou même interrompu. Avec la forme de gouvernement autocratique, qui tout au long du XIXe siècle. resté inébranlable en Russie, le mot décisif sur toute question sur le sort du pays appartenait aux monarques. Au gré de l’histoire, ils ont alterné: le réformateur Alexandre I - le réactionnaire Nikolaï I, le réformateur Alexandre II - le contre-réformateur Alexandre III (Nicolas II, qui est monté sur le trône en 1894, a également dû opter pour des réformes après les contre-réformes du père au début du siècle prochain) .
DÉVELOPPEMENT DE LA RUSSIE AU CONSEIL DE NICHOLAS II
Le principal interprète de toutes les transformations de la première décennie du règne de Nicolas II (1894-1904) était S.Yu. Witte. Un financier et homme d'État talentueux, S. Witte, qui dirigeait le ministère des Finances en 1892, a promis à Alexandre III, sans réformes politiques, de faire de la Russie l'un des principaux pays industrialisés en 20 ans.
La politique d'industrialisation développée par Witte a nécessité des investissements budgétaires importants. L'une des sources de capitaux a été l'introduction du monopole d'État sur les produits du vin et de la vodka en 1894, qui est devenu le principal poste de recettes du budget.
En 1897, une réforme monétaire est menée. Les mesures visant à augmenter les impôts, à augmenter la production d'or et à contracter des emprunts extérieurs ont permis l'émission de pièces d'or au lieu de billets en papier, ce qui a contribué à attirer des capitaux étrangers en Russie et à renforcer le système monétaire du pays, grâce auquel les recettes de l'État ont doublé. La réforme de la fiscalité commerciale et industrielle, réalisée en 1898, était taxée.
Le véritable résultat de la politique économique de Witte a été le développement accéléré de la construction industrielle et ferroviaire. Entre 1895 et 1899, en moyenne 3 000 kilomètres de pistes par an ont été construites dans le pays.
En 1900, la Russie est arrivée au premier rang mondial dans la production de pétrole.
À la fin de 1903, 23 000 entreprises industrielles opéraient en Russie et employaient environ 2 200 000 personnes. Politique S.Yu. Witte a donné une impulsion au développement de l'industrie, des affaires et de l'industrie russes et de l'économie russe.
Selon le projet de P.A. Stolypin, la réforme agraire a été lancée: les paysans ont été autorisés à disposer librement de leurs terres, à quitter la communauté et à cultiver. La tentative d'abolition de la communauté rurale était d'une grande importance pour le développement des relations capitalistes à la campagne.
Chapitre 19. Le règne de Nicolas II (1894-1917 gg.). Histoire de la Russie
LE DÉBUT DE LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE
Le même jour, le 29 juillet, sur l'insistance du chef de l'état-major général de Yanushkevich, Nicolas II a signé un décret sur la mobilisation universelle. Dans la soirée, le général Dobrorolsky, chef du service de mobilisation de l'état-major, est arrivé au bâtiment du bureau télégraphique principal de Saint-Pétersbourg et a personnellement apporté le texte du décret sur la mobilisation pour la communication à toutes les parties de l'empire. C'était littéralement quelques minutes avant que les appareils ne soient censés commencer à transmettre des télégrammes. Et soudain, Dobrorolsky a reçu l'ordre du roi de suspendre le transfert du décret. Il s'est avéré que le roi a reçu un nouveau télégramme de William. Dans son télégramme, le Kaiser a de nouveau assuré qu'il essaierait de parvenir à un accord entre la Russie et l'Autriche, et a demandé au tsar de ne pas l'empêcher de faire des préparatifs militaires. Après avoir examiné le télégramme, Nikolai a informé Sukhomlinov qu'il abrogeait le décret sur la mobilisation universelle. Le tsar a décidé de se limiter à une mobilisation partielle dirigée uniquement contre l'Autriche.
Sazonov, Yanushkevich et Sukhomlinov étaient extrêmement préoccupés par le fait que Nikolai ait succombé à l'influence de William. Ils craignaient que l'Allemagne ne devance la Russie dans la concentration et le déploiement de l'armée. Ils se sont rencontrés le 30 juillet au matin et ont décidé d'essayer de convaincre le roi. Yanushkevich et Sukhomlinov ont essayé de le faire par téléphone. Cependant, Nikolai a sèchement annoncé à Yanushkevich qu'il mettait fin à la conversation. Le général a néanmoins réussi à informer le roi que Sazonov était présent dans la salle, qui voudrait lui aussi dire quelques mots. Après une pause, le roi a accepté d'écouter le ministre. Sazonov a demandé à un auditoire un rapport urgent. Nikolaï se tut à nouveau, puis proposa de venir le voir à 15 heures. Sazonov a convenu avec ses interlocuteurs que s'il convainc le tsar, il appellerait immédiatement Yanushkevich du palais de Peterhof, et il donnerait l'ordre au télégraphe en chef de l'officier de permanence de communiquer le décret à tous les districts militaires. "Après cela", a déclaré Yanushkevich, "je vais quitter la maison, casser le téléphone, ce qui rend généralement impossible de me trouver pour une nouvelle annulation de la mobilisation générale."
Pendant presque une heure entière, Sazonov a prouvé à Nikolai que la guerre était de toute façon inévitable, puisque l'Allemagne s'efforçait de le faire, et que dans ces conditions il était extrêmement dangereux de s'attarder sur la mobilisation générale. Finalement, Nikolai a accepté. [...] Depuis le hall, Sazonov a appelé Yanushkevich et l'a informé de la sanction du roi. "Maintenant, vous pouvez casser votre téléphone", a-t-il ajouté. À 17 heures, le 30 juillet, tous les appareils du principal télégraphe de Pétersbourg frappaient. Ils ont envoyé le décret du roi sur la mobilisation générale à tous les districts militaires. Le 31 juillet au matin, il est devenu public.
Le début de la Première Guerre mondiale. Histoire de la diplomatie. Volume 2. Édité par V.P. Potemkin. Moscou-Leningrad, 1945
LE CONSEIL DE NICHOLAS II DANS LES ÉVALUATIONS DES HISTORIENS
En exil, les chercheurs se sont divisés pour évaluer la personnalité du dernier roi. Les différends ont souvent pris un caractère aigu et les participants aux discussions ont adopté des positions opposées, allant de la louange du flanc conservateur de droite à la critique des libéraux et au noircissement du flanc socialiste de gauche.
Les monarchistes qui travaillaient en exil appartenaient à S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich. De l'avis de I. Solonevich: «Nicolas II est un homme de« capacité moyenne », a fait fidèlement et honnêtement tout pour la Russie pour savoir ce qu'il pouvait. Personne d'autre ne pouvait et ne pouvait pas faire plus "..." "Les empereurs de gauche parlent de l'empereur Nicolas II comme de la médiocrité, à droite - comme une idole, dont les talents ou la médiocrité ne sont pas sujets à discussion." [...].
Un monarchiste encore plus à droite, N. Markov, a déclaré: «Le souverain lui-même a été calomnié et blasphémé aux yeux de son peuple, il ne pouvait pas résister à la mauvaise pression de tous ceux qui semblaient obligés de toutes les manières de renforcer et de défendre la monarchie» [...].
Le plus grand chercheur du règne du dernier tsar russe est S. Oldenburg, dont les travaux restent d'une importance capitale au XXIe siècle. Pour tout chercheur de la période Nikolaev dans l'histoire de la Russie, il est nécessaire, dans le processus d'étude de cette époque, de se familiariser avec les travaux de S. Oldenburg "Le règne de l'empereur Nicolas II". [...].
La direction libérale de gauche a été présentée par P. N. Milyukov, qui a déclaré dans son livre «La deuxième révolution russe»: «Les attributions de pouvoir (Manifeste du 17 octobre 1905) n'étaient pas seulement incapables de satisfaire la société et le peuple parce qu'elles étaient insuffisantes et incomplètes. Ils n'étaient pas sincères et trompeurs, et le pouvoir qui leur a été donné ne les a pas regardés une minute comme cédés à eux pour toujours et finalement »[...].
Le socialiste A.F. Kerensky a écrit dans History of Russia: «Le royaume de Nicolas II a été fatal à la Russie en raison de ses qualités personnelles. Mais en une chose, il était pur: étant entré en guerre et ayant lié le sort de la Russie au sort des pays qui lui étaient alliés, jusqu'à la fin, jusqu'à son martyre, il ne ferait aucun compromis tentant avec l'Allemagne [...]. Le roi portait le fardeau du pouvoir. Elle le chargeait intérieurement ... Il n'y avait aucune volonté de pouvoir en lui. Il l'a gardé par serment et par tradition »[...].
Les historiens russes modernes ont des opinions différentes sur le règne du dernier tsar russe. La même scission a été observée chez les chercheurs du règne de Nicolas II en exil. Certains d'entre eux étaient monarchistes, d'autres adhéraient aux vues libérales, tandis que d'autres se considéraient comme des partisans du socialisme. À notre époque, l'historiographie du règne de Nicolas II peut être divisée en trois domaines, comme dans la littérature d'émigration. Mais en ce qui concerne la période post-soviétique, des éclaircissements sont également nécessaires: les savants modernes faisant l'éloge du tsar ne sont pas nécessairement monarchistes, bien qu'une certaine tendance soit certainement présente: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.
A. Bokhanov, le plus grand historien moderne de l'étude de la Russie pré-révolutionnaire, évalue positivement le règne de l'empereur Nicolas II: «En 1913, la paix, l'ordre et la prospérité régnaient tout autour. La Russie a progressé avec confiance, aucun malaise ne s'est produit. L'industrie fonctionnait à pleine capacité, l'agriculture se développait dynamiquement et chaque année apportait des récoltes toujours plus importantes. Le bien-être a augmenté et le pouvoir d'achat de la population a augmenté d'année en année. Le réarmement de l'armée a commencé, encore quelques années - et la puissance militaire russe deviendra la première force au monde »[...].
L'historien conservateur V. Shambarov parle positivement du dernier tsar, notant que le tsar était trop doux pour traiter avec ses ennemis politiques, qui étaient aussi ennemis de la Russie: "La Russie n'a pas été détruite par le" despotisme "autocratique, mais plutôt la faiblesse et l'inexistence du pouvoir." Trop souvent, le tsar a essayé de trouver un compromis, d'accord avec les libéraux pour qu'il n'y ait pas d'effusion de sang entre le gouvernement et une partie du peuple trompé par les libéraux et les socialistes. Pour cela, Nicolas II a licencié les fidèles de la monarchie, les ministres décents et compétents, et a plutôt nommé des non-professionnels ou des ennemis secrets de la monarchie autocratique, ou des fraudeurs. [...].
Dans son livre «Le chef de la troisième Rome», M. Nazarov a attiré l'attention sur l'aspect du complot mondial de l'élite financière pour renverser la monarchie russe ... [...] Selon la description de l'amiral A. Bubnov, l'atmosphère du complot régnait à Stavka. Au moment décisif, en réponse à la demande habile d’abdication formulée par Alekseev, seuls deux généraux ont publiquement exprimé leur loyauté à l’empereur et leur disposition à conduire leurs troupes pour pacifier la rébellion (le général Khan Nakhichevan et le général comte F.A. Keller). Les autres ont salué l'abdication, portant des arcs rouges. Y compris les futurs fondateurs de l'Armée blanche, les généraux Alekseev et Kornilov (ce dernier a ensuite dû annoncer à la famille impériale l'ordre du gouvernement provisoire de l'arrêter). Le grand-duc Kirill Vladimirovitch a également violé le serment le 1er mars 1917 - avant même l'abdication du tsar et comme moyen de pression sur lui! - a retiré son unité militaire (équipage des gardes) de la protection de la famille impériale, est apparu sous le drapeau rouge à la Douma d'État, a fourni à ce siège de la révolution maçonnique ses gardes pour garder les ministres impériaux arrêtés et a lancé un appel aux autres troupes pour qu'elles "rejoignent le nouveau gouvernement". «Autour de la lâcheté, de la trahison et de la tromperie», tels étaient les derniers mots du journal royal la nuit du renoncement [...].
Des représentants de l'ancienne idéologie socialiste, par exemple, A.M. Anfimov et E.S. Radzig, au contraire, évalue négativement la domination du dernier tsar russe, qualifiant les années de son règne de chaîne de crimes contre le peuple.
Entre deux directions - louanges et critiques excessivement dures et injustes se trouvent les œuvres d'Ananyich B.V., N.V. Kuznetsov et P. Cherkasov. [...]
P. Cherkasov adhère au milieu en évaluant le règne de Nicolas: «Des pages de toutes les œuvres mentionnées dans la revue apparaît la personnalité tragique du dernier tsar russe - un homme profondément décent et délicat à la timidité, un chrétien exemplaire, un mari et un père aimant, fidèle à son devoir et en même temps un état non exceptionnel une figure, prisonnier d'une fois pour toutes des croyances acquises en l'inviolabilité de l'ordre des choses qui lui ont été léguées par les ancêtres. Il n'était ni un despote, ni même un bourreau de son peuple, comme le prétend notre historiographie officielle, mais il n'était pas un saint de son vivant, comme on dit parfois, bien que par martyre il ait sans aucun doute expié tous les péchés et les erreurs de son règne. Le drame de Nicolas II en tant que politicien est dans sa médiocrité, dans l'écart entre l'échelle de sa personnalité et le défi du temps »[...].
Et enfin, il y a des historiens d'opinions libérales, comme K. Shatsillo, A. Utkin. De l'avis du premier: «Nicolas II, contrairement à son grand-père Alexandre II, non seulement n'a pas donné de réformes de maturation, mais même si le mouvement révolutionnaire les a retirées par la force, il a obstinément cherché à reprendre ce qui avait été donné« au moment de l'hésitation ». Tout cela a "conduit" le pays dans une nouvelle révolution, l'a rendu complètement inévitable ... A. Utkin est allé encore plus loin, acceptant le fait que le gouvernement russe était l'un des coupables de la Première Guerre mondiale, voulant un affrontement avec l'Allemagne. De plus, l'administration tsariste n'a tout simplement pas calculé la force de la Russie: «L'orgueil criminel a détruit la Russie. Elle ne doit en aucun cas partir en guerre contre le champion industriel du continent. La Russie a eu l'occasion d'éviter un conflit fatal avec l'Allemagne. »
"Angel Alexander"
Le deuxième enfant du grand-duc Alexandre Alexandrovitch et de Maria Fedorovna était Alexandre. Hélas, il est mort en bas âge d'une méningite. La mort de «l'ange d'Alexandre» après une maladie transitoire a été durement éprouvée par les parents, à en juger par leur journal intime. Pour Maria Fedorovna, la mort de son fils a été la première perte de parents de sa vie. Pendant ce temps, le destin lui prépare à survivre à tous ses fils.
Alexander Alexandrovich. La seule photographie (posthume)
Beau George
Pendant un certain temps, l'héritier de Nicolas II était son jeune frère George
Enfant, George était en meilleure santé et plus fort que son frère aîné Nikolaï. Il a grandi un enfant grand, beau et joyeux. Malgré le fait que George était le favori de sa mère, il a, comme d'autres frères, été élevé dans des conditions spartiates. Les enfants ont dormi dans des lits militaires, se sont levés à 6 heures et ont pris un bain froid. Pour le petit déjeuner, on leur servait généralement de la bouillie et du pain brun; pour le déjeuner côtelettes de mouton et rôti de boeuf aux petits pois et pommes de terre au four. Les enfants avaient à leur disposition un salon, une salle à manger, une salle de jeux et une chambre, le tout meublé avec les meubles les plus simples. Seule l'icône ornée de pierres précieuses et de perles était riche. La famille vivait principalement au Palais Gatchina.
Famille de l'empereur Alexandre III (1892). De droite à gauche: George, Ksenia, Olga, Alexander III, Nikolai, Maria Fedorovna, Mikhail
George a prédit une carrière dans la Marine, mais le Grand-Duc est tombé malade de la tuberculose. Depuis les années 1890, George, devenu prince en 1894 (Nikolaï n'avait pas encore d'héritier), vit dans le Caucase, en Géorgie. Les médecins lui ont même interdit d’aller à Saint-Pétersbourg pour les funérailles de son père (bien qu’il ait assisté à la mort de son père à Livadia). La seule joie de George était les visites de sa mère. En 1895, ils ont voyagé ensemble chez des parents au Danemark. Là, il a eu une autre attaque. George a été cloué au lit pendant une longue période, jusqu'à ce qu'il se sente enfin mieux et soit retourné à Abastumani.
Grand-duc George Alexandrovich au bureau. Abastumani. Années 1890
À l'été 1899, George conduisit une moto du col Zekarsky à Abastumani. Soudain, il avait des saignements de gorge, il s'est arrêté et est tombé au sol. Le 28 juin 1899, Georgy Alexandrovich est décédé. La coupe a révélé: un degré d'épuisement extrême, un processus de tuberculose chronique en période de carie caverneuse, un cœur pulmonaire (hypertrophie ventriculaire droite), une néphrite interstitielle. La nouvelle de la mort de George a été un coup dur pour toute la famille impériale, et en particulier pour Maria Fedorovna.
Ksenia Alexandrovna
Ksenia était la préférée de la mère et elle lui ressemblait extérieurement. Son premier et unique amour était le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch (Sandro), qui était ami avec ses frères et visitait souvent Gatchina. Ksenia Alexandrovna était «folle» d'une grande brune élancée, croyant qu'il était le meilleur du monde. Elle garda son amour secret, ne le racontant qu'à son frère aîné, le futur empereur Nicolas II, un ami de Sandro. Ksenia était un cousin d'Alexander Mikhailovich. Ils se sont mariés le 25 juillet 1894 et elle lui a donné une fille et six fils au cours des 13 premières années de mariage.
Alexander Mikhailovich et Ksenia Alexandrovna, 1894
Lors de la visite de son mari à l’étranger, Ksenia lui a rendu visite dans tous ces endroits qui pouvaient être considérés comme «pas tout à fait décents» pour la fille du tsar, et a même fait fortune à la table de jeu de Monte-Carlo. Cependant, la vie conjugale de la Grande-Duchesse n'a pas fonctionné. Mon mari a de nouveaux passe-temps. Malgré sept enfants, le mariage a en fait rompu. Mais Ksenia Alexandrovna n'a pas accepté de divorcer du Grand-Duc. Malgré tout, elle a réussi à garder l'amour pour le père de ses enfants jusqu'à la fin de ses jours, sincèrement inquiète de sa mort en 1933.
Il est curieux qu'après la révolution en Russie, George V ait permis à un parent de s'installer dans un chalet près du château de Windsor, tandis que le mari de Ksenia Alexandrovna s'est vu interdire d'y comparaître pour cause de trahison. D'autres faits intéressants incluent sa fille, Irina, qui a épousé Felix Yusupov, le meurtrier de Raspoutine, et une personne scandaleuse et choquante.
Possible Michael II
Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch était peut-être le plus important pour toute la Russie, à l'exception de Nicolas II, le fils d'Alexandre III. Avant la Première Guerre mondiale, après avoir épousé Natalya Sergeyevna Brasova, Mikhail Alexandrovich vivait en Europe. Le mariage était inégal; en outre, au moment de sa conclusion, Natalya Sergeevna était mariée. Les amoureux ont dû se marier dans l'église orthodoxe serbe de Vienne. Pour cette raison, toutes les propriétés de Mikhail Alexandrovich ont été prises sous le contrôle de l'empereur.
Mikhail Alexandrovich
Certains monarchistes ont appelé Mikhail Alexandrovich Michael II
Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, le frère de Nicolas a demandé à combattre en Russie. En conséquence, il a dirigé la division autochtone dans le Caucase. La guerre a été marquée par de nombreuses préparations de complots contre Nicolas II, mais Michael n'a participé à aucune, étant fidèle à son frère. Cependant, c'est le nom de Mikhail Alexandrovich qui est de plus en plus mentionné dans diverses combinaisons politiques élaborées dans les cercles judiciaire et politique de Petrograd, et Mikhail Alexandrovich lui-même n'a pas participé à l'élaboration de ces plans. Un certain nombre de contemporains ont souligné le rôle de l'épouse du Grand-Duc, qui est devenu le centre du "Salon Brasova", qui a prêché le libéralisme et a proposé Mikhaïl Alexandrovitch comme chef de la maison régnante.
Alexander Alexandrovich avec sa femme (1867)
La révolution de février a trouvé Mikhail Alexandrovich à Gatchina. Des documents indiquent qu'au temps de la révolution de février, il a tenté de sauver la monarchie, mais pas par désir de prendre le trône lui-même. Le matin du 27 février (12 mars) 1917, il fut appelé par téléphone à Petrograd, président de la Douma d'État M.V.Rodzianko. Arrivé dans la capitale, Mikhaïl Alexandrovitch a rencontré le comité provisoire de la Douma. Ceux-ci l'ont persuadé de légitimer essentiellement le coup d'État: devenir dictateur, destituer le gouvernement et demander à son frère de créer un ministère responsable. À la fin de la journée, Mikhail Alexandrovich a été persuadé de prendre le pouvoir dans le cas le plus extrême. Les événements ultérieurs révéleront l'indécision et l'incapacité du frère Nicolas II à s'engager dans une politique sérieuse en cas d'urgence.
Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch avec son épouse morganatic N. M. Brasova. Paris 1913 année
Il convient de rappeler la caractéristique donnée à Mikhaïl Alexandrovitch par le général Mosolov: "Il s'est distingué par sa gentillesse et sa crédulité exceptionnelles". Selon les souvenirs du colonel Mordvinov, Mikhail Alexandrovich était «un personnage doux mais colérique. "Il est enclin à succomber à l'influence des autres ... Mais dans les actions qui affectent les questions du devoir moral, il fait toujours preuve de persévérance!"
La dernière grande princesse
Olga Alexandrovna a vécu jusqu'à 78 ans et est décédée le 24 novembre 1960. Elle a survécu à sa sœur aînée Xenia pendant sept mois.
En 1901, elle épousa le duc d'Oldenburg. Le mariage a échoué et s'est terminé par un divorce. Par la suite, Olga Alexandrovna a épousé Nikolai Kulikovsky. Après la chute de la dynastie Romanov, elle est partie pour la Crimée avec sa mère, son mari et ses enfants, où ils vivaient dans des conditions proches de la détention à domicile.
Olga Aleksandrovka en tant que commandant honoraire du 12e régiment de Akhtyr Hussar
Elle est l'une des rares Romanov à avoir survécu à la révolution d'octobre. Elle a vécu au Danemark, puis au Canada, a survécu à tous les autres petits-enfants (petites-filles) de l'empereur Alexandre II. Comme son père, Olga Alexandrovna préférait une vie simple. Au cours de sa vie, elle a peint plus de 2000 tableaux, dont le produit de la vente lui a permis de subvenir aux besoins de sa famille et de s'engager dans des œuvres caritatives.
Le protopresbytre George Shavelsky se souvenait d'elle comme ceci:
«La Grande-Duchesse Olga Alexandrovna parmi toutes les personnes de la famille impériale s'est distinguée par une simplicité, une accessibilité et une démocratie inhabituelles. Dans son domaine des lèvres Voronezh. elle était complètement dépassée: elle se promenait dans les huttes du village, soignait les enfants des paysans, etc. À Saint-Pétersbourg, elle marchait souvent, montait dans de simples taxis, et elle aimait beaucoup parler à ces derniers. »
Le couple impérial en cercle rapproché (été 1889)
Général Alexei Nikolaevich Kuropatkin:
«Ma prochaine rencontre avec les led. La princesse Olga Alexandrovna était le 12 novembre 1918 en Crimée, où elle vivait avec son deuxième mari, capitaine du régiment de hussards Kulikovsky. Puis elle a encore plus simplifié. Il serait difficile pour quiconque ne la connaissait pas de croire qu'elle était une grande princesse. Ils occupaient une petite maison très mal meublée. La Grande-Duchesse elle-même allaitait son bébé, cuisinait et lavait même son linge. Je l'ai trouvée dans le jardin, où elle a porté son enfant dans une poussette. Immédiatement, elle m'a invité dans la maison et là, elle m'a offert du thé et ses propres produits: confiture et biscuits. La simplicité de la situation, à la limite de la misère, la rendait encore plus mignonne et attrayante. »
Il est devenu intéressant - existe-t-il une relation entre la croissance du leader de la Russie et ses affaires, ses succès.J'ai décidé de commencer par les tsar-empereurs de Russie. Les épouses et autres impératrices ne sont pas prises en compte.
La croissance d'Ivan le Terrible (1547-1584) 178 cm. Le premier roi de toute la Russie. Ce souverain s'est distingué par une disposition, un défi et une capture formidables de Kazan. Campagnes d'Astrakhan. Guerre de Livonie. Depuis 1578, le tsar Ivan le Terrible a cessé d'exécuter, dans le testament de 1579 repenti de son acte.
La hauteur de Pierre I (le Grand (1682-1725) était de 201 cm. Les règles étaient assez longues selon les normes royales. Il se distinguait par de nombreux et positifs, a amené le développement et l'intégration de la Russie en Europe, a réussi à battre les Suédois. Tous les souverains suivants du clan Romanov étaient de tailles différentes.
Pierre II (1727-1730) sa croissance est inconnue, n'a pas régné longtemps, était invisible.
La croissance de Pierre III (1761-1762) 170 cm. Je n'ai pas régné longtemps.
Ivan VI (1740-1741) La croissance est inconnue, n'a pas régné longtemps.
La croissance de Paul I (1796-1801) 166 cm. Règles 5 ans. Petite taille, caractère querelleur, arrogant. Il adorait jouer aux petits soldats. Il a été étranglé avec un foulard.
Croissance d'Alexandre I (1801-1825) - 178 cm. La croissance est supérieure à la moyenne. Libéral éclairé. Dans son royaume, la guerre avec Napoléon Bonoparte est gagnée. De plus, les guerres avec la Turquie, la Perse et la Suède ont été couronnées de succès. Pendant le règne d'Alexandre, le territoire de l'Empire russe s'est considérablement étendu: la Géorgie orientale et occidentale, la Mingrélie, l'Imereti, la Gourie, la Finlande, la Bessarabie et la majeure partie de la Pologne (formant le royaume polonais) sont devenues la citoyenneté russe. Décédé d'une inflammation cérébrale.
La croissance de Nicolas I (1825-1855) - 205 cm. Règle de grande taille. Ascète, n'a pas bu ni fumé. Soldafon. La défaite de la noble rébellion de décembre. La politique d'anti-libéralisme réactionnaire. Les premiers chemins de fer. Stabilisation et renforcement du rouble. La défaite du soulèvement polonais. Participation à la défaite du soulèvement hongrois. La guerre de Crimée infructueuse et la perte de la flotte russe en mer Noire. Guerre du Caucase. Guerre perse. Décédé d'une pneumonie.
La croissance d'Alexandre II (1855-1881) 185 cm.Abolition du servage. Renforcement du rôle de l'armée et de la police. Pendant cette période, l'Asie centrale, le Caucase du Nord, l'Extrême-Orient, la Bessarabie et Batoumi ont été annexés à la Russie. Victoire dans la guerre du Caucase. La montée du mécontentement du public. Plusieurs tentatives d'assassinat. Il est décédé des suites d'un acte terroriste organisé par le parti "Narodnaya Volya".
La croissance d'Alexandre III (1881-1894) 179 cm. Les lois de l'empire sur les Juifs leur interdisant de vivre partout sauf dans des «lieux de peuplement» spéciaux. L'ère de la stagnation. Presque pas de guerres. En Asie centrale, après l'annexion du Kazakhstan, du kokand khanat, de l'émirat de Boukhara, du khiva khanat, l'annexion des tribus turkmènes s'est poursuivie. Pendant le règne d'Alexandre III, le territoire de l'Empire russe a augmenté de 430 mille mètres carrés. km Cela a mis fin à l'expansion des frontières de l'Empire russe. Décédé d'une maladie rénale.
La croissance de Nicolas II (1904-1917) 168 cm. Il était indécis et faible d'esprit, dépendait de l'épouse allemande et de Grigory Rasputin (193 cm). La Russie a misérablement perdu sous lui la guerre du Japon insulaire, et Nikolai n'a pas réussi à mettre fin à la guerre impérialiste avec les Allemands. Il a été abattu par les bolcheviks avec sa famille.
Puis l'autocratie a pris fin et le pouvoir est passé entre les mains du gouvernement provisoire. La croissance d'Alexander Kerensky (1917-1918) est inconnue, il n'a pas régné très longtemps, il n'a pas laissé de marque notable. À moins qu'il ait retiré la couronne des aigles royaux. Un travailleur du temps typique. Il s'est échappé de Russie.
En 1918, les bolcheviks ont pris le pouvoir en Russie et un autre compte à rebours soviétique a commencé.
La hauteur de V.I.Lénine, le premier chef de l'État soviétique, était de 164-165 cm.Il a régné pendant une courte période (1918-1924), mais s'est distingué par une grande énergie, a construit les fondations de l'URSS et de la politique des partis. Il est décédé d'une grave maladie causée par une blessure par balle lors de la tentative d'assassinat de Kaplan.
La croissance de Joseph Staline était de 163-164 cm (selon certains rapports 175 cm). L'URSS règne depuis 1924 et la mort elle-même (1953). Il se distinguait par un caractère sévère, vindicatif, persévérant. Il a poursuivi le travail de Lénine, mais avec quelques amendements. Sous lui, le pays a commencé à augmenter massivement l'industrialisation, et la croissance technique et industrielle est apparue. Traite assez rapidement des opposants politiques (bloc Trotsky-Zinovievsky: Trotsky - 168 cm, Boukharine - 155 cm)(que Lénine ne pouvait pas se permettre) et juste au cas où leurs familles et sympathisants ( la croissance du commissaire du peuple de l'OGPU de Hendrich Berries 146 cm) De nombreuses répressions ont affaibli l'armée ouvrière et paysanne, qui a donné lieu à l'attaque de l'URSS d'Allemagne hitlérienne ( hauteur d'Hitler 175 cm) Un exemple indicatif de cette époque est que Staline a refusé d'échanger son fils Jacob contre le maréchal Paulus. Culte de personnalité. Décédé après une longue, longue maladie.
La croissance de Nikita Khrouchtchev était de 166 cm. Il a dirigé le pays de 1953 à 1966. Démystifié le culte de la personnalité de Staline. L'armée soviétique participe à la répression des événements hongrois de 1956. Il aimait semer le maïs, inspiré de l'exemple américain, et le semait même là où il ne pouvait pas pousser pour des raisons physiologiques. Le premier lancement du satellite et de l'homme dans l'espace. La fusillade des travailleurs de Novotcherkassk. Tir "cas des traders de devises". Sous Khrouchtchev, le pays a commencé à être massivement construit comme le premier logement à plusieurs étages, peu coûteux et très économique. Il a été démis de ses fonctions par un groupe de collègues mécontents.
La croissance de Brejnev (1966-1982) était de 176 cm. La défaite de la rébellion tchécoslovaque. L'ère de la stabilité et de la stagnation. Persécution des dissidents. Sous Brejnev, l'appareil administratif et économique soviétique, avec l'appareil du parti, a atteint la limite de la corruption. Il avait de nombreux prix et aimait beaucoup les décerner. Le développement de programmes spatiaux. La guerre en Afghanistan. Le premier appel télévisé du Nouvel An au peuple soviétique. Jeux olympiques 80. Aide soviétique aux pays en développement. Sous Brejnev, la croissance économique du pays a culminé et s'est progressivement effondrée. Décédé après une longue maladie (de vieillesse).
La croissance de Yuri Andropov était de 182 cm (1983-1984). Chekist. Il s'est dirigé vers la lutte contre la corruption. Production en série de disques et téléviseurs. Un combattant contre le nationalisme, l'opposition et d'autres activités liées à saper les fondements de l'URSS. Renforcer la discipline de parti. Je n'ai pas régné longtemps. Il est décédé d'une maladie rénale qui s'est développée après une tentative infructueuse.
La croissance de Konstantin Chernenko (1984-1985) était de 178 cm. Je n'ai pas régné longtemps. Mort de vieillesse.
La croissance de Mikhail Gorbachev (1985-1991) 175 cm.Le premier et dernier président de l'URSS. Politique anti-alcool. Perestroïka Minimisez la course aux armements. Démocratisation et publicité. Dissolution de l'URSS.
La croissance de Boris Eltsine (1991-2000) 187 cm. Le premier président de la Russie. Le premier haut responsable de l'URSS, qui a volontairement démissionné du PCUS, après avoir quitté tous les postes de direction. Accélération GKChP. Le développement de la démocratie et des libertés civiles. 1ère et 2ème guerre en Tchétchénie. Accélération du parlement russe. Dépendance à l'alcool. Dépendance à l'égard de la fille et du clan des oligarques. Il a démissionné de son poste de président en lançant l'opération Successor.
La croissance de Vladimir Poutine (2000-2008) 168-170 cm. Le deuxième président de la Russie. Chekist. La défaite du clan des oligarques. La fermeture des médias indépendants. La deuxième guerre en Tchétchénie. Démocratie guidée. Enrichissement d'amis proches et de proches. Kadyrovschina. Il a démissionné de son poste de président après 2 mandats, lançant l'opération "Tandem".
La croissance de Dmitry Medvedev (2008 SD) 162 cm. Troisième président de la Russie. Le plus petit leader de la Russie historique. Avocat. Guerre victorieuse en Géorgie. Amendements révolutionnaires et inopérants à la législation de la Fédération de Russie. Assouplissement de la législation concernant les pots-de-vin. Dépend du Premier ministre Poutine. Un partisan des nano-technologies, un amoureux de toutes les nouvelles choses, iPods et iPhones.
Et tout le monde sait quelle taille une personne sera le prochain dirigeant de la Russie. Non?
Le diagramme de l'étude de la croissance des leaders en centimètres a montré la tendance civilisationnelle générale suivante - après une période de récession, une période de reprise commence.
Ainsi, après la domination des enfants politiques et des nains, un dirigeant russe sera certainement élevé. Et qui sera-ce - HZ, c'est-à-dire l'histoire est toujours silencieuse))))))
Le dernier empereur russe aimait le port, désarmait la planète, élevait son beau-fils et déménageait presque la capitale à Yalta [photo, vidéo]
Photo: RIA Novosti
Redimensionner le texte: Un un
Nicolas II est monté sur le trône le 2 novembre 1894. Que retenons-nous tous de ce roi? Surtout des timbres d'école collés dans ma tête: Nikolai est sanglant, faible, a été fortement influencé par sa femme, est à blâmer pour Khodynka, a institué la Douma, a dispersé la Douma et a été abattu près d'Ekaterinbourg ... Oh oui, il a également effectué le premier recensement de la population russe, s'enregistrant comme "propriétaire foncier" Russe. " De plus, Raspoutine se profile sur le côté avec son rôle douteux dans l'histoire. En général, l'image est telle que tout étudiant est sûr: Nicolas II est presque le tsar russe le plus honteux de tous les âges. Et cela malgré le fait que de Nikolai et sa famille il y a surtout tous les documents, photographies, lettres et journaux. Il y avait même un enregistrement de sa voix, assez grave. Sa vie a été minutieusement étudiée, et en même temps, elle est presque inconnue du grand public au-delà des tampons du manuel. Savez-vous, par exemple, que:
1) Nicolas a pris le trône en Crimée. Là, à Livadia, le domaine royal près de Yalta, son père Alexandre III est décédé. Confus, pleurant littéralement de la responsabilité qui lui incombait, le jeune homme ressemblait alors au futur roi. La mère, l'impératrice Maria Fyodorovna, n'a pas voulu prêter allégeance à son fils! La plus jeune, Mikhail - c'est celle qu'elle a vue sur le trône.
2) Et puisque nous parlions de la Crimée - c'est à Yalta qu'il rêvait de déplacer la capitale du Pétersbourg mal aimé. La mer, la flotte, le commerce, la proximité des frontières européennes ... Mais il n'a pas osé, bien sûr.
3) Nicolas II a presque passé le trône à sa fille aînée Olga. En 1900, il est tombé malade du typhus (encore une fois à Yalta, enfin, la ville fatidique pour la famille du dernier empereur russe). Le roi était en train de mourir. Depuis l'époque de Paul I, la loi l'a prescrit: le trône n'est hérité que par la lignée masculine. Cependant, en contournant cet ordre, nous parlions d'Olga, qui avait alors 5 ans. Le roi, cependant, est sorti, a récupéré. Mais l'idée d'organiser un coup d'État en faveur d'Olga, puis de la marier à un candidat approprié, qui commencera à gouverner le pays au lieu de l'impopulaire Nikolai, cette idée a longtemps excité les proches du tsar et les a poussés à des intrigues.
4) On dit rarement que Nicolas II est devenu le premier Casque bleu mondial. En 1898, sur sa soumission, une note fut publiée sur la limitation générale des armements et un programme de conférence internationale de paix fut élaboré. Elle s'est tenue en mai de l'année prochaine à La Haye. 20 États européens, 4 asiatiques, 2 américains y ont participé. Dans la tête de l'intelligentsia alors avancée de la Russie, cet acte du tsar ne convenait tout simplement pas. Comment cela, parce qu'il est militariste et impérialiste?! Oui, l’idée du prototype de l’ONU, des conférences sur le désarmement est née précisément dans la tête de Nikolai. Et bien avant la guerre mondiale.
5) C'est Nikolai qui a terminé le chemin de fer sibérien. C'est toujours l'artère principale reliant le pays, mais pour une raison quelconque, il n'est pas habituel de créditer ce roi. Pendant ce temps, il a classé le chemin de fer sibérien comme sa tâche principale. Nicolas prévoyait généralement bon nombre des défis que la Russie devait ensuite relever au XXe siècle. Il a parlé, par exemple, que la population de la Chine augmente de façon astronomique, et c'est l'occasion de renforcer et de développer les villes sibériennes. (Et cela à une époque où la Chine s'appelait dormir).
Les réformes de Nicolas (monétaire, judiciaire, monopole du vin, la loi du jour ouvrable) sont également rarement évoquées. On pense que depuis que les réformes ont été lancées sous les règnes précédents, les mérites de Nicolas II ne semblent pas avoir de particularité. Le tsar a "seulement" tiré cette sangle et s'est plaint que "cela fonctionne comme un dur labeur". «Seul» a conduit le pays à ce pic, 1913, selon lequel alors l'économie sera vérifiée pendant longtemps. Il vient d'approuver les pouvoirs de deux réformateurs célèbres - Witte et Stolypin. Ainsi, 1913: le rouble d'or le plus fort, les revenus de l'exportation du pétrole de Vologda sont plus élevés que ceux des exportations d'or, la Russie est le fleuron mondial du commerce des céréales.
6) Nicolas était comme deux gouttes d'eau comme un cousin, le futur roi anglais George V. Leurs mères sont des sœurs. "Nicky" et "Georgie" ont été confondus même par des proches.
Nicky et Georgie. On dirait qu'ils ont même été confus par des proches
7) Fils et fille adoptifs élevés. Plus précisément, les enfants de son oncle Pavel Alexandrovitch - Dmitry et Maria. Leur mère est morte en couches, son père a très vite conclu un nouveau mariage (inégal), et à la fin les deux petits grands-ducs ont été personnellement élevés par Nikolai, ils l'ont appelé «papa», l'impératrice - «mère». Dmitry aimait son propre fils. (C'est le même grand-duc Dmitry Pavlovich, qui alors, avec Felix Yusupov, tuera Rasputin, pour lequel il sera exilé, survivra pendant la révolution, s'enfuira en Europe et parviendra même à avoir une liaison avec Coco Chanel là-bas).
10) Je ne supportais pas le chant féminin. Il s'est échappé lorsque sa femme, Alexandra Fedorovna, ou certaines de ses filles ou demoiselles d'honneur se sont assis au piano et ont commencé des romances. Les courtisans rappellent qu'à de tels moments le roi se plaignait: "Eh bien, hurla ..."
11) J'ai beaucoup lu, surtout des contemporains, écrit beaucoup de magazines. Le plus aimé Averchenko.
