Chapitre 2 L'utopisme populaire des XVIIe-XXe siècles

Spécificités du développement des traditions idéalistes dans les théories philosophiques des XVIIe et XVIIIe siècles La tradition idéaliste dans les théories philosophiques des temps modernes continue également d'être préservée et développée, fournissant sa solution aux principaux problèmes philosophiques et de vision du monde qui

Philosophie des XVIIIe et XIXe siècles

70. Philosophie postclassique des XIXe et XXe siècles La philosophie postclassique du XIXe siècle est l'étape de développement de la pensée philosophique qui précède immédiatement la philosophie moderne. L'une des principales caractéristiques de cette période de la philosophie était l'irrationalisme - l'idée selon laquelle.

Philosophie des XVe-XVIIIe siècles Avec qui partager l'éternité ? Alors qu'il occupait le poste de secrétaire de la Deuxième Chancellerie à Florence, Niccolo Machiavel fit la connaissance de Cesare Borgia. Cela doit être dû à son amitié avec ce personnage très controversé, pour lequel Machiavel n'a jamais admiré

Histoire du Moyen Âge Dans l'histoire du Moyen Âge européen, on distingue le début du Moyen Âge (V-XI siècles), la maturité (XII-XIII siècles) et plus tard (XIV-XVI siècles). Ainsi, le Moyen Âge inclut également en partie la Renaissance, du moins celle italienne, qui remonte aux XIVe et XVIe siècles. Dans d'autres pays

À la fin du XVe siècle, les premiers États-nations centralisés sont apparus en Europe occidentale. La riche Italie était un patchwork composé de nombreux petits États militairement faibles, en guerre les uns contre les autres. La France, l’Espagne et le Saint Empire romain germanique ont tenté de profiter de cette situation. Ils tentèrent d’occuper certaines parties de l’Italie tout en luttant pour la domination de l’Europe.

L'une des plus anciennes images de l'infanterie espagnole lors de la campagne de Tunisie de 1535. Bien qu'il soit difficile de dire d'après les vêtements et les armes qu'il s'agit d'Espagnols.

En 1493, le roi de France Charles VIII, en tant qu'héritier de l'Anjou, revendique le royaume de Naples, gouverné par la dynastie angevine depuis 1265. Bien que ce royaume soit officiellement appelé « Royaume des Deux-Siciles », la Sicile elle-même était sous la domination du royaume espagnol d'Aragon depuis 1282. Charles VIII, se préparant à la conquête, conclut des traités avec l'Angleterre, l'Espagne et le Saint Empire romain germanique. En 1493, lorsque le roi de France conclut une alliance avec l'empereur Maximilien de Habsbourg, la nouvelle se répandit dans toute l'Europe que le navigateur Colomb avait découvert une route maritime vers l'Inde (en fait, il s'agissait d'un nouveau continent américain, qu'il ne connaissait pas encore). environ) et déclara ces terres sa possession par le roi d'Espagne. Cela a incité Karl à agir rapidement. Avec une petite armée, dont la base était l'artillerie mobile, nouvelle à l'époque, et 10 000 mercenaires suisses, il franchit le col alpin du Mont Genèvre et occupa Naples sans pratiquement aucune résistance.

Détail de la bataille de Pavie (1525), lorsque l'armée de Charles Quint inflige une défaite décisive aux Français. Combat au corps à corps entre l'infanterie française (à gauche) et espagnole (à droite). Les soldats des deux côtés sont très semblables et c'est pourquoi l'artiste a mis l'accent sur les longues lances des Espagnols. Les soldats sous la bannière française portent de petites croix blanches sur la poitrine et dans le dos.

Fragment de l'image de la campagne tunisienne qui confond les historiens et les experts : l'arquebuse est équipée d'une sorte de dispositif de visée.

Le chaos a éclaté en Italie. Pour rétablir l'équilibre, le 31 avril 1495, l'Espagne et les Habsbourg formèrent la Sainte Ligue, à laquelle se joignirent également l'Angleterre et les États italiens. Le commandant espagnol (gran capitan) Fernando de Cordoba fut le premier à réagir et conduisit ses troupes de Sicile à Naples. Charles VIII, craignant d'être encerclé, ne laissa qu'une petite garnison à Naples et se retira avec l'essentiel des forces en France. La campagne italienne de Charles peut servir d'illustration d'un raid médiéval typique sans base ni communications préparées. Cette campagne marque le début de la première des six guerres italiennes qui durent jusqu'en 1559.

Après la retraite française, la Sainte Ligue s'effondre et l'héritier du trône français, Louis XII, commence à planifier une nouvelle campagne en Italie. Il conclut une alliance avec l'Angleterre et des traités de paix avec l'Espagne et Venise. La Confédération suisse lui a permis d'embaucher des « reislaufers » suisses (reislaufer, reisende Krieger - voyageurs, guerriers nomades, allemands) comme mercenaires pour son infanterie. En juillet 1499, les troupes françaises franchissent les Alpes et la guerre reprend.

Les Suisses et leurs longues lances

La Suisse a réussi à défendre son indépendance au XVe siècle. Les gens vivaient librement dans les hautes terres et tous les conflits étaient résolus à l'aide d'épées, de haches, de hallebardes et de lances. Seule une menace extérieure pourrait les forcer à s’unir pour défendre leur indépendance. Parmi eux, il y avait peu de tireurs, mais ils ont appris à résister à la cavalerie lors de combats sur le terrain à l'aide de leurs longues lances (jusqu'à 5,5 m). Lors de la bataille de Morat, ils réussirent à vaincre la meilleure cavalerie lourde européenne de l'époque du duc bourguignon Charles le Téméraire. Les Bourguignons perdirent entre 6 000 et 10 000 soldats dans la bataille, et les Suisses seulement 410. Ce succès fit des Reislaufer les mercenaires les plus recherchés et les mieux payés d'Europe.

Les Suisses étaient connus pour leur cruauté, leur endurance et leur courage. Dans certaines batailles, ils se sont littéralement battus jusqu'au dernier homme. L’une de leurs traditions était de tuer les paniqués dans leurs rangs. Ils ont effectué des exercices difficiles, notamment en possession de leur arme principale, une longue lance. L'entraînement s'est poursuivi jusqu'à ce que chaque combattant devienne partie intégrante de l'unité. Ils n’ont pas épargné leurs adversaires, même ceux qui ont offert une grosse rançon pour eux-mêmes. La dure vie dans les Alpes en faisait d’excellents guerriers qui gagnaient la confiance de leurs employeurs. La guerre était leur métier. C’est de là que vient le dicton : « Pas d’argent, pas de Suisse ». Si le salaire n'était pas payé, ils partaient immédiatement et ne se souciaient pas du tout de la situation de leur employeur. Mais avec un paiement régulier, la fidélité des Suisses était assurée. A cette époque, les lances longues (jusqu'à 5,5 m) étaient la seule arme efficace contre la cavalerie. L'infanterie formait de grandes formations rectangulaires, de 1 000 à 6 000 combattants, semblables aux phalanges de l'époque d'Alexandre le Grand. Une armure était nécessaire pour les combattants de premier rang. Dès le début du XVIe siècle, les lanciers commencent à être secondés par les arquebusiers. Une formation en trois parties était courante : avant-garde - Vorhut, centre - Gewalthaufen, arrière-garde - Nachhut. Depuis 1516, selon un accord « exclusif » avec la France, les Suisses servaient de piquiers et d'arquebusiers. La longue lance d'infanterie était connue en Europe depuis le XIIIe siècle, mais c'est entre les mains des Suisses qu'elle devint si célèbre et, suivant le modèle suisse, fut utilisée dans d'autres armées.

Photo du Musée de Zurich. Montre des soldats suisses en armure du premier quart du XVIe siècle. Les piquiers sont particulièrement intéressants, ils démontrent les trois principales manières de tenir un brochet. La seule chose qui manque est la quatrième - horizontale, au niveau de la poitrine. Pour repousser les attaques de la cavalerie chevaleresque, des piques reposaient au sol.

Landsknechts et Espagnols

L'armée permanente du Saint-Empire romain germanique a été organisée par l'empereur Maximilien Ier en 1486. Les fantassins s'appelaient Landsknechts. Au début, ils ont servi l’empire, puis ils ont commencé à embaucher d’autres. Une unité typique dirigée par un capitaine (Hauptmann) se composait de 400 landsknechts, dont 50 étaient armés d'arquebuses et le reste de piques, de hallebardes ou d'épées à deux mains. Les soldats choisissaient eux-mêmes leurs sous-officiers. Les vétérans expérimentés avaient généralement de meilleures armes et armures. Ils recevaient un salaire plus élevé et étaient appelés « Doppelsoeldner » (Doppelsoeldner - double salaire, allemand).

Au XVIe siècle, l’Espagne devient la première puissance militaire d’Europe. Cela s’est produit principalement parce qu’il s’est avéré être le seul État à l’ouest de l’Empire ottoman doté d’une armée régulière. Les troupes « régulières » étaient constamment en service militaire et recevaient donc une solde pendant tout ce temps. Et l’Espagne avait besoin d’une telle armée, car tout au long du XVIe siècle, elle mena des guerres continues sur terre et sur mer. Ces campagnes furent financées par la richesse des colonies d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale.

L'un des avantages des armées permanentes était que les officiers pouvaient acquérir de l'expérience sur de longues périodes de service. L’Espagne possédait donc à cette époque le meilleur corps d’officiers. En outre, une armée permanente peut développer en permanence sa structure organisationnelle et ses tactiques et les adapter aux exigences du moment.

Au XVIe siècle, les troupes espagnoles combattirent en Italie et en Irlande, en France et aux Pays-Bas, en Amérique du Sud et centrale, ainsi qu'à Oran et en Tripolitaine en Afrique du Nord. Pendant un certain temps, l’Espagne a été étroitement associée au Saint-Empire romain germanique. Le roi d'Espagne Charles Ier était en même temps l'empereur Charles Quint. En 1556, il renonça au trône d'Espagne en faveur de son fils Philippe, et à l'empereur en faveur de son frère Ferdinand. Au début du XVIIe siècle, l'Espagne s'affaiblit économiquement et techniquement et se voit en même temps obligée d'affronter de nouveaux rivaux, principalement l'Angleterre et la France. Avant la guerre de Trente Ans de 1618-48, ou plutôt la guerre franco-néerlando-espagnole, elle conservait encore le statut de grande puissance. Mais la défaite française à Rocroi en 1643 fut un coup dur dont la puissance militaire espagnole ne se remit jamais.

Tertius

À la fin du XVe siècle, le couple catholique Ferdinand d'Aragon et Isabelle de Castille expulsèrent les Maures d'Espagne et commencèrent à transformer les troupes de leurs États en une seule armée. En 1505, 20 parties distinctes furent formées - Coronelia ou Coronelas (de l'italien colonelli - colonne). À la tête de chacun se trouvait un « commandant de colonne » - cabo de coronelia. Chacune de ces unités comprenait plusieurs entreprises, comptant de 400 à 1 550 personnes. Depuis 1534, les trois « colonnes » étaient réunies en une seule « tertia ». Quatre tercios formaient une brigade et sept formaient une double brigade. L'Espagne appartenait alors à l'Italie du Sud et à la Sicile, où se formèrent les premiers tercios. Ils tirent leur nom des districts où ils ont été formés : napolitain, lombard et sicilien. Quelques années plus tard, un autre leur fut ajouté : le sarde. Plus tard, certains tercios portèrent le nom de leurs commandants. De 1556 à 1597, le roi Philippe II a formé un total de 23 tercios pour servir dans les terres sous contrôle espagnol. Ainsi, dans la période 1572-78, il y avait quatre tercios aux Pays-Bas : napolitain, flamand, Lüttich et lombard. La plus forte était la compagnie napolitaine, qui comprenait 16 compagnies mixtes, composées de piquiers et d'arquebusiers, et quatre compagnies purement fusilières - d'arquebusiers et de mousquetaires. On sait également que la tertia sicilienne et lombarde se composait de huit compagnies mixtes et de trois compagnies de fusiliers, et la tertia flamande de neuf compagnies mixtes et d'une seule compagnie de fusiliers. Le nombre de compagnies variait de 100 à 300 combattants. Le ratio piquiers/tirailleurs est de 50/50.

Le nombre de tiers variait entre 1 500 et 5 000 personnes, réparties en 10 à 20 entreprises. On sait que certains tercios destinés à débarquer en Angleterre en 1588 comptaient de 24 à 32 compagnies ; le nombre réel d'effectifs est inconnu ; Le record a été enregistré en 1570, lorsque la Tertia flamande comptait 8 300 soldats, et la même année les Tertia sicilienne et lombarde furent renforcées à 6 600.

Organisation

Vers 1530, les tercios prennent leur forme définitive, ce qui constitue une étape importante dans le développement de l'organisation de l'infanterie à cette époque. Tertia était une unité administrative composée d'un quartier général et d'au moins 12 compagnies, composées de 258 soldats et officiers. Deux compagnies étaient purement des compagnies de fusiliers, et dans les dix autres, le ratio de piquiers et d'arquebusiers était de 50/50. Selon le duc d'Albe, la meilleure combinaison était de 2/3 de piquiers et 1/3 de fusiliers. Après 1580, le nombre de soldats dans les compagnies diminua à 150, et le nombre de compagnies, au contraire, augmenta à 15. Le but était d'augmenter la flexibilité tactique. En outre, le nombre de piquiers est rapidement tombé à 40 % et la proportion de mousquetaires dans les compagnies de fusiliers est passée de 10 % à 20 %. Dès le début du XVIIe siècle, le nombre de piquiers fut à nouveau réduit à 30 %. Depuis 1632, les deux compagnies d'arquebuses furent supprimées.

La tertia était commandée par un colonel - Maestre de Campo. Le quartier général s'appelait Estado Coronel. Le commandant adjoint - Sargento Mayor (major ou lieutenant-colonel) était responsable de la formation du personnel. En cela, il était assisté de deux adjudants - Furiel ou Furier Mayor. Chaque compagnie (Compana) était dirigée par un capitaine (Capitan) et un enseigne (Alferez). Chaque soldat, après cinq ans de service, pouvait devenir sous-officier (Cabo), puis sergent (Sargento), après huit ans - enseigne, et après onze ans - capitaine. Le commandant de plusieurs tercias portait le grade de Maestre de Campo general (Colonel Général) et son adjoint le titre de Teniente del maestre de campo general. Au fil du temps, les tertia sont passées d'une unité tactique à une unité administrative, même si dans certains cas, elles ont agi comme une seule unité. Des unités individuelles d'un ou plusieurs terts participaient souvent aux batailles. À partir de 1580 environ, des compagnies individuelles combattirent de plus en plus fréquemment, réunies si nécessaire en formations improvisées comptant jusqu'à 1 000 soldats, appelées Regimentos (régiments) et portant les noms de leurs commandants. De nombreux mercenaires, le plus souvent allemands, servirent dans l’armée espagnole. L'année record fut 1574, où il y avait 27 449 mercenaires dans l'infanterie et 10 000 dans la cavalerie.

Tactique

Une tactique espagnole courante consistait à former les piquiers dans un rectangle de rapport hauteur/largeur 1/2, parfois avec un espace vide au milieu. Le côté long faisait face à l’ennemi. À chaque coin se trouvaient de plus petits rectangles de tirailleurs - des « manches », comme les bastions d'une forteresse. Si plusieurs tiers participaient à la bataille, ils formaient alors quelque chose comme un échiquier. Disposer les soldats dans des rectangles réguliers n'était pas une tâche facile, c'est pourquoi des tableaux ont été inventés pour aider les officiers à calculer le nombre de soldats dans les rangées et les rangs. Jusqu'à 4 à 5 tiers ont pris part à de grandes batailles. Dans ces cas-là, ils étaient positionnés sur deux lignes pour s’appuyer mutuellement sans risquer de se toucher. La maniabilité de ces formations était minime, mais elles étaient invulnérables aux attaques de cavalerie. Les formations rectangulaires permettaient de se défendre contre des attaques provenant de plusieurs directions, mais leur vitesse de déplacement était très faible. Il fallait de nombreuses heures pour former une armée en formation de combat.

La taille de la construction a été déterminée par le député. le commandant. Il calcula le nombre de soldats dans les rangs et les rangs afin d'obtenir un front de la largeur requise, et à partir des soldats « supplémentaires », ils formèrent de petites unités séparées.

Des tableaux de calcul permettant de planifier la formation et la tactique d'un tiers, composé de petites unités individuelles, ont été conservés à ce jour. Des constructions aussi complexes nécessitaient une précision mathématique et des exercices intensifs à long terme. Aujourd’hui, nous ne pouvons que deviner à quoi cela ressemblait réellement.

Puis, reconnaissant que la fumée a la propriété
Montez vers les cieux - remplissez-les de
Une énorme boule et s'envole comme de la fumée !
Edmond Rostand "Cyrano de Bergerac"

Qu'y a-t-il d'inhabituel au XVIIe siècle ? Jusqu’à présent, il n’y a pas d’unité parmi les historiens quant à l’époque à laquelle il faut l’attribuer. Parfois, on y voit le déclin du Moyen Âge, parfois l’aube des temps modernes. Le siècle a commencé lorsque les chevaliers en armure complète avaient déjà l'air ridicules, mais n'avaient pas encore disparu des champs de bataille, et que les baïonnettes brillaient déjà à travers les explosions et les bouffées de fumée de poudre.

Durant cette étrange époque vécurent le cardinal Richelieu et d’Artagnan ; philosophe, poète, soldat, athée et écrivain de science-fiction, devenu plus tard lui-même un personnage littéraire, Cyrano de Bergerac ; le mathématicien et penseur rationaliste René Descartes ; physicien et auteur à temps partiel de la première version de la « Nouvelle Chronologie » Isaac Newton.

Chaque caprice pour votre argent

Les héros de « l'ère de transition » sont des arquebusiers, des hallebardiers et des piquiers engagés. Les piquiers occupaient une position privilégiée

Aux XVIe et XVIIe siècles, les armées féodales traditionnelles furent de plus en plus remplacées par des armées mercenaires. Ce qui ne signifiait cependant pas encore l’apparition d’une armée régulière. D’une part, les rois préféraient systématiquement les landsknechts totalement loyaux (à condition que les salaires soient payés à temps) aux vassaux volontaires. Les transformations progressives nécessaires au développement du capitalisme, telles que l’élimination de la fragmentation féodale et l’émergence d’États-nations centralisés, auraient été impossibles sans la concentration de tout le pouvoir militaire entre les mains du dirigeant. Mais d’un autre côté, le capitalisme était encore très peu développé. Et le roi ne pouvait pas entretenir une armée permanente avec les impôts perçus. Les mercenaires (de préférence étrangers, pour assurer leur indépendance vis-à-vis de la noblesse locale) n'étaient recrutés qu'en cas de guerre, généralement pour une période de six mois.

Pour accélérer le processus de recrutement, les soldats ont été embauchés non pas « un par un », mais en équipes entières travaillant ensemble. Déjà avec leurs propres commandants et, bien sûr, avec des armes. Entre les embauches, des « gangs » (régiments) de Landsknechts se trouvaient généralement sur les territoires des États nains allemands, s'occupant de l'entraînement au combat et du recrutement de personnel. Les déplacements des régiments sans emploi, et donc « neutres » à travers l’Europe, ainsi que leur statut juridique dans leurs lieux d’implantation, étaient alors stipulés par des lois spéciales.

Matériel de mousquetaire : un mousquet, un support, un poignard, un cornet à poudre pour le régiment, plusieurs charges ou un cornet à poudre pour le tir. Et pas de bottes de cavalerie - des bottes.

Le soldat mercenaire recevait une solde régulière de ses commandants et était formé pour agir dans les rangs, mais c'est tout. Il a acquis lui-même des armes, de la nourriture et du matériel. Il engagea ses propres domestiques et s'occupa du transport de ses biens (de sorte qu'il y avait plus de non-combattants dans l'armée que de soldats). Il payait également lui-même des cours d'escrime s'il voulait apprendre à manier une arme. L'ordre et l'efficacité du combat étaient maintenus par des kaptenarmus (capitaines armuriers), qui veillaient à ce que les soldats disposent des armes et de l'équipement requis par l'État. Ceux qui buvaient leurs piques et leurs épées étaient menacés de renvoi immédiat.

Voulant rallier le régiment à ses côtés, l'employeur organise une revue. Dans le même temps, non seulement les armes ont été prises en compte, mais également la taille moyenne des soldats, ainsi que leur apparence. Les soldats qui ressemblaient à des voleurs ou à des vagabonds n'étaient pas évalués, car il y avait des craintes légitimes qu'ils soient exactement ce qu'ils semblaient... Parmi les qualités de combat, seul l'entraînement au combat a été testé, dont dépendait la capacité d'utiliser des piques et la capacité de les mousquetaires pour bourrer leurs « pipes ».

La procédure de chargement d'un mousquet : séparer la mèche, verser la poudre à canon dans le canon du chargeur, retirer la tige de nettoyage de la crosse, marteler la première bourre de la pochette avec une tige de nettoyage, marteler une balle avec une tige de nettoyage, marteler le deuxième bourre, retirez la tige de nettoyage de la crosse, ouvrez l'étagère et versez dessus la poudre à canon du cornet, fermez l'étagère, fixez la mèche... À cette époque, ils tiraient rarement plus d'une salve par bataille.

L'extravagance du costume militaire était en grande partie due au faible développement de l'art de l'escrime. Les coups de lame n'étaient presque jamais parés. Les attaques ennemies étaient repoussées avec un bouclier ou... une manche

Aux mercenaires d’élite, qui constituaient la principale force de frappe de l’armée au XVIIe siècle, s’ajoutait une large catégorie de combattants « pour le nombre ». Dès le début de la guerre, des « personnes volontaires » rejoignirent l'armée pour une somme modique : Italiens, Allemands, Gascons, Écossais, ainsi que des aventuriers d'une nationalité qui n'était plus visible à l'œil nu. Leur armement était très diversifié : coutelas, dagues, claymores, hallebardes, lances, canons automoteurs, arbalètes, arcs, boucliers ronds. Certains ont également amené des chevaux de selle de la classe Rossinante.

Les mercenaires de ce type manquaient d'organisation. Et il était impossible de l'apporter rapidement. Après tout, le roi n'avait pas de sergents et d'officiers « supplémentaires ». Déjà sur place, des détachements se formaient spontanément à partir de volontaires, qui méritaient plutôt le nom de gangs.

En raison de leur valeur de combat nulle, les tâches de ces formations étaient généralement réduites à la protection des zones arrière et des communications.

En temps de paix, les forces militaires de l'État se limitaient à la garde, en fait aux gardes du corps du roi. Des exemples classiques de telles unités étaient les mousquetaires royaux et les gardes du cardinal, connus grâce aux travaux de Dumas. L'inimitié non moins célèbre (bien qu'exagérée par l'écrivain) entre eux était due au fait que les gardes s'occupaient du maintien de l'ordre à Paris (il n'y avait pas encore de police dans d'autres villes), et les mousquetaires, pendant leur temps libre de son Les gardes de la Majesté ont erré dans les rues et commis du hooliganisme.

Mousquetaires de style est-européen

La Garde n'a pas été dissoute en temps de paix, mais à d'autres égards, ses combattants n'étaient pas différents des mercenaires. De la même manière, ils acquéraient eux-mêmes du matériel (à l’exception d’une cape d’uniforme) et apprenaient eux-mêmes à manier les armes. Ces détachements étaient destinés à remplir des fonctions cérémonielles et policières et leur efficacité au combat n'a donc pas résisté aux tests pratiques. Ainsi, lors de la toute première véritable bataille, les deux compagnies de mousquetaires royaux se précipitèrent dans une attaque à cheval, l'épée dégainée, furent vaincues et dissoutes. Les camarades de D’Artagnan ne savaient se battre ni à cheval ni à pied (c’est-à-dire balancer la « caracole » avec des mousquets).

Artillerie

Les canons des XVIe et XIXe siècles étaient fixés par des cordes aux moyeux des roues ou par des anneaux du chariot fixés à des pieux enfoncés dans le sol. Après le tir, ils reculèrent, éteignant l'énergie de recul.

Le « talon d’Achille » de l’artillerie du XVIIe siècle n’était pas la partie matérielle, mais l’organisation primitive. Pour chaque arme, il y avait jusqu'à 90 serviteurs. Mais presque tous étaient des ouvriers non combattants.

Le canon et les munitions étaient transportés par des transporteurs civils loués ou mobilisés, et la position était préparée par les navvies. Ce n'est qu'avant la bataille que plusieurs soldats ont été envoyés au canon, souvent sans aucune formation. Ils pouvaient charger un canon et tirer (ce n'était pas difficile). Mais un seul tireur pointait tour à tour chacun des 12 canons de la batterie.

En conséquence, l’artillerie s’est bien comportée en défense. Heureusement, la cavalerie de cette époque avait complètement perdu son ardeur au combat et les combats avançaient lentement et tristement. Mais les canons étaient impuissants lors de l’offensive. Ils ne pouvaient pas changer de position après le début de la bataille. Ni les conducteurs ni leurs chevaux ne seraient simplement sous le feu des tirs.

Infanterie

Au début du XVIIe siècle, les armes de l'infanterie étaient très variées. La force principale de l'armée était constituée de détachements blindés de piquiers dotés de pics « Habsbourg » de 4 à 5 mètres. Les fonctions d'infanterie légère étaient assurées par des hallebardiers et des tireurs munis d'arquebuses ou d'arbalètes. Les boucliers ronds (y compris les cocardes « pare-balles »), les coutelas et les épées sont restés en usage. Les arcs longs étaient également maintenus en service. À propos, ils ont été utilisés par les Britanniques en 1627 lors des batailles de La Rochelle, sous les murs de laquelle d'Artagnan s'est battu en héros.

La base de la tactique restait l'offensive dans les « batailles » - des formations compactes de 30 par 30 personnes, capables de repousser une attaque de cavalerie venant de n'importe quelle direction. Des hallebardiers et des fusiliers couvraient les piquiers.

Pikeman en position pour repousser une attaque montée

Au XVIe siècle, les armes à feu sont devenues la principale menace pour l'infanterie. Un boulet de canon frappant une bataille entraînerait d’énormes pertes. La couverture représentait également un danger : après tout, les pics de l’unité ne pouvaient être dirigés que dans une seule direction. Des tentatives ont donc été faites pour améliorer le système. En Espagne, la « tertia » a été inventée : construire 20 rangées en profondeur et 60 en façade. Il était plus difficile de le contourner et le nombre de victimes des tirs d'artillerie était quelque peu réduit.

Mais la formation de colonnes de 30 personnes en profondeur et de seulement 16 sur le front eut plus de succès. Il semblerait que 4 colonnes étaient une cible tout aussi facile pour les noyaux ennemis que 2 batailles. Mais les premières impressions sont trompeuses. Il était plus facile pour la colonne de choisir une route et elle couvrait la zone sous le feu beaucoup plus rapidement. De plus, jusqu'à la fin du XIXe siècle, les canons ne disposaient pas de mécanisme de guidage horizontal. En se concentrant sur les sillons laissés au sol par les boulets de canon ricochant, le commandant pouvait tenter de déplacer son escouade entre les lignes de tir de deux canons adjacents. L’avancement en colonnes est bien établi et pratiqué depuis plus de 200 ans.

De la couleuvrine au canon

Des armes russes aux proportions « maigres »

Déjà au début du XVIe siècle, la technologie permettait de percer un canal de bouche dans une ébauche en bronze massif, et de ne pas couler immédiatement le canon sous la forme d'un tuyau creux, comme c'était le cas à l'époque des bombardes. En conséquence, il était possible de se passer d'une culasse vissée et de charger le pistolet à partir du canon. Les armes à feu sont devenues beaucoup plus sûres.

Cependant, la qualité du casting laisse encore beaucoup à désirer. Ils avaient peur de mettre beaucoup de poudre dans l'arme. Afin de ne pas trop perdre en vitesse initiale du projectile, le canon a été allongé jusqu'à 20-30 calibres. Compte tenu de cela, même après l’invention de la poudre à canon « perlée » – granulaire –, le chargement d’un canon prenait beaucoup de temps. Le refroidisseur de « puissance de siège » avait généralement un canon de 5 mètres, « incompatible avec une baguette ». La diffusion de la chevrotine était également insuffisante. Par conséquent, pour l'autodéfense de la batterie, en plus de 8 à 10 couleuvrines, 2 à 4 fauconettes y ont été incluses.

La fabrication massive d'armes à feu dotées d'une charge puissante, mais avec un canon raccourci à 12-14 calibres, a été établie au XVIIe siècle.

Cavalerie

Cependant, les armures chevaleresques, principalement utilisées comme équipement de tournoi et de cérémonie, ont continué à être améliorées jusqu'au début du XVIIe siècle.

En cas de guerre, le roi pouvait encore compter sur les milices des villes (dont le rôle se limitait cependant à protéger les murs) et sur des vassaux fidèles alignant la cavalerie. Après tout, personne n'a annulé le devoir militaire de la noblesse. Mais l’importance militaire de la chevalerie commença à décliner dès le début du XVIe siècle. Les temps ont changé. Les propriétaires terriens calculaient désormais les revenus de leurs domaines et ne cherchaient plus à participer aux guerres - sauf selon la tradition. Et les rois eux-mêmes étaient moins désireux que les magnats commencent à recruter des armées personnelles.

Mais la cavalerie était toujours nécessaire. Par conséquent, les dirigeants ont commencé à recourir aux services de reiters embauchés.

"Reitar" est la troisième tentative (après "ridel" et "chevalier") des Russes de prononcer le mot allemand "ritter" - cavalier. Dans les langues européennes, il n'y a pas de différence entre un chevalier et un reitar. En réalité, elle n’existait pas. La cavalerie chevaleresque et Reitar était principalement composée de nobles pauvres qui n'avaient pas leurs propres domaines. Seulement avant, ils servaient de vassaux à un grand seigneur féodal pour une allocation en nature, et aux XVIe et XVIIe siècles pour de l'argent - à quiconque voulait la payer.

L’embauche de réitérateurs se justifiait cependant rarement. Dès le XVIe siècle, la cavalerie était en crise profonde. Les longs sommets ne lui laissaient aucune chance. La technique tactique la plus efficace – frapper – est devenue impossible. En Europe, ils ne savaient pas comment utiliser la cavalerie pour flanquer. Et les cales du chevalier lourd n'étaient pas adaptées aux manœuvres.

La cavalerie lourde d'Europe de l'Est au XVIIe siècle conservait les lances en service (car elle avait rarement affaire à des piquiers). En général, il était beaucoup plus prêt au combat que le modèle occidental.

Une solution temporaire fut trouvée en remplaçant les lances par des pistolets à longues roues. On supposait que le cavalier serait capable de tirer sur l'infanterie à une distance de sécurité de 5 à 10 mètres. La cavalerie traversant tranquillement le champ de bataille et s'arrêtant pour tirer et charger a certainement fait une impression indélébile. Mais cela n’a apporté aucun bénéfice. Un carabinier à cheval lourdement armé n’a aucun sens. Comparé au cavalier asiatique, le reitar «arme à feu» s'est avéré dix fois plus cher et pire dans à peu près la même proportion. Parce qu'elle n'avait pas les avantages de la cavalerie légère (vitesse et masse).

L’usage de plus en plus répandu des armes à feu par l’infanterie rendait totalement impossible les attaques tranquilles « avec un pistolet dégainé ». La cavalerie commença finalement à être transférée sur les flancs afin d’être utilisée pour des attaques avec des armes de mêlée contre l’infanterie légère ennemie. Mais même là, elle n'a pas réussi à réussir, à la fois à cause de sa lenteur et parce que... les reiters ont mal roulé ! La cavalerie se précipita à l'attaque au pas, ou au mieux au trot.

La culture « chevaleresque » de l’Europe occidentale, étroitement associée à l’art du combat équestre, tomba en déclin. L'ordre et les écoles équestres royales, dans lesquelles les chevaliers apprenaient à attaquer avec un coin, n'existaient plus. Quant au galop et à l'équitation « étrier à étrier », ils nécessitent une bonne formation des cavaliers et des chevaux. Les réitérateurs n'avaient nulle part où l'acheter.

Les cavaliers du début du XVIIe siècle ne disposaient même pas d’armes qu’ils pouvaient utiliser en se déplaçant. L'épée de cavalerie, bien sûr, était plus longue et plus lourde que celle d'infanterie, mais il était impossible de couper un casque avec. Une tentative de poignarder un adversaire d'un seul coup d'œil entraîne non seulement la perte de la lame, mais également une fracture du poignet.

Cœur

Les noyaux de pierre étant sculptés par des tailleurs de pierre et non par des sculpteurs, ils ne se distinguaient pas par la rigueur géométrique de leur forme.

Le problème du projectile est devenu un « problème difficile à résoudre » pour les artilleurs des XVIe et XVIIe siècles. Les noyaux de pierre, utilisés au Moyen Âge, ne correspondaient plus à l'air du temps. Libérés de la couleuvrine, lorsqu'ils touchèrent le sol, ils se fendirent et ne ricochèrent pas. Des blocs de fer enveloppés dans une corde ont volé beaucoup plus loin, mais de manière très imprécise. Du point de vue du champ de tir, le meilleur matériau était le plomb. Mais lorsqu’il heurtait le sol ou un mur de forteresse, le métal mou était aplati en une fine crêpe.

La solution optimale consistait à utiliser du bronze, qui combinait dureté, élasticité et fabricabilité. Mais de tels obus seraient trop chers. La découverte s'est avérée être de la fonte - un métal bon marché et adapté au moulage. Mais sa production nécessitait des hauts fourneaux, c'est pourquoi dès le début du XIXe siècle, la Turquie, par exemple, connaissait une pénurie de noyaux de fonte.

À propos, les armes elles-mêmes pourraient être moulées en fonte, bien qu'avec la même puissance, leurs canons se soient révélés 10 à 15 % plus lourds que ceux en bronze. Pour cette raison, le bronze reste le « métal d’artillerie » privilégié jusqu’à la fin du XIXe siècle. La fonte a permis de produire de nombreuses armes bon marché pour armer les navires et les forteresses.

Réformes de Gustave Adolphe

En Europe, un support équipé d'une lame et transformé en roseau était appelé « plume suédoise ». Bien que les Suédois eux-mêmes aient rapidement abandonné complètement leur soutien

On pourrait avoir l’impression que les armées du XVIIe siècle étaient encombrantes, inefficaces et trop complexes. Pour les dirigeants de cette époque, en tout cas, cela s’est passé ainsi.

Le progrès technologique a joué un rôle important à cet égard. Les canons tiraient de plus en plus souvent, les pertes d'infanterie augmentaient. Enfin, le déplacement progressif des arquebuses par des mousquets, dont la portée de tir effective dépassait les 200 mètres, rendait impossible la couverture de la bataille aux hallebardiers. Ils devraient s'éloigner trop des piquiers, et qui les protégerait alors de la cavalerie ennemie ?

Dans les années 30 du XVIIe siècle, le roi suédois Gustav Adolf décide de réformer l'armée, en simplifiant radicalement l'organisation. De toutes les branches d'infanterie - piquiers, arquebusiers, arbalétriers, hallebardiers, mousquetaires, épéistes - il n'en retint que deux : les mousquetaires et les piquiers. Pour réduire les pertes dues aux tirs ennemis, des formations moins profondes ont été adoptées : pour les mousquetaires sur 4 rangées au lieu de 10, et 6 au lieu de 20-30 rangées pour les piquiers.

Pour augmenter la mobilité, les piquiers ont été privés d'équipements de protection et les piques eux-mêmes ont été raccourcis de 5 à 3 mètres. Désormais, le brochet pouvait non seulement être tenu prêt avec difficulté, en tenant l'extrémité émoussée sous le bras, ou reposé sur le sol, le transformant en une lance placée sur le chemin de la cavalerie ennemie, mais aussi frapper avec. Les mousquets étaient également beaucoup plus légers et commençaient à être utilisés sans support.

En Russie, le réarmement selon le modèle européen a commencé non pas sous Pierre Ier, mais sous Alexei le Calme. Il vient de mener des réformes tranquillement

Bien entendu, les mesures énumérées ont privé l'armée de Gustave Adolphe de l'immunité contre les attaques de cavalerie. Mais, compte tenu des qualités combatives des reiters, les Suédois n'ont rien risqué. De son côté, le roi prit des mesures visant à renforcer la cavalerie suédoise. Il était interdit aux cavaliers d'utiliser une armure (à cette époque, les autres nations n'avaient encore que peu de différence avec les armures chevaleresques). On commença à leur demander de pouvoir attaquer au galop, en formation, avec des armes de mêlée. Les Suédois croyaient à juste titre que le problème ne résidait pas dans les piques, mais dans la maniabilité insuffisante de la cavalerie, incapable de contourner les batailles.

Enfin, en Suède, pour la première fois, l'armée a été transférée à une base permanente, devenant ainsi un semblant de gardes d'autres États. Bien sûr, cela coûtait un joli centime aux Suédois, mais le trésor était régulièrement reconstitué avec les indemnités des vaincus.

La Suède « réformée », peu peuplée, n'ayant pratiquement pas de villes à cette époque et obligée d'acheter des armes (mais fondant la moitié du fer en Europe et fournissant de manière monopolistique l'Angleterre et la Hollande en bois pour la construction de navires), a déclenché une véritable terreur sur le continent. . Pendant un siècle, il n’y eut aucun signe des Suédois. Jusqu'à ce qu'ils voient la mère de Kuzka près de Poltava.

Canons régimentaires

L'innovation la plus radicale de Gustave Adolphe fut peut-être la création de l'artillerie régimentaire, qui fit sensation sur les champs de bataille. De plus, la conception des canons ne contenait rien de nouveau : il s'agissait des fauconets les plus ordinaires d'un calibre de livres 4. Parfois, des outils en cuir étaient même utilisés.

L'organisation était révolutionnaire. Chacun des canons recevait un attelage de puissants chevaux d'État, constamment gardés dans les écuries royales et habitués au rugissement des coups de feu et à la vue du sang. Et aussi un équipage de soldats sélectionnés qui manient magistralement une baguette et une bannière. De plus, un officier ne disposait plus de 12, mais seulement de 2 armes.

En conséquence, les canons, qui jusqu'à présent n'avaient tenu la défense que dans une position préalablement préparée, ont pu avancer devant l'infanterie et même poursuivre l'ennemi en le bombardant de mitraille. Si l'ennemi tentait de s'approcher, les aviateurs arrivaient et emportaient les canons.

* * *

Dans le domaine militaire, le XVIIe siècle s'est terminé comme il avait commencé : plus tôt que prévu, contrairement au calendrier. Dans les années 80 et 90, une nouvelle vague de réarmement a déferlé sur l’Europe. Les mousquets légers et les piques « suédoises » furent rapidement remplacés par des fusils à silex uniformes avec une baïonnette. Au fil des années, les armées acquièrent une apparence qui reste pratiquement inchangée jusqu'au premier tiers du XIXe siècle. Et c’était déjà une autre époque.

Avec Lützen et la mort du roi, la position de la coalition anti-Habsbourg se détériore sérieusement. Le commandant impérial Wallenstein reconquit progressivement les territoires perdus, et même son assassinat ne put affecter le cours de la guerre. Il semblait que les Habsbourg étaient sur le point de gagner. Les Français, désespérés de décider de l'issue de la guerre par procuration, furent contraints d'entrer en guerre, ce qui marqua le début d'une nouvelle étape dans la guerre de Trente Ans. À partir de ce moment, la guerre perd complètement sa connotation religieuse, les catholiques français prenant les armes contre les catholiques espagnols, rejoignant les protestants.

Route des tercios de l'Espagne vers la Flandre. (wikimedia.org)

Année après année, les parties ont tenté en vain de renverser le cours de la guerre par des sièges, des batailles et des négociations. Soudain, en décembre 1642, le premier ministre de France, Richelieu, décède (le chagrin des Parisiens peut être apprécié par les chants qui circulaient parmi le peuple après la mort du cardinal : « Il est parti et règne maintenant sur l'enfer, et il a diables avec des hallebardes en garde »).

Au début de l'année suivante, Louis XIII, déjà d'âge moyen, tomba gravement malade. Madrid a considéré cela comme un bon signe et s'est préparé à une action active contre la France aux Pays-Bas espagnols. Si les Espagnols l'emportaient dans la bataille générale, on pourrait espérer le retrait de la France de la guerre et la victoire des Habsbourg.

Début de la campagne

L'armée espagnole était commandée par Francisco de Melo. Pour envahir la France, il concentra environ 30 000 personnes : Espagnols, Italiens et Allemands. L'infanterie espagnole (tercio) se distinguait particulièrement par ses hautes qualités, terrifiant ses ennemis pendant plus d'un siècle. Les faiblesses de l'armée des Habsbourg étaient le manque de cavalerie, une organisation dépassée et une composition hétérogène.

À la mi-mai, le roi mourut et le trône fut transféré à Louis XIV, cinq ans. Au même moment, les Espagnols franchissent la frontière et assiègent la petite forteresse ardennaise de Rocroi, défendue par une minuscule garnison. Le jeune commandant français, le duc d'Enghien, se porte au secours des assiégés.

De la famille Condé

Il convient de mentionner séparément la personnalité du commandant. Louis de Bourbon-Condé est né en 1621 à Paris et appartenait à la branche junior de la Maison de Bourbon. Du vivant de son père, le prince Condé l'Ancien, le jeune homme était appelé duc d'Enghien.

Dans sa jeunesse, Louis se distinguait par un tempérament violent et des pitreries excentriques, choquant la noblesse française, mais Richelieu sut discerner en lui un talent militaire et, avant sa mort, convainquit le roi de nommer le jeune homme commandant de la frontière flamande. . Fait intéressant, peu de temps avant sa mort, Louis XIII reprit connaissance et raconta à Condé le Père qu'il avait vu dans un rêve comment son fils « avait remporté la plus grande victoire ». Quelques jours plus tard, le rêve du roi allait se réaliser.

Portrait gravé du Prince Condé le Jeune. (wikimedia.org)

A la veille de la bataille

Le 18 mai au soir, les troupes françaises s'alignent sur le terrain devant Rocroi. Il n’y avait pas de consensus parmi les commandants quant à savoir s’il valait la peine de s’engager dans une bataille à grande échelle : le commandant expérimenté L’Hôpital suggéra d’éviter la bataille en coupant les communications des Espagnols, mais le duc d’Enghien resta catégorique. Les troupes françaises disposaient d'une excellente cavalerie, située sur les ailes de la formation de combat. Au centre, l'infanterie était formée sur trois lignes : les bataillons étaient disposés en damier.

L'artillerie était placée devant l'infanterie. Un total de 15 000 fantassins et 7 000 cavaliers avec 12 canons. Les Espagnols se sont alignés en miroir : l'infanterie, rassemblée en immenses colonnes-tertia, au centre en trois échelons, la cavalerie sur les flancs. De plus, un millier de mousquetaires occupaient la forêt du flanc gauche. Ce régiment d'embuscade était censé attaquer la cavalerie française lorsqu'elle se précipita à l'assaut de l'aile espagnole. Au total, les Espagnols disposaient de 16 000 fantassins et de 5 000 cavaliers équipés de canons 18. Melo s'attendait à l'arrivée de renforts et a donc décidé de s'en tenir à des tactiques défensives.

Schéma de la bataille de Rocroi. (wikimedia.org)

Au milieu de la nuit, un transfuge espagnol apparaît dans le camp français et dit à Condé que Melo attend des renforts d'une minute à l'autre et que des mousquetaires espagnols se cachent dans la forêt sur le flanc droit. Le duc décide d'agir immédiatement. Sous le couvert de l'artillerie, il déblaya la forêt des tirailleurs espagnols, ce que Melo ne connaissait pas, estimant que son flanc gauche était protégé de manière fiable. Bientôt l'aube arriva, les canons espagnols ouvrirent le feu sur l'ennemi et réprimèrent rapidement l'artillerie française, mais Condé Jr. avait déjà mené ses troupes à l'attaque.

La Ferté, commandant du premier échelon de l'aile gauche, attaqua avec trop de zèle la cavalerie espagnole sur son flanc - les cavaliers au galop se mêlèrent et atteignirent les lignes espagnoles dans une foule désorganisée et furent immédiatement écrasés par les cavaliers de Melo. Ni la contre-attaque ni l'introduction de la deuxième ligne dans la bataille n'arrangent les choses : le flanc gauche est détruit et La Ferté est capturée. Au même moment, les tercios italiens se précipitent à l'attaque des bataillons français. L'infanterie française se trouve dans une situation difficile : la cavalerie ennemie est à gauche, les canons français sont capturés et tirent à bout portant, les tiers ennemis repoussent les fantassins. Vers 6 heures du matin, la situation de Condé est devenue critique.

Fracture radicale

Le seul endroit du champ de bataille où le duc d'Enghien réussit était l'aile droite. Après avoir dégagé la forêt des Espagnols, il envoya la cavalerie contourner les Espagnols, et lorsqu'ils se tournèrent vers lui pour repousser l'attaque, Condé le Jeune lui-même frappa le flanc exposé de la cavalerie espagnole, qui s'enfuit. Immédiatement, le jeune commandant décida d'une manœuvre audacieuse.

Avec sa cavalerie, il balaye entre les échelons de l'infanterie des Habsbourg et frappe à revers l'infanterie de première ligne et la cavalerie espagnole, qui faisait pression sur son infanterie. A cette époque, les Français introduisirent des réserves dans la bataille, réussirent à vaincre les tercios italiens de Melo et à reprendre plusieurs canons. Les cinq tercios espagnols restants restèrent prêts au combat, leur commandant Fontaine forma un carré et, sans se rendre compte de la situation réelle, au lieu de se retirer du champ de bataille de manière ordonnée, il commença à s'attendre à une attaque française.

Soldats de la Tertia espagnole. Extrait du film « Capitaine Alatriste ». (wikimedia.org)

Le duc d'Enghien, se souvenant des renforts affluant vers les Espagnols, réorganise ses troupes pour attaquer Fontaine. Les Français s'approchèrent à trois reprises de la place espagnole et furent repoussés à trois reprises. Les Tertii étaient comme un bastion composé de gens hérissés de piques et de mousquets. Laissant les assaillants se rapprocher, les Espagnols ont déployé leur artillerie et tiré à bout portant. Mais les forces des défenseurs fondirent progressivement et la poudre à canon et les munitions manquèrent. Bientôt, le deuxième des tercias restants "Garcias" déposa les armes. Seul le troisième d'Albuquerque tenait la défense, mais même là, un drapeau blanc se profilait. Les Espagnols ont pris le détachement de la suite ducale, qui s'approchait pour accepter la reddition, pour une nouvelle attaque et ont ouvert le feu. Condé Jr., après avoir assuré l'interaction de toutes les branches de l'armée, poursuivit la bataille, brisant bientôt la résistance des Espagnols, qu'il traita avec beaucoup d'humanité : les derniers défenseurs conservèrent leurs bannières et leurs épées.

"La Bataille de Rocroi. Le dernier tiers" Augusto Ferrer-Dalmau, 2011. (wikimedia.org)

Fin de la bataille

Lorsque les renforts espagnols arrivèrent sur le champ de bataille, tout était fini pour Melo. La fleur de l'infanterie espagnole, qui constituait la fierté nationale, restait couchée près des murs de la petite forteresse ardennaise. Les Espagnols ont perdu environ la moitié de l'armée : 7 à 8 000 morts et blessés et environ 4 000 prisonniers. Les Français capturèrent l'artillerie et les convois. Cependant, les vainqueurs eux-mêmes ne s'en sont pas bien sortis : les Français en ont perdu au moins 5 000. des gens tués et blessés.

Comte d'Enghien sur le champ de bataille de Rocroi. (wikimedia.org)

La bataille de Rocroi est l'une des pages glorieuses de l'histoire des armes françaises, mais n'a néanmoins pas abouti à la paix. Il reste encore cinq ans avant la guerre de Trente Ans, qui ne se terminera qu'en 1648 avec la victoire de la France ; Mazarin ne conclura la paix avec l'Espagne qu'en 1659. Dans cette bataille, la nécessité d'une interaction plus étroite entre la cavalerie, qui joue un rôle actif dans la bataille, et l'infanterie a été clairement démontrée. Sous Rocroi, le talent de l'un des commandants de France les plus controversés et les plus remarquables - le duc d'Enghien, futur grand Condé, compagnon d'armes et adversaire - se révèle clairement. De plus, cette victoire devient la première bataille du règne du nouveau roi, ouvrant l'ère glorieuse de Louis XIV. L'infanterie espagnole fit des miracles de courage et de résilience, démontrant ses meilleures qualités, mais ses vétérans restèrent sur le champ de bataille de Rocroi, et leur gloire s'effacera bientôt lors de la bataille de Dunkerque (1658). L'ancien tercio espagnol a cédé la place à un système linéaire plus flexible.