Vene impeerium 6. Vene impeerium
Alternatiivid Vene impeeriumi arengule XIX sajandi alguses. Aleksander I sisepoliitika
1812. aasta maailmasõda
Nikolajev Venemaa: alates detsemberistide ülestõusust kuni Krimmi katastroofini.
Viited
1. Arhangelsk, A. Aleksander I / A. Arhangelsk. - M., 2006.
2. Whittaker, C.X. Krahv Sergei Semenovitš Uvarov ja tema aeg / Ts.Kh. Whittaker. - M., 1999.
3. Vysochkov, L. Nikolai I / L. Vysochkov. - M., 2003.
4. Grosul, V.Ya. Decembristid ja väljaränne / V.Ya. Grosul // Kodulugu. - 2006. - Nr 6.
5. De Custine, A. Nikolaev Venemaa / A. De Custine. - M., 1990.
6. 1812. aasta Isamaasõda: entsüklopeedia. - M., 2004.
7. Sahharov, A.N. Aleksander I / A.N. Suhkrud. - M., 1998.
8. Sirotkin, V.G. Maailmasõda 1812 / V.G. Sirotkin. - M., 1988.
9. Tartakovsky, A.G. Lahendamata Barclay: legendid ja lood 1812. aastast / A.G. Tartakovski. - M., 1996.
10. Tomsinov, V. Speransky / V. Tomsinov. - M., 2006.
11. Fedorov, V.A. M.M. Speransky ja A.A. Arakcheev / V.A. Fjodorov. - M., 1997.
12. Fedorov, V.A. Decembristid ja nende aeg / V.A. Fjodorov. - M., 1992.
13. Chaadaev, P.Ya .: Proetcontra: Peter Chaadajevi isiksus ja ühiskond vene mõtlejate ja teadlaste hinnangul. - SPb., 1998.
14. Adelman, N.Ya. Puškin ja dekabristid / N.Ya. Adelman. - M., 2005.
15. Yakovlev, A.I. Maailmasõda 1812 / A.I. Jakovlev. - M., 2004.
Viited
1. Balyazin, V.N. Keiser Aleksander I / V.N. Baljazin. - M., 1999.
2. Glinka, F.N. Vene ohvitseri kirjad / F.N. Glinka - M., 1990.
3. Gordin, Y. A. Mässuliste mäss / Ya.A. Gordin. - M., 1998.
7. Nechkina, M.V. Decembristid / M.V. Nechkina. - M., 1990.
8. Vene 30ndate ühiskond. XIX sajand. Kaasaegsete mälestused. - M., 1989.
9. XIX sajandi 40–50-aastaste vene ühiskond. - M., 1991.
10. Tarle, E.V. Maailmasõda 1812 / E.V. Tarle. - M., 1994.
11. Tomsinov, V.A. Vene bürokraatia helkur: ajalooline portree M.M. Speransky / V.A. Tomsinov. - M., 1991.
12. Troitsky, N.A. Aleksander I ja Napoleon / N.A. Kolmainsus - M., 1994.
13. Troitsky, N.A. 1812 Venemaa suur aasta / N.A. Kolmainsus - M., 1988.
14. Troitsky, N.A. Venemaa XIX sajandil: loengute kursus / N.A. Kolmainsus - M., 1997.
15. Tsymbaev, N.I. Slavofilism. Vene XIX sajandi ühiskondlik-poliitilise mõtte ajaloost / N.I. Tsymbaev. - M., 1986.
16. Chibiryaev, S.A. Suur Vene reformierakondlane: elu, tegevus, poliitilised vaated M.M. Speransky / S.A. Siberiaev. - M., 1991.
17. Adelman, N.Ya. Sajandite serv: poliitiline võitlus Venemaal. XVIII lõpp - XIX sajandi algus / N.Ya. Adelman. - M., 1982.
7. seminar Vene impeerium XIX sajandi teisel poolel.
"1860-1870 aastate suured reformid: eeldused, olemus, tagajärjed
Reformijärgse Venemaa majanduslik ja sotsiaalne areng: kodanlike suhete kujunemine.
Revolutsiooniline liikumine Venemaal XIX sajandi teisel poolel.
Vene impeeriumi moodustamine toimus vana stiili järgi 22. oktoobril 1721 või 2. novembril. Just sel päeval kuulutas viimane Vene tsaar Peeter Suur end Venemaa keisriks. See juhtus Põhjasõja ühe tagajärjena, mille järel senat palus Peetrusel 1 võtta vastu riigi keisri tiitel. Riik sai nime "Vene impeerium". Selle pealinn oli Peterburi linn. Kogu aeg veeti pealinna Moskvasse ainult 2 aastaks (1728–1730).
Vene impeeriumi territoorium
Arvestades selle ajastu Venemaa ajalugu, tuleb meeles pidada, et impeeriumi kujunemise ajal annekteeriti riigile suured territooriumid. See sai võimalikuks tänu riigi edukale välispoliitikale, mida juhtis Peeter 1. Ta lõi uue ajaloo - ajaloo, mis viis Venemaa tagasi maailma liidrite ja suurriikide hulka, mille arvamusega tasub arvestada.
Vene impeeriumi territoorium oli 21,8 miljonit km2. See oli suuruselt teine \u200b\u200briik maailmas. Esiteks oli Briti impeerium oma paljude kolooniatega. Enamik neist on oma staatuse säilitanud tänapäevani. Riigi esimesed seadused jagasid selle territooriumi 8 provintsiks, millest igaüht valitses kuberner. Tal oli kohaliku võimu, sealhulgas kohtusüsteemi täius. Edaspidi suurendas Katariina 2 provintside arvu 50-ni. Muidugi tehti seda mitte uute maadega liitumisega, vaid purustamisega. See suurendas oluliselt riigiaparaati ja vähendas üsna tugevalt kohaliku omavalitsuse tõhusust riigis. Sellest räägime üksikasjalikumalt vastavas artiklis. Tuleb märkida, et Vene impeeriumi lagunemise ajal oli selle territoorium 78 provintsi. Riigi suuremad linnad olid:
- Peterburi
- Moskva
- Varssavi
- Odessa
- Lodz.
- Riia
- Kiievis
- Kharkov.
- Tiflis.
- Taškent
Vene impeeriumi ajalugu on täis nii eredaid kui ka negatiivseid hetki. Sellel ajaperioodil, mis kestis vähem kui kaks sajandit, investeeriti meie riigi saatusesse tohutult palju saatuslikke hetki. Just Vene impeeriumi perioodil puhkes sõda, kampaaniad Kaukaasias, kampaaniad Indias, Euroopa kampaaniad. Riik arenes dünaamiliselt. Reformid mõjutasid absoluutselt kõiki elu aspekte. See oli Vene impeeriumi ajalugu, mis andis meie riigile suurepäraseid väejuhte, kelle nimed on tänapäeval huultel mitte ainult Venemaal, vaid kogu Euroopas - Mihhail Illarionovitš Kutuzov ja Aleksander Vasilievitš Suvorov. Need mainekad kindralid kirjutasid igaveseks oma nimed meie riigi ajaloos ja katsid Vene relvi igavese hiilgusega.
Kaart
Esitame Venemaa impeeriumi kaardi, mille lühikest ajalugu me vaatleme, millel on esitatud riigi Euroopa osa koos kõigi muudatustega, mis on toimunud territooriumi osas riigi eksistentsi aastate jooksul.
Rahvastik
18. sajandi lõpuks oli Vene impeerium pindala järgi suurim riik maailmas. Selle ulatus oli selline, et sõnumitooja, kes saadeti kõigisse riigi nurkadesse Katariina 2 surmast teatama, saabus Kamtšatka 3 kuu pärast! Ja seda hoolimata asjaolust, et messenger sõitis iga päev peaaegu 200 km.
Venemaa oli ka rahvaarvult suurim riik. 1800. aastal elas Vene impeeriumis umbes 40 miljonit inimest, kellest suurem osa asus riigi Euroopa osas. Veidi vähem kui 3 miljonit elas Uuralitest kaugemal. Riigi rahvuslik koosseis oli muster:
- Idaslaavlased. Venelased (suured venelased), ukrainlased (väikesed venelased), valgevenelased. Pikka aega, peaaegu impeeriumi lõpuni, peeti seda üksikuks rahvaks.
- Baltikumis elasid eestlased, lätlased, lätlased ja sakslased.
- Soome-ugri (mordvalased, karjalased, udmurdid jt), Altai (kalmikud) ja türgi (baškiirid, tatarlased jne) rahvad.
- Siberi ja Kaug-Ida rahvad (jakuudid, Evenid, burjaadid, tšuktšid jne).
Riigi kujunemise ajal lahkusid mõned Poolas elanud kasahhid ja juudid, kes pärast Venemaa kokkuvarisemist jäid Venemaast oma alluvatesse.
Riigi peamised mõisad olid talupojad (umbes 90%). Muud klassid: vilistid (4%), kaupmehed (1%) ja ülejäänud 5% elanikkonnast jaotati kasakate, vaimulike ja aadlike vahel. See on klassikaline agraarühiskonna struktuur. Ja tõepoolest - Vene impeeriumi peamine okupatsioon oli põllumajandus. Pole juhus, et kõik näitajad, mille üle tsaari režiimi armastajad tänapäeval nii väga uhked ollakse, on seotud põllumajandusega (räägime teravilja ja või impordist).
19. sajandi lõpuks elas Venemaal 128,9 miljonit inimest, neist 16 miljonit elas linnades ja ülejäänud külades.
Poliitiline süsteem
Venemaa keisririik oli oma valitsemisajal autokraatlik, kus kogu võim oli koondunud ühe inimese kätte - keisriks, keda vanasti sageli tsaariks kutsuti. Peeter 1 pani Venemaa seadustesse täpselt monarhi piiramatu võimu, mis tagas autokraatia. Riigiga samal ajal kontrollis autokraat tegelikult kirikut.
Oluline punkt - pärast Pauluse 1 valitsemist ei saanud Venemaal autokraatust enam enam absoluutseks nimetada. See juhtus tänu sellele, et Pavel 1 tühistas määruse, millega tühistati Peetri 1 loodud troonide ülekandmise süsteem. Pjotr \u200b\u200bAleksejevitš Romanov, meenutan, otsustas, et valitseja määrab ise tema järeltulija. Mõned ajaloolased räägivad täna selle dokumendi negatiivsusest, kuid just selles väljendatakse autokraatia olemust - valitseja teeb kõik otsused, sealhulgas ka tema järeltulija kohta. Pärast Pauluse 1 naasis süsteem, kus poeg pärandas isa järel trooni.
Riigi valitsejad
Allpool on loetelu kõigist Vene impeeriumi valitsejatest selle eksisteerimise perioodil (1721–1917).
Keiser |
Aastad valitsenud |
|---|---|
| Peetri 1 | 1721-1725 |
| Katariina 1 | 1725-1727 |
| Peetri 2 | 1727-1730 |
| Anna Ioannovna | 1730-1740 |
| Ivan 6 | 1740-1741 |
| Elizabeth 1 | 1741-1762 |
| Peetri 3 | 1762 |
| Katariina 2 | 1762-1796 |
| Paulus 1 | 1796-1801 |
| Aleksander 1 | 1801-1825 |
| Nikolai 1 | 1825-1855 |
| Aleksander 2 | 1855-1881 |
| Aleksander 3 | 1881-1894 |
| Nikolai 2 | 1894-1917 |
Kõik valitsejad olid pärit Romanovi dünastiast ning pärast Nikolai 2 kukutamist ning enamlaste enda ja perekonna mõrvamist dünastia lakkas ja Vene impeerium lakkas eksisteerimast, muutes NSV Liidus riikluse vormi.
Peamised kuupäevad
Oma eksisteerimise ajal, mis on peaaegu 200 aastat, on Vene impeerium kogenud palju olulisi hetki ja sündmusi, mis on avaldanud mõju riigile ja inimestele.
- 1722 - edetabel
- 1799 - Suvorovi välisreisid Itaaliasse ja Šveitsi
- 1809 - Soome liitumine
- 1812 - II maailmasõda
- 1817-1864 - Kaukaasia sõda
- 1825 (14. detsember) - detsemberistide ülestõus
- 1867 - Alaska müük
- 1881 (1. märts) Aleksander 2 mõrv
- 1905 (9. jaanuar) - verine pühapäev
- 1914-1918 - Esimene maailmasõda
- 1917 - veebruari ja oktoobri revolutsioonid
Impeeriumi lõpp
Vene impeeriumi ajalugu lõppes vana stiili järgi 1. septembril 1917. Just sel päeval kuulutati välja vabariik. Seda kuulutas Kerensky, kellel seaduse järgi polnud selleks õigust, nii et Venemaa vabariigi kuulutamist võib julgelt nimetada ebaseaduslikuks. Ainult Asutaval Assambleel oli volitus sellise väljakuulutamise jaoks. Vene impeeriumi langemine on tihedalt seotud viimase keisri Nikolai 2 ajalooga. Sellel keisril olid kõik väärilise mehe omadused, kuid ta oli otsustusvõimetu. Just seetõttu tekkisid riigis rahutused, mis maksid Nikolaile endale 2 inimelu, ja Vene impeerium - olemasolu. Nikolai 2 ei suutnud karmilt maha suruda enamlaste revolutsioonilist ja terroristlikku tegevust riigis. Ka sellel olid objektiivsed põhjused. Peamine, esimene maailmasõda, milles Vene impeerium oli sellega seotud ja kurnatud. Vene impeerium asendati riigi uut tüüpi riigistruktuuriga - NSVL.
Päikeseloojangu maa [Vene impeeriumi riiklik poliitika ja vene rahva enesemääramine] Jevgeni Bazhanov
Peatükk 6. VENEMAA EMPIRE VÄRVIMINE
19. ja 20. sajandi vahetusel jõudis hämmastav Vene impeerium oma haripunkti ja haripunkti. Kas impeerium võiks territoriaalselt veelgi laieneda? Võiks. Seal olid riigid, kes olid valmis liituma Balkanil Venemaaga. Bulgaarlased taotlesid kuulumist NSV Liitu ja Nõukogude ajal. Seal olid nõrgad territooriumid, kus praegu asub Mongoolia ... Kuid sealt Venemaa ohtu enam ei ilmnenud. Seal ei olnud ohtu ega edasiminekut. Toimus rahumeelne ehitamine, impeeriumi korrastamine.
Venemaa aitas Balkani slaavlasi nende õiglases vabadusvõitluses Türgiga. Vene aadli ja teiste rahvakihtide seas on tugevad “neljanda Rooma”, slaavi vennaskonna ideed ja õigeusu kaasreligionistide abistavad ideed.
Türklased nimetasid Belgradi "püha sõja väravateks". Õigeusu slaavlaste hävitamine tollaste Türgi poliitikute poolt oli elu eesmärk. Nende õhutusel käisid Kaukaasiast, Kurdistanist, Poolast pärit võitlejad, kes võitlesid Balkani slaavlastega türklaste eest, mis kajastub piltlikult bulgaaria luuletaja Boevi salmides.
Venemaalt, mida valitsesid "saksa" kuningad, avaldati kaastunnet ja toetust. Samara lipp, mida nüüd hoitakse Bulgaarias Shipkinsky passil, on hästi teada. Teada on ka XIX sajandi seitsmekümnendatel aastatel Moskvast Serbia armeesse saadetud bännerist, millele on kirjutatud lintidele: "Vene inimestest slaavi armeeni", "Jumal on meie pelgupaik ja tugevus".
Nad ütlevad, et ajalugu ei kordu kaks korda. Kuidas vaadata. Kui varem võitlesite hobuste ja eeslitega, siis nüüd on eeslid üle viidud "Boeingusse" ja pommitavad Serbiat ülivõimsate pommidega. Kui varem ründasid britid ja türklased Venemaad ja Serbiat, siis nüüd sama. Kui varem hävitasid saksa, itaalia, ungari ja teised fašistid miljoneid serblasi ja venelasi ning nüüd pommitasid NATO bandiidid serblaste külasid, kirikuid ja kalmistuid.
Väidetavalt kaitseb NATO Serbias demokraatiat serblaste eest. Kuid kas rahakaupmeeste, orjade ja oopiumi järeltulijad teavad tõesti, mis on vabadus ja demokraatia? Näiteks tõenäoliselt ei avaldata seda raamatut suurtes tiraažides USA-s ja Inglismaal. Yankees, isegi serblastega, ei saanud tavaliselt arutada, pommitasid telekeskusi ja raadiojaamu.
Minu artikkel “Kuus sajandit genotsiidi Balkanil” ajalehes Volzhskaya Zorya (30. november 1999), mida ei võetud vastu üheski teises väljaandes, kajastab Balkani slaavlaste ajaloolist saatust. Kes ajakirjandust hoiab, määrab, mida ta kirjutab. Annustatud avalikustamine ei lahenda paljusid probleeme, kuid kajastab laia arvamuste ringi.
Sel ajal rünnati ka Vene impeeriumi. Enamik saatkondi sai lüüa Pekingis (bokserite ülestõus), sealhulgas ka Vene saatkond, kus tapeti 5 ja haavati 20. 1900. aastal ründasid hiinlased Blagoveštšenskit. Liitlased võtsid Pekingi. Kuid Venemaal polnud soovi Hiinat kontrollida; Mul on palju tööd.
Vaatamata pingepuhangutele olid 19. sajandi teine \u200b\u200bpool ja 20. sajandi algus Vene impeeriumi stabiilsuse ja kiire arengu aeg.
Riiklik küsimus impeeriumis lahendati ühelt poolt sõbralikkuse ja toimetulekuga, mis oli vene rahva jaoks loomulik, ja teiselt poolt oli see valitsuse tähelepanu all. Omades piisavalt kõrget põllumajanduse, majaehituse, käsitöö, käsitöö ja vabrikute tootmise kultuuri, ei isoleerinud vene asunik end steppide ja taiga rahvaste hulgast, vaid eksisteeris üsna rahulikult, nende kõrval, kui teda ei häirinud haarangud.
Paljudes dokumentides käskisid Vene tsaarid oma sõjaväekomandosid ja subjekte kohelda põliselanikke hellusega. Need aitasid impeeriumile kaasa. Autonoomseid vabariike ja reservatsioone ei olnud, iga impeeriumi elanik oli selle täieõiguslik kodanik. Igal kodanikul oli aga õigus säilitada oma rahvuslik identiteet ja usk.
Tagasi XVIII sajandil V.N. Tatšitšev märkis oma raamatus “Venemaa geograafia valitud teosed”: “India brahmiinidel on rohkem kui Astrahanis spetsiaalne palvemaja, kuid nad tulevad Moskvasse harva.”
Samal ajal peegeldab ta ka teist ajaloolist fakti: "Juudil on juba pikka aega tulnud siseneda Venemaale ja tal pole kuskil kodusid, välja arvatud selleks, et lubada keisririigil erimäärusega." Juudi küsimus Venemaal on 20. sajandi alguseks läbi teinud suuri muutusi. Puudutame seda eraldi peatükis.
Iga Vene impeeriumi rahvusjuht võiks tunda enesekindlust, ohjeldamatust ja isegi uhkust.
Tohutu kiirusega arenes Venemaal tööstus, mis aitas kaasa impeeriumi atraktiivsusele erinevate hõimude ja rahvaste jaoks. Isegi Lääne-Euroopast läksid töötajad, insenerid, kubernerid ja kunstnikud tööle ... Kogu Euroopa aadlikud pidasid seda matšiks vene aadliga ...
Teadlased tsiteerisid järgmisi majanduskasvu näitajaid, hoides kokku 1908. ja 1911. aastat: “Sellel perioodil kasvas kulla tootmine 43%, nafta - 65% ... raua ja terase sulatus - 225%, malm - 250%. Kaubalaevastiku tonnaaž kasvas 59%. Põllutöömasinate ja -seadmete tootmine kasvas seitsmekordseks. ” Märkimisväärset rolli mängis Tema Majesteedi tehniline areng. Kuid igal juhul võime öelda, et riik oli tõusuteel.
Koos "Oblomoviga" on nõukogude ja vene koolilapsed sunnitud uurima "surnud hinge" ja muud satiiri. Gogoli surnud hinged jäävad ellu palju raamatuid, andekas teos. Kui aga lastakse uurida ainult “surnud hinge”, siis jääb mulje, et Venemaal on kõik kelmid. Meenutame haridusministeeriumi härrasmehi, et vene külas talupojad majakesi ei lukustanud, vargust peeti viimaseks ja harulduseks. Kui vana naine lahkus, toetas ta oma võlukepiga ust ja kõik teadsid, et sissepääs on keelatud. Seda mäletavad paljud meist siiani. Impeeriumi ehitasid Suvorovid, Demidovid ja miljonid töökad talupojad ja töölised. Kas praegune süsteem harjub töö ja kaine eluga, otsustage ise.
Kui te kaevate välja poliitiliste kõnelejate rügementide poolt välja toodud lumetormi „rahvaste vangla” kohta, siis keeldute sellest, et Vene impeerium on saavutanud märkimisväärset edu teaduse, tööstuse ja põllumajanduse arendamisel. Piisab, kui meenutada Trans-Siberi raudtee ehitust - maailma suurimat kanalite võrku, mis ühendab Volgat põhjamerega, leiba- ja soolatootmistööstusega (pool kogu leiva- ja seapeki ekspordist oli sissetungijate kaudu). Autoril on raamat “Vaba linn ...” ja sealt võib leida selle teema kohta palju materjale. Kuid tagasi peateema juurde - rahvusküsimus ja vabadus impeeriumis. Paljud palusid valge kuninga kätt, kuid kõigil ei vedanud. On oluline, et halvas olukorras ei küsita mitte üksikisikuid, vaid terveid rahvaid. Ja kus sa nägid, et nad küsisid uut impeeriumi ... ja veel palju muud.
14. sajandil moodustati Tiibetis mõjuv Gelugna sekt (piirkond, mis on huvitav kõigist vaatepunktidest), eesotsas Dalai Laamaga. Hiina on Tiibeti üle oma võimu kehtestamise nimel kaua võidelnud. 1904. aastal saabusid sinna Briti väed (nende globalistide ahnus ei tunne piire).
Siin on prints Uday Mongoolia asetäitja dalai-laama kiri: "Kõik tiibetlased ja mongolid peaksid kinni pidama ainult ühest rahvast, nimelt venelastest, mitte mingil juhul hiinlastest, inglastest ja jaapanlastest."
Ainult Venemaa tagas impeeriumis usuvabaduse ega püüdnud teiste riikide arvelt veelgi laieneda. Piisavalt oma territooriumist. Vabadusmaal meri, ookean. Minge kuhu tahate. Mõte, palun emigreeruda Lõuna-Ameerikasse.
Isegi tatarlastega, kes on Mongoli hordi lahutamatu osa, olid impeeriumi suhted sõbralikud, hoolimata mälestusest hordi veristest haarangutest. Pärast Kaasani hõivamist ristiti väike osa tatarlastest, umbes 40 000 inimest. Selle tagajärjed olid. Nõukogude ateistlikel aegadel kaebas tatari kogukonna esindaja mulle, et kristlikud tatarlased põgenevad moslemitatarlastega.
Katariina II all 1764. aastal suleti äsja ristitud kontor. “Samal ajal hävitati tollal levinud sallivusidee mõjul ristimata inimestelt maksude kogumine ristimata inimeste eest, tatarlastele anti kõige laialdasem luba mošeede ehitamiseks ning vaimulikel (õigeusklikel) keelati sekkuda mis tahes paganate asjadesse ja nende palveasjadesse. ".
Kui aga keegi ei sisendanud paganatele keiserlikku vaimu, võib gravitatsioon teatud tingimustel anda tulemuse, mida nad ei soovinud. 19. sajandi Vene-Türgi sõja ajal märkisid vaatlejad ja luureteenistused:
"Moslemi sümpaatiad ei tõmba tatarlasi Peetruse ega Moskva poole, vaid Bukarasse, Mekasse ja Istanbuli - nendesse islami pühadesse linnadesse."
Tatarlaste seas täheldati tundeid: "Varsti tuleb de sultan, ta hakkab venelasi sööma." Inimesi, kes neile meeldisid, rahustati: "Olete hea inimene, me lõikame teid vaikselt."
Türgi sõja ajal oli tatari majades "igal pool võimalik kohtuda sultani ja tema kindralite portreedega". Sõja ajal koguti raha impeeriumi vaenlase kasuks. Türgi kodanikud kogusid Türgi laevastiku türkmeenide hulgas üle 40 000 rubla (GASO F. 472, op. 1, d. 390, lk 490). Me osutame siin allikale, kuid olulisem on sündmuste, tõendite ja paljude teiste olemus.
Ja vendade vahel on erimeelsus, mida rääkida inimestest, kes pole impeeriumiga veel seotud olnud. Tuletage meelde, et impeeriumis mitteteistlikus väljaandes avaldatud andmete kohaselt mõrvasid Kreeka mungad kuulsas Athose kloostris suure vene munkade kogukonna. Seejärel elasid nad rahulikult, sealhulgas neil aastatel, kui venelased valitsesid Athose kloostrites. Ajalugu annab tunnistust, et isegi munkade seas, kelle elutee on jumala alandlik teenimine, on võimalik tülisid. Bursakade seas valitsesid mässud, venevahelised vastuolud.
Toetades rahvuslikku identiteeti ja rahvuslikku uhkust, riskisid impeeriumi valitsejad võimalusega, et vaenlased võidavad vabaduse ära. Ja Venemaa rahvaste vaenlased olid keerukad.
Niisiis lugesime ajalehes Pravda, 76 aasta kohta 1913, esimese maailmasõja eelõhtul valitsust puudutavat, hoolitsevat ja etteheitvat ning Balkani slaavlaste toetamise teemalist arutelu: "Venemaa mürgitamine, mis on slaavlaste vabaduse altarile juba nii palju ohvreid viinud ... see on omamoodi provokatsioon" . Vormis võib see olla õiglane, kuid tegelikult on see väga vale, kui teame, kuidas mõned demokraatlikud organisatsioonid ootasid sõda ja soovisid Venemaa lüüasaamist. Piisab, kui tsiteerida Marxi ütlust: „Me seisame kõige tugevamalt türklaste poolt ja pealegi kahel põhjusel. Esiteks seetõttu, et uurisime Türgi talupoega, st Türgi rahvast, ja veendusime, et ta on üks tõhusamaid ja kõlbelisemaid talurahva esindajaid Euroopas. Teiseks, kuna venelaste lüüasaamine kiirendab oluliselt sotsiaalset murrangut, mille elemente on palju, ja tänu sellele toimub Euroopas pöördepunkt. ”
Me ei kommenteeri "teadlase" maksimeid "rahvamasside" osas, kuid märgime, et Marx ei hooli Türgi sõjaväe tulekahjus hävitatud Bulgaaria, Serbia, Makedoonia ja Kreeka talupoegadest. “Internatsionalisti” Marxi jaoks on olulisem, et inimesed eemale peletaks ja unistaks Vene relvade lüüasaamisest. Internatsionalisti unistused Vene relvade lüüasaamisest Balkani rahvastele vabaduse toomise osas Vene-Türgi sõjas teoks ei saanud. Kuid tema töö "rõhuva Venemaa" (Herzeni ja Radzini väljenduse) kokkuvarisemisel võeti vastu.
Ja kuidas on avaldused sarnased, serblaste kriitika 20. sajandi lõpu NATO agressiooni ajal Gaidar-Yavlinsky telekeskkonna demokraatide seas koos demokraat-kommunisti Marxi avalduste ja püüdlustega. Lihtsalt hämmastav! Kõik keeras tagurpidi 180 kraadi.
Kes on kes tänapäevases poliitikas, pole kerge aru saada. 19. sajandil oli palju segaduses inimesi. Kuid selle perioodi Vene impeeriumi poliitika rahvusküsimuses on lihtne ja selge. Võite tsiteerida mitmesuguseid dokumente, kuivi lõike. Kuid kui avate ajakirja "Vene laevandus" 5 1911. aastaks, veenvad selle materjalid paremini kui igavad seadused.
Sajandi alguses asendavad diiselmootorid sõjalaevade aurumasinaid. Pöörame tähelepanu puistlastilaevade ja sõjaliste jõeveokite nimele: “Emmanuel Nobel”, “Robert Nobel”, “Velikoross”, “Väike Venemaa”, “Kirghiz”, “Kalmyk”, “Ostjakk”, “Lezgin”, “Ossetin”, “ Yakut ”,“ samojeedi ”,“ Ingush ”,“ sarmat ”jne. Pange tähele, et mitte“ Kõrgõzstan ”, vaid“ Kõrgõzstan ”. Ja pole vahet, kas mereväes pole ikka veel steppide ja metsade nomaadi Kõrgõzst ega Ostjaksi esindajaid. Kuid Vene laevastiku sõjalaevadel kuvatakse uhkusega impeeriumi rahvaste nimed.
Mis puutub vabadusse, demokraatiasse ja sallivusesse impeeriumis, siis Samara vanaaja B.S. võib anda vastuse boltoloogidele. Sergejev, kes jättis meile oma memuaarid. Tema õpipoisiõppe kohta kommertskoolis leiame järgmist: "Meie klassis olid sektantlased ja juudid, nad ei saanud õppida" Jumala seadust "ega viibida tundides." Kas kommentaari on vaja?
Boltoloogide leegionid kirjaniku Tšernõševski juhtimisel, kes rääkisid põlglikult meie „orjade riigist”, ja ajaloolase E. Radzinskyga, kes on nädalaid televisioonis järeleandmatult edastanud „Venemaal kolmesaja-aastast despotismi” või rumalaid või kavalaid valetajaid.
20. sajandi alguses Venemaal ei olnud mitte ainult täielik majandusvabadus, mitte ainult suur usuvabadus, vaid ka meie aja jaoks haruldane poliitiline vabadus. Suurem poliitiline vabadus oli üks põhjusi, mis viis impeeriumi poliitilise struktuuri lagunemiseni.
Vaatame fakte, näiteid. Võtke see: kodanik S.E. elas Samaras. Permjakov Woldumi teoreetikute seast ... Gandari administratsioon esitas tema vastu kolm kohtuasja, sealhulgas poliitilise ebausaldusväärsuse. Sellegipoolest S.E. Permyakov osales rahulikult valimiskampaanias ja pärast Samara linnapea valimist kiideti ta heaks sellele kõrgele ametikohale.
See on privaatne näide. Ja siin on näide üleriigilisest mastaabist. Kui uurite revolutsionääride, erinevate parteide liikmete elulugusid, kelle eesmärk on olemasolev süsteem kukutada, vastavalt Nõukogude andmetele (sel juhul on usaldusväärsuse parim garantii), näete, et enamik teistesse linnadesse (nende eelmisest elukohast) pagendatutest on avaliku ja vaikiva järelevalve all. politsei sai töökohad ... Täpselt nii, kohaliku omavalitsuse riigiasutustes, näiteks linnavalitsuses. Nii oli see Samaras, kus Lenini õde töötas riigiaparaadis, nagu paljud “ebausaldusväärsed”. Teavet zemstvos asuvate revolutsionääride kohta leiate näiteks Samara Zemstvo kollektsioonist.
Keerukas NKVDeshniki poleks kunagi riigiaparaadile tunnistanud "revolutsioonilist elementi". Revolutsionääridel oli teavet linna, zemstvo asjade, finantstehingute kohta, neil oli juurdepääs mitmesuguste sertifikaatide väljaandmisele jne.
Kes riistvaramänge tunneb, kujutab ta ette, et mõnikord võib väike bipod iseenesest (või mõnel juhul kellegi nõuandel) mõjutada mis tahes probleemi lahendust mitte halvemini kui suur ülemus. Pole asjata öelda: "Kuningas soovib, aga kennel ei soosi." Lisaks vaatas lihtne vene käsitööline oma kirjaoskamatuses ja kogenematuses suvalist kösterit suure ässana.
See sandarmeeria olukord on kas vandenõu monarhia kukutamiseks või suur humanism. Monarhia poolelt avaldati soovi tööle haritud vastaste töökoht.
On teada, et peaminister Stolypin, siseminister, suurvürstid, kubernerid ja muud silmapaistvad ametnikud tapeti nagu kärbsed, topelt salateenistuse esindajad ja revolutsionäärid, kelle hulka toodi uskumatult palju agente ... Naljaga pooleks oli iga teine \u200b\u200brevolutsionäär salateenistuse agent . Kui täpsustada, siis ainult Samara sotsiaaldemokraatide organisatsioonis oli täpselt kakskümmend salajast töötajat, neid oli kõigis teistes parteides - sotsialistlike revolutsionääride, anarhistide seas ..., kus 6, kus 8 esindajat. Järeldused viitavad iseendale. Jätkem see ebameeldiv kaevamine teistele ja asuge teemaga kaugemale.
Mõnikord torkavad publitsistid silma - tsaar on riigiduuma laiali saatnud. Zemstvostel ja kuberneridel oli aga reaalne võim kohapeal (revolutsiooniline element nende aparaatides). See on nüüd pool valitsejate võimu, pool maffia. Nii ei õnnestu Yavlinskil ja Radzinskil Vene impeeriumis suurt vabadust eitada.
Venemaal tagasi tsensuur oli ja näib olevat takistanud eriti trotslike artiklite ilmumist. Vaatame läbi revolutsioonieelseid ajalehti. Siin on Samara Hääl, 72 aastaks 1912 A.I aastapäeval. Herzen avaldab pika artikli, milles ülistatakse "reformaatorit". Tsenseerimata. Ajaleht Volzhsky Day, mis on dateeritud 05./2014., Avaldab sümpaatse artikli teise tulihingelise revolutsioonilise anarhist M.A. Bakunin, kes tegi oma tegevusega impeeriumile palju kahju.
Sama näeme pealinna ajakirjanduses, kust piirkondlike väljaannete kordustrükid on sagedased, ja kõigis piirkondades meie oma materjale.
Samara kulleri toimetajaid solvas tsensuur oma lehtedel 1906. aastal (esimese Vene revolutsiooni ajal, mis algas Vene-Jaapani sõja ajal ja tsensuuri teatav karmistamine), kuid samas ajalehes rüvetasid nad ministrit Stolypini ja kolleegide Ajakirjandusele "ministrite lähedal" on kirjutatud järgmistes väljendites: "Nende ajakirjanduslike šaakalite röövellik viha on jõudnud mingisugusesse kramplikku kähedusse." Neid vastaste suhtes mitte nii tugevaid väljendeid ei tsenseeritud.
Entusiastlikud artiklid dekabristide kohta ilmusid vene ajakirjanduses XIX sajandi keskel. Laias laastus ja üsna ametlikult trükkisid nad Venemaal K. Marxit ja F. Engelsi. Nende väljaandeid võib leida ajakirjandusest isegi 1914. aastal Esimese maailmasõja eelõhtul. C. Marxi on laialdaselt edutatud alates kaheksakümnendatest aastatest. 1883. aastal avaldas mainekas ajakiri World Illustration foto, millel oli kirjas “kuulus majanduskirjanik Karl Marx”. Mida? Marx peaks pühendama eraldi peatüki.
Kas sa arvad, et salapolitsei ei lugenud Marxi teoseid ega teadnud Venemaa hävitamise plaane? Tabaja võib küsida, kas impeeriumide humanistid või vaenlased viibisid salapolitseis ja kohtus, kuid pole võimatu öelda, et nad olid informeerimata inimesed.
Nii jõudsime väitele, et vabadus, sealhulgas sõnavabadus, saavutasid Esimese maailmasõja alguses Venemaal suuri kõrgusi.
Mis puutub muudesse vabadustesse, siis Venemaa impeeriumini ja tänapäeval pole maailmas kasvanud ükski riik. Puudub, sealhulgas USA ja Šveits. Piisab, kui vaadata köiteid V.I tähtedega. Lenin paguluse perioodil Šushenskoje. Monarhia destabiliseerivaks tegevuseks saadeti Lenin Siberi külla Shushenskoje. Siin elas Lenin koos oma naise ja ämmaga stipendiumil, mille valitsus maksis talle. Ta puhkas, kirjutas revolutsioonilisi teoseid ega teeninud kunagi. Pidin relva jahipidamiseks mängima. Ametlikult hangiti enesekaitseks relv. Kuurort ja ainult, mitte link. Sellistes tingimustes saadetakse miljonid Jeltsini Venemaa töötajad, insenerid ja õpetajad omakorda pagulusse. Kuid kuna Boerboels ja Chubais hävitasid riigi, siis ei näinud kodanikud nii suurt asja.
Sellises vabas impeeriumis olid inimesed avatud ja aktiivsed. Mulle ei meeldinud töötingimused - streik, massimeeleavaldus. Perestroikas ja perestroikajärgses Venemaal on tehased, likvideeritud põllumajandusettevõtted, traktori ja lüpsimasinaga talupoeg kolib üha enam labidale ja lüpsjale, õpetaja ja arst saavad palka, mis on piisav ainult tööl käimiseks ja majutamiseks, kuid hirmunud Beria inkvisitsioon tõuseb võitluseks vaatamata erinevate osapoolte üleskutsetele ei saa inimesed seda teha.
19. sajandil juhtus ebaõnne Serbias, algas türklaste massimõrv ja liikuma hakkas ka Venemaa üldsus: Ainuüksi kogu Venemaa Zemstvo liit kogus vabatahtlikke annetusi summas 1983423 rubla ja lisaks toitu 215 000 Serbia ja Montenegro elanikule. Nüüd Venemaal muudes kohtades, näiteks Tšetšeenias, tapetakse venelasi, NATO ja Albaania narkomaania juhid hävitavad Kosovos asuvaid serblasi ja Vene avalikkus ajab pahaks, kuid vaikib ...
Kuid see pole nii lihtne. Moskvas toimunud NATO agressiooni ajal kogunesid Ameerika Ühendriikide saatkonnas ööpäevaringselt tuhanded vihased inimesed. See kaasaegsetele üllatav tegevus, nagu elav skandaal, oli eetris televiisorist hommikust õhtuni ja hakkas rahvuslikku teadvust kõigutama viisil, mida tuhanded kunstnikud ja ajakirjanikud poleks suutnud teha. Ja ... Kreml ja piirkondlikud pealinna juhid kartsid oma rahva pärast. See hirm oli peaaegu loomne ja seda väljendati isegi kaugete piirkondade, Venemaa tagamaa ametnike avaldustes ... "Patrioot" Lužkov keelas võmm-otsuste abil jõuga slaavlaste hävitamise vastu rahva meeleavalduse. Venemaa langes jälle süngesse vaikusesse; Jah, ja ärge tapke samu vene vene politseisse. Kuid juhtus midagi, mida varem polnud olemas. Ja nad kõik nägid seda.
Selline oli Venemaa ja on ka selliseks muutunud. Vene impeeriumi õitseaeg langes kokku vabaduse, vaba mõtlemise, tegutsemisvabaduse õitsenguga. Ainult venelased ei suutnud vabaduse vilju täielikult ära kasutada, neil polnud aega. Kuid uurimistöö jaoks on oluline kindlaks teha, kas selline periood on toimunud.
Raamatust Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus. 9. klass autor Raamatust Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus. 9. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš1. peatükk VENEMAA EMPIRE SUNSET
Egiptlaste raamatust [iidsest tsivilisatsioonist tänapäevani] autor Azimov Iisak5. peatükk Impeeriumi õitseaeg ja jälle Thebes. Ajal, mil Hyksos valitsesid põhjas, jäid Thebes, kuulutades kuulsusrikast Keskriiki, Amoni preestrite võimu alla. Järk-järgult ühendasid nad jõud, võõrutasid esitamist kõrgeimale võimule - vähemalt Ülem-Egiptuses - ja
Raamatust Kangelased, kaabakad, koduse teaduse konformistid autor Shnol Simon Elevitš1. peatükk Karl Fedorovich Kessler (1815-1881), Grigory Efimovich Schurovsky (1803-1884) Vene teaduse kõrgpunkt ning vene loodusteadlaste ja arstide kongressid Ajaloos pole väliselt kuigi olulised sündmused, kuid just need põhjustavad protsesse, mis määravad riigi elu
autorPeatükk 4. Muskusest Vene impeeriumini Ta heitis pilgu, et on kasvanud, sai veendunud ... Laulufolkloorist kuulutas Peeter I 1721. aastal oma riigi impeeriumiks. Algas meie ajaloo eriline keiserlik periood, mis lõppes alles 1917. aastal. Impeeriumi Venemaa kuulutus järsku
Raamatust impeeriumi kokkuvarisemine (tundmatu ajaloo kursus) autor Burovski Andrei MihhailovitšPeatükk 5. Türgi paavsti Vene impeeriumi lapsed, mu ema on kreeklane ja ma olen venelane, öeldes nagu 1918. aastal, nii ka 1992. aastal algas 1992. aastal Venemaa enda kokkuvarisemine - territoorium, pikk ja kindlalt asustatud venelaste poolt. Siinkohal kerkib aga esile elementaarne küsimus: kes on tänapäevased venelased?
Raamatust alguseni. Vene impeeriumi ajalugu autor Geller Mihhail Yakovlevitš5. peatükk VENEMAA SÜNDINUD SÜNN Moskva ja Petrovi linn ja Konstantinovi linn - need on Venemaa ihaldatud piiride kuningriigid, aga kus on selle piir? Ja kus on selle piirid - põhjas, idas, lõunas ja päikeseloojangus? .. Fedor
Raamatust Hiina ajalugu autor Meliksetov A.V.VI peatükk. Impeeriumi taastamine ja õitseng: Sui dünastia ja
Raamatust Ühtne õpik Venemaa ajaloost iidsetest aegadest kuni 1917. aastani. Nikolai Starikovi eessõnaga autor Platonov Sergei FedorovitšKuues peatükk Vene impeeriumi kujunemine
Romanovite raamatust. Esimene sajand autor Fedosejev Juri GrigorjevitšVII peatükk Vene impeeriumi sünd Karl XII. Vene armee taastamine. Vene vägede esimesed võidud. Peterburi ja Kroonlinna vundament. Šeremetevi edukad tegevused Liivimaal. Poola-Rootsi sõda. Stanislav Leshchinsky. Vene-Poola liitlased
Raamatust Kagu-Aasia XIII - XVI sajandil autor Berzin Eduard Oskarovitš12. peatükk Majapahiti EMPIRE VÄRVIMINE Töötati välja XIV sajandi 20. aastate alguses. Majapahitis asuv uus feodaalsuhete süsteem, kuigi see tugevdas kuninga trooni, ei sobinud siiski sel ajal valitsenud monarh Jayanagaraga, kuna tema ema oli rahutus ja ei
Montezuma raamatust autor Grolish Michel9. PEATÜKK impeeriumi õitseaeg 1510. aastal, kui ennustusi oli eriti palju, hakkasid sõjad äkitselt hääbuma, justkui oleksid liitlased otsustanud pausi teha. Impeeriumi autoriteet hakkas langema. Magesid Quetlacstlanist (praegu Cotacstle, Veracruzist edelas), vaadates alates
Raamatust Üldine ajalugu. Muinasmaailma ajalugu. 5. klass autor Selunskaja Nadežda Andreevna10. peatükk Rooma impeeriumi õitsemine ja päikeseloojang "Mis kasu on inimesest, kui ta võidab kogu maailma ja kahjustab tema hinge?" Provintsis ehitatud Rooma evangeeliumi teater ja foorum
Raamatust Päikeseloojangu maa [Vene impeeriumi rahvuspoliitika ja vene rahva enda nimi] autor Bazhanov Jevgeni AleksandrovitšPeatükk 5. VENEMAA EMPIRE EHITUSE LÕPETAMINE Alates XVIII sajandi keskpaigast tugevdati Vene impeeriumi positsiooni. Areng kõigis suundades jätkus ühtlaselt: vene sisserändajad kolisid väikestes gruppides Siberisse ja Kaug-Itta. Amuuri jõel juba sisse
Katariina II, Saksamaa ja sakslaste raamatust Sall ClausIV peatükk Sakslased Vene impeeriumis
Raamatust Euroopa ajalugu. 1. köide. Iidne Euroopa autor Kuubaarlane Aleksander OganovitšXIV PEATÜKK OMAVAHELISE SUHTLUSE VÄRVUS EMPIRI EELKONNAS Rooma impeeriumi ajalugu algab tavaliselt tegevuslahinguga, kui Octavianus oli äsja ühendatud Rooma võimu ainus valitseja. See oli mitme struktuuriga riik, kuhu kuulusid rahvad ja hõimud,
