Russisch-französisches Bündnis: Geschichte und Bedeutung. Voraussetzungen und Entstehung des russisch-französischen Bündnisses Warum das englisch-französisch-russische Bündnis entstand
RUSSISCH-FRANZÖSISCHE UNION
Es wurde 1891-93 gegründet und bestand bis 1917.
Vorgeschichte von R.-f. stammt aus den frühen 70er Jahren des 19. Jahrhunderts. - zu den durch den Deutsch-Französischen Krieg entstandenen Widersprüchen und Vertrag von Frankfurt 1871(cm.). Durch die Niederlage im Krieg von 1870/71 geschwächt und gedemütigt, fürchtete Frankreich eine neue deutsche Aggression und unternahm bei dem Versuch, seine außenpolitische Isolation zu überwinden, alle Anstrengungen, um das Vertrauen und die Gunst Russlands zu gewinnen. Bereits am 7. Juni 1871, einen Monat nach der Unterzeichnung des Frankfurter Friedensvertrages, wies J. Favre den französischen Botschafter in St. Petersburg an, General. Leflo geht in diese Richtung. Thiers(siehe), Broglie, Decaz betonten in Lefleaus Anweisungen die gleiche Aufgabe. In persönlichen Verhandlungen mit dem russischen Botschafter in Paris N.A. Orlow(siehe) und in den diplomatischen Beziehungen zu St. Petersburg versuchten die Führer der französischen Diplomatie auf jede erdenkliche Weise, dem Zaren zu gefallen und Gortschakow(cm.). Die durch Bismarcks Deutschland provozierten diplomatischen Konflikte mit Frankreich in den Jahren 1873 und 1874 veranlassten die französische Regierung, sich direkt an Russland um Unterstützung und Hilfe bei der Verhinderung einer deutschen Aggression zu wenden. Die russische Regierung leistete Frankreich erhebliche diplomatische Unterstützung.
In ihrer deutlichsten Form wurde die Rolle Russlands als Haupthindernis für die deutsche Aggression gegen Frankreich während der sogenannten. Militäralarm im Jahr 1875, als eine heftige russische Intervention Deutschland zum Rückzug zwang und seinen Plan, Frankreich anzugreifen, aufgeben musste. Im Jahr 1876 scheiterten Bismarcks Versuche, Russland dazu zu bringen, Elsass-Lothringen als Gegenleistung für die bedingungslose Unterstützung Deutschlands für die russische Politik im Osten zu garantieren. Im Jahr 1877, während des neuen deutsch-französischen Alarms, den Bismarck auslöste, behielt Russland auch eine freundschaftliche Position gegenüber Frankreich.
So fungierte Russland in der für Frankreich kritischsten Zeit, ohne formelle Verpflichtungen einzugehen, dennoch als Hauptfaktor bei der Lösung des Sicherheitsproblems Frankreichs.
Allerdings bereits am Tag davor und währenddessen Berliner Kongress 1878(siehe) Französische Diplomatie, geführt Waddington(siehe), der sich auf die Annäherung an England und Deutschland konzentrierte, nahm eine russlandfeindliche Position ein. In dieser Zeit folgte die französische Außenpolitik, nach einigem Zögern, den egoistischen Berechnungen der Bankenkreise, der Finanzoligarchie und ihrer politischen Vertretung in den Reihen der herrschenden gemäßigten Republikaner untergeordnet, dem Weg der kolonialen Eroberung. Dieser von Bismarck Frankreich seit langem empfohlene Weg sollte natürlich die Position Frankreichs in Europa schwächen, die Zahl seiner Gegner auf der Grundlage kolonialer Rivalität vergrößern und war daher nur unter der Bedingung der Aussöhnung mit Deutschland und sogar der Gewinnung seiner Unterstützung möglich in Kolonialunternehmen.
Die Folge dieses Kurses hätte eine Verschlechterung der Beziehungen Frankreichs zu Russland sein müssen, da die französische Diplomatie, die praktisch von Bismarck abhängig geworden war, befürchtete, durch den Versuch einer Annäherung an Russland seinen Zorn auf sich zu ziehen; bekanntlich ist die Verhinderung von R.-f. Mit. war eine der Hauptaufgaben der Diplomatie Bismarcks.
So führte der Ende 1877 begonnene Rückzug Frankreichs aus der Politik der Zusammenarbeit mit Russland zu einer mehrjährigen Entfremdung dieser beiden Mächte. Gambettas Versuch, während seiner Führung der Regierung und des Außenministeriums (November 1881 – Januar 1882) eine Annäherung an Russland zu erreichen, blieb nur eine kurzfristige Episode ohne Folgen.
Inzwischen ist die Politik der kolonialen Eroberung, besonders energisch verfolgt von J. Ferri(siehe), bereits im März 1885 wurde aufgrund der Niederlage der französischen Truppen in Annam unterbrochen, die den Sturz des Ferry-Kabinetts und die Bildung neuer Regierungskombinationen unter Beteiligung von Radikalen zur Folge hatte, die damals als Gegner der Kolonialherrschaft auftraten Unternehmen. Gleichzeitig sprach Bismarck, der Frankreich zuvor zur kolonialen Eroberung gedrängt hatte, ab Ende 1885 erneut in drohender Sprache mit ihm. Zu Beginn des Jahres 1887 brach ein neuer deutsch-französischer Militäralarm aus.
Da sich die französische Regierung in einer extremen, noch akuteren Gefahr eines deutschen Angriffs befand als 1875, wandte sie sich mit einem Hilferuf direkt an die russische Regierung. „Das Schicksal Frankreichs liegt in Ihren Händen“, schrieb der französische Außenminister Flourens im Februar 1887 an den Botschafter in St. Petersburg Laboule und forderte ihn auf, die russische Regierung davon zu überzeugen, sich nicht an Verpflichtungen gegenüber Deutschland zu binden und die Freiheit zu wahren Aktion. Flourens glaubte zu Recht, dass dies ausreichen würde, um Bismarck von seinen aggressiven Plänen abzuhalten.
Die Haltung der russischen Regierung während der Krise von 1887 zwang Bismarck erneut zum Rückzug; Nach der Bemerkung Alexanders III. „war Bismarck klar, dass man nicht zulassen würde, dass er Frankreich zerschmettert ...“ So blieb Frankreich von Russland erneut vor einer äußerst ernsten Gefahr verschont. Darüber hinaus wurde während des Abschlusses im selben Jahr 1887 mit Deutschland das sogenannte. „Rückversicherungsvertrag“(siehe) Russland bestand darauf, für Frankreich die gleichen Bedingungen aufrechtzuerhalten, die Deutschland für seinen Verbündeten Österreich ausgehandelt hatte.
Diese Position Russlands, die auf dem Verständnis der Gefahr einer übermäßigen Stärkung Deutschlands auf Kosten einer Schwächung oder Zerschlagung Frankreichs beruhte, wurde auch durch die Tatsache bestimmt, dass sich die Beziehungen Russlands zu Österreich-Ungarn und Deutschland weiter verschlechterten. Die russische Regierung war äußerst verärgert über die Rolle Österreichs und Deutschlands, die sie unterstützten, in bulgarischen Angelegenheiten. Auch in den Kreisen des russischen Industriebürgertums herrschte große Unzufriedenheit mit der erheblichen Durchdringung deutscher Waren auf dem russischen Markt. Die starke Erhöhung der Zölle auf russisches Getreide durch Deutschland im Jahr 1887 beeinträchtigte die Interessen russischer Grundbesitzer und Kaufleute und markierte den Beginn eines akuten Zollkrieges zwischen den beiden Ländern (siehe. Russisch-deutsche Handelsabkommen), sowie die Kampagne der Berliner Börse gegen den Rubel verschärften die Situation zusätzlich. Unter diesen Bedingungen entsteht die Idee der Notwendigkeit, die russische Außenpolitik auf die Zusammenarbeit mit Frankreich umzuorientieren – statt auf eine kompromittierte Politik Union der drei Kaiser(siehe) - gewann in einem bestimmten Teil der Regierungskreise Unterstützung.
Die politische Annäherung zwischen Russland und Frankreich im Jahr 1887 führte bald zu einer geschäftlichen Zusammenarbeit zwischen ihnen. Nachdem die russische Regierung in Berlin auf Hindernisse gestoßen war, die der russischen Kreditvergabe bewusst in den Weg gelegt wurden, schloss sie 1888 die erste Anleihe in Frankreich ab, gefolgt von neuen Großkrediten in den Jahren 1889, 1890 und 1891. Im Jahr 1888 erteilte die russische Regierung im Einvernehmen mit den Franzosen in Frankreich einen Auftrag zur Produktion von 500.000 Kanonen für die russische Armee. Diese geschäftliche Zusammenarbeit basierte vor allem auf politischen und strategischen Interessen.
Gleichzeitig kam es zu einer fortschreitenden Verschlechterung der russisch-deutschen Beziehungen und einer allgemeinen Verschärfung der internationalen Lage in Europa – der Weigerung Deutschlands, den „Rückversicherungsvertrag“ im Jahr 1890 zu erneuern, dem englisch-deutschen Helgoland-Vertrag desselben Jahres, der Erneuerung von der Dreibund im Jahr 1891 und die damals sehr hartnäckigen Gerüchte über den Beitritt Englands zu diesem Bund schufen in St. Petersburg den Boden für eine positive Wahrnehmung der Franzosen, die nach dem Abschluss eines politischen Abkommens strebten. Im Sommer 1891 besuchte das französische Geschwader des Admirals Kronstadt. Gervais. Dieser Besuch wurde zu einer Demonstration der russisch-französischen Freundschaft. Die Verhandlungen zwischen Giers und Labule, die Mitte Juli begannen, wurden während der Kronstädter Feierlichkeiten fortgesetzt und endeten im August.
Die Vereinbarung erhielt die Form eines Briefwechsels zwischen dem russischen (Girs) und dem französischen (Ribault) Außenminister, der durch den russischen Botschafter in Paris Morenheim am 27. VIII. 1891 durchgeführt wurde. In den Briefen der Minister, danach In der Präambel, die sich im Einzelnen etwas unterschied, folgten zwei identische Punkte: „1) Um die herzliche Zustimmung festzustellen und zu begründen, die sie verbindet, und den Wunsch, gemeinsam zur Aufrechterhaltung des Friedens beizutragen, der Gegenstand ihrer aufrichtigsten Wünsche ist.“ 2) Für den Fall, dass die Welt tatsächlich in Gefahr wäre, und insbesondere für den Fall, dass eine der beiden Parteien in Gefahr wäre Bei einem Angriff kommen beide Parteien überein, Maßnahmen zu vereinbaren, deren sofortige und gleichzeitige Umsetzung für beide Regierungen im Falle des Eintretens der genannten Ereignisse zwingend erforderlich ist.“
Anschließend versuchte Frankreich, das an einem Militärbündnis interessiert war, das es viel mehr brauchte als Russland, das Abkommen von 1891 zu erweitern und ihm bestimmte militärische Verpflichtungen hinzuzufügen. Als Ergebnis der anschließenden Verhandlungen unterzeichneten Vertreter des russischen und französischen Generalstabs am 17. August 1892 eine Militärkonvention. Es bestand aus einer sehr kurzen Präambel, in der betont wurde, dass beide Mächte das Ziel hatten, „sich auf die Anforderungen eines Verteidigungskrieges vorzubereiten“, und sieben Artikeln. Kunst. 1 lautete: „Wenn Frankreich von Deutschland oder Italien mit Unterstützung Deutschlands angegriffen wird, wird Russland alle verfügbaren Kräfte einsetzen, um Deutschland anzugreifen. Wenn Russland von Deutschland oder Österreich mit Unterstützung Deutschlands angegriffen wird, wird Frankreich alle verfügbaren Kräfte einsetzen, um Deutschland anzugreifen.“ " Kunst. 2 bestimmte, dass „im Falle der Mobilisierung der Kräfte des Dreibunds oder einer seiner Mitgliedsmächte“ beide Mächte sofort und gleichzeitig ihre Kräfte mobilisieren. Kunst. 3 definierte die gegen Deutschland eingesetzten Kräfte: für Frankreich - 1.300.000 Menschen, für Russland - von 700 bis 800.000 Menschen und legte fest, dass sie schnell „in Aktion gesetzt werden sollten, damit Deutschland sofort und im Osten kämpfen müsste und.“ im Westen." Kunst. In den Artikeln 4 und 5 wurde die Verpflichtung beider Hauptquartiere zur gegenseitigen Konsultation und die gegenseitige Verpflichtung beider Mächte festgelegt, keinen Separatfrieden zu schließen. Gemäß Art. 6 Übereinkommen blieb für denselben Zeitraum in Kraft wie der Dreibund. Kunst. 7 sah die strengste Geheimhaltung der Konvention vor.
Nach der Unterzeichnung des Übereinkommens versuchte die französische Regierung, Änderungen in einem für Frankreich vorteilhafteren Sinne vorzunehmen, bestand jedoch nicht darauf, da sie darauf achtete, dass der Zar die Genehmigung im Allgemeinen verzögerte. Die akute interne Krise (im Zusammenhang mit der Panama-Affäre), die Frankreich zu dieser Zeit erlebte, veranlasste Alexander III., sich mit der Genehmigung des Übereinkommens Zeit zu lassen. Erst gegen Ende des Jahres 1893, nach einem Gegenbesuch des russischen Geschwaders in Toulon, der zu einer neuen Demonstration der Freundschaft zwischen Russland und Frankreich führte, stimmte der Zar der Zustimmung zum Abkommen zu. Briefwechsel zwischen dem französischen Botschafter in St. Petersburg Montebello und Giers 27. XII 1893-4. Im Jahr 1894 teilten beide Regierungen einander die Ratifizierung der Militärkonvention mit. So wurde das russisch-französische militärisch-politische Bündnis durch Abkommen von 1891, 1892 und 1893 formalisiert.
Historischer Ort und Bedeutung von R.-f. Mit. wurde von J. V. Stalin definiert. In einem Bericht auf dem XIV. Parteitag im Jahr 1925, in dem er über die Geschichte des Ersten Weltkriegs sprach, wies J. W. Stalin darauf hin, dass eine der Grundlagen dieses imperialistischen Krieges das Abkommen zwischen Österreich und Deutschland von 1879 sei. „Gegen wen war dieses Abkommen? gerichtet? Gegen Russland und Frankreich ... Die Konsequenz dieses Abkommens über den Frieden in Europa, tatsächlich aber über den Krieg in Europa, war ein weiteres Abkommen, das Abkommen zwischen Russland und Frankreich in den Jahren 1891-1893 ...“
Obwohl die Vereinbarungen von 1891-93 streng geheim gehalten wurden, wurde ihre Bedeutung dank der Demonstrationen in Kronstadt und Toulon in Europa verstanden. Der deutsche Geschäftsträger in St. Petersburg, Bülow, bewertete in einem Bericht an den deutschen Bundeskanzler Caprivi das Treffen in Kronstadt als „… einen sehr wichtigen Faktor, der die Bilanz gegen den erneuerten Dreibund stark belastet.“ Europa war in zwei feindliche Lager gespalten.
Der französische Imperialismus agierte im Fernen Osten gemeinsam mit dem russischen Imperialismus, richtete die Hauptanstrengungen seiner Kolonialpolitik jedoch auf Nordwest- und Zentralafrika; Die Anwesenheit eines starken Verbündeten – Russland – machte Frankreich gegenüber England mutiger. Danach zum Rückzug gezwungen Fashoda-Konflikt(siehe) Vor England versucht Frankreich dann, das Bündnis mit Russland weiter zu stärken. Auf Initiative Frankreichs wurde das Abkommen geschlossen Delcasse(siehe) mit Murawjow(siehe) 9. VIII 1899 Gültigkeitsdauer des R.-f. Mit. in der Fassung von Art. 6 der Militärkonvention von 1892 war nicht mehr an die Dauer des Dreibundes gebunden.
Auch nach dem Abschluss des Anglo-Französischen Entente(siehe) Die Führer der französischen Politik jener Jahre (Delcasse, Clemenceau, Poincare usw.) verstanden, dass die militärische Unterstützung Großbritanniens die russische Militärhilfe nicht ersetzen konnte.
Für Russland hatte das Bündnis mit Frankreich eine andere Bedeutung. Wenn Russland in der Zeit der Vorbereitung, Formalisierung und in den ersten Jahren der Union eine entscheidende und gewissermaßen führende Rolle spielte und Frankreich als schwächere und interessiertere Partei dies in Kauf nahm, dann im Laufe der Zeit die Situation änderte sich. Da der russische Zarismus weiterhin Geld brauchte und neue Kredite (1894, 1896, 1901, 1904 usw.) in Höhe von mehreren Milliarden aufnahm, wurde er schließlich finanziell vom französischen Imperialismus abhängig. Milliardenkredite von Frankreich (und England) an den Zarismus, die Übertragung der wichtigsten Zweige der russischen Industrie in die Hände und die Kontrolle des französischen (und englischen) Kapitals, nach der Definition von PL V. Stalin, „ketteten den Zarismus an Anglo.“ -Der französische Imperialismus machte Russland zu einem Nebenfluss dieser Länder, zu ihrer Halbkolonie.“
Die seit den 90er Jahren etablierte Zusammenarbeit der Generalstäbe beider Länder (eine kurze Pause gab es zu Beginn des 20. Jahrhunderts) nahm in den Vorkriegsjahren engere Formen an. 16. VII. 1912 in Paris, der Chef des russischen Marinegeneralstabs, Prinz. Lieven und der Generalstabschef der französischen Marine, Auber, unterzeichneten ein russisch-französisches Seeabkommen über gemeinsame Aktionen.
Russland und Frankreich traten im Rahmen eines Bündnisvertrags in den imperialistischen Weltkrieg von 1914–18 ein. Dies hatte entscheidenden Einfluss auf den Verlauf und Ausgang des Krieges, da es Deutschland von den ersten Kriegstagen an zwang, gleichzeitig an zwei Fronten zu kämpfen, was zum Scheitern des Schlieffen-Plans führte, der die Niederlage der Gegner vorsah einer nach dem anderen, und dann zur Niederlage Deutschlands. Für Russland war die französische Militärhilfe aufgrund des Fehlens großer Manöveroperationen an der Westfront und der Zurückhaltung der Alliierten, Russland angemessen mit militärischer Ausrüstung zu helfen, von begrenzter Bedeutung. Für Frankreich war jedoch die Rolle der russischen Militärhilfe entscheidend. Die russische Offensive in Ostpreußen im August-September 1914 rettete Frankreich vor der Niederlage an der Marne und machte unmöglich, was im Mai 1940 geschah – die blitzschnelle Zerschlagung der französischen Streitkräfte durch die Deutschen. Die russische Front, die durch aktive Operationen und insbesondere die Offensive im Jahr 1916 riesige deutsche Streitkräfte zurückzog, rettete Frankreich, indem sie die Deutschen zwang, die Operation bei Verdun einzustellen. Im Allgemeinen war es die militärische Unterstützung Russlands, die Frankreich die Möglichkeit gab, dem Kampf gegen Deutschland standzuhalten und den Sieg zu erringen.
Diplomatisches Wörterbuch. - M.: Staatsverlag für politische Literatur. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .
Sehen Sie, was „RUSSISCH-FRANZÖSISCHE UNION“ in anderen Wörterbüchern ist:
Großes enzyklopädisches Wörterbuch
RUSSISCH-FRANZÖSISCHES ALLIANZ, militärisch-politisches Bündnis zwischen Russland und Frankreich in den Jahren 1891 1917. Gegen den von Deutschland geführten Dreibund. Formalisiert durch eine Vereinbarung im Jahr 1891 und eine geheime Militärkonvention im Jahr 1892. Die Parteien verpflichteten sich, gegenseitige Hilfe in ... ... der russischen Geschichte zu leisten
Militärisch-politisches Bündnis zwischen Russland und Frankreich in den Jahren 1891 bis 1917. Im Gegensatz zum von Deutschland geführten Dreibund. Formalisiert durch eine Vereinbarung im Jahr 1891 und eine geheime Militärkonvention im Jahr 1892. Die Parteien verpflichteten sich, im Falle eines deutschen Angriffs gegenseitige Hilfe zu leisten ... Enzyklopädisches Wörterbuch
Durch Vereinbarungen von 1891-93 formalisiert, bestand es bis 1917. Stärkung des Deutschen Reiches, Entstehung des Dreibunds von 1882 (siehe Dreibund von 1882), Verschärfung bis Ende der 80er Jahre. Deutsch-französische und russisch-deutsche Widersprüche... ... Große sowjetische Enzyklopädie
Im 19. Jahrhundert bildeten sich auf europäischer Ebene zwei gegensätzliche Bündnisse – das Russisch-Französische und das Dreibündnis. Dies deutet darauf hin, dass in den internationalen Beziehungen eine neue Phase begonnen hat, die durch einen erbitterten Kampf zwischen mehreren Mächten um die Aufteilung des Einflusses in verschiedenen Bereichen gekennzeichnet ist.
Ökonomie in den Beziehungen zwischen Frankreich und Russland
Im dritten Drittel des 19. Jahrhunderts begann das französische Kapital aktiv in Russland einzudringen. 1875 gründeten die Franzosen im südlichen Teil Russlands ein großes Bergbauunternehmen. Ihr Kapital basierte auf 20 Millionen Franken. 1876 führten die Franzosen in St. Petersburg die Gasbeleuchtung ein. Ein Jahr später eröffneten sie in Polen, das damals zum Russischen Reich gehörte, Stahl- und Eisenwerke. Außerdem wurden in Russland jedes Jahr verschiedene Aktiengesellschaften und Fabriken eröffnet, die über ein Kapital von 10 Millionen Franken oder mehr verfügten. Sie förderten Salz, Erz und andere Mineralien für den Export.
Ende des 19. Jahrhunderts geriet die russische Regierung in gewisse finanzielle Schwierigkeiten. Dann wurde beschlossen, 1886 Verhandlungen mit französischen Bankiers aufzunehmen. Zwei Jahre später beginnen die Gespräche mit Banken. Sie entwickeln sich erfolgreich und einfach. Die erste Kreditsumme war gering – nur 500 Millionen Franken. Aber dieser Kredit war ein toller Start in dieser Beziehung.
So betrachten wir die regen Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und Frankreich in den achtziger Jahren des 19. Jahrhunderts, die von Frankreich initiiert wurden.
Gründe für die Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen
Es gibt drei gute Gründe. Erstens war der russische Markt für die Franzosen sehr attraktiv. Zweitens zogen die reichsten Rohstoffvorkommen des Russischen Reiches aktiv ausländische Investitionen an. Drittens ist die Wirtschaft die politische Brücke, die Frankreich bauen wollte. Als nächstes werden wir über die Bildung des russisch-französischen Bündnisses und die Folgen sprechen.
Kulturbeziehungen verbündeter Länder
Dieser Staat, den wir betrachten, ist seit vielen Jahrhunderten an kulturelle Traditionen gebunden. Die französische Kultur hat die russische Kultur maßgeblich beeinflusst, und die gesamte einheimische Intelligenz wurde mit den neuesten Ideen der französischen Aufklärer erzogen. Die Namen von Philosophen und Schriftstellern wie Voltaire, Diderot, Corneille waren jedem gebildeten Russen bekannt. Und in den achtziger Jahren des 19. Jahrhunderts kam es in diesen Nationalkulturen zu einer radikalen Revolution. In kurzer Zeit entstanden in Paris Verlage, die sich auf den Druck russischer literarischer Werke spezialisierten. Die Romane von Tolstoi, Dostojewski sowie die Werke von Turgenjew, Ostrowski, Korolenko, Gontscharow, Nekrasow und anderen Säulen der russischen Literatur wurden aktiv übersetzt. Ähnliche Prozesse sind in verschiedenen Kunstformen zu beobachten. Beispielsweise genießen russische Komponisten in französischen Musikkreisen große Anerkennung.
Auf den Straßen der französischen Hauptstadt werden elektrische Laternen angezündet. Die Stadtbewohner nannten sie „Jablochkof“. Sie erhielten diesen Namen nach dem Namen des Erfinders, der ein berühmter einheimischer Elektroingenieur und Professor Yablochkov war. Französische Geisteswissenschaftler interessieren sich aktiv für Geschichte, Literatur und die russische Sprache. Und Philologie im Allgemeinen. Die Arbeiten der Professoren Kurire und Louis Léger wurden grundlegend.
Dadurch sind die russisch-französischen Beziehungen im Kulturbereich multilateral und breit geworden. War Frankreich früher ein „Geber“ Russlands im Kulturbereich, so wurden ihre Beziehungen im 19. Jahrhundert gegenseitig, also bilateral. Bemerkenswert ist, dass die Einwohner Frankreichs sich mit den kulturellen Werken Russlands vertraut machen und auch beginnen, verschiedene Themen auf wissenschaftlicher Ebene zu entwickeln. Und wir beschäftigen uns nun mit der Untersuchung der Gründe für das russisch-französische Bündnis.
Politische Beziehungen und Voraussetzungen für die Entstehung eines Bündnisses seitens Frankreichs
Frankreich führte in dieser Zeit kleine Kolonialkriege. Daher wurden ihre Beziehungen zu Italien und England in den achtziger Jahren angespannt. Dann isolierten besonders schwierige Beziehungen zu Deutschland Frankreich in Europa. So war sie von Feinden umgeben. Die Gefahr für diesen Staat nahm von Tag zu Tag zu, weshalb französische Politiker und Diplomaten versuchten, die Beziehungen zu Russland zu verbessern und ihm in verschiedenen Bereichen anzunähern. Dies ist eine der Erklärungen für den Abschluss des russisch-französischen Bündnisses.
Politische Beziehungen und Voraussetzungen für die Entstehung eines Bündnisses seitens des Russischen Reiches
Schauen wir uns nun die Position Russlands auf der internationalen Bühne an. Ende des 19. Jahrhunderts entwickelte sich in Europa ein ganzes System von Gewerkschaften. Der erste von ihnen ist österreichisch-deutsch. Die zweite ist die österreichisch-deutsch-italienische oder anderweitige Dreifachsprache. Die dritte ist die Union der drei Kaiser (Russland, Österreich-Ungarn und Deutschland). Darin nahm Deutschland eine beherrschende Stellung ein. Die ersten beiden Gewerkschaften bedrohten Russland rein theoretisch, und die Anwesenheit der Union der drei Kaiser ließ nach der Krise in Bulgarien Zweifel aufkommen. Der politische Nutzen Russlands und Frankreichs war noch nicht relevant. Darüber hinaus hatten die beiden Staaten im Osten einen gemeinsamen Feind – Großbritannien, das im ägyptischen Staat und im Mittelmeerraum ein Rivale für Frankreich und in den asiatischen Ländern für Russland war. Bemerkenswert ist, dass die Stärkung des russisch-französischen Bündnisses deutlich wurde, als die anglo-russischen Interessen in Zentralasien zunahmen und England versuchte, Österreich und Preußen in die Feindschaft mit Russland zu ziehen.
Der Ausgang der Konfrontationen
Diese politische Situation führte dazu, dass es viel einfacher war, ein Abkommen mit dem französischen Staat zu schließen als mit Preußen. Dies wurde durch die Vereinbarung über Konzessionen, das optimale Handelsvolumen sowie das Fehlen von Konflikten in diesem Bereich belegt. Darüber hinaus betrachtete Paris diese Idee als Mittel, um Druck auf die Deutschen auszuüben. Schließlich war Berlin äußerst vorsichtig, ein russisch-französisches Bündnis zu formalisieren. Es ist bekannt, dass die Durchdringung zweier Kulturen die politischen Vorstellungen der Mächtigen stärkte.
Abschluss des russisch-französischen Bündnisses
Diese Vereinigung nahm sehr schwierig und langsam Gestalt an. Dem gingen verschiedene Schritte voraus. Aber das wichtigste war die Annäherung der beiden Länder. Sie beruhten auf Gegenseitigkeit. Allerdings gab es von Seiten Frankreichs etwas mehr Action. Im Frühjahr 1890 weigerte sich Deutschland, den Rückversicherungsvertrag mit Russland zu verlängern. Dann drehten die französischen Behörden die Situation in ihre Richtung. Ein Jahr später, im Juli, besucht ein französisches Militärgeschwader Kronstadt. Dieser Besuch ist nichts anderes als eine Demonstration der russisch-französischen Freundschaft. Die Gäste wurden von Kaiser Alexander III. persönlich begrüßt. Danach fand eine weitere Verhandlungsrunde zwischen Diplomaten statt. Das Ergebnis dieses Treffens war ein Pakt zwischen Russland und Frankreich, der mit den Unterschriften der Außenminister besiegelt wurde. Danach waren die Staaten verpflichtet, sich im Falle eines drohenden Angriffs auf gemeinsame Maßnahmen zu einigen, die gleichzeitig und sofort ergriffen werden konnten. So wurde das russisch-französische Bündnis formalisiert (1891).
Nächste Schritte und Aktionen
Bemerkenswert ist, dass der Empfang der französischen Seeleute in Kronstadt durch den Kaiser ein Ereignis mit weitreichenden Folgen war. Die St. Petersburger Zeitung jubelte! Bei solch einer gewaltigen Streitmacht wird der Dreibund gezwungen sein, innezuhalten und nachzudenken. Dann schrieb der Anwalt in Deutschland, Bülow, an den Reichskanzler, dass das Treffen in Kronstadt ein schwerer Faktor sei, der den erneuerten Dreibund stark getroffen habe. Dann, im Jahr 1892, kam es zu einer neuen positiven Entwicklung in Bezug auf das russisch-französische Bündnis. Der Chef des französischen Generalstabs wird von russischer Seite zu Militärmanövern eingeladen. Im August dieses Jahres unterzeichneten er und General Obruchev eine Militärkonvention, die aus drei Bestimmungen bestand. Es sollte vom Außenminister Giers vorbereitet werden, der die Aufführung verzögerte. Der Kaiser drängte ihn jedoch nicht. Deutschland nutzte die Situation aus und begann einen neuen Zollkrieg mit Russland. Darüber hinaus wuchs die deutsche Armee auf 4 Millionen Kämpfer. Als Alexander III. davon erfuhr, wurde er ernsthaft wütend und unternahm trotzig einen weiteren Schritt zur Annäherung an seinen Verbündeten, indem er unser Militärgeschwader nach Toulon schickte. Die Bildung des russisch-französischen Bündnisses verunsicherte Deutschland.
Formalisierung der Konvention
Der französische Staat bereitete den einheimischen Seeleuten einen begeisterten Empfang. Dann verwarf Alexander III. alle Zweifel. Er wies Minister Giers an, die Ausarbeitung des Konventsantrags zu beschleunigen, und genehmigte ihn bald darauf am 14. Dezember. Anschließend kam es zu einem Briefwechsel, der im Diplomatenprotokoll zwischen den Hauptstädten der beiden Mächte vorgesehen war.
So trat die Konvention im Dezember 1893 in Kraft. Das französische Bündnis wurde geschlossen.
Folgen des politischen Spiels zwischen Russland und Frankreich
Ähnlich wie beim Dreibund wurde das Abkommen zwischen Russland und Frankreich unter Verteidigungsgesichtspunkten geschlossen. Tatsächlich verbarg sowohl das erste als auch das zweite Bündnis ein militärisch aggressives Prinzip in der Eroberung und Aufteilung von Einflusssphären von Absatzmärkten sowie Rohstoffquellen. Die Bildung des russisch-französischen Bündnisses vollendete die Neugruppierung der Kräfte, die seit dem Berliner Kongress 1878 in Europa brodelte. Wie sich herausstellte, hing das Gleichgewicht der militärischen und politischen Kräfte davon ab, wessen Interessen von England, dem damals wirtschaftlich am weitesten entwickelten Staat, unterstützt würden. Foggy Albion zog es jedoch vor, neutral zu bleiben und eine Position fortzusetzen, die als „brillante Isolation“ bezeichnet wird. Die wachsenden Kolonialansprüche Deutschlands zwangen Foggy Albion jedoch dazu, sich einem russisch-französischen Bündnis zuzuwenden.
Abschluss
Der russisch-französische Block wurde 1891 gegründet und bestand bis 1917. Dies führte zu erheblichen Veränderungen und den Machtverhältnissen in Europa. Der Abschluss des Bündnisses gilt als Wendepunkt in der Entwicklung des französischen Staates in der Zeit des Weltkrieges. Diese Vereinigung der Kräfte führte dazu, dass Frankreich die politische Isolation überwand. Russland verschaffte seinem Verbündeten und Europa nicht nur Stabilität, sondern auch Stärke im Status einer Großmacht.
Annäherung zwischen Russland und Frankreich
Das für Frankreich ungünstige Ende des Deutsch-Französischen Krieges zwang seine Regierung, nach neuen außenpolitischen Richtungen zu suchen. Das französische Volk sehnte sich leidenschaftlich nach Rache und nach der Wiedererlangung seiner verlorenen Macht. Das Deutsche Reich versuchte, seinen Feind isoliert zu halten. Um dies zu verhindern, strebt Frankreich ein Bündnis mit Russland an.
Definition 1
Das französisch-russische Bündnis ist eine militärische und politische Union zweier Staaten. Beide Länder strebten zwischen 1891 und 1917 aktiv eine Vereinigung an. Ihre freundschaftlichen Beziehungen gingen der Bildung der Entente (plus England) voraus, die sich dem Dreibund aus Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien widersetzte.
Die Franzosen sahen nach der Niederlage gegen Deutschland in Russland ihren Retter. Das Handelsvolumen zwischen den Ländern nahm erheblich zu und die französischen Investitionen in die russische Wirtschaft nahmen zu. Der Löwenanteil davon waren Staatsanleihen an den Staat. Zu Beginn der 90er Jahre schuldete die zaristische Regierung den französischen Banken 2,6 Milliarden Franken. Die finanzielle Abhängigkeit Russlands war für Frankreich äußerst vorteilhaft und eröffnete die Aussicht auf eine politische Annäherung. Ein möglicher Krieg mit Deutschland und Widersprüche über Kolonien mit England zwangen Frankreich dazu, in Russland nach einem Verbündeten zu suchen. Auch Russland sah Frankreich als Unterstützer: Deutschland wurde als Feind dargestellt, nachdem es die Verlängerung des „Rückversicherungsvertrags“ und die Annäherung an England verweigerte.
Unterzeichnung von Verträgen zwischen Russland und Frankreich
Präsident Sadi Carnot und der russische Außenminister Nikolai Giers führen Gespräche. 1891 unterzeichnen die Länder ein Abkommen zwischen der demokratischen Republik Frankreich und dem autoritären Russischen Reich. Sie einigen sich auf ein gemeinsames Vorgehen im Falle einer „Bedrohung des europäischen Friedens“.
Im folgenden Jahr (1892) wurde eine geheime Militärkonvention ausgearbeitet. Die Parteien haben gegenseitige Beistandspflichten in folgenden Fällen übernommen:
- während eines Angriffs Österreich-Ungarns oder Deutschlands auf Russland;
- während eines Angriffs Italiens oder Deutschlands auf Frankreich.
Russland und Frankreich verpflichteten sich, synchron zu handeln. Sie mussten ihre Streitkräfte mobilisieren und an die Grenzen des Dreibunds schicken. Die Länder mussten Deutschland zwingen, einen Krieg an zwei Fronten gleichzeitig zu führen und 1.300.000 französische und 800.000 russische Soldaten zu stellen.
1812 wurden die freundschaftlichen Beziehungen durch eine Marinekonvention ergänzt.
Anmerkung 1
Das Französisch-Russische Bündnis wurde ursprünglich als Verteidigungsverband gegen den Dreibund gegründet. Tatsächlich waren beide europäischen Gewerkschaften aggressiver Natur. Sie strebten nach territorialen Eroberungen und führten zu einem neuen europäischen Krieg.
Die Bedeutung des französisch-russischen Bündnisses
Die Bildung des französisch-russischen Bündnisses führte zur Spaltung Europas in zwei verfeindete militärisch-politische Blöcke. Welcher von ihnen stärker sein würde, hing von der Stellung Englands mit seiner Marine und seinen wirtschaftlichen Ressourcen ab. England hielt weiterhin am Kurs der „splendid isolation“ fest, die Aufrechterhaltung der traditionellen Politik wurde jedoch immer schwieriger. In den 90er Jahren befand sich Großbritannien in einem Konflikt:
- mit Russland im Fernen Osten und China,
- mit Frankreich - in Afrika,
- aus den USA - in Lateinamerika.
Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts verschlechterten sich die Beziehungen zu Deutschland. Der Wunsch des Deutschen Reiches, einen „Platz an der Sonne“ zu erreichen, zwang England, nach Verbündeten zu suchen, um seine aggressiven Pläne zur Neuaufteilung der Welt zu bekämpfen.
Deutschland und Österreich-Ungarn empfanden die Bildung des französisch-russischen Bündnisses als einen schweren Schlag für ihre Position in Europa. Italien begann sich allmählich aus der Teilnahme an den Aktionen des Dreibunds zurückzuziehen, da es nach der Niederlage in Äthiopien seine eigene Schwäche spürte. Aus dem gleichen Grund zog sich Spanien nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg von 1898 von der aktiven Teilnahme an der europäischen Politik zurück.
Mit diesen veränderten Prioritäten in den internationalen Beziehungen näherte sich Europa dem Ersten Weltkrieg.
Die Vorgeschichte des französisch-russischen Bündnisses reicht bis in die frühen 70er Jahre zurück. 19. Jahrhundert - zu den Widersprüchen zwischen den europäischen Mächten, die durch den Deutsch-Französischen Krieg und den Frankfurter Friedensvertrag entstanden sind. Frankreich und Russland erhielten einen gemeinsamen Feind – das Deutsche Reich; Die Gründung des Österreichisch-Deutschen und dann des Dreibundes bestätigte dies erneut.
Frankreich wollte sich schnell von dem erlittenen Schlag erholen; Russland glaubte, dass ein starkes und wohlhabendes Frankreich ein zusätzlicher Garant für die Aufrechterhaltung des Friedens und des Kräftegleichgewichts in Europa sein könnte. Die politischen Interessen der beiden Länder kollidierten nicht direkt, während sie auf der internationalen Bühne mit Großbritannien einen weiteren gemeinsamen Gegner hatten – einen Rivalen Frankreichs, vor allem in Ägypten und im Mittelmeerraum, und Russlands auf dem Balkan und in Asien. Neben den militärpolitischen Faktoren, die für die französisch-russische Annäherung ausschlaggebend waren, wurde diese auch durch Kredite und finanzielle Zusammenarbeit erleichtert.
Im Herbst 1887 setzte der deutsche Kanzler O. Bismarck, unzufrieden mit der Unzulänglichkeit der Verpflichtungen Russlands aus dem Rückversicherungsvertrag und den Anzeichen einer französisch-russischen Annäherung, verschiedene Druckmittel auf St. Petersburg ein, auch finanzieller Art. Die preußische Regierung ordnete allen Regierungsinstitutionen den Verkauf russischer Wertpapiere an, die sie besaßen, und bald darauf folgte ein Erlass, der der Reichsbank die Annahme russischer Wertpapiere als Sicherheit untersagte. In einer solchen Situation konnte die zaristische Regierung nicht mit einem neuen Kredit von deutschen Bankiers rechnen, und inzwischen war Deutschland ihr Hauptgläubiger, und 60 % der öffentlichen und privaten (ausländischen) Verbindlichkeiten Russlands waren in deutschen Händen konzentriert. Doch es wurde ein Ausweg aus der schwierigen finanziellen Situation für St. Petersburg gefunden. Ende desselben Jahres erhielt die zaristische Regierung einen Kredit von einem Konsortium französischer Banken. 1890 und 1891 Am Pariser Markt wurden neue Kredite abgeschlossen. Durch diese Operationen wurde Paris und nicht Berlin zum Hauptmarkt für russische Wertpapiere. Die französische Regierung begann in ihren Beziehungen zu den Russen, Finanzbeziehungen als politisches Mittel zu nutzen.
Es stellt sich die Frage: Warum hat es trotz aller Natürlichkeit und Zweckmäßigkeit des Bündnisses zwischen Frankreich und Russland lange gedauert, bis es geschlossen wurde? Es gab schwerwiegende Gründe, die die Bildung eines französisch-russischen Bündnisses verhinderten. Die Führer der gemäßigten Republikaner, die 1879 in der Dritten Republik die Macht erlangten, befürworteten eine energische Kolonialpolitik und suchten dabei Hilfe in Berlin. Gleichzeitig hatten sie große Angst vor Bismarck. Französische Politiker glaubten, dass eine Annäherung an Russland die Gefahr einer neuen deutschen Invasion nur verstärken würde, deren Verhinderung das Ziel dieser Annäherung sein sollte. Russland seinerseits versuchte beharrlich, seine außenpolitischen Probleme mit Hilfe des Dreikaiserbündnisses zu lösen und dabei enge Beziehungen zu Deutschland aufrechtzuerhalten und aufrechtzuerhalten. Die französisch-russische Interaktion wurde durch die innenpolitische Instabilität der Dritten Republik erschwert. Der häufige Regierungswechsel und die gleichzeitige Stärkung revanchistischer Stimmungen erklärten die Zurückhaltung russischer Regierungskreise. Besondere Besorgnis erregte an den Ufern der Newa das Abenteurertum eines Teils der bürgerlichen Kreise Frankreichs, das in der Führung von General J. zum Ausdruck kam.
Boulanger-revanchistische Bewegung. Die Aufstachelung zum antideutschen Chauvinismus und der Wunsch, das Elsass und Lothringen zurückzugeben, drohten einen deutsch-französischen Krieg auszulösen, in den Russland äußerst befürchtete, hineingezogen zu werden. All diese Umstände überzeugten den Außenminister N.K. Giers ist der Ansicht, dass selbst die bedingungslose Unterstützung von Paris für St. Petersburg weniger bedeutsam war als die Unterstützung Berlins, und dass die Zusammenarbeit mit Frankreich daher keine praktischen Auswirkungen hat, sondern die Position Russlands eher schwächen als stärken wird. Und natürlich erlebte der Zarismus eine verständliche Feindseligkeit gegenüber dem republikanischen System und der verfassungsmäßigen Regierungsform Frankreichs. Alexander III. sagte einmal, ein Bündnis mit dem republikanischen Frankreich erfülle ihn mit Grauen. Wie negativ der Winterpalast französische bürgerliche Persönlichkeiten behandelte, zeigt Alexanders Reaktion im Zusammenhang mit der Beerdigung des französischen Premierministers, des Führers der Republikaner L. Gambetta im Jahr 1882. In Frankreich wurde Staatstrauer ausgerufen. Delegationen vieler europäischer Regierungen kamen nach Paris, um dem französischen Volk ihr Beileid auszudrücken. Als in St. Petersburg die Frage der Entsendung eines Vertreters aufkam, sagte der Zar: „Wir werden niemanden schicken. Sie sollten nicht an einer Hundebestattung teilnehmen.“ Der Zar empfand die Freilassung des berühmten russischen Anarchisten P.A. aus einem französischen Gefängnis im Jahr 1886 im Zusammenhang mit einer politischen Amnestie als persönliche Beleidigung. Kropotkin weist seinen Botschafter an, Paris vorübergehend zu verlassen. Im Jahr 1889 lehnte Alexander empört das Angebot ab, an der Weltausstellung in Frankreich teilzunehmen, die anlässlich des 100. Jahrestages der Revolution organisiert wurde.
Die innenpolitische Krise Mitte der 80er Jahre, die Verschärfung der Beziehungen zu England und Italien auf der Grundlage der Kolonialpolitik und die angespannten Beziehungen zu Deutschland brachten Frankreich in eine isolierte Position in Europa. Die einzige nicht feindliche Macht, auf deren Hilfe man zählen konnte, war Russland, mit dem die herrschende Elite des Landes zu dieser Zeit eine Zusammenarbeit suchte.
Die Ereignisse des stürmischen und dramatischen Jahres 1887 brachten die Frage der französisch-russischen Annäherung voran. Am 11. Januar hielt Bundeskanzler Bismarck im Reichstag eine Rede voller Drohungen gegen Frankreich. Die Chefs des Generalstabs und des kaiserlichen Kriegskabinetts identifizierten Kandidaten für die höchsten Kommandopositionen im erwarteten Krieg. Der Höhepunkt
Der Moment der militärischen Beunruhigung war die Konzentration von etwa 100.000 Reservisten Anfang Februar in Lothringen nahe der französischen Grenze. Französische Politiker wurden von Todesangst vor Deutschland erfasst. Das Pariser Kabinett fragte St. Petersburg über einen inoffiziellen Kanal, ob es im Falle eines deutschen Ultimatums auf die moralische Unterstützung Russlands zählen könne. Alexander III. antwortete kategorisch: „Natürlich ja.“ Russland gab Deutschland im Falle eines Angriffs auf Frankreich keine Neutralitätsgarantien und zwang Berlin damit zum Rückzug. Die Kriegsangst hatte großen Einfluss auf die außenpolitische Ausrichtung der Dritten Republik. Außenminister E. Flourens plante, einen Stellvertreter nach St. Petersburg zu entsenden, um über den Aufbau einer französisch-russischen Zusammenarbeit zu verhandeln, doch Guiret, ein überzeugter Befürworter eines Abkommens mit Deutschland, scheiterte an diesem Projekt.
Ein weiterer Faktor, der den Wunsch der republikanischen Regierung, die Gunst Russlands zu suchen, verstärkte, war die englisch-französische Feindschaft gegenüber Ägypten, das in eine neue Phase eingetreten war (im Jahr 1882 wurde es von England besetzt, blieb aber offiziell eine Provinz des Osmanischen Reiches). Frankreich kämpfte für den Abzug der britischen Truppen aus Ägypten. Wenn England in dieser Frage von Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien unterstützt wurde, dann standen Frankreich und Russland auf der Seite der Türkei. Die im Mai unterzeichnete anglo-türkische Konvention verpflichtete das Kabinett St. James zum Truppenabzug nach drei Jahren, erhielt jedoch das Recht, bei Bedarf erneut Truppen nach Ägypten zu schicken. Dies gab Großbritannien die Möglichkeit, seine Streitkräfte dort auf unbestimmte Zeit zu unterhalten. Dank der Aktivitäten der französischen und russischen Diplomatie weigerte sich der Sultan, die Konvention zu ratifizieren. Der Wunsch nach freundschaftlichen Beziehungen zwischen Frankreich und Russland manifestierte sich während der Dynastiekrise in Bulgarien. Flourens unterstützte die russische Diplomatie in diesem für sie äußerst wichtigen Thema. Nach der zaristischen Regierung verkündete Paris, dass Prinz Ferdinand Coburg, ein österreichisch-deutscher Schützling, nicht als bulgarischer Prinz anerkannt wurde, und unterstützte Giers‘ Programm zur Lösung des bulgarischen Problems durch die Entsendung eines russischen Regenten nach Sofia.
Im Mai 1890 weigerte sich Berlin, den russisch-deutschen Rückversicherungsvertrag zu verlängern. Ein Jahr später wurde der Dreibund vorzeitig wieder aufgenommen, begleitet von Freundschaftsbekundungen zwischen seinen Teilnehmern und Großbritannien.
Und es wurde über den Beitritt Europas zum Block der Mittelmächte gesprochen. Diese Ereignisse dienten als Katalysator für die Formalisierung der französisch-russischen Zusammenarbeit. Ein Bündnis zwischen Monarchie und Republik wurde für beide Staaten dringend notwendig.
Die Bildung des Deutsch-Französischen Bündnisses erfolgte in drei Phasen. Die erste öffentliche Demonstration der Annäherung der beiden Länder war der Besuch des französischen Marinegeschwaders in Kronstadt im Juli 1891. Alexander III. war bei der feierlichen Sitzung des Geschwaders anwesend. Mit bloßem Kopf lauschte der russische Autokrat der Nationalhymne der Dritten Republik – der revolutionären „Marseillaise“. Gleichzeitig mit der Kronstädter Demonstration wurde ein französisch-russisches politisches Abkommen geschlossen, das den Charakter eines Konsultationspakts hatte. Die Vereinbarung wurde in Form eines Briefwechsels am 21. und 27. August zwischen den Außenministern Giers und A. Ribot formalisiert. Die Parteien einigten sich darauf, sich über alle Fragen zu beraten, die den „Weltfrieden“ gefährden könnten, und im Falle einer Gefahr für den Frieden, insbesondere wenn einer der Parteien die Gefahr eines Angriffs droht, die sofortige Verabschiedung gemeinsamer Vereinbarungen zu vereinbaren Maßnahmen.
Der nächste Schritt war der Abschluss einer Militärkonvention. Um nicht in einen Konflikt hineingezogen zu werden, auf den Russland nicht vorbereitet war, gab die Führung des russischen Außenministeriums zwar die Hoffnung auf eine Verbesserung der Beziehungen zu Deutschland nicht auf, hatte es aber nicht eilig, militärische Verpflichtungen einzugehen, die die Franzosen eingingen Seite bestand darauf. Der Besuch des französischen Geschwaders in Kronstadt löste in Berlin, Wien, Rom und London große Besorgnis aus. Giers‘ Versuch, Alexander III., der aus Dänemark in seine Heimat zurückkehrte, davon zu überzeugen, in der deutschen Hauptstadt vorbeizuschauen, um den pro-französischen Kurs Russlands „auszugleichen“, blieb erfolglos. Mittlerweile hat sich in Europa eine angespannte Lage entwickelt. Besonders besorgt waren für die zaristische Regierung Berichte des russischen Botschafters und Militäragenten in Berlin, dass es in militärischen Kreisen und im Umfeld Wilhelms II. Kriegsaufrufe gegen Russland, zu neuen Mitteln für militärische Zwecke und zur Einbringung eines Gesetzentwurfs in den Reichstag gebe Erhöhen Sie die Zahl der deutschen Truppen. Armee. Alexander III. war misstrauisch gegenüber dem Kaiser und seiner Politik („vom nervösen und ungezogenen Wilhelm ist alles zu erwarten“). Unterstützt wurde es durch Alexanders Abneigung gegen die Deutschen, die von Kaiserin Maria Fe ständig „angeheizt“ wurde.
Gut. Als Tochter des dänischen Königs vergaß sie nie die Niederlage Dänemarks im Krieg mit Preußen im Jahr 1864. Dies alles veranlasste den König, im Falle eines russisch-deutschen Krieges ein Bündnis mit Frankreich zu schließen.
Im Dezember 1891 äußerte Alexander während einer Audienz beim französischen Botschafter den Wunsch, dass Vertreter des Hauptquartiers beider Armeen die wichtigsten Bestimmungen der Militärkonvention besprechen sollten. Gire überzeugte den Zaren davon, dass eine solche Konvention verfrüht sei und dass die bereits bestehenden politischen Verpflichtungen gegenüber Frankreich ausreichend seien. Aber wir hatten es in Paris eilig. Der stellvertretende Generalstabschef R. Bouderf, der bei den Herbstmanövern der russischen Armee eintraf, brachte den Text der Konvention und das Militär begann mit der Diskussion darüber. Alle Streitigkeiten drehten sich um die Hauptposition: Frankreich suchte im Falle eines Krieges mit Deutschland, Russland – mit jeder Macht des Dreibunds – Unterstützung zu gewinnen. Der russische Standpunkt hat gewonnen.
Am 17. August 1892 wurde in St. Petersburg der Chef des russischen Generalstabs N.N. Obruchev und Boisderf unterzeichneten den Entwurf der Konvention. Es sah militärische Unterstützung Russlands für Frankreich vor, falls Frankreich von Deutschland oder Italien mit Unterstützung Deutschlands angegriffen wurde. Im Gegenzug sollte Frankreich Russland im Falle eines von Deutschland unterstützten Angriffs Deutschlands oder Österreich-Ungarns auf Russland militärische Hilfe leisten. Bei der Mobilisierung der Truppen des Dreibunds oder eines seiner Mitglieder mussten Frankreich und Russland sofort alle ihre Kräfte mobilisieren und so nah wie möglich an die Grenzen vorrücken. Die Zahl der aktiven Armeen, die die Vertragsparteien gegen Deutschland aufstellten, wurde so festgelegt (Frankreich – 1300.000 Menschen und Russland – von 700 bis 800.000 Menschen), dass es an zwei Fronten kämpfen musste – im Osten und im Westen.
Nun musste die Konvention ratifiziert werden, die eigentlich aus einem politischen Abkommen ein Militärbündnis machte. Gire legte das resultierende Dokument tatsächlich zur „weiteren Untersuchung und möglichen Ergänzungen“ auf den Tisch. Im August 1893 beschloss der Deutsche Reichstag ein Gesetz zur deutlichen Stärkung der Armee. Die militärische Führung Frankreichs und Russlands schätzte die Konvention als ausschließlich offensiven Charakter ein und hielt es für notwendig, militärische Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und sich rasch um die Ratifizierung der Konvention zu bemühen. Im Oktober traf ein russisches Marinegeschwader zu einem Gegenbesuch in Toulon ein, der um mehr als ein Jahr verschoben worden war. Der Besuch, der ein großer Erfolg war, löste europaweit große Resonanz aus. Zeitgenossen zweifelten nicht an der Existenz einer Vereinbarung zwischen Russland und Frankreich. In Zeitungen ist der Ausdruck „die durch Kronstadt-Toulon geschaffene politische Situation“ gebräuchlich, wenn es um die internationale Lage in Europa geht. Gire konnte nicht länger widerstehen. Am 27. Dezember 1893 und 4. Januar 1894 informierten sich die Außenminister gegenseitig über die Zustimmung der Militärkonvention durch die Oberhäupter ihrer Staaten – den russischen Kaiser Alexander III. und den Präsidenten der Französischen Republik S. Carnot. Nach diesen gegenseitigen Mitteilungen wurde das französisch-russische militärisch-politische Bündnis zu einer vollendeten Tatsache.
Auf Wunsch der russischen Seite wurde der Konsultationspakt ebenso wie die Militärkonvention streng vertraulich behandelt. Ein äußerst enger Personenkreis war in den Kern der Sache eingeweiht, vier bis fünf Personen auf jeder Seite. Der Erbe der russischen Krone, Zarewitsch Nikolaus, erfuhr von der Vereinbarung erst nach seiner Thronbesteigung. Die französische Seite hat wiederholt und erfolglos die Möglichkeit einer Veröffentlichung angestrebt. Erst im August 1897, während eines Abschiedsfrühstücks an Bord des französischen Kreuzers „Potuot“, der auf der Reede in Kronstadt stationiert war, stieß Nikolaus II. endlich auf die Gesundheit seines Gastes, des Präsidenten der Republik F. Faure, an sagte das lang erwartete Wort „Verbündete.“ Über den Inhalt und die Existenz der Vereinbarung wurde jedoch weiterhin Stillschweigen gewahrt.
Entwicklung der internationalen Beziehungen von 1871 bis Mitte der 90er Jahre. Als logische Folge führte es zur Spaltung Europas in zwei mächtige und gegensätzliche militärisch-politische Koalitionen – den Dreibund und das Französisch-Russische Bündnis. Ihre Rivalität wurde bis zum Ersten Weltkrieg zum wichtigsten Faktor, der den Verlauf der Ereignisse auf der internationalen Bühne bestimmte.
1.3 Russisch-französisches Bündnis
Zu den Hauptgründen für die Annäherung an Frankreich zählen: Akute Widersprüche auf dem Balkan zwischen Russland einerseits und Österreich-Ungarn und Deutschland andererseits haben die Fragilität der „Union der drei Kaiser“ vorweggenommen. Im Jahr 1882 gründeten Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien den Dreibund, der sich gegen Frankreich richtete und eine Gefahr für Russland darstellte, das sich weigerte, ihm beizutreten. Ende der 80er Jahre. Die Wirtschaftsbeziehungen Russlands zu Deutschland verschlechterten sich stark, während französisches Kapital aktiv nach Russland eindrang und zu einer wichtigen Finanzierungsquelle seiner Wirtschaft wurde.
Die sich abzeichnende politische und wirtschaftliche Annäherung zwischen Russland und Frankreich führt im August 1891 zum Abschluss eines Geheimabkommens über gegenseitige Hilfeleistung im Falle einer militärischen Aggression der Länder des Dreibunds. Im Jahr 1892 wurde eine Militärkonvention über gemeinsame Militäraktionen gegen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien im Falle eines Angriffs auf eines der Länder unterzeichnet. Die endgültige Formalisierung des Bündnisses erfolgte 1894, nachdem Alexander III. dem russisch-französischen Militärabkommen zugestimmt hatte.
Die wirtschaftliche Annäherung zwischen Russland und Frankreich ebnete den Weg für eine politische Annäherung zwischen dem republikanischen Frankreich und dem monarchischen Russland. Diese Annäherung war auch von der gesamten außenpolitischen Situation der damaligen Zeit diktiert. Anfang Juni 1890, drei Monate nach Bismarcks Rücktritt, weigerte sich Deutschland, den „Rückversicherungsvertrag“ zu verlängern. Dies verärgerte selbst Befürworter des deutsch-russischen Bündnisses in russischen Regierungskreisen.
Unter diesen Bedingungen war die russische Regierung gezwungen, über die künftige außenpolitische Ausrichtung Russlands nachzudenken. Die Angst vor der Isolation beschleunigte die Bildung eines militärisch-politischen Bündnisses mit Frankreich. Im Jahr 1893 begann Deutschland einen besonders heftigen Wirtschaftskrieg gegen Russland; die russische Regierung schickte demonstrativ ein russisches Geschwader zu einem Gegenbesuch nach Toulon. Gleichzeitig wurde als Ergebnis vorläufiger Verhandlungen zwischen Vertretern der Generalstäbe beider Länder am 27. Dezember 1893 ein französisch-russisches Militärabkommen unterzeichnet. Das französisch-russische Bündnis wurde zur Tatsache. Die im Zusammenhang mit der Aufstockung der deutschen Armee entwickelte Französisch-Russische Militärkonvention legte die militärische Grundlage für das russisch-französische Bündnis. In der Konvention wurde festgelegt, dass Frankreich eine Armee von 1.300.000 Menschen gegen Deutschland und Russland aufstellen sollte – von 700.000 bis 800.000. Beide Seiten verpflichteten sich, diese Kräfte „vollständig und mit aller Geschwindigkeit“ einzusetzen, damit Deutschland an der Front kämpfen müsste gleichzeitig Westen und Osten. Auch die Bestimmungen der Konvention waren geheim. Darauf bestanden sie in St. Petersburg, um die militärisch-strategische Annäherung zwischen Berlin und Wien nicht zu erzwingen. Es war jedoch schwierig, einen so wichtigen internationalen Vertrag lange Zeit geheim zu halten, und innerhalb von zwei Jahren erkannten Frankreich und Russland ihre verbündeten Verpflichtungen offiziell an.
Die endgültige Registrierung des französisch-russischen Abkommens erfolgte im Januar 1894.
1.4 Politik in Zentralasien
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Zentralasien ist zum Hauptlieferanten von Baumwolle für die russische Industrie geworden.
Die Annexion Zentralasiens ging mit der Kolonisierung von Ländern einher. Im Durchschnitt zogen jedes Jahr etwa 50.000 Menschen hierher. Die politische Stabilität der Region, die Verfügbarkeit von freiem Land und relativ niedrige Steuern zogen Einwohner aus russischen Provinzen, China und anderen Nachbarländern an.
Der Anschluss der zentralasiatischen Völker an Russland ging mit vielen fortschrittlichen Phänomenen einher. Bürgerkriege hörten auf, Sklaverei und Sklavenhandel wurden abgeschafft. In Zentralasien wurde mit Russland eine einheitliche Gesetzgebung geschaffen, die die positiven Veränderungen der Zeit widerspiegelte.
Der Prozess der kapitalistischen Entwicklung begann in Zentralasien. Der Handelsumsatz nimmt spürbar zu, insbesondere im Zusammenhang mit der Entwicklung von Baumwolle und Seidenraupenzucht. In den Städten wurden weltliche Schulen gegründet. Russische Wissenschaftler starteten umfangreiche Aktivitäten zur Erforschung der Natur, Geschichte und Kultur Zentralasiens. Ein besonders bemerkenswerter Beitrag stammt von P.L. Semenov-Tyan-Shansky, N.M. Przhevalsky, V.V. Bartold et al.
1.5 Ergebnisse der Außenpolitik am Ende des 19. Jahrhunderts
Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts. Die europäischen Spannungen nahmen aufgrund der sich verschärfenden Widersprüche zwischen den Großmächten Russland, England, Frankreich, Deutschland und Österreich-Ungarn ständig zu. Ihre Konfrontation bestimmte die Lage in der Welt und berührte die Interessen anderer Staaten. Die Konflikte erstreckten sich über viele Regionen: den Nahen und Mittleren Osten, die Balkanhalbinsel. Nordafrika, Fernost, Südostasien. Daher ist für Russland wie für andere Staaten die Suche nach Verbündeten zur Lösung der eigenen Probleme in diesen Konflikten das wichtigste Problem geworden. Ende des 19. Jahrhunderts Anfang des 20. Jahrhunderts war durch die Bildung zweier feindlicher Blöcke gekennzeichnet.
Die ersten Blöcke des Dreierbündnisses begannen sich Ende der 70er Jahre zu bilden. Im Jahr 1879 schlossen Deutschland und Österreich-Ungarn heimlich ein gegen Russland und Frankreich gerichtetes Bündnis. Nach dem Beitritt Italiens entstand 1882 der Dreibund der mitteleuropäischen Mächte. Diese Union verfolgte eine aggressive Politik auf dem Balkan sowie im Nahen und Mittleren Osten. Österreich-Ungarn bereitete sich auf die Eroberung Serbiens vor. Deutschland vergrößerte seinen Einfluss in der Türkei und im Irak und intensivierte seine Kolonialpolitik in Afrika und im Fernen Osten. Der bildliche Satz von Bundeskanzler O. Bismarck, dass auch die Deutschen „ihren Platz an der Sonne brauchen“, wurde zum Motto der deutschen Diplomatie.
Trotz der zweifachen Verlängerung (1881 und 1884) des Dreikaiservertrages und der Unterzeichnung eines „Rückversicherungsabkommens“ im Jahr 1887 wuchs das Misstrauen gegenüber den russisch-deutschen Beziehungen. Beide Seiten verhängten einander Schutzzölle und ungünstige Handelsbedingungen. Deutschland bereitete sich auf einen Krieg gegen Russland und Frankreich vor. Der deutsche Generalstab bereits in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts. begann mit der Entwicklung ähnlicher militärisch-strategischer Pläne.
In seiner Außenpolitik war Russland gezwungen, seine traditionelle Ausrichtung auf mitteleuropäische Staaten zu überdenken und nach neuen Verbündeten zu suchen. Sie begann eine aktive Annäherung an Frankreich. Dies wurde durch die antirussische Politik Deutschlands im Nahen Osten, das Anwachsen des deutschen Militarismus und die Erneuerung des Dreibunds im Jahr 1891 vorangetrieben. Im Juli 1891 traf das französische Geschwader in Kronstadt ein. Gleichzeitig mit dem Besuch der Kriegsschiffe fanden russisch-französische Verhandlungen zwischen Diplomaten und Militärangehörigen über den Abschluss eines Bündnisses statt. 1891-1892 Die ersten Dokumente wurden unterzeichnet (ein politisches Abkommen und eine Militärkonvention) über gemeinsame Aktionen für den Fall, dass eine der Parteien durch einen Angriff Deutschlands oder Österreich-Ungarns bedroht wäre. Die Ratifizierung der Konvention im Jahr 1893 bedeutete die endgültige Formalisierung des russisch-französischen Bündnisses, das eine antideutsche Ausrichtung hatte.
Mit der Bildung zweier gegensätzlicher Bündnisse (Triple und Russisch-Französisch) eröffnete eine neue Etappe in der Geschichte der internationalen Beziehungen, verbunden mit sich verschärfenden Widersprüchen in Europa und dem erbitterten Kampf der Großmächte um die weitere Aufteilung der Welt in Sphären beeinflussen.
Kapitel 2. Außenpolitik des Russischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Begonnen im 18. Jahrhundert. die Politik der Begrenzung und Regulierung der Klassenherrschaft der Kosaken; sie funktionierte im strengen Rahmen des autokratischen Regierungssystems. Wir können daraus schließen, dass die Funktionen der Kommunalverwaltung zu Beginn des 19. Jahrhunderts aufgrund der Komplikation des lokalen Lebens und der Verschärfung der sozialen Beziehungen ständig zunahmen; Der Verwaltungsapparat ist ständig...
Rückschritt. 2. Ideen von Traditionen und Modernisierung in der konservativen Ideologie 2.1 Von Traditionen zur „konservativen Kreativität“ Bevor wir darüber sprechen, wie die Ideen von Traditionen und Modernisierung in den Werken russischer Konservativer des späten 19. – frühen 20. Jahrhunderts zum Ausdruck kamen, definieren wir den Inhalt von diese Begriffe. Die Große Sowjetische Enzyklopädie gibt diese Definition des Begriffs „Tradition“ – (von lateinisch traditio – ...
