Werke, in denen sich eine Person der Gesellschaft widersetzt. Kompositions-Argumentation zum Thema: "Mensch und Gesellschaft"

FIPI-Kommentar in Richtung "Mensch und Gesellschaft" :
  „Für diejenigen in dieser Richtung ist die Sichtweise einer Person als Repräsentant der Gesellschaft relevant. Die Gesellschaft prägt weitgehend die Persönlichkeit, aber die Persönlichkeit kann die Gesellschaft beeinflussen. Die Themen werden es uns ermöglichen, das Problem des Individuums und der Gesellschaft aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten: unter dem Gesichtspunkt ihrer harmonischen Interaktion, komplexen Opposition oder unvereinbar Konflikte sind ebenso wichtig, um über die Bedingungen nachzudenken, unter denen eine Person den Sozialgesetzen und der Gesellschaft gehorchen muss - berücksichtigen Sie die Interessen jeder Person. Birmingham Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft, konstruktive oder destruktive Folgen dieser Wechselwirkung für den Einzelnen und für die menschliche Zivilisation. "

Empfehlungen der Schüler:
  Die Tabelle zeigt die Werke, die jedes Konzept widerspiegeln, das sich auf die Richtung von "Mensch und Gesellschaft" bezieht. Sie MÜSSEN NICHT alle diese Werke lesen. Sie haben vielleicht viel gelesen. Ihre Aufgabe ist es, eine Prüfung Ihrer Lesewissen durchzuführen und die Lücken zu füllen, wenn in einem bestimmten Bereich ein Mangel an Argumenten festgestellt wird. In diesem Fall benötigen Sie diese Informationen. Nehmen Sie es als Leitfaden in der weiten Welt der literarischen Werke. Bitte beachten Sie: Die Tabelle zeigt nur einen Teil der Arbeiten, bei denen wir die Probleme haben, die wir brauchen. Dies bedeutet keineswegs, dass Sie in Ihrer Arbeit keine völlig anderen Argumente angeben können. Der Einfachheit halber wird jede Arbeit von kleinen Erklärungen begleitet (die dritte Spalte der Tabelle), anhand derer Sie feststellen können, wie genau und durch welche Zeichen Sie sich auf literarisches Material verlassen müssen (das zweite obligatorische Kriterium bei der Bewertung des endgültigen Aufsatzes).

Eine ungefähre Liste literarischer Werke und Problemträger in Richtung "Mensch und Gesellschaft"

Richtung	Beispielliste literarischer Werke	Problemträger
Mensch und Gesellschaft	A. S. Griboedov "Wehe vom Witz"	Chatsky   trotzt der Famus-Gesellschaft
	A. S. Puschkin "Eugene Onegin"	Eugene Onegin, Tatyana Larina   - Vertreter einer säkularen Gesellschaft - werden Geiseln der Gesetze dieser Gesellschaft.
	M. Yu. Lermontov "Held unserer Zeit"	Petschorin   - ein Spiegelbild aller Laster der jungen Generation seiner Zeit.
	I. A. Goncharov "Oblomov"	Oblomov, Stolz   - Vertreter zweier Arten, die von der Gesellschaft erzeugt werden. Oblomov ist ein Produkt vergangener Zeiten, Stolz ist ein neuer Typ.
	A. N. Ostrovsky. Gewitter	Katerina   - ein Lichtstrahl im "dunklen Königreich" von Kabanikh und Wild.
	A. P. Chekhov. "Der Mann in dem Fall."	Lehrer belikov   Seine Lebenseinstellung vergiftet das Leben aller um ihn herum, und sein Tod wird von der Gesellschaft als Beseitigung von etwas Schwierigem angesehen
	A. I. Kuprin "Olesya"	Liebe zu einem „natürlichen Menschen“ ( Olesya) und die menschliche Zivilisation Ivan Timofeevich   Ich konnte den Test der öffentlichen Meinung und der sozialen Ordnung nicht bestehen.
	V. Bykov "Zusammenfassung"	Fedor Rovba   - Ein Opfer einer Gesellschaft, die in einer schwierigen Zeit der Kollektivierung und Unterdrückung lebt.
	A. Solschenizyn „Ein Tag von Iwan Denisowitsch“	Ivan Denisovich Shukhov   - Ein Opfer stalinistischer Unterdrückung.
	R. Bradbury. "Und Donner schlug"	Die Verantwortung jedes Einzelnen für das Schicksal der gesamten Gesellschaft.
	M. Karim "Barmherzigkeit"	Lubomir Zuh   - Ein Opfer des Krieges und der Kriegsgesetze.

„Mensch und Gesellschaft“ ist eines der Themen der Abschlussarbeit zur Literatur für Absolventen von 2019. Aus welchen Positionen können diese beiden Konzepte in der Arbeit berücksichtigt werden?

Zum Beispiel können Sie über eine Person und eine Gesellschaft schreiben, über ihre Interaktion, sowohl über Zustimmung als auch über Opposition. Die Beispielideen, die in diesem Fall klingen können, sind vielfältig. Dies ist der Mensch als Teil der Gesellschaft, die Unmöglichkeit seiner Existenz außerhalb der Gesellschaft und der Einfluss der Gesellschaft auf etwas, das mit dem Menschen zusammenhängt: seine Meinung, sein Geschmack, seine Lebensposition. Sie können auch die Konfrontation oder den Konflikt einer einzelnen Person und Gesellschaft betrachten. In diesem Fall ist es im Aufsatz hilfreich, Beispiele aus dem Leben, der Geschichte oder der Literatur zu nennen. Dies macht die Arbeit nicht nur weniger langweilig, sondern bietet auch die Möglichkeit, Ihre Bewertung zu erhöhen.

Eine andere Möglichkeit, in einem Aufsatz darüber zu schreiben, ist die Fähigkeit oder umgekehrt die Unfähigkeit, sein Leben dem öffentlichen Interesse, der Philanthropie und ihrem Gegenteil - der Misanthropie - zu widmen. Oder vielleicht möchten Sie in Ihrer Arbeit das Thema soziale Normen und Gesetze, Moral, die gegenseitige Verantwortung der Gesellschaft vor dem Menschen und des Menschen vor der Gesellschaft für alles, was Vergangenheit und Zukunft ist, im Detail betrachten. Interessant ist auch ein Aufsatz über Mensch und Gesellschaft im Staats- oder Geschichtsplan, in dem die Rolle des Einzelnen (konkret oder abstrakt) in der Geschichte behandelt wird.

(Auf dem Bild ist ein Fragment des Gemäldes von Alexander Deineka "Stachanowisten" zu sehen.)

Mensch und Gesellschaft, ihre Interaktion ist das relevanteste Thema in den Werken der russischen Literatur. Die Gesellschaft ist ein Stück der Welt, das sich ständig weiterentwickelt. Er hat seine eigenen Traditionen, Werte, Zeitrahmen. Die Gesellschaft hat eine eigene Einheit - den Menschen. Er hat nicht die Möglichkeit, eine Gewerkschaft zu wählen, in der er lebt. Er wird geboren und wird bereits Teil der Gesellschaft. Diese Gesellschaft beeinflusst die Bildung von Persönlichkeit, Lebensstil und menschlichen Interessen. Wie wird sozialer Druck auf eine einzelne Person ausgeübt? In den Werken der russischen Literatur wird das Problem „Mensch und Gesellschaft“ hervorgehoben:

(Illustration zu L.N. Tolstoi "Krieg und Frieden")

Tolstoi in dem Roman "Krieg und Frieden" zeigt, dass die Natur der High Society in Russland dual ist. Der Leser hat die Möglichkeit, einen Blick auf die High Society von St. Petersburg zu werfen und sein Leben zu beobachten. Er öffnet auch eine ganze Welt mit eigenen Grundlagen und Gesetzen. Der Autor hebt jedoch deutlich die Unnatürlichkeit einer hohen Beziehung hervor. Kluge Damen lächeln, sie sind blass und kalt, und im Inneren gibt es nur Gleichgültigkeit und Leere. Bei Veranstaltungen der High Society werden häufig ausländische Nachrichten diskutiert. Eine Person, die zu denken weiß, wird sich hier schnell langweilen und vom Pomp der Herren enttäuscht sein. Tolstoi zeigt auch deutlich Vertreter der Oberschicht, die sich durch Sensibilität und Adel auszeichnen. Wir sprechen über Natasha Rostova, Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov. Sie sind klug, interessiert an Menschen, der Welt als Ganzes. Sie sind das genaue Gegenteil der Toten, die in den Salons von St. Petersburg zu finden sind. Aber jeder der oben genannten fühlte sich in der High Society nicht wohl. Sie wurden getäuscht und konnten entehrt werden. Sie sind individuell, haben nichts mit einer scheinheiligen, grauen Gesellschaft zu tun.

(Illustration für F. Dostoevsky "Verbrechen und Bestrafung")

Der Roman Verbrechen und Bestrafung, geschrieben von Dostojewski, erzählt, wie die Gesellschaft einen normalen Bürger und seine Handlungen beeinflussen kann. Raskolnikov wollte den Schlagzeuger töten. Dies war nicht unbegründet. Der erste Grund ist die Persönlichkeit von Rodion, seine Wurzeln. Weit davon entfernt, die letzte Rolle zu spielen, spielte eine Gesellschaft, die in Sünden und Armut versunken war. Raskolnikov war auch arm, er sympathisierte mit anderen Menschen, die litten. Trotzdem beschlossen, ein Verbrechen zu begehen. Die Gesellschaft aus der Geschichte „Verbrechen und Bestrafung“ schätzte nur Geld und vergaß dabei die hohe Moral. Nichts anderes ergab für sie einen Sinn. Sonya Marmeladova war ein einfaches Mädchen, das zur Prostituierten wurde. Dies geschah aufgrund der Notwendigkeit, Geld zu verdienen, um eine Familie zu ernähren. Der Vater dieser Heldin trinkt viel und sitzt in Tavernen, in denen menschliche Seelen verrotten. Geldsäcke wiederum schwelgen in dem Reichtum, der durch das Leben gewöhnlicher Menschen verdient wurde. Dostojewski argumentiert, dass die Gesellschaft auf jeden Fall einen Menschen, sein Leben, beeinflusst. In der Gesellschaft frei zu sein, wird scheitern.

(Illustration für M. Bulgakov "Der Meister und Margarita")

Bulgakow warf mit Hilfe des Romans „Der Meister und Margarita“ die Frage nach einer einzelnen Person auf, nach seiner Präsenz in der Gesellschaft. Die Hauptfigur - der Meister - ist ein echtes Genie, das es geschafft hat, einen unglaublichen Roman zu schreiben. Aber nach der Veröffentlichung des Helden, den sie zu fahren beginnen, wurde er nicht erkannt. Wer schickt ihm Flugblätter, Rezensionen voller Wut? Dies ist eine Gesellschaft von Graphomanen, Menschen, die beneiden und Pseudoautoren sind. Der Autor zeigt diese Gesellschaft heimtückisch und ätzend. Es vergiftet ständig, greift die Meister an und provoziert dadurch die Zerstörung einer großartigen Schöpfung. Infolgedessen gelangt ein Genie in ein Irrenhaus. Jetzt gehört er keiner bösen Versammlung an, seine neue Welt ist Margarita. In dieser Gesellschaft ruht der Meister bei seiner Seele.

Egal wer der Mensch ist, egal was er ist, seine individuellen Eigenschaften und Qualitäten werden zum Wohle der Gesellschaft benötigt, in der der Mensch lebt und arbeitet. Wir können mit Sicherheit sagen, dass wenn es eine ideale Formel gibt, dies eine vollständige und wechselseitige Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft ist.

Der Mensch ist das Hauptelement der Gesellschaft, das ständig mit ihm interagiert. Von früher Kindheit an beginnen wir, uns nach den in der Gesellschaft festgelegten Regeln zu sozialisieren, anzupassen und zu leben. In sehr alten Zeiten nannte der Philosoph Aristoteles den Menschen "ein öffentliches Tier". Die Gesellschaft übt jedoch nicht immer eine positive Wirkung auf den Einzelnen aus, oft unter dem Einfluss der Gesellschaft, eine Person verliert ihre Individualität.

Ich erinnere mich an Kuprins Geschichte "Olesya", in der die Heldin Opfer öffentlicher Vorurteile wird. Die Bauern betrachten sie als Hexe, da sie im Wald lebt und Kräuter sammelt. Die Leute hassen die Unglücklichen, nur weil sie anders ist als sie. Sie versuchte aus Liebe eines jungen Mannes näher an das Team heranzukommen. Infolgedessen verlässt das Mädchen ein abgelegenes Land und geht in die Kirche. Aber es wurde nichts Gutes daraus - die Menge griff sie an und hätte sie fast getötet. Der Wunsch, sich mit der Gesellschaft anzufreunden, endete fast in einer Tragödie für die Heldin, und eine solche Behandlung führt oft dazu, dass sich eine Person dem Druck unterwirft und wie alle anderen wird. Olesya wurde durch Flucht vor einem solchen Schicksal gerettet, aber nicht jeder kann diese radikale Methode anwenden.

Es gibt keinen Ort, an dem man zu den Bewohnern des Wohnhauses oder zu den Helden von Maxim Gorkys Stück „At the Bottom“ laufen könnte. Jeder von ihnen ist ein guter Mensch, aber insgesamt bildeten die untersten Leute eine Senkgrube, aus der es unmöglich ist, aus einem von ihnen herauszukommen. Zum Beispiel war Sateen eine recht erfolgreiche und wohlhabende Person, aber nachdem er den Täter seiner Schwester bestraft hatte, erhielt er eine Gefängnisstrafe. Doch selbst im Gefängnis behielt dieser Mann seine Würde, er diente der Zeit, und als er ging, stellte er fest, dass er nicht länger als Mann angesehen wurde, und alle normalen Menschen wandten ihm den Rücken zu. Um nicht zu verhungern, musste er einen gekrümmten Weg weitergehen. Eine soziale Gruppe ruinierte ihn mit seiner Gleichgültigkeit, und die andere zog ihn in ihre bösartigen Netzwerke und erlaubte ihnen nicht, sich selbst zu klären. Satin wurde ein Opfer einer Gesellschaft, die mit Vorurteilen und Mustern denkt.

Im wirklichen Leben muss sich eine Person oft mit dem Problem der sozialen Beziehungen auseinandersetzen. Manchmal versuchen wir hartnäckig, den Standpunkt und das Verhalten der Mehrheit zu bekämpfen, aber häufiger stellt sich heraus, dass es einfacher und bequemer ist, einen öffentlichen Standpunkt zu akzeptieren. Ich glaube, egal was passiert, wir sollten uns bemühen, die Gesellschaft zum Besseren zu verändern, ohne Vorwürfe und Kritik zu befürchten. Nur in diesem Fall können wir auf Fortschritte hoffen.

Zusammen mit dem Artikel "Komposition zum Thema" Mensch und Gesellschaft "lesen Sie:

Das Material wurde von Natalia Alexandrovna Zubova, der Schöpferin der SAMARUS Online-Schule, vorbereitet.

Komposition zum Thema: "Mensch und Gesellschaft"

Ein Mensch interagiert sein ganzes Leben lang mit der Gesellschaft. Deshalb wurde das Thema „Mensch und Gesellschaft“ angesprochen, es wird angesprochen, und Schriftsteller werden sich damit befassen.

Viele Schriftsteller versuchten, ein Modell einer idealen Gesellschaft zu schaffen, das auf Respekt beruht und das Potenzial jeder Person offenbart. So wurden soziale Utopien geschaffen. A. Sumarokov schrieb den Roman „Der Traum einer glücklichen Gesellschaft“, in dem sich die souveränen und regierenden Organe des Landes vom Prinzip des Gemeinwohls leiten lassen. Jeder träumt davon, in einer solchen Gesellschaft zu leben!

Träume von einer idealen Gesellschaft sind schön, aber die Realität zerstreut sie. Schriftsteller schreiben Anti-Utopien und erzählen von einer Gesellschaft, in der negative Entwicklungstrends vorherrschten. Eines meiner Lieblingswerke ist D. Orwells Roman von 1984. Es beschreibt das Leben der Gesellschaft unter einem totalitären Regime. Es ist nicht verwunderlich, dass in sozialistischen Ländern die Arbeit mehr als einmal Opfer von Zensur wurde. Meiner Meinung nach ist dies das schrecklichste Buch: Die Regierung versucht, das gesamte Leben eines Menschen bis zu seinen Gedanken zu kontrollieren. Macht macht einen lebenden Menschen zu einem Roboter. Das Schicksal derer, die gegen dieses System sind, ist schrecklich!

Der Widerspruch zwischen Gesellschaft und Persönlichkeit wird im Roman von F.M. Dostojewskis "Verbrechen und Bestrafung". Raskolnikov ist Student und hat wie immer finanzielle Probleme. Er beschließt, die alte prozentzentrierte Frau zu töten, die für Raskolnikov die Personifikation der sozialen Ungerechtigkeit von St. Petersburg im 19. Jahrhundert ist. Er beschließt, die Reichen auszurauben und an die Armen zu verteilen. Das heißt, er bemühte sich, das Leben besser zu machen. Aber rechtfertigt der Zweck die Mittel?

Raskolnikov konnte sein Studium fortsetzen und einen Job finden. Es war einen Versuch wert und eine normale Zukunft würde sich vor ihm öffnen. Aber er hat einen anderen Weg gewählt. Die Konfrontation zwischen der Persönlichkeit Raskolnikovs und der Gesellschaft endete mit einer Niederlage für den Einzelnen durch Niederlage.

Mensch und Gesellschaft sind untrennbare Bestandteile des Seins. Eine Person, die sich von der allgemeinen Masse abhebt, ist immer hart. Leider ist es die Menge, die das Wesen der Gesellschaft bestimmt.

Mensch und Gesellschaft - dies ist eine neue Richtung für eine aufrichtige Komposition in den Jahren 2017-2018. Um die Essenz des Problems zu verstehen, müssen Sie einige genaue Argumente und Beispiele aus der Literatur aufgreifen. Die besten Schriftsteller aller Zeiten werden uns dabei helfen. Unter den Hauptargumenten lassen sich folgende Punkte unterscheiden: Harmonische Beziehung zwischen Gesellschaft und Mensch. Warum ist diese Verbindung so wichtig? Die Konfrontation von Mensch und Gesellschaft. Worauf basiert es? Was sind die Hauptprobleme? Konflikt zwischen Mensch und Gesellschaft. Ist das ein ewiger Konflikt? Kann es bestanden werden oder bleibt es für immer? In welchen Fällen ist die Gesellschaft verpflichtet, eine Person und ihre Interessen zu schützen? Wo ist eine Person Schuldner gegenüber der Gesellschaft? Wann sollte er der Gesellschaft dienen? Es ist unmöglich, sich von den Problemen des Menschen und der Gesellschaft zu lösen, da wir uns alle im Epizentrum der Ereignisse befinden. Unsere Hauptaufgabe ist es, die Prinzipien dieser Beziehungen so früh wie möglich zu verstehen und in die richtige Richtung zu gehen. Schließlich werden wir das Ergebnis unserer Handlungen nicht bald sehen. Jahre werden vergehen, und nur dann werden wir verstehen, ob wir die ganze Zeit Recht hatten oder Unrecht hatten. In der Literatur gibt es viele Beispiele für die Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft. Zum Beispiel hatte Eugene Onegin solche Angst vor einer externen Meinung, dass er bereit war, an einem Duell mit seinem Freund teilzunehmen, mit einem jungen Mann, der heiraten würde, mit einem Mann, den er selbst gerahmt hatte. Auch in diesem letzten Aufsatz können Sie Beispiele dafür zeigen, wann die Gesellschaft ungesund war und eine Person dagegen vorgehen musste. In Turgenevs "Mumu" beobachten wir, wie die Leibeigenschaft die normalen Beziehungen zwischen Mensch und Gesellschaft völlig verzerrte. Dort konnte etwas Normales und Angemessenes nicht geboren werden. In der Arbeit von Tolstoi zeigte "After the Ball" ebenfalls ein ähnliches Bild. Die erste Szene ist ein wunderbarer Ball, bei dem jeder süß und liebenswürdig ist. Und die zweite Szene ist eine schreckliche Hinrichtung und Mobbing, die auf Befehl "netter" Leute kommen. Ich denke, dass wir ab dem Schulalter über das Problem von Mensch und Gesellschaft nachdenken sollten. Nur so können wir etwas Starkes und Mächtiges bauen.

Quelle: http://www.kritika24.ru/page.php?id\u003d13280

BEISPIELE FÜR ARBEITEN ZUR THEMATISCHEN RICHTUNG "MENSCH UND GESELLSCHAFT"

BEISPIELE FÜR SCHULZUSAMMENSETZUNGEN ZUM THEMA "MENSCH UND GESELLSCHAFT"

Das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft hat immer die besten Köpfe der Menschheit beschäftigt. Viele Philosophen und Schriftsteller versuchten, jene ideale Gesellschaft zu finden oder zu schaffen, in der das Potenzial jedes Mitglieds offenbart wurde, in der jede Person mit Respekt und Verständnis behandelt wurde, um eine soziale Utopie zu schaffen.

Aber die letzten Jahrhunderte haben gezeigt, dass die Realität sie immer zerstreut, egal wie schön Träume auch sein mögen. Viele Gelehrte glauben, dass die beste Gesellschaftsordnung in den Städten des antiken Griechenland war und dass seitdem nichts dergleichen geschaffen wurde.

Ich bin jedoch sicher, dass jeder vernünftige Mensch versuchen sollte, zur Verbesserung der Beziehungen in der Gesellschaft beizutragen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun.

Einer von ihnen, der Weg der Aufklärungsschreiber, besteht darin, das Weltbild der Leser schrittweise zu ändern und das Wertesystem selbst zu reformieren. So versuchte D. Defoe, der Gesellschaft zu helfen, indem er mit seiner Arbeit „Robinson Crusoe“ zeigte, dass eine einzelne menschliche Person wirklich viel kann, J. Swift, der soziale Ungerechtigkeit in dem Roman „Gullivers Reisen“ klar darstellt und unter anderem Heilsmöglichkeiten bietet.

Aber es gibt einen anderen Weg, zu dem im Laufe der Geschichte des Resorts vielleicht zu oft: radikal, das heißt revolutionär. Ein solcher Ausstieg ist unvermeidlich, wenn sich die Widersprüche zwischen Gesellschaft und Individuum so stark verschärft haben, dass sie nicht mehr durch Verhandlungen gelöst werden können. Bourgeois Revolutionen in England und Frankreich können Beispiele für solche Situationen sein.

In der Literatur wird die zweite radikale Methode meiner Meinung nach am deutlichsten in dem Roman von F.M. Dostojewskis "Verbrechen und Bestrafung". Der Student Raskolnikov, dessen Leben nicht als einfach bezeichnet werden kann, beschließt, die alte prozentzentrierte Frau zu töten, die für ihn die gesamte soziale Ungerechtigkeit der Realität von St. Petersburg des 19. Jahrhunderts verkörpert. Von den Reichen wegzunehmen und an die Armen zu verteilen, ist das Ziel seiner Ideen. Das war übrigens das Ziel der Bolschewiki, die sich auch bemühten, die Situation der Menschen zu verbessern, damit jemand, der "niemand" war, "alles" wird, ohne wirklich zu denken, dass es unmöglich ist, eine Person mit Fähigkeiten und Talenten auszustatten. Im Prinzip das Ziel, das Leben gerechter edel zu machen. Aber lohnt es sich zu vergessen, auf welche Weise dies erreicht wird?

Raskolnikov hatte eine andere Gelegenheit. Er konnte sein Studium fortsetzen, Privatunterricht geben, die Zukunft war offen für ihn. Das würde aber zu viel Arbeit und Mühe erfordern. Es wäre viel einfacher, eine alte Frau zu töten, sie auszurauben und gute Taten zu vollbringen. Zum Glück für Raskolnikov ist er zu schlau und beginnt an seiner „Richtigkeit“ zu zweifeln (das Verbrechen führte ihn zu harter Arbeit, aber dann kommt Einsicht).

Die Konfrontation der Persönlichkeit von Raskolnikov und der Gesellschaft von St. Petersburg in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts endete mit der Niederlage des Einzelnen. Eine Person, die sich von der Gesellschaft abhebt, ist im Allgemeinen hart im Leben. Und das Problem liegt oft nicht so sehr in der Gesellschaft selbst, sondern in der Menge, die die Persönlichkeit zerquetscht und leuchtende Farben in Grau verwandelt.
  Einer der Klassiker hat einmal gesagt, dass jeder Einzelne weise ist, aber die Menge ist dumm. Leider ist es die Menge, die das Wesen unserer Gesellschaft bestimmt. Daher bis zu dem Moment, in dem es Harmonie in den Beziehungen zwischen dem Individuum und der Gesellschaft geben wird, wenn dies natürlich jemals für lange, lange Jahre überhaupt geschieht.

Kompositionsdiskussion zum Themenbereich Mensch und Gesellschaft

Für jeden Menschen ist die Gesellschaft wichtig, in der er sich dreht. Ist der Mensch nicht selbst für seine Handlungen verantwortlich? Natürlich sind wir selbst, aber wir alle, auf die eine oder andere Weise, von denen abhängig, die in der Nähe sind, so wie sie von uns sind. Manchmal ist es die Umgebung, die unser Handeln bestimmt, weil das Gesetz der kollektiven Entscheidung funktioniert. Wie oft im Leben muss man Veränderungen im menschlichen Charakter und Verhalten beobachten, wie oft ändern sich Menschen je nach Umgebung schnell. Deshalb sorgen Eltern immer dafür, dass das Kind mit guten Menschen befreundet ist. Umgeben von anständigen, gut erzogenen Menschen versuchen alle, nicht schlechter zu werden. In einer schlechten Gesellschaft ist eine Person bereit, nicht nur kleinere Fehler, sondern auch unwürdige Taten zu vergeben. Schließlich verurteilt die Gesellschaft dies nicht und ermutigt manchmal das Böse. Vielleicht hätte ein Mensch niemals die schlimmsten Eigenschaften in sich entdeckt, wenn dies nicht durch eine schlechte Gesellschaft und Umwelt gefördert worden wäre.

Dies ist genau die Situation, die PanasMirny in seinem Roman „Brüllen Ochsen, wenn die Kindergärten voll sind?“ Beschrieben hat. Als Chipka (der Protagonist des Romans) sich mit zweifelhaften Menschen anfreundete - Lushnya, Motney und Rat -, verschwand schließlich alles Gute, das in ihm war. Stattdessen wurde er zynisch und böse, begann seine schlechten Taten mit Diebstählen und ging dann zum Raub über. Der Schriftsteller malt ein lebendiges Bild des moralischen Niedergangs des Menschen. Der Autor zeigt uns, wie sich seine sogenannten Kameraden im Haus von Chipka betrinken. Und Chipka selbst achtet nicht darauf, dass seine Kameraden seine Mutter beleidigen. Er schreit sie auch an. Es war seine beschämende Entscheidung, die für Chipka tödlich wurde. Bald kam er zum Mord. Es war nichts Menschliches mehr in ihm, da er sich erlaubte, den unwürdigen Menschen zu folgen.

Natürlich beeinflusst die Umgebung eines Menschen seinen Charakter und seine Persönlichkeit als Ganzes. Wie stark und entscheidend dieser Einfluss ist, hängt jedoch nur von der Person selbst ab. Ein Mensch sollte seinen eigenen inneren Kern haben, der ihm hilft, nicht zu brechen, wenn die Menschen um ihn herum anfangen, Druck auf ihn auszuüben. Es kann für das Kind schwierig und schwieriger sein, dem Einfluss seiner Umgebung zu widerstehen. In diesem Fall sollten Erwachsene dem Kind helfen, die negativen Auswirkungen zu überwinden und diesen Einsparungskern zu ermitteln. Im Gegensatz zu einem Kind hat ein Erwachsener immer das Recht zu wählen. Er selbst kann seine Ziele und seine Umgebung wählen. Nur von ihm wird abhängen, wie sein Leben aussehen wird. Jeder Mensch hat nur ein Leben, das er hier und jetzt lebt. Wir haben das Recht, die Freunde zu wählen, die wir verdienen. Und Sie müssen immer diejenigen auswählen, die Sie schätzen. Und nicht diejenigen, die dich unterschätzen. Weil es keinen Sinn macht, diejenigen zu wählen, die unsere Erfolge nicht teilen und für die wir nur für unsere eigene Selbstbestätigung gebraucht werden.

Planen

Einführung

Das Problem einer neuen Person in der Komödie von Griboedov Woe aus Wit

Das Thema einer starken Person in N.A. Nekrasova

Das Problem einer einsamen und überflüssigen Person in der säkularen Gesellschaft in der Poesie und Prosa von M.Yu. Lermontov

Das Problem des armen Mannes im Roman F.M. Dostojewskis Verbrechen und Bestrafung

Das Thema des nationalen Charakters in der Tragödie von A.N. Ostrovsky Donner

Das Thema der Menschen in dem Roman von L.N. Tolstoi Krieg und Frieden

Das Thema Gesellschaft in der Arbeit von M.E. Saltykov-Shchedrin von Lord Golovlev

Das Problem eines kleinen Mannes in den Geschichten und Theaterstücken von A.P. Tschechow

Fazit

Referenzliste

Einführung

mann Gesellschaft russische Literatur

Die russische Literatur des 19. Jahrhunderts brachte der ganzen Welt die Kreationen so brillanter Schriftsteller und Dichter wie A.S. Griboedov, A.S. Puschkin, M.Yu. Lermontov, N.V. Gogol, I.A. Goncharov, A.N. Ostrovsky, I.S. Turgenev, N.A. Nekrasov, M.E. Saltykov-Shchedrin, F.M. Dostoevsky, L.N. Tolstoy, A.P. Tschechow und andere.

In vielen Werken dieser und anderer russischer Autoren des 19. Jahrhunderts entwickelten sich Themen des Menschen, der Persönlichkeit und des Menschen; Die Persönlichkeit war gegen die Gesellschaft (Wehe aus dem Kopf von A.S. Griboedov), das Problem einer zusätzlichen (einsamen) Person (Jewgeni Onegin A.S. Puschkin, Held unserer Zeit M.Yu. Lermontov), \u200b\u200beiner armen Person (Verbrechen und Bestrafung F.M. Dostojewski), Probleme des Volkes (Krieg und Frieden von Leo Tolstoi) und anderer. In den meisten Werken haben die Autoren im Rahmen der Entwicklung des Themas Mensch und Gesellschaft die Tragödie des Einzelnen demonstriert.

Der Zweck dieses Aufsatzes ist es, die Werke russischer Autoren des 19. Jahrhunderts zu betrachten, um ihr Verständnis der Probleme von Mensch und Gesellschaft, insbesondere ihre Wahrnehmung dieser Probleme, zu untersuchen. Die Studie verwendete kritische Literatur sowie Werke von Schriftstellern und Dichtern der Silberzeit.

Das Problem einer neuen Person in der Komödie von Griboedov Woe aus Wit

Betrachten Sie zum Beispiel die Komödie A.S. Griboedova Wehe aus dem Kopf, der eine herausragende Rolle in der gesellschaftspolitischen und moralischen Erziehung mehrerer Generationen russischer Bevölkerung spielte. Sie bewaffnete sie, um im Namen der Freiheit und der Vernunft, im Namen des Triumphs fortgeschrittener Ideen und echter Kultur gegen Gewalt und Willkür, Gemeinheit und Unwissenheit vorzugehen. Nach dem Bild der Hauptfigur der Komödie zeigte Chatsky, Griboedov, zum ersten Mal in der russischen Literatur einen neuen Mann, der von erhabenen Ideen inspiriert war, eine Rebellion gegen eine reaktionäre Gesellschaft zur Verteidigung von Freiheit, Menschlichkeit, Geist und Kultur auslöste, eine neue Moral bildete, eine neue Sicht auf die Welt und die menschlichen Beziehungen entwickelte.

Das Bild von Chatsky, einer neuen, intelligenten, entwickelten Person, widerspricht der Famus-Gesellschaft. In Gore kopieren alle Gäste von Famusovs Gedanken nur die Bräuche, Gewohnheiten und Outfits französischer Fashionistas und wurzelloser Schurken, die sich russisches Brot besorgt haben. Alle drücken sich in einer Mischung aus Französisch und Nischni Nowgorod aus und werden vor Freude taub, wenn sie einen Franzosen aus Bordeaux besuchen. Durch die Lippen von Chatsky entlarvte Griboedov mit großer Leidenschaft diese unwürdige Unterwürfigkeit einem Fremden und seiner eigenen Verachtung:

Den unreinen Geist des Herrn zerstören

Leere, sklavische, blinde Nachahmung;

Damit er bei jemandem mit einer Seele einen Funken entzündet.

Wer könnte durch Wort und Beispiel

Halte uns wie eine starke Zügel

Von elender Übelkeit auf der Seite eines anderen.

Chatsky liebt sein Volk sehr, aber nicht die Famus-Gesellschaft der Landbesitzer und Beamten, sondern das russische Volk, fleißig, weise, mächtig. Eine Besonderheit von Chatsky als starker Mensch im Gegensatz zur primam-famusianischen Gesellschaft ist die Fülle der Gefühle. Insgesamt zeigt er wahre Leidenschaft, es gibt immer die Begeisterung der Seele. Er ist heiß, witzig, eloquent, voller Leben, ungeduldig. Gleichzeitig ist Chatsky der einzige offene positive Held in der Komödie von Griboedov. Aber Sie können ihn nicht als außergewöhnlich und einsam bezeichnen. Er ist jung, romantisch, leidenschaftlich, er hat Gleichgesinnte: Zum Beispiel Professoren des Pädagogischen Instituts, die laut Prinzessin Tugoukhovskaya Spaltungen und Unglauben praktizieren, das sind verrückte Leute, die zum Lernen neigen, das ist der Neffe der Prinzessin, Prinz Fedor, ein Chemiker und ein Botaniker. Chatsky verteidigt die Menschenrechte, um seine eigenen Berufe frei zu wählen: Reisen, auf dem Land leben, sich der Wissenschaft widmen oder sich kreativen, hohen und schönen Künsten widmen.

Chatsky verteidigt die Volksgesellschaft und verspottet die Famus-Gesellschaft, sein Leben und Verhalten in seinem Monolog:

Sind diese Raubüberfälle reich?

Freunde fanden in Verwandtschaft Schutz vor dem Gericht.

Prächtige Gebäudekammern,

Wo werden in Festen und Festlichkeiten abgefüllt.

Wir können daraus schließen, dass Chatsky in der Komödie die junge denkende Generation der russischen Gesellschaft darstellt, ihren besten Teil. A. I. Herzen schrieb über Chatsky: Das Bild von Chatsky, traurig, unruhig in seiner Ironie, zitternd vor Empörung, gewidmet einem verträumten Ideal, erscheint im letzten Moment der Regierungszeit von Alexander I. am Vorabend des Aufstands auf dem Isaakplatz. Dies ist der Dekabrist, dies ist der Mann, der die Ära von Peter dem Großen abschließt und versucht, zumindest am Horizont das verheißene Land zu erkennen ...

Das Thema einer starken Person in N.A. Nekrasova