Kapitel 2 Volksutopie des 17.–20. Jahrhunderts

Besonderheiten der Entwicklung idealistischer Traditionen in den philosophischen Theorien des 17.–18. Jahrhunderts Auch die idealistische Tradition in den philosophischen Theorien der Neuzeit wird weiterhin bewahrt und weiterentwickelt und bietet ihre Lösung für die wichtigsten philosophischen und weltanschaulichen Probleme

Philosophie des 18.–19. Jahrhunderts

70. Postklassische Philosophie des 19.–20. Jahrhunderts Die postklassische Philosophie des 19. Jahrhunderts ist die Entwicklungsstufe des philosophischen Denkens, die der modernen Philosophie unmittelbar vorausgeht. Eines der Hauptmerkmale dieser Philosophieperiode war der Irrationalismus – die Idee, dass

Philosophie des 15.–18. Jahrhunderts Mit wem sollte man die Ewigkeit teilen? Während seiner Tätigkeit als Sekretär der Zweiten Kanzlei in Florenz lernte Niccolo Machiavelli Cesare Borgia kennen. Es muss an seiner Freundschaft mit diesem sehr kontroversen Charakter gelegen haben, den Machiavelli nie bewunderte

Geschichte des Mittelalters In der Geschichte des europäischen Mittelalters werden das frühe Mittelalter (V-XI Jahrhundert), das reife (XII-XIII Jahrhundert) und das spätere (XIV-XVI Jahrhundert) unterschieden. Zum Mittelalter gehörte somit teilweise auch die Renaissance, zumindest die italienische, die bis ins 14.–16. Jahrhundert zurückreicht. In anderen Ländern

Ende des 15. Jahrhunderts entstanden in Westeuropa die ersten zentralisierten Nationalstaaten. Das reiche Italien war ein Flickenteppich, bestehend aus vielen kleinen, militärisch schwachen Staaten, die miteinander Krieg führten. Frankreich, Spanien und das Heilige Römische Reich (deutscher Nation) versuchten, diese Situation auszunutzen. Sie versuchten, Teile Italiens zu besetzen und kämpften gleichzeitig um die Vorherrschaft in Europa.

Eines der ältesten Bilder der spanischen Infanterie während des Tunesienfeldzugs von 1535. Obwohl es anhand der Kleidung und Waffen schwer zu sagen ist, dass es sich um Spanier handelt.

Im Jahr 1493 erklärte der französische König Karl VIII. als Erbe von Anjou Anspruch auf das Königreich Neapel, das seit 1265 von der Anjou-Dynastie regiert worden war. Obwohl dieses Königreich offiziell „Königreich beider Sizilien“ genannt wurde, stand Sizilien selbst seit 1282 unter der Herrschaft des spanischen Königreichs Aragonien. Karl VIII. bereitete sich auf die Eroberung vor und schloss Verträge mit England, Spanien und dem Heiligen Römischen Reich. Als der französische König 1493 ein Bündnis mit Kaiser Maximilian von Habsburg einging, verbreitete sich in ganz Europa die Nachricht, dass der Seefahrer Kolumbus einen Seeweg nach Indien entdeckt hatte (tatsächlich handelte es sich um einen neuen, amerikanischen Kontinent, den er noch nicht kannte). ca.) und erklärte diese Ländereien zu seinem Besitz. Spanischer König. Dies veranlasste Karl, schnell zu handeln. Mit einer kleinen Armee, deren Basis die damals neue mobile Artillerie war, und 10.000 Schweizer Söldnern überquerte er nahezu widerstandslos den Alpenpass des Mont Genèvre und besetzte Neapel.

Detail der Schlacht von Pavia (1525), als die Armee Karls V. den Franzosen eine entscheidende Niederlage beibrachte. Nahkampf zwischen französischer (links) und spanischer (rechts) Infanterie. Die Soldaten beider Seiten sind sich sehr ähnlich, weshalb der Künstler die langen Lanzen der Spanier hervorhob. Soldaten unter französischem Banner tragen kleine weiße Kreuze auf Brust und Rücken.

Ein Fragment des Bildes des tunesischen Feldzugs, das Historiker und Experten verwirrt – die Arkebuse ist mit einer Art Visiergerät ausgestattet.

In Italien brach Chaos aus. Um das Gleichgewicht wiederherzustellen, gründeten Spanien und die Habsburger am 31. April 1495 die Heilige Liga, der sich auch England und die italienischen Staaten anschlossen. Der spanische Befehlshaber (Gran Capitan) Fernando de Cordoba reagierte als erster und führte seine Truppen von Sizilien nach Neapel. Aus Angst vor einer Einkreisung ließ Karl VIII. nur eine kleine Garnison in Neapel zurück und zog sich mit den Hauptstreitkräften nach Frankreich zurück. Karls Italienfeldzug kann als Beispiel für einen typischen mittelalterlichen Überfall ohne vorbereitete Basis und Kommunikation dienen. Mit diesem Feldzug begann der erste von sechs italienischen Kriegen, die bis 1559 dauerten.

Nach dem Rückzug der Franzosen brach die Heilige Liga zusammen und der Erbe des französischen Throns, Ludwig XII., begann mit der Planung eines neuen Feldzugs in Italien. Er schloss ein Bündnis mit England und Friedensverträge mit Spanien und Venedig. Die Schweizerische Eidgenossenschaft erlaubte ihm, Schweizer „Reisende Krieger“ als Söldner für seine Infanterie anzuheuern. Im Juli 1499 überquerten französische Truppen die Alpen und der Krieg brach erneut aus.

Die Schweizer und ihre langen Speere

Im 15. Jahrhundert gelang es der Schweiz, ihre Unabhängigkeit zu verteidigen. Die Menschen lebten frei im Hochland und alle Konflikte wurden mit Hilfe von Schwertern, Äxten, Hellebarden und Speeren gelöst. Nur eine Bedrohung von außen könnte sie zwingen, sich zu vereinen, um die Unabhängigkeit zu verteidigen. Es gab nur wenige Schützen unter ihnen, aber sie lernten, mit Hilfe ihrer langen (bis zu 5,5 m) Speere der Kavallerie in Feldschlachten zu widerstehen. In der Schlacht bei Murten gelang es ihnen, die damals beste schwere europäische Kavallerie des burgundischen Herzogs Karl des Kühnen zu besiegen. Die Burgunder verloren in der Schlacht zwischen 6.000 und 10.000 Soldaten, die Schweizer nur 410. Dieser Erfolg machte die Reisläufer zu den gefragtesten und bestbezahlten Söldnern Europas.

Die Schweizer waren für ihre Grausamkeit, Ausdauer und ihren Mut bekannt. In manchen Schlachten kämpften sie buchstäblich bis zum letzten Mann. Zu ihren Traditionen gehörte es, Paniker in ihren Reihen zu töten. Sie mussten schwere Übungen absolvieren, insbesondere im Besitz ihrer Hauptwaffe – eines langen Speeres. Das Training wurde fortgesetzt, bis jeder Kämpfer ein integraler Bestandteil der Einheit wurde. Sie verschonten ihre Gegner nicht, auch nicht diejenigen, die ein hohes Lösegeld für sich selbst boten. Das harte Leben in den Alpen machte sie zu hervorragenden Kriegern, die das Vertrauen ihrer Arbeitgeber gewannen. Krieg war ihr Beruf. Daher stammt das Sprichwort: „Kein Geld, keine Schweizer.“ Wenn das Gehalt nicht gezahlt wurde, verließen sie sofort das Unternehmen und kümmerten sich überhaupt nicht um die Position ihres Arbeitgebers. Doch mit regelmässiger Bezahlung war die Loyalität der Schweizer gesichert. Lange (bis zu 5,5 m) Speere waren damals die einzige wirksame Waffe gegen Kavallerie. Die Infanterie bildete große rechteckige Formationen aus 1000 bis 6000 Kämpfern, ähnlich den Phalanxen aus der Zeit Alexanders des Großen. Für Frontkämpfer war eine Panzerung erforderlich. Ab Beginn des 16. Jahrhunderts begann man, die Speerkämpfer durch Arkebusiere zu unterstützen. Üblich war eine dreiteilige Formation: Vorhut – Vorhut, Mitte – Gewalthaufen, Nachhut – Nachhut. Seit 1516 dienten die Schweizer gemäß einem „exklusiven“ Abkommen mit Frankreich als Pikeniere und Arkebusiere. Der lange Infanteriespeer war in Europa bereits seit dem 13. Jahrhundert bekannt, erlangte jedoch in den Händen der Schweizer seine große Berühmtheit und wurde nach Schweizer Vorbild auch in anderen Armeen eingesetzt.

Foto aus dem Zürcher Museum. Zeigt Schweizer Soldaten in Rüstungen aus dem ersten Viertel des 16. Jahrhunderts. Besonders interessant sind die Pikeniere, die die drei Hauptarten des Hechthaltens demonstrieren. Es fehlt nur noch der vierte – horizontal, auf Brusthöhe. Um Angriffe der ritterlichen Kavallerie abzuwehren, ruhten Piken auf dem Boden.

Landsknechte und Spanier

Das stehende Heer des Heiligen Römischen Reiches wurde 1486 von Kaiser Maximilian I. aufgestellt. Die Infanteristen wurden Landsknechte genannt. Zuerst dienten sie dem Reich, doch dann begannen sie, sich für andere zu verdingen. Eine typische Einheit unter einem Hauptmann bestand aus 400 Landsknechten, von denen 50 mit Arkebusen und der Rest mit Piken, Hellebarden oder Zweihandschwertern bewaffnet waren. Die Soldaten wählten ihre Unteroffiziere selbst aus. Erfahrene Veteranen hatten normalerweise bessere Waffen und Rüstungen. Sie erhielten ein höheres Gehalt und wurden „Doppelsoeldner“ genannt.

Im 16. Jahrhundert wurde Spanien zur führenden Militärmacht Europas. Dies geschah hauptsächlich, weil es der einzige Staat westlich des Osmanischen Reiches war, der über eine reguläre Armee verfügte. „Reguläre“ Truppen waren ständig im Militärdienst und erhielten daher während der gesamten Zeit Besoldung. Und Spanien brauchte eine solche Armee, da es im gesamten 16. Jahrhundert ununterbrochen Kriege zu Lande und zur See führte. Diese Feldzüge wurden aus dem Reichtum der Kolonien Süd- und Mittelamerikas finanziert.

Einer der Vorteile stehender Heere bestand darin, dass Offiziere über lange Dienstzeiten Erfahrung sammeln konnten. Daher verfügte Spanien zu dieser Zeit über das beste Offizierskorps. Darüber hinaus kann ein stehendes Heer seine Organisationsstruktur und Taktik kontinuierlich weiterentwickeln und den Anforderungen der Zeit anpassen.

Im 16. Jahrhundert kämpften spanische Truppen in Italien und Irland, in Frankreich und den Niederlanden, in Süd- und Mittelamerika sowie in Oran und Tripolitanien in Nordafrika. Spanien war eine Zeit lang eng mit dem Heiligen Römischen Reich verbunden. Der spanische König Karl I. war gleichzeitig Kaiser Karl V. 1556 verzichtete er zugunsten seines Sohnes Philipp auf den spanischen Thron und zugunsten seines Bruders Ferdinand auf die Kaiserwürde. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts schwächelte Spanien wirtschaftlich und technisch und musste sich gleichzeitig neuen Rivalen stellen, vor allem England und Frankreich. Vor dem Dreißigjährigen Krieg 1618–48 bzw. dem Französisch-Niederländisch-Spanischen Krieg behielt es noch den Status einer Großmacht. Doch die Niederlage gegen die Franzosen bei Rocroi im Jahr 1643 war ein Schlag, von dem sich Spaniens Militärmacht nie mehr erholen konnte.

Tertius

Ende des 15. Jahrhunderts vertrieb das katholische Ehepaar Ferdinand von Aragon und Isabella von Kastilien die Mauren aus Spanien und begann, die Truppen ihrer Staaten in eine einzige Armee umzuwandeln. Im Jahr 1505 wurden 20 einzelne Teile gebildet – Coronelia oder Coronelas (von italienisch colonelli – Säule). An der Spitze von jedem stand ein „Kolonnenkommandant“ – Cabo de Coronelia. Jede dieser Einheiten umfasste mehrere Unternehmen mit 400 bis 1550 Mitarbeitern. Seit 1534 waren die drei „Säulen“ zu einer „Tertia“ vereint. Vier Tercios bildeten eine Brigade und sieben bildeten eine Doppelbrigade. Spanien gehörte damals zu Süditalien und Sizilien, wo die ersten Tercios entstanden. Sie erhielten ihre Namen von den Bezirken, in denen sie gebildet wurden: Neapolitaner, Langobarden und Sizilianer. Einige Jahre später kam ein weiteres hinzu – Sardisch. Später wurden einige Tercios nach ihren Kommandanten benannt. Von 1556 bis 1597 bildete König Philipp II. insgesamt 23 Tercios, um in den von Spanien kontrollierten Gebieten zu dienen. So gab es in der Zeit von 1572 bis 1578 in den Niederlanden vier Tercios: neapolitanische, flämische, Lütticher und lombardische. Die stärkste war die neapolitanische, zu der 16 gemischte Kompanien, bestehend aus Pikenieren und Arkebusieren, und vier reine Schützenkompanien – aus Arkebusieren und Musketieren – gehörten. Es ist auch bekannt, dass die sizilianische und lombardische Tertia aus acht gemischten und drei Schützenkompanien bestand, die flämische aus neun gemischten und nur einer Schützenkompanie. Die Anzahl der Kompanien lag zwischen 100 und 300 Kämpfern. Das Verhältnis zwischen Pikenieren und Schützen beträgt 50/50.

Die Anzahl der Drittel lag zwischen 1500 und 5000 Personen, aufgeteilt auf 10 bis 20 Unternehmen. Es ist bekannt, dass einige Tercios, die 1588 in England landen sollten, über 24 bis 32 Kompanien verfügten; die tatsächliche Zahl des Personals ist unbekannt. Der Rekord wurde im Jahr 1570 verzeichnet, als die flämische Tertia 8.300 Soldaten zählte und die sizilianische und lombardische Tertia im selben Jahr auf 6.600 verstärkt wurden.

Organisation

Um 1530 nahmen die Tercios ihre endgültige Form an, und dies war ein wichtiger Schritt in der Entwicklung der damaligen Infanterieorganisation. Tertia war eine Verwaltungseinheit und bestand aus einem Hauptquartier und mindestens 12 Kompanien, bestehend aus 258 Soldaten und Offizieren. Zwei Kompanien waren reine Schützenkompanien, bei den übrigen zehn betrug das Verhältnis von Pikenieren und Arkebusieren 50/50. Nach Angaben des Herzogs von Alba bestand die beste Kombination aus 2/3 Pikenieren und 1/3 Schützen. Nach 1580 verringerte sich die Zahl der Soldaten in den Kompanien auf 150, während die Zahl der Kompanien im Gegenteil auf 15 anstieg. Ziel war die Erhöhung der taktischen Flexibilität. Auch die Zahl der Pikeniere sank bald auf 40 %, und der Anteil der Musketiere in den Schützenkompanien stieg von 10 % auf 20 %. Ab Beginn des 17. Jahrhunderts wurde die Zahl der Pikeniere erneut reduziert – auf 30 %. Seit 1632 wurden beide Arkebusenunternehmen abgeschafft.

Die Tertia wurde von einem Oberst kommandiert – Maestre de Campo. Das Hauptquartier hieß Estado Coronel. Der stellvertretende Kommandeur – Sargento Mayor (Major oder Oberstleutnant) – war für die Ausbildung des Personals verantwortlich. Dabei wurde er von zwei Adjutanten unterstützt – Furiel oder Furier Mayor. Jede Kompanie (Compana) wurde von einem Kapitän (Capitan) und einem Fähnrich (Alferez) geleitet. Jeder Soldat konnte nach fünf Dienstjahren Unteroffizier (Cabo), dann Sergeant (Sargento), nach acht Jahren Fähnrich und nach elf Jahren Kapitän werden. Der Kommandeur mehrerer Tercias trug den Rang eines Maestre de Campo General (Generaloberst) und sein Stellvertreter den Titel eines Teniente del Maestre de Campo General. Im Laufe der Zeit wandelte sich die Tertia von einer taktischen Einheit zu einer Verwaltungseinheit, obwohl sie in einigen Fällen als eine Einheit agierte. An Gefechten nahmen häufig einzelne Einheiten eines oder mehrerer Terts teil. Ab etwa 1580 kämpften immer häufiger einzelne Kompanien, die sich bei Bedarf zu improvisierten Formationen von bis zu 1.000 Soldaten zusammenschlossen, die Regimentos (Regimenter) genannt wurden und die Namen ihrer Kommandeure trugen. Viele Söldner, meist Deutsche, dienten in der spanischen Armee. Das Rekordjahr war 1574, als es 27.449 Söldner in der Infanterie und 10.000 in der Kavallerie gab.

Taktik

Eine übliche spanische Taktik bestand darin, die Pikeniere in einem Rechteck mit einem Seitenverhältnis von 1/2 aufzustellen, manchmal mit einem leeren Raum in der Mitte. Die lange Seite war dem Feind zugewandt. An jeder Ecke befanden sich kleinere Rechtecke mit Schützen – „Ärmel“, wie die Bastionen einer Festung. Wenn mehrere Drittel an der Schlacht teilnahmen, bildeten sie so etwas wie ein Schachbrett. Soldaten in regelmäßigen Rechtecken anzuordnen war keine leichte Aufgabe, daher wurden Tabellen erfunden, um Offizieren bei der Berechnung der Anzahl der Soldaten in Dienstgraden und Dienstgraden zu helfen. Bis zu 4-5 Drittel nahmen an großen Schlachten teil. In diesen Fällen wurden sie in zwei Reihen aufgestellt, um sich gegenseitig beim Feuer zu unterstützen, ohne Gefahr zu laufen, sich selbst zu treffen. Die Manövrierfähigkeit solcher Formationen war minimal, sie waren jedoch gegenüber Kavallerieangriffen unverwundbar. Rechteckige Formationen ermöglichten die Abwehr von Angriffen aus mehreren Richtungen, allerdings war ihre Bewegungsgeschwindigkeit sehr gering. Es dauerte viele Stunden, eine Armee in Kampfformation zu bringen.

Die Größe des Bauwerks wurde vom Stellvertreter bestimmt. Kommandant Er berechnete die Anzahl der Soldaten in den Reihen und Rängen, um eine Front mit der erforderlichen Breite zu erhalten, und bildete aus den „zusätzlichen“ Soldaten separate kleine Einheiten.

Bis heute sind Berechnungstabellen zur Aufstellungs- und Taktikplanung eines Dritten, bestehend aus einzelnen Kleineinheiten, erhalten. Solch komplexe Konstruktionen erforderten mathematische Präzision und intensive Langzeitübungen. Wie es wirklich aussah, können wir heute nur erahnen.

Dann erkennt man, dass Rauch die Eigenschaft hat
Erhebe dich in den Himmel – erfülle sie mit
Ein riesiger Ball und fliegt wie Rauch davon!
Edmond Rostand „Cyrano de Bergerac“

Was ist das Ungewöhnliche am 17. Jahrhundert? Bisher besteht unter Historikern keine Einigkeit darüber, welcher Epoche es zuzuordnen ist. Manchmal wird es als Untergang des Mittelalters gesehen, manchmal als Beginn der Neuzeit. Das Jahrhundert begann, als Ritter in voller Rüstung bereits lächerlich aussahen, aber noch nicht von den Schlachtfeldern verschwunden waren und Bajonette bereits durch die Explosionen und Pulverrauchwolken leuchteten.

In dieser seltsamen Zeit lebten Kardinal Richelieu und d’Artagnan; Philosoph, Dichter, Soldat, Atheist und Science-Fiction-Autor, der später selbst eine literarische Figur wurde, Cyrano de Bergerac; Mathematiker und rationalistischer Denker Rene Descartes; Physiker und Teilzeitautor der ersten Version der „Neuen Chronologie“ Isaac Newton.

Alles für Ihr Geld

Die Helden der „Übergangszeit“ sind angeheuerte Arkebusiere, Hellebardiere und Pikeniere. Pikeniere nahmen eine privilegierte Stellung ein

Im 16. und 17. Jahrhundert wurden die traditionellen Feudalarmeen zunehmend durch Söldnerarmeen ersetzt. Was jedoch noch nicht das Erscheinen einer regulären Armee bedeutete. Einerseits zogen Könige konsequent völlig loyale (solange die Gehälter pünktlich gezahlt wurden) Landsknechte vorsätzlichen Vasallen vor. Solche fortschreitenden Transformationen, die für die Entwicklung des Kapitalismus notwendig sind, wie die Beseitigung der feudalen Zersplitterung und die Entstehung zentralisierter Nationalstaaten, wären ohne die Konzentration aller militärischen Macht in den Händen des Herrschers unmöglich gewesen. Andererseits war der Kapitalismus noch sehr schwach entwickelt. Und der König konnte mit den eingenommenen Steuern kein stehendes Heer ernähren. Söldner (vorzugsweise Ausländer, um ihre Unabhängigkeit vom örtlichen Adel zu gewährleisten) wurden nur im Kriegsfall rekrutiert, normalerweise für einen Zeitraum von sechs Monaten.

Um den Rekrutierungsprozess zu beschleunigen, wurden Soldaten nicht „einzeln“, sondern als ganze Teams eingestellt, die zusammenarbeiten. Bereits mit eigenen Kommandeuren und natürlich mit Waffen. In den Zeiträumen zwischen den Anstellungen befanden sich in der Regel „Banden“ (Regimenter) von Landsknechten in den Gebieten der deutschen Zwergstaaten, wo sie sich mit der Kampfausbildung und der Rekrutierung von Personal beschäftigten. Die Bewegungen arbeitsloser und damit „neutraler“ Regimenter in ganz Europa sowie deren rechtlicher Status an ihren Standorten wurden damals durch besondere Gesetze geregelt.

Musketierausrüstung: eine Muskete, eine Stütze, ein Dolch, ein Horn mit Schießpulver für das Regiment, mehrere Ladungen oder ein Horn mit Schießpulver zum Schießen. Und keine Kavalleriestiefel – Stiefel.

Der Söldner erhielt von seinen Kommandeuren einen regelmäßigen Lohn und wurde für den Einsatz in den Reihen ausgebildet, aber das ist alles. Waffen, Nahrung und Ausrüstung besorgte er sich selbst. Er stellte seine eigenen Bediensteten ein und kümmerte sich um den Transport seines Eigentums (wodurch es in der Armee mehr Nichtkombattanten als Soldaten gab). Er selbst bezahlte auch den Fechtunterricht, wenn er den Umgang mit einer Waffe erlernen wollte. Für Ordnung und Kampfeffektivität sorgten kaptenarmus (Waffenschmiedkapitäne), die dafür sorgten, dass die Soldaten über die vom Staat geforderten Waffen und Ausrüstung verfügten. Denjenigen, die ihre Lanzen und Schwerter tranken, wurde mit sofortiger Entlassung gedroht.

Um das Regiment für sich zu gewinnen, organisierte der Arbeitgeber eine Überprüfung. Dabei wurden nicht nur Waffen berücksichtigt, sondern auch die durchschnittliche Körpergröße der Soldaten sowie deren Aussehen. Soldaten, die wie Räuber oder Vagabunden aussahen, wurden nicht bewertet, da berechtigte Befürchtungen bestanden, dass sie genau das waren, was sie zu sein schienen... Von den Kampfqualitäten wurde nur die Kampfausbildung geprüft, von der die Fähigkeit zum Umgang mit Piken und die Fähigkeit abhing die Musketiere stopfen ihre „Pfeifen“.

Das Verfahren zum Laden einer Muskete: Trennen Sie den Docht, gießen Sie Schießpulver aus dem Ladegerät in den Lauf, entfernen Sie den Putzstock aus dem Schaft, hämmern Sie das erste Bündel mit einem Putzstock aus dem Beutel, hämmern Sie eine Kugel mit einem Putzstock, hämmern Sie das zweites Bündel, den Putzstock aus dem Schaft nehmen, das Regal öffnen und Schießpulver aus dem Horn darauf schütten, das Regal schließen, die Zündschnur anbringen ... Zu dieser Zeit wurde selten mehr als eine Salve pro Gefecht abgefeuert.

Die Extravaganz der Militärtracht war größtenteils auf die geringe Entwicklung der Fechtkunst zurückzuführen. Die Schläge der Klinge wurden fast nie pariert. Feindliche Angriffe wurden mit einem Bucklerschild oder... einem Ärmel abgewehrt

Neben den Elitesöldnern, die im 17. Jahrhundert die Hauptschlagkraft der Armee bildeten, gab es auch eine breite Kategorie von Kämpfern „der Zahl nach“. Sobald der Krieg begann, traten „willige Menschen“ gegen eine geringe Gebühr in die Armee ein: Italiener, Deutsche, Gascogne, Schotten sowie Abenteurer einer Nationalität, die mit bloßem Auge nicht mehr sichtbar war. Ihre Bewaffnung war sehr vielfältig: Entermesser, Dolche, Claymores, Hellebarden, Speere, Selbstfahrlafetten, Armbrüste, Bögen, Rundschilde. Einige brachten auch Reitpferde der Rocinante-Klasse mit.

Söldnern dieser Art mangelte es an Organisation. Und es war unmöglich, es schnell zu bringen. Schließlich hatte der König keine „zusätzlichen“ Unteroffiziere und Offiziere. Bereits vor Ort wurden aus Freiwilligen spontan Abteilungen gebildet, die den Namen Banden eher verdienten.

Aufgrund ihres Kampfwerts von Null beschränkten sich die Aufgaben dieser Formationen meist auf den Schutz rückwärtiger Gebiete und der Kommunikation.

In Friedenszeiten beschränkten sich die Streitkräfte des Staates auf die Wache – genauer gesagt auf die Leibwächter des Königs. Lehrbuchbeispiele für solche Einheiten waren die königlichen Musketiere und die Kardinalsgarde, bekannt aus den Werken von Dumas. Die nicht weniger berühmte (wenn auch vom Autor übertriebene) Feindschaft zwischen ihnen beruhte auf der Tatsache, dass die Wachen damit beschäftigt waren, die Ordnung in Paris aufrechtzuerhalten (in anderen Städten gab es noch keine Polizei), und die Musketiere in ihrer Freizeit von His Die Wachen der Majestät wanderten durch die Straßen und begingen Rowdytum.

Musketiere im osteuropäischen Stil

Die Garde wurde in Friedenszeiten nicht aufgelöst, aber ansonsten unterschieden sich ihre Kämpfer nicht von Söldnern. Ebenso erwarben sie selbst Ausrüstung (mit Ausnahme eines Uniformumhangs) und erlernten selbst den Umgang mit Waffen. Diese Abteilungen sollten zeremonielle und polizeiliche Aufgaben wahrnehmen, weshalb ihre Kampfkraft den praktischen Tests nicht standgehalten hat. So stürmten beide Kompanien der königlichen Musketiere in der allerersten echten Schlacht mit gezogenen Schwertern in einen berittenen Angriff, wurden besiegt und aufgelöst. D’Artagnans Kameraden wussten weder zu Pferd noch zu Fuß zu kämpfen (das heißt, die „Karakole“ mit Musketen zu schwingen).

Artillerie

Kanonen des 16. bis 19. Jahrhunderts wurden mit Seilen an den Radnaben oder an Ringen an der Lafette an in den Boden gerammten Pfählen befestigt. Nach dem Schuss rollten sie zurück und löschten die Rückstoßenergie aus.

Die „Achillesferse“ der Artillerie des 17. Jahrhunderts war nicht der materielle Teil, sondern die primitive Organisation. Auf jedes Geschütz kamen bis zu 90 Bedienstete. Aber fast alle von ihnen waren nicht kämpfende Arbeiter.

Die Kanonen und Munition wurden von angeheuerten oder mobilisierten zivilen Transportern transportiert und die Position dafür von der Marine vorbereitet. Erst vor der Schlacht wurden mehrere Soldaten, oft ohne jegliche Ausbildung, an die Waffe geschickt. Sie konnten eine Kanone laden und abfeuern (es war nicht schwierig). Aber ein einzelner Schütze zielte nacheinander auf jedes der zwölf Geschütze der Batterie.

Dadurch leistete die Artillerie gute Verteidigungsleistungen. Glücklicherweise hatte die damalige Kavallerie ihren Kampfgeist völlig verloren und die Schlachten nahmen langsam und traurig zu. Aber die Waffen waren in der Offensive machtlos. Sie konnten ihre Position nach Beginn der Schlacht nicht ändern. Weder die Fahrer noch ihre Pferde würden einfach unter Beschuss geraten.

Infanterie

Zu Beginn des 17. Jahrhunderts waren die Infanteriewaffen recht vielfältig. Die Hauptstreitmacht der Armee waren gepanzerte Abteilungen von Pikenieren mit 4 bis 5 Meter hohen „Habsburger“ Spitzen. Die Funktionen der leichten Infanterie wurden von Hellebardieren und Schützen mit Arkebusen oder Armbrüsten wahrgenommen. Runde Schilde (einschließlich „kugelsicherer“ Rondellen), Entermesser und Schwerter blieben im Einsatz. Auch Langbögen blieben im Einsatz. Übrigens wurden sie bereits 1627 von den Briten in den Kämpfen um La Rochelle eingesetzt, unter deren Mauern d’Artagnan als Held kämpfte.

Die Grundlage der Taktik blieb die Offensive in „Schlachten“ – kompakte Formationen von 30 mal 30 Personen, die in der Lage waren, einen Kavallerieangriff aus jeder Richtung abzuwehren. Hellebardiere und Schützen deckten die Pikeniere.

Pikenier in Position, um einen berittenen Angriff abzuwehren

Im 16. Jahrhundert wurden Waffen zur Hauptbedrohung für die Infanterie. Ein Einschlag einer Kanonenkugel in einer Schlacht würde zu enormen Verlusten führen. Auch die Abdeckung stellte eine Gefahr dar – schließlich konnten die Spitzen der Einheit nur in eine Richtung gerichtet werden. Daher wurde versucht, das System zu verbessern. In Spanien wurde die „Tertia“ erfunden: 20 Reihen in der Tiefe und 60 an der Vorderseite. Es war schwieriger, es zu umgehen, und die Zahl der Opfer des Artilleriefeuers ging etwas zurück.

Aber die Bildung von Kolonnen mit 30 Mann in der Tiefe und nur 16 an der Front hatte größeren Erfolg. Es scheint, dass 4 Kolonnen ein ebenso leichtes Ziel für feindliche Kerne waren wie 2 Schlachten. Doch der erste Eindruck täuscht. Für die Kolonne war es einfacher, eine Straße zu wählen, und sie deckte das beschossene Gebiet viel schneller ab. Darüber hinaus verfügten Geschütze bis zum Ende des 19. Jahrhunderts nicht über einen horizontalen Führungsmechanismus. Der Kommandant konzentrierte sich auf die Furchen, die die abprallenden Kanonenkugeln auf dem Boden hinterließen, und konnte versuchen, seine Truppe zwischen den Schusslinien zweier benachbarter Geschütze zu bewegen. Das Vorrücken in Kolonnen ist gut etabliert und wird seit über 200 Jahren praktiziert.

Von Culverin bis Kanone

Russische Waffen von „dünnen“ Ausmaßen

Bereits zu Beginn des 16. Jahrhunderts war es dank der Technik möglich, den Mündungskanal in einen massiven Bronzerohling auszubohren und nicht, wie in der Bombenzeit, den Lauf sofort in Form eines Hohlrohrs zu gießen. Dadurch konnte auf einen Schraubverschluss verzichtet und die Waffe aus dem Lauf geladen werden. Waffen sind viel sicherer geworden.

Allerdings ließ die Qualität des Gusses noch zu wünschen übrig. Sie hatten Angst, viel Schießpulver in die Waffe zu füllen. Um die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils nicht zu stark zu verlieren, wurde der Lauf auf 20-30 Kaliber verlängert. Vor diesem Hintergrund dauerte das Laden einer Kanone auch nach der Erfindung des „Perlen“-Körnchen-Schießpulvers lange. Der Kühler der „Belagerungskraft“ hatte im Allgemeinen einen 5-Meter-Lauf, „nicht kompatibel mit einem Ladestock“. Auch die Schrotstreuung war unzureichend. Daher wurden zur Selbstverteidigung der Batterie zusätzlich zu 8-10 Culverins 2-4 Falconettes eingebaut.

Im 17. Jahrhundert wurde der Massenguss von Geschützen mit starker Ladung, aber mit einem auf 12-14 Kaliber verkürzten Lauf eingeführt.

Kavallerie

Die ritterlichen Rüstungen, vor allem als Turnier- und Prunkausrüstung, wurden jedoch bis zum Beginn des 17. Jahrhunderts immer weiter verbessert.

Im Kriegsfall konnte der König weiterhin auf die Milizen der Städte (deren Rolle sich jedoch auf den Schutz der Mauern beschränkte) und loyale Vasallen mit Kavallerie zählen. Schließlich hat niemand die Wehrpflicht des Adels aufgehoben. Doch bereits zu Beginn des 16. Jahrhunderts begann die militärische Bedeutung des Rittertums zu schwinden. Die Zeiten haben sich geändert. Die Grundbesitzer berechneten nun die Einkünfte aus ihren Gütern und versuchten nicht mehr, sich an Kriegen zu beteiligen – außer gemäß der Tradition. Und die Könige selbst waren am wenigsten daran interessiert, dass die Magnaten mit der Rekrutierung persönlicher Armeen begannen.

Aber Kavallerie wurde immer noch benötigt. Daher begannen die Herrscher, auf die Dienste angeheuerter Reiter zurückzugreifen.

„Reitar“ ist nach „ridel“ und „knight“ der dritte Versuch der Russen, das deutsche Wort „ritter“ – Reiter – auszusprechen. In europäischen Sprachen gibt es keinen Unterschied zwischen einem Ritter und einem Reitar. Sie existierte nicht wirklich. Sowohl die ritterliche als auch die Reitar-Kavallerie bestand hauptsächlich aus armen Adligen, die keine eigenen Ländereien besaßen. Nur zuvor dienten sie als Vasallen eines großen Feudalherrn für Sachleistungen und im 16.-17. Jahrhundert für Geld – für jeden, der es zahlen wollte.

Die Einstellung von Wiederholungstätern rechtfertigte sich jedoch selten. Bereits ab dem 16. Jahrhundert befand sich die Kavallerie in einer tiefen Krise. Die langen Gipfel ließen ihr keine Chance. Die effektivste taktische Technik – das Schlagen – wurde unmöglich. In Europa wussten sie nicht, wie man Kavallerie zur Flankierung einsetzt. Und die schweren Ritterkeile waren für Manöver nicht geeignet.

Die osteuropäische schwere Kavallerie behielt im 17. Jahrhundert Speere im Dienst (da sie selten mit Pikenieren zu kämpfen hatte). Im Allgemeinen war es viel kampfbereiter als das westliche

Eine vorübergehende Lösung wurde darin gefunden, die Speere durch Pistolen mit langen Rädern zu ersetzen. Man ging davon aus, dass der Reiter aus einer sicheren Entfernung von 5-10 Metern auf Infanterie schießen konnte. Die Kavallerie, die gemächlich über das Schlachtfeld ritt und anhielt, um zu schießen und zu laden, machte sicherlich einen unauslöschlichen Eindruck. Aber es hatte keinen Nutzen daraus. Ein schwer bewaffneter berittener Schütze ist Unsinn. Im Vergleich zum asiatischen Reiter erwies sich die „Schusswaffe“ als zehnmal teurer und in etwa im gleichen Verhältnis schlechter. Weil es nicht über die Vorteile der leichten Kavallerie (Geschwindigkeit und Anzahl) verfügte.

Der immer weiter verbreitete Einsatz von Schusswaffen durch die Infanterie machte gemächliche Angriffe „mit gezogener Pistole“ völlig unmöglich. Schließlich begann man, die Kavallerie an die Flanken zu verlegen, um sie für Angriffe mit Nahkampfwaffen auf die leichte Infanterie des Feindes einzusetzen. Aber auch dort hatte sie keinen Erfolg, sowohl wegen der Langsamkeit als auch weil ... die Reiter schlecht ritten! Die Kavallerie stürmte im Schritt oder bestenfalls im Trab zum Angriff.

Die „ritterliche“ Kultur Westeuropas, die eng mit der Kunst des Reiterkampfs verbunden war, geriet in den Niedergang. Ordens- und königliche Reiterschulen, in denen Rittern das Angreifen mit dem Keil beigebracht wurde, existierten nicht mehr. Der „Steigbügel-zu-Steigbügel“-Galopp und das Reiten erfordern hingegen eine gute Ausbildung von Reiter und Pferd. Die Wiederholungstäter konnten es nirgends kaufen.

Die Reiter des frühen 17. Jahrhunderts verfügten nicht einmal über Waffen, die sie während der Fortbewegung nutzen konnten. Das Kavallerieschwert war natürlich länger und schwerer als das Infanterieschwert, aber es war unmöglich, damit einen Helm zu zerschneiden. Der Versuch, einen Gegner auf einen Blick zu erstechen, ist nicht nur mit dem Verlust der Klinge, sondern auch mit einem gebrochenen Handgelenk verbunden.

Kern

Da Steinkerne von Steinmetzen und nicht von Bildhauern geschnitzt wurden, zeichneten sie sich nicht durch die geometrische Strenge ihrer Form aus.

Das Problem des Projektils wurde für die Artilleristen des 16. und 17. Jahrhunderts zu einer „harten Nuss“. Steinkerne, die im Mittelalter verwendet wurden, entsprachen nicht mehr dem Zeitgeist. Als sie aus dem Culverin befreit wurden, spalteten sie sich, als sie auf dem Boden aufschlugen, und gaben keinen Abpraller ab. Mit Seilen umwickelte Eisenblöcke flogen viel weiter, aber sehr ungenau. Aus Sicht der Schussreichweite war Blei das beste Material. Doch als es auf dem Boden oder einer Festungsmauer aufschlug, wurde das weiche Metall zu einem dünnen Pfannkuchen flachgedrückt.

Die optimale Lösung war die Verwendung von Bronze, die Härte und Elastizität mit Herstellbarkeit vereint. Aber solche Granaten wären zu teuer. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dem Fund um Gusseisen handelte – ein billiges und zum Gießen geeignetes Metall. Für die Herstellung waren jedoch Hochöfen erforderlich, sodass beispielsweise in der Türkei bereits zu Beginn des 19. Jahrhunderts ein Mangel an Gusseisenkernen herrschte.

Die Geschütze selbst konnten übrigens aus Gusseisen gegossen werden, allerdings erwiesen sich ihre Läufe bei gleicher Leistung als 10-15 Prozent schwerer als die aus Bronze. Aus diesem Grund blieb Bronze bis zum Ende des 19. Jahrhunderts das bevorzugte „Artilleriemetall“. Gusseisen ermöglichte die Herstellung vieler billiger Waffen zur Bewaffnung von Schiffen und Festungen.

Reformen von Gustav Adolf

In Europa wurde ein mit einer Klinge ausgestatteter, in ein Schilfrohr verwandelter Träger als „Schwedenfeder“ bezeichnet. Obwohl die Schweden selbst die Unterstützung bald ganz aufgaben

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Armeen des 17. Jahrhunderts schwerfällig, ineffektiv und übermäßig komplex waren. Für die damaligen Machthaber war es jedenfalls so.

Dabei spielte der technologische Fortschritt eine wichtige Rolle. Die Geschütze feuerten immer häufiger, die Infanterieverluste nahmen zu. Schließlich machte es die allmähliche Verdrängung der Arkebusen durch Musketen, deren effektive Feuerreichweite 200 Meter überstieg, unmöglich, die Schlacht mit Hellebardieren zu decken. Sie müssten sich zu weit von den Pikenieren entfernen, und wer würde sie dann vor der feindlichen Kavallerie schützen?

In den 30er Jahren des 17. Jahrhunderts beschloss der schwedische König Gustav Adolf, die Armee zu reformieren und die Organisation radikal zu vereinfachen. Von allen Infanteriezweigen – Pikeniere, Arkebusiere, Armbrustschützen, Hellebardiere, Musketiere, Schwertkämpfer – behielt er nur zwei: Musketiere und Pikeniere. Um Verluste durch feindliches Feuer zu reduzieren, wurden flachere Formationen eingeführt: für Musketiere in 4 Reihen statt 10 und 6 statt 20–30 Reihen für Pikeniere.

Um die Mobilität zu erhöhen, wurde den Pikenieren die Schutzausrüstung entzogen und die Piken selbst wurden von 5 auf 3 Meter gekürzt. Jetzt konnte man den Hecht nicht nur mühsam im Anschlag halten, indem man das stumpfe Ende unter den Arm hielt, oder ihn auf den Boden legen und so in einen Speer verwandeln, der der feindlichen Kavallerie in den Weg gelegt wurde, sondern auch damit zuschlagen. Auch Musketen waren deutlich leichter und wurden zunehmend ohne Stütze eingesetzt.

In Russland begann die Aufrüstung nach europäischem Vorbild nicht unter Peter I., sondern unter Alexei dem Stillen. Er hat die Reformen nur im Stillen durchgeführt

Durch die aufgeführten Maßnahmen wurde der Armee von Gustav Adolf natürlich die Immunität gegen Kavallerieangriffe entzogen. Angesichts der Kampfqualitäten der Reiter gingen die Schweden jedoch kein Risiko ein. Der König seinerseits ergriff Schritte zur Stärkung der schwedischen Kavallerie. Reitern war es verboten, Rüstungen zu tragen (zu dieser Zeit gab es bei anderen Nationen noch kaum einen Unterschied zu ritterlichen Rüstungen). Von ihnen wurde verlangt, dass sie im Galopp, in Formation und mit Nahkampfwaffen angreifen können. Die Schweden glaubten zu Recht, dass das Problem nicht in den Hechten lag, sondern in der unzureichenden Manövrierfähigkeit der Kavallerie, die nicht in der Lage war, die Schlachten zu umgehen.

Schließlich wurde in Schweden zum ersten Mal die Armee auf eine dauerhafte Basis übertragen und verwandelte sich in eine Art Wache anderer Staaten. Natürlich kostete dies die Schweden einen hübschen Cent, aber die Staatskasse wurde regelmäßig mit Entschädigungen der Besiegten aufgefüllt.

Das „reformierte“ Schweden, dünn besiedelt, zu dieser Zeit praktisch ohne Städte und gezwungen, Waffen zu kaufen (aber die Hälfte des Eisens in Europa zu verhütten und England und Holland monopolistisch mit Holz für den Schiffsbau zu versorgen), löste echten Terror auf dem Kontinent aus . Ein Jahrhundert lang gab es keine Spur von den Schweden. Bis sie Kuzkas Mutter in der Nähe von Poltawa sahen.

Regimentsgeschütze

Die vielleicht radikalste Innovation von Gustav Adolf war die Schaffung der Regimentsartillerie, die auf den Schlachtfeldern für echtes Aufsehen sorgte. Darüber hinaus enthielt das Design der Geschütze nichts Neues: Es handelte sich um die gewöhnlichsten Falken mit einem Kaliber von 4 Pfund. Manchmal wurden sogar Lederwerkzeuge verwendet.

Die Organisation war revolutionär. Jede der Kanonen erhielt ein Gespann mächtiger Staatspferde, die ständig in den königlichen Ställen gehalten und an das Donnern von Schüssen und den Anblick von Blut gewöhnt waren. Und auch eine Besatzung ausgewählter Soldaten, die Ladestock und Banner meisterhaft führen. Außerdem verfügte ein Offizier nicht mehr über 12, sondern nur noch über 2 Geschütze.

Dadurch konnten die Geschütze, die bisher nur die Verteidigung in einer zuvor vorbereiteten Position gehalten hatten, vor der Infanterie vorrücken und den Feind sogar verfolgen, indem sie ihn mit Kartätschen überschütteten. Wenn der Feind versuchte, sich zu nähern, fuhren die Protze vor und nahmen die Geschütze mit.

* * *

In militärischen Angelegenheiten endete das 17. Jahrhundert so, wie es begonnen hatte: früher als geplant, entgegen dem Kalender. In den 80er und 90er Jahren erfasste eine neue Aufrüstungswelle Europa. Leichte Musketen und „schwedische“ Piken wurden schnell durch einheitliche Steinschlossgewehre mit Bajonett ersetzt. Im Laufe mehrerer Jahre erhielten die Armeen ein Erscheinungsbild, das bis zum ersten Drittel des 19. Jahrhunderts praktisch unverändert blieb. Und das war schon eine andere Ära.

Durch Lützen und den Tod des Königs verschlechterte sich die Lage der antihabsburgischen Koalition erheblich. Der kaiserliche Feldherr Wallenstein eroberte nach und nach die verlorenen Gebiete zurück, und auch seine Ermordung konnte den Verlauf des Krieges nicht beeinflussen. Es schien, als stünden die Habsburger kurz vor dem Sieg. Die Franzosen, die unbedingt durch Stellvertreter über den Ausgang des Krieges entscheiden wollten, waren gezwungen, in den Krieg einzutreten, was den Beginn einer neuen Etappe im Dreißigjährigen Krieg markierte. Von diesem Moment an verlor der Krieg völlig seinen religiösen Unterton, als die französischen Katholiken zu den Waffen gegen die spanischen Katholiken griffen und sich den Protestanten anschlossen.

Route Tercios von Spanien nach Flandern. (wikimedia.org)

Jahr für Jahr versuchten die Parteien erfolglos, durch Belagerungen, Schlachten und Verhandlungen das Kriegsglück zu wenden. Plötzlich, im Dezember 1642, starb der erste Minister Frankreichs, Richelieu (die Trauer der Pariser lässt sich an den Liedern ablesen, die nach dem Tod des Kardinals im Volk kursierten: „Er ging und regiert jetzt die Hölle, und er hat es getan Teufel mit Hellebarden auf der Hut“).

Zu Beginn des nächsten Jahres erkrankte der bereits mittlere Ludwig XIII. schwer. Madrid betrachtete dies als gutes Zeichen und bereitete sich auf ein aktives Vorgehen gegen Frankreich in den spanischen Niederlanden vor. Sollten sich die Spanier in der allgemeinen Schlacht durchsetzen, konnte man auf den Rückzug Frankreichs aus dem Krieg und den Sieg der Habsburger hoffen.

Start der Kampagne

Die spanische Armee wurde von Francisco de Melo kommandiert. Um in Frankreich einzumarschieren, konzentrierte er etwa 30.000 Menschen: Spanier, Italiener und Deutsche. Die spanische Infanterie (Tercio) zeichnete sich besonders durch ihre hohen Qualitäten aus und versetzte ihre Feinde mehr als ein Jahrhundert lang in Angst und Schrecken. Die Schwächen der habsburgischen Armee waren der Mangel an Kavallerie, die veraltete Organisation und die Heterogenität der Zusammensetzung.

Mitte Mai starb der König und der Thron wurde an den fünfjährigen Ludwig XIV. übertragen. Zur gleichen Zeit überquerten die Spanier die Grenze und belagerten die kleine Ardennenfestung Rocroi, die von einer winzigen Garnison verteidigt wurde. Der junge französische Befehlshaber, der Herzog von Enghien, machte sich auf den Weg, um den Belagerten zu helfen.

Aus der Familie Condé

Es lohnt sich, die Persönlichkeit des Kommandanten gesondert zu erwähnen. Louis de Bourbon-Condé wurde 1621 in Paris geboren und gehörte dem jüngeren Zweig des Hauses Bourbon an. Zu Lebzeiten seines Vaters, Prinz Condé dem Älteren, wurde der junge Mann Herzog von Enghien genannt.

In seiner Jugend zeichnete sich Ludwig durch ein heftiges Temperament und exzentrische Mätzchen aus, was den französischen Adel schockierte, doch Richelieu erkannte militärisches Talent in ihm und überzeugte den König vor seinem Tod, den jungen Mann zum Kommandeur an der flämischen Grenze zu ernennen . Interessanterweise erlangte Ludwig Nur wenige Tage später sollte der Traum des Königs wahr werden.

Eingraviertes Porträt von Prinz Condé dem Jüngeren. (wikimedia.org)

Am Vorabend der Schlacht

Am Abend des 18. Mai stellten sich französische Truppen auf dem Feld vor Rocroi auf. Unter den Kommandeuren bestand kein Konsens darüber, ob es sich lohnte, sich auf eine umfassende Schlacht einzulassen: Der erfahrene Kommandant L’Hôpital schlug vor, die Schlacht zu vermeiden, indem man die Kommunikation der Spanier unterbrach, doch der Herzog von Enghien blieb hartnäckig. Die französischen Truppen verfügten über eine hervorragende Kavallerie, die sich auf den Flügeln der Schlachtformation befand. In der Mitte wurde die Infanterie in drei Linien aufgestellt: Die Bataillone standen im Schachbrettmuster.

Artillerie wurde vor der Infanterie platziert. Insgesamt 15.000 Infanteristen und 7.000 Kavalleristen mit 12 Kanonen. Die Spanier stellten sich spiegelbildlich auf: Infanterie, versammelt in riesigen Kolonnen-Tertia, in der Mitte in drei Staffeln, Kavallerie an den Flanken. Außerdem besetzten tausend Musketiere den Wald auf der linken Flanke. Dieses Hinterhaltregiment sollte die französische Kavallerie angreifen, als diese zum Angriff auf den spanischen Flügel stürmte. Insgesamt verfügten die Spanier über 16.000 Infanteristen und 5.000 Kavalleristen mit 18 Kanonen. Melo rechnete mit der Ankunft von Verstärkung und beschloss daher, bei der Verteidigungstaktik zu bleiben

Schema der Schlacht von Rocroi. (wikimedia.org)

Mitten in der Nacht erschien ein spanischer Überläufer im französischen Lager und teilte Condé mit, dass Melo jede Minute Verstärkung erwarte und dass sich spanische Musketiere im Wald an der rechten Flanke versteckten. Der Herzog beschloss, sofort zu handeln. Unter dem Deckmantel der Artillerie räumte er den Wald von spanischen Schützen, von denen Melo nichts wusste, da er glaubte, seine linke Flanke sei zuverlässig geschützt. Bald dämmerte es, die spanischen Kanonen eröffneten das Feuer auf den Feind und unterdrückten schnell die französische Artillerie, doch Condé Jr. hatte seine Truppen bereits zum Angriff geführt.

La Ferte, der Kommandeur der ersten Staffel des linken Flügels, griff die spanische Kavallerie an seiner Flanke zu eifrig an – die galoppierenden Reiter vermischten sich und erreichten in einer unorganisierten Menge die Linien der Spanier und wurden sofort von Melos Reitern niedergeschlagen. Weder der Gegenangriff noch die Einführung der zweiten Linie in die Schlacht halfen der Sache – die linke Flanke wurde zerstört und La Ferte erobert. Zur gleichen Zeit stürmten die italienischen Tercios zum Angriff auf die französischen Bataillone. Die französische Infanterie befand sich in einer schwierigen Situation: Die feindliche Kavallerie befand sich auf der linken Seite, die französischen Geschütze wurden erbeutet und feuerten aus nächster Nähe, die feindlichen Truppen drängten die Infanteristen zurück. Um 6 Uhr morgens wurde Condés Situation kritisch.

Radikaler Bruch

Der einzige Ort auf dem Schlachtfeld, an dem der Herzog von Enghien erfolgreich war, war auf dem rechten Flügel. Nachdem er den Wald von den Spaniern befreit hatte, schickte er die Kavallerie los, um die Spanier zu umgehen, und als sie sich umdrehten, um den Angriff abzuwehren, schlug Condé der Jüngere selbst die freiliegende Flanke der spanischen Kavallerie, die floh. Sofort entschloss sich der junge Kommandant zu einem gewagten Manöver.

Mit seiner Kavallerie fegte er zwischen den Staffeln der habsburgischen Infanterie hindurch und schlug im Rücken die Infanterie der ersten Linie und die spanische Kavallerie, die auf seine Infanterie drängte. Zu diesem Zeitpunkt brachten die Franzosen Reserven in die Schlacht, es gelang ihnen, Melos italienische Tercios zu besiegen und mehrere Geschütze zurückzuerobern. Die restlichen fünf spanischen Tercios blieben kampfbereit, ihr Kommandant Fontaine bildete ein Quadrat und begann, ohne die wahre Lage zu erkennen, anstatt sich geordnet vom Schlachtfeld zurückzuziehen, mit einem französischen Angriff zu rechnen.

Soldaten der spanischen Tertia. Standbild aus dem Film „Captain Alatriste“. (wikimedia.org)

Der Herzog von Enghien erinnerte sich an die auf die Spanier zuströmenden Verstärkungen und organisierte seine Truppen neu, um Fontaine anzugreifen. Dreimal näherten sich die Franzosen dem spanischen Platz und wurden dreimal zurückgeschlagen. Die Tertii waren wie eine Bastion, bestehend aus Menschen voller Piken und Musketen. Die Spanier ließen die Angreifer näher kommen, setzten Artillerie ein und feuerten Kartätschen aus nächster Nähe ab. Doch die Kräfte der Verteidiger schmolzen nach und nach dahin, es herrschte Mangel an Schießpulver und Munition. Bald legte der zweite der verbliebenen Tercias „Garcias“ seine Waffen nieder. Nur der dritte Spieler von Albuquerque hielt die Verteidigung, aber auch dort wehte eine weiße Flagge. Die Spanier verwechselten die zur Kapitulation herannahende Abteilung des herzoglichen Gefolges mit einem neuen Angriff und eröffneten das Feuer. Nachdem Conde Jr. für das Zusammenspiel aller Militärzweige gesorgt hatte, setzte er den Kampf fort und brach bald den Widerstand der Spanier, die er sehr menschlich behandelte: Die letzten Verteidiger behielten ihre Banner und Schwerter.

„Die Schlacht von Rocroi. Das letzte Drittel“ Augusto Ferrer-Dalmau, 2011. (wikimedia.org)

Ende der Schlacht

Als spanische Verstärkungen auf dem Schlachtfeld eintrafen, war für Melo alles vorbei. Die Blume der spanischen Infanterie, die den Nationalstolz darstellte, blieb in der Nähe der Mauern der kleinen Ardennenfestung liegen. Die Spanier verloren etwa die Hälfte der Armee: 7.000 bis 8.000 Tote und Verwundete und etwa 4.000 Gefangene. Die Franzosen erbeuteten Artillerie und Konvois. Allerdings erging es den Gewinnern selbst nicht gut: Die Franzosen verloren mindestens 5.000. Menschen getötet und verwundet.

Graf von Enghien auf dem Schlachtfeld von Rocroi. (wikimedia.org)

Die Schlacht von Rocroi ist eine der glorreichsten Seiten der französischen Waffengeschichte, führte aber dennoch nicht zum Frieden. Es waren noch fünf Jahre bis zum Dreißigjährigen Krieg, der erst 1648 mit dem Sieg Frankreichs endete; Mazarin würde erst 1659 Frieden mit Spanien schließen. In dieser Schlacht spielte die Notwendigkeit einer engeren Interaktion zwischen der Kavallerie eine Rolle eine aktive Rolle in der Schlacht, und die Infanterie wurde deutlich demonstriert. Unter Rocroi zeigte sich deutlich das Talent eines der umstrittensten und bemerkenswertesten Befehlshaber Frankreichs – des Herzogs von Enghien, des zukünftigen großen Condé, Mitstreiters und Gegners. Darüber hinaus war dieser Sieg die erste Schlacht in der Regierungszeit des neuen Königs und eröffnete die glorreiche Ära Ludwigs XIV. Die spanische Infanterie zeigte Wunder an Mut und Widerstandsfähigkeit und stellte ihre besten Qualitäten unter Beweis, doch ihre Veteranen blieben auf dem Schlachtfeld von Rocroi liegen, und ihr Ruhm sollte in der Schlacht von Dünkirchen (1658) bald verblassen. Das alte spanische Tercio wich einem flexibleren linearen System.